Князь Серебряный

Три дня слушала исторический роман Толстого «Князь Серебряный». Забросила все дела и не могла оторваться. Вспомнила времена Иоанна Грозного, Басманновых и Малюту Скуратого. Переносишься в те времена. Казни,опричники, бедный люд и Никита Серебряный. Честный человек, который не побоялся гнева царя и за правду чуть два раза не казненный. Чудесный роман. Слушайте и узнавайте историю. Читают великолепно. Спасибо.

Когда я учился на 2-ом курсе филологического факультета, мне было очень интересно читать этот роман. Безусловно, он понравился мне, но не произвёл колоссального впечатления. сейчас же, когда я сам стал преподавателем литературы в университете, перечитывая (и параллельно слушая) эту книгу, я был поражён художественной и духовной силой автора. В настоящий момент я склонен к тому, чтобы назвать «Князя Серебряного» шедевром русской литературы и вместе с тем итоговым текстом русского романтизма. Это во многом историософское, трагичное, но всё-таки жизнеутверждающее полотно, которое провозглашает высшими ценностями русского человека его совесть, искренность, чувства долга и собственного достоинства, честь, любовь и, самое главное, – его веру и надежду, которые становятся главными основами его нравственного кодекса и находят воплощения в нём и до сих пор.

Только не путайте Алексея Константиновича Толстого, чье произведение «Князь Серебрянный» с Алексеем Николаевичем Толстым, чье произведение «Петр Первый». Хотя слог потрясающий у всех Толстых, но это всё же разные писатели.

О книге «Князь Серебрянный» хочу сказать, что посоветовала уже всем своим друзьям прочитать, а лучше прослушать, т.к. чтец словно переносит вас в само действо книги. Большое удовольствие получила.

Ура! Доросла я до классики русской))

Роман «Князь Серебряный» оказался для меня не менее интересным, чем сериал «Игра престолов») И роман, и комедия, и драма, и история, ол инклюзив в общем))

Сам Никита Романович Серебряный добрый молодец, конечно. Но больше всех мне понравился Ванюха Перстень. Очень уж он остроумный)) а я это ценю и этим восхищаюсь) А ещё он мудрый, смелый, решительный и сильный. Короче краш)

И персонаж Бориса Годунова понравился, диалоги его с Серебряным. Посреди романа, от любопытства, заяндексила его, и с удивлением обнаружила, что в истории он отнюдь не положительный герой(

В прочем, как и сам Алексей Толстой в конце повествует, вероятно «двадцать лет, проведенных у престола такого царя, как Иоанн Грозный, не могли пройти даром Борису Федоровичу, и в нем уже совершился тот горестный переворот, который, по мнению современников, обратил в преступника человека, одаренного самыми высокими качествами.»

А у царя что-то похожее на биполярное расстройство видимо было, да?

Только обычно активное состояние биполяников описывают как позитивное, а у него наоборот – в унынии он становился адекватным человеком.

Ещё Михеич, Митька, Коршун – очень важные персонажи. Ведь без таких помощников великим людям не обойтись. А жизнь такая штука, что для развития нужны великие, а все великими быть не могут, поэтому если человек не может великий вклад в развитие внести сам, то нужно помочь другому. Ведь без развития никуда и никак.

Конечно, великий великому рознь, как и помощник помощнику. И вообще, это многоуровневая штука. Для одного великого, другой великий может оказаться помощником. И так далее.

Надо не стесняться быть верными помощниками тем, кто по-настоящему велик, и быть по-настоящему великим для тех, кто в данный момент менее велик.

В общем, это уже мои философские размышления пошли)) Трудно их сформулировать так, чтобы донести мысль свою

Пойду выбирать следующее произведение)

Великолепный слог, глубокий смысл, значимые исторические события и фигуры – Русская Классика, именно так, с больших букв. Читала роман ещё в юности, но глубину, наверное,, оценила лишь теперь. Тому немало способствовало прекрасная озвучка – профессионально!

Слушала и наслаждалась.