«Черный всадник» - 3-я книга в тетралогии В.Малика «Тайный посол». Как я уже отмечала первые две - «Посол Урус-Шайтана» и «Фирман султана» - образуют самостоятельное целое. Эта книга будет составлять целое с четвертой частью. И несмотря на то, что она является тоже самостоятельным произведением, хоть и связанным с первыми двумя идейно-художественным замыслом автора, читать только ее одну, без предыдущих, не рекомендуется: не будет ясно, что свело вместе героев — запорожца, русского, турка, болгарина, не будут понятны отношения между ними, в частности, почему Ненко, сын болгарского воеводы Младена, отзывается на янычарское Сафар-бей.
Третья книга начинается с той же строчки, на которой закончилась предыдущая. Время действия — с декабря 1678 г. по 1981 г. - Бахчисарайский мир. Герои продолжают бороться против Османской империи. Их подвиги связаны с Украиной — Левобережной и Правобережной, Киевом, Запорожьем, иногда выходя за эти пределы — в Крым и Буджакскую Орду.
Уже с первых же строк я почувствовала какую-ту перемену в стиле изложения, хотя и не сразу разобралась, что же изменилось:
1) Сменился фокус зрения. Раньше мы взирали на происходящее преимущественно глазами Арсена Звенигоры (хотя повествование и ведется от 3-го лица) и видели то, что видел он. Теперь же этот персонаж будто уступил свое место. Это справедливо как в отношении количества сцен, в которых он участвует, так и в отношении ракурса. Взгляд на события дается теперь и глазами других персонажей — гетмана, турецкого мурзы или султана, друзей Арсена.
2) В этой книге меньше динамики (а первые две именно ею и поразили — настолько, что я удивлялась: какими же мазками автор рисует исторические картины? Как-то между строк. А теперь используются обычные для этого средства — описания, отсылки и т.д.).
Это, наряду с изменением ракурса, дало возможность достичь новой цели — увеличить охват событий, внести больше историчности, немного поступясь приключенчностью.
Еще один способ для достижения этой цели — введение в повествование новых лиц — Юрася Хмельницкого и его полковника Яненченко, жену пана Мартына (выдуманный персонаж), казака Семена Палия, чей образ в этой книге — центральный.
Семен Гурко, по прозвищу Палий, - лицо невымышленное, а реальное. Исторический деятель, казачий вождь, военачальник. И как органично автор ввел его образ в канву романа!
Полюбившимся героям прошлых книг — Арсену и его друзьям — здесь не уделяется столько внимания, как в предыдущих книгах. И тем не менее за ними я следила пристально. Раньше они через все проходили вместе, теперь же разбросала их судьба, развела своими путями, что закономерно. Но для них всегда узы дружбы священны.
Итак, хотя первые две книги тетралогии меня больше увлекли и очаровали — я от них просто без ума, — эта книга понравилась не меньше. Ее тоже — в любимые. И впереди еще последняя...
Отзывы
1