Маэстро

Прекрасная книга. Светлая, с героем, который западает в душу с первых страниц. И атмосфера чего-то радостного и грустного одновременно. Замечательно проведённое время!

Читаю после Фанатов и Волка, и мне уже доподленно известно, что прекрасная подача, знание эпохи и знание материала. аудиокнига еще лучше, ибо в начитке автора. особенно отлично описана поездка советских певцов и музыкантов заграницу и негодование от бюрократии ссср передается читателю, да так, что зубы скрипят, как будто это мне не дают петь и покупать струны. После прочтения у меня остается один риторический вопрос: эстрада старой закалки все же уступила или таки не удержала место под солнцем ? Необратимая смена времен и жанров? Или без «поучающего папы» в лице Госконцерта и цензоров, народу только дай послушать всякое…хмм… сомнительное. Может быть автор разовъет эту мысль в книге про Кигеля? :) p.s. единственное, что резало ухо в аудиокниге это фамилия учителя пения (слышалось, как ДжованнА (это женское имя), а если фамилия, то Ди Джованна (О на конце быть не может, это уже не автохтонная итальянская фамилия. С Чинелли все прекрасно: Чино Чинелли велогонщик основавший в Милане одноименную компанию по производству велосипедов.

Замечательная книга, гармонично сочетается с «Волком». Эта серия мне нравится даже больше «Фанатов», она более цельная композиционно. Интересно следить, как по-разному представляется троица мэтров в каждой книге. Тот же Кигель в «Волее» один, а в «Маэстро» совсем другой. Хочется поскорее и его историю прочитать.

Все-таки у Юли получаются чудесные книжные дети. В широком смысле – дети-книги – эта фраза тоже верна, но я имею в виду ее персонажей в то время, пока они еще совсем юные. И в «Волке», и теперь в «Маэстро» мне особенно тепло от детских лет героев, и именно эти части кажутся мне особенно живыми. Дальше тоже все хорошо, и если повзрослевший Волк мне по-человечески не так понравился, то взрослый Агдавлетов так же прекрасен, как и в юности. Правда, может, не так детален, как будто, взрослея, все сильнее от читателя закрывался. В общем, я пытаюсь сказать, что книга целиком хороша, но детство героя вне конкуренции. Вот было бы классно, если бы автор написала что-то в жанре «о детях, но не для детей».

Это было лирическое отступление, потому что я никак не могла подступиться к рецензии. Все, сосредоточилась, излагаю. Отличный роман. Фикшн-биография яркой личности, любимца публики, певца Агдавлетова. Конечно же, в тексте много музыки. Очень понравился сюжетный ход с рассказчиком: и драматического накала добавляет, и позволяет оценить героя с разных сторон. И я подозреваю, что Агдавлетов станет моим любимым персонажем из «Триумвирата». Хотя надо, конечно, «Кигеля» почитать, чтобы убедиться.

Впечатления неоднозначные. С одной стороны, это история Марата Агдавлетова, мальчика из южной республики, которого бог поцеловал в лоб и дал чудесный голос. И потому интересно и увлекательно наблюдать за тем, как он растет, взрослеет, добивается первого успеха и потом обретает всенародную любовь и славу. Да, он часто идет наперекор требованиям власти к искусству и не поет идеологически выверенные песни, но народу это любить его не мешает. Но только вот тут и проявляется другая сторона. Марат словно живет не своей жизнью, ему бы родится в Италии и петь в Ла Скале, а не вот это все. И очень скоро энтузиазм его затухает, не радуют ни успех, ни любовь публики и женщин, ни друзья. Очень быстро он устает от всего и от жизни в том числе, и я очень быстро устала вместе с ним. Человек словно не до конца себя реализовал, разочаровался и впал в депрессию, и финал от этого вполне закономерен. Но тем интереснее будет сравнивать с тем, как именно справлялись с жизнью, успехом и изменениями в стране его друзья и коллеги – Волк и Кигель. Про последнего роман еще не написан, но этот герой уже безусловно вызывает интерес. Еще хочу добавить, что по мере чтения о взрослой жизни Агдавлетова я вдруг поймала себя на том, что перестала ощущать течение времени. В какой период жизни страны происходит то или это? Сколько вообще лет герою? Какой год на дворе? Когда певец женился? Только смерть Черненко как-то обозначила временную шкалу. По герою же было не видно, что он стареет, что жизнь течет, по крайней мере мне. Здесь есть главы от лица жены, от лица былой возлюбленной и те, где голосом Марата говорит автор. И это было очень удачным решением (хотя я тот еще эксперт, ага). Автору удалось показать личность героя со всех сторон, тогда как мемуары о великих людях, написанные после их смерти женами или любовницами, очень однобоки, субъективны, отдают ревностью и соперничеством, и зачастую живого человека там и не найдешь, только образ.