Черный смерч

Замечательная книга,впрочем как и другие книги автора. Получил огромное удовольствие. Есть над чем подумать,есть что почувствовать. Погружаешься целиком.

Я была очарована первой книгой «Черная кровь».. И вторая часть ничуть не хуже. Очень атмосферная и оригинальная получилась серия и с не избитым сюжетом. А что нет длительных описаний боев что так раздражали в первой части, так это плюс.

Отличная, оригинальная история, проработанные персонажи, захватывающий сюжет, неожиданный финал, всем рекомендую, так как таких книг мало, на самом деле

Великолепное продолжение дилогии «Черная кровь».Повествует ,лавным образом, о двух путешествиях Уники, ставшей уже мудрой ,старой йогиней. Сперва Уника ,Таши и шаманыш Рон отправляются за нефритовым кинжалом. В конце это последнее путешествие Уники и Ромара к пещере колдуна Баюна за помощью в борьбе с мэнками. Книга очень добрая, трогательная и необычная. Язык повествования просто чудесен. Жаль что нет третьей части. История как будто не завершена.

Черный смерч Книга — диво как хороша. Потому что она написана так, как Перумов обычно не пишет. Ведь можно же писать о судьбах не Миров, а людей (да-да, с маленькой буквы). Оно и интересней, и сопереживание есть. Ведь можно же вершить не Великую-Магию-Повергающую-Армии, а шаманское колдовство... Но это колдовство, уничтожающее две-три диатримы, заставляет уважать Ромара больше, чем Сильномогучего Хедина. Потому что мы видим, как это колдовство отбирает у колдуна жизнь, с каким трудом оно ему дается. Ведь можно описывать битвы не Эпичным Слогом, где враги и друзья гибнут сотнями, а вот так — ювелирно, вкусно, когда смерть каждого защитника — трагедия, гибель каждого чужинца — ликование. Можно же создавать не плоские картонные подделки под героев, а по настоящему живых и противоречивых персонажей. Можно же двумя-тремя абзацами ненавязчиво объяснить законы этого мира, его философию и мифологию — да так, что потом это не вызывает противоречий. Можно вкусно и мастерски описывать быт людей — чтобы читатель почувствовал вкус рыбы, которую они выловили, тепло домового очага, разожженного с помощью кремня... Можно!

Только кажется мне, что во всем этом заслуга Логинова, а не Перумова. Потому что Логинов написал после этого «Черную кровь», где все вышеперечисленное присутствует, а Перумов вернулся к «Хранителю мечей» скатываясь с каждой книгой в дальнейшую бездну инфантилизма и гигантизма...

Черная кровь Заметно сильнее предыдущей. Та воспринималась как исторический роман в фэнтезийном стиле, атмосферный, хорошо написанный... но и только. А здесь не только более динамичный и увлекательный сюжет, но и философия, психология, глубокая мысль, острая проблема.

В этом романе ярче и удачнее образы действующих лиц, они более неоднозначны, а значит — более интересны. И неожиданно решенная проблема противостояния людей и мэнков — война миров, если хотите, и неожиданное, нестандартное решение. Я такого вообще нигде не встречала.

В общем, очень удачное продолжение! И вывод, напрашивающийся в связи с этим: не нужно Логинову никаких соавторов... право слово, ни к чему это.