Отзывы на книгу «Цветок камалейника», страница 4

Замечательное произведение, одно из любимейших. Читается на одном дыхании!

Хороший сюжет, живые персонажи. Ну а по чувству юмора, смеяться в голос при прочтении, это что-то!

То ощущение, когда любимый комический актер вдруг снимается в серьезной драме. Вот правда, не ожидала от Громыко ничего такого. Мне, конечно, странно судить по одной прочитанной до «Цветка» книжке, но тем не менее. Я думала, прелесть Громыко в хорошем чувстве юмора и умении рассказывать интересные истории, а в серьезном фэнтези-романе вдруг и глубина прорезалась, и красивый слог (язык романа «Профессия: ведьма» мне показался просто хорошим, а тут видно, что он действительно красивый). Кстати, почему к этой книге прикручен тэг «юмористическое фэнтези» - величайшая загадка вселенной.

Читатель обнаруживает себя заброшенным в совершенно новый мир, и даже, пожалуй, там покинутым. Никаких объяснений в самом тексте, какие-то совсем недоступные для понимания вещи вроде местных пословиц поясняются в сносках, остальное приходится доставать из контекста самому. И это тяжеловато. Но в то же время живость мира, созданного автором, впечатляет. Вроде бы и нет какой-то тщательной прорисовки, я не сдам теперь экзамен по истории, географии или биологии этого мира, но по каким-то отдельным штрихам, деталям он встает перед глазами во плоти. Громыко очень здорово находит те самые необходимые маленькие детали, чтобы воображение читателя воссоздало все остальное.

Что до самой истории… В книге важную роль играет росток, побег растения – вот и история разрастается постепенно, как росток. Когда он только проклюнулся и еще совсем маленький, очень сложно понять, к чему это все идет, что это вообще такое и зачем оно. Потом росточек медленно-медленно растет, незаметно для глаз, но растет, тянется вверх. В конце концов он расцветает, и ты наконец понимаешь, ради чего было все произошедшее.

Как можно догадаться, брошенность читателя в незнакомом мире вкупе с тягучестью самой истории, которая долго идет непонятно куда, меня немного напрягала. И чуть-чуть подбешивал «кавказский» акцент горца, который, впрочем, всецело нейтрализован обаянием большого кота Тишша, который меня просто покорил.

В то же время мастерство Ольги Громыко послужило отличным сюрпризом. Я уже знала, что она хороша, но не знала, что настолько хороша. Думаю, по этой книге получилось бы отличное кино: тут и персонажи такие характерные, что актерам будет где развернуться, и видеоряд можно сделать такой, что глаз не отвести. Тут и всякие твари, жуткие и не очень, и динамичные сцены, и густые леса, и таинственные храмы, и магия, и лава, и цветки камалейника, и много еще чего. Игра тоже вышла бы неплохая. Именно этот роман не станет моим любимым, но Громыко я буду читать дальше, теперь – с удвоенным энтузиазмом.

Что есть правда? Всего лишь ложь, в которую мы верим: я — в одну, ты — в другую.

Иногда попадаются такие книги, которые ты не читаешь, а проживаешь. Перевернув последнюю страницу, даже мысли в кучку собрать сложно, потому что их нет, не может быть у человека, который только что прожил какую-то другую жизнь. На такие книги сложно писать рецензии, сложно рассказывать о них, потому что единственное мало-мальски членораздельное, что может вырваться изо рта звучит примерно так: «Оооо, ну... это же... оооо... в общем, круто! да-а...». Я обожаю, когда мне попадаются такие книги. Я их храню в своем сердце в отдельной комнатке, запертой на огромный амбарный замок, чтобы туда никто не смог проникнуть, никто не смог дотронуться до этих книг, которые значат для меня так много, что и словами не описать. «Цветок камалейника» - это именно такая книга. Для меня, по крайней мере. Я уже несколько лет, как стала часто брать книги в библиотеке, и это первая книга, с которой мне действительно не хочется расставаться. Мне сложно объяснить, почему так получилось, но я влюбилась в эту книгу, влюбилась в персонажей, которые стали мне родными, даже ближе многих родных мне людей. Но я все же попробую хотя бы парой слов очертить эту книгу, больше для самой себя, чтобы попытаться понять.

Эта история сперва кажется непонятной. Много терминов, которые начинаешь понимать только с течением повествования. Эти термины первое время замедляют чтение, ибо нужно к ним привыкнуть, разобраться в них. Но вот потом... от книги за уши не оттянуть. Вроде бы, здесь опять в сюжете квест: герои встречаются и идут куда-то, чтобы добыть что-то. Стандартно, как и в ранее прочитанной мною книге Громыко «Верные враги». Но, как и в «Верных врагах», в «Цветке камалейника» Ольга шикарно преподносит этот сюжет, делая привычное невероятно увлекательным и новым. На мой взгляд, «Цветок камалейника» получился более сильным романом с огромным смыслом, скрытым за всякими шутками и квестовыми поисками. Тема для произведения выбрана достаточно серьезная - столкновение двух религий. Одна из них привычна всем ныне живущим и она порицает другую, но в итоге оказывается, что другая-то вовсе не такая, как ее описывают. Людей часто вводят в заблуждение, прикрываясь силой или чудесами. Ослепленные великой силой, люди готовы поверить во что угодно, если им будет дано этой силой пользоваться или хотя бы получать от нее плоды. Никто даже пытается подумать над тем, что это за сила. Никто даже не думает о том, что эта сила разлита вокруг потоком, который и так будет омывать всех, сколько необходимо. Но людей всегда привлекают те люди, которые умеют ткнуть пальцем куда надо и воскликнуть: «Узри же чудо, Иггрово чадо!». И вот эти-то, достаточно серьезные мотивы, Ольга шикарно обыграла в своем романе. Она не пыталась говорить о чем-то, она рассказывала (да, это совершенно разные вещи). Она рассказывала с юмором, с позитивом, словно это просто байка, рассказанная темной ночью у теплого костра.

Не менее восхитительны и персонажи. Я уже говорила о том, что они стали мне очень близки. Мне было сложно отпустить их, сложно принять то, что я больше не увижусь с ними, не узнаю, что случиться дальше на их пути. В такие моменты я начинаю понимать тех авторов, которые постоянно пишут и пишут продолжения к своим книгам. ЭрТар, Джай, Брент, Тишш и Радда стали моими друзьями. Я прошла с ними весь путь, длинный и тяжелый путь, в котором они узнали цену дружбе и любви. Давно после прочтения книги меня не посещало ощущение, словно бы меня кто-то бросил. Знаете, поманил так за собой пальчиком, прогулялся по лесу, обещая показать невиданные дали, а потом вывел обратно на опушку и убежал. По сути говоря, у меня такое ощущение появляется каждый раз, когда я дочитываю книгу, просто в большей или меньшей степени. После «Цветка камалейника» оно было очень сильным. Словно меня выдернули из моей родной истории, не дав даже увидеть, что произошло дальше.

Я благодарна этой книге за приятное время. За новую прожитую жизнь в моей копилке. Эта жизнь была увлекательной, но невероятно короткой, как пресловутое неуловимое мгновение. Но ведь мгновение - это и есть жизнь. Или жизнь ткут из множества мгновений?

На первый взгляд, "Цветок камалейника" совсем не напоминает привычные произведения писательницы с национальным славянским духом (о космоолухах молчу). В этот раз читатель сталкивается совсем с иным мироустройством. В устах жреца Брента оно выглядит примерно так...

Но суть такова: наш мир представляет собой всего лишь одну из заводей на вселенской реке, по которой струится Великий Поток, жизненная сила, что заставляет семена пробиваться всходами, рыб — стремиться к истокам ручьев, птиц — вить гнезда, зверей — сражаться меж собой за право продолжения рода, а младую жену улыбаться шевелению во чреве... Поток бывает то слабее, то сильнее, и может «подтопить» заводь, взбаламутить «воду», вызвав бурный рост, например, травы, которая за считаные дни вымахает человеку по пояс. Потом она высохнет, начнутся пожары, перекинутся на лес… Разумеется, в конце концов все придет в норму, но хотелось бы избежать подобных проблем. Поэтому в протоке стоит эдакий шлюз, которым управляет смотритель, не понаслышке знающий, как обстоят дела в заводи.

Из этой цитаты становится понятным, кто такая Привратница (да, именно она выполняет роль смотрителя) и важность цели жрецов, готовых отдать жизнь во спасение Госпожи. Разумеется, врагов у членов Ордена Лозы предостаточно, так как в отсутствие оной, в мир проникли чудища дхэры и захватили власть, одурманив народ верой в Двуединого, оклеветав Привратницу и создав целую систему для борьбы с "тваребожим выродком". Приближенные, взывающие, внимающие - служители храмов, монастырей, сект - хоть и представляют собой жителей иного мира, но привязка к нашему очень даже заметна. Продажные власти, лживые храмовники, вечно недовольный народ - разве нам это чуждо?

На людей даже Двуединому не угодить. Всю весну ныли, что на улицу без плаща не выйти, а стоило солнышку припечь по-летнему, как уже через неделю начали ставить ему в пример давешнюю промозглую хмарь с непрерывной моросью.

"Цветок камалейника" узнаваем полюбившейся авторской фишкой - сюжет можно охарактеризовать как "ходилку-бродилку": герои находятся постоянно в дороге, направляясь к намеченной цели. Во время долгого пути приходится искать ночлег и пропитание, сталкиваться с неожиданными трудностями, убегать от преследования, что приводит к настоящему сплочению героев и зарождению верной дружбы. По ходу действия компания потихоньку увеличивается, чтобы пополнить ряды новых подданных Привратницы. Обережник Джай, охотник ЭрТар в паре с корлиссом Тишшем, жрец Брент, бывшая Иггрова Невеста Радда - вот такая разношерстная команда бросила вызов не только могущественному йеру Архайну, но и самому богу Двуликому, чтобы спасти мир. События развиваются очень динамично, присутствует привычный для произведений Ольги Громыко юмор. Все герои у писательницы хороши, они не дают скучать, а сорока-горец всячески веселит читателя, распевая песни, рассказывая притчи, сочиняя истории и поддразнивая попутчиков и встречных. Извечный конфликт между горцами и жителями равнин чаще всего служит поводом для насмешек. Добавляет урчащего обаяния огромный кошак, не очень подходящий на роль боевого друга: загрызть врага - это не про него. Я отлично провела время с героями этой волшебной книги)

Иногда, лучшее что можно сделать для своего кайфа с книгой - это не читать про нее отзывы... До самого прочтения книги, я успела "узнать" что это странное нечто, которое понять можно только с середины повествования... Ну что сказать? Кому как! Мне было понятно все с первых слов. Названия, говорящие сами за себя, ситуации, которые дополняют события поясняя происходящее, ну а уж с середины, действительно все подробнейшим образом разжевали еще и переварить помогли... И как обычно, это было восхитительно! Вот умеет Ольга Николаевна писать так, что невозможно оторваться от ее книг! Настолько тепло, уютно и душевно в создаваемых ею мирах, что хочется еще больше таких миров у себя на полках! О сюжете: Представьте себе мир, где есть две луны, вернее луна и подлунок... Его населяют обычные люди. Мир, схожий по быту со средневековьем, во власти разных верований, но основной верой является вера в двуликого бога, одновременно темного и светлого, а означает это что можно делать все что хочешь, только исправно плати мзду его служителям. Странности мира заключаются в том, что без особого ритуала ничего в этом мире не рождается (хотя раньше до воцарения религии - было только так)... Но возможно в этом виновата "тварь" которая упорно пытается родится в этом мире под видом обычного ребенка -девочки... Ой что же будет то... Главные герои такие непохожие, и как два разнополярных магнита тянутся друг к другу. Один обережник- то есть охранник, а второй горец- охотник за нежитью, которая тоже расплодилась после установления веры в двуединого.... Ну и карлис- огромный кошак-охотничьей породы, красавец!) В общем очень и очень интересная история, которая не отпускает ни на секунду! Как обычно, высший пилотаж фентези от Ольги Громыко!

Впервые читаю что-то от Громыко не для того, чтобы повизжать от любовных линий. Здесь она, правда, тоже есть, но чисто символическая и впарывается нам лишь в самом конце. Но это не делает "Цветок камалейника" хуже других её книг. Здесь очень интересный и тщательно прописанный мир с целой тучей самых разнообразных подробностей и деталей. Мне очень нравится такое: по маленьким кусочкам узнавать о порядках и обычаях какого-то народа и т.п. Чего только стоит коса горцев: по одной ей можно узнать столько всего, что и пальцев на ногах не хватит, перечисляя. Но. Часто попадаются странные, неизвестные мне слова, которые нигде не поясняются. Я к примеру вообще не втыкала что такое "ирна". Сила? Э... Да даже если и поясняются, их порой так много бывает на квадратный метр, что ты попросту путаешься и вообще понять не можешь что происходит, что что значило и из-за чего так или сяк. Это очень мешало. А вот что такое ирна я узнала только на 60% книги, пока до этого нещадно тупилась всё повествование. Отдельно хочу сказать по поводу аудиокниги. Везёт что-то на ужасных чтиц. По крайней мере предыдущая была лучше, чем эта. Одного она озвучивает вечно бубнящим, что он предстаёт нам туполобым мальчуком, третий по-бабски противно гнусавит, аж уши режут, а чего только стоит её йер Архайн. Я думала, у меня уши отвалятся. Зачем так орать? Мне аж страшно становилось. Как будто рядом скандалит кто-то. Причём йер орал не всегда, но чтица явно так не считала. Диалоги в общем были сущим адом. И сама речь чтицы тоже слабовата. Я вечно сбивалась и часто не могла понять что происходит, тоскливо вспоминая профессиональных чтецов-мужчин. Не понравилась мне в этой книге разве что Радда. Чисто для сюжета девка. Картонная и раздражающая. А вот ЭрТар бох. Всю книгу он кстати и вытащил своей "скорочьей" сущностью. В принципе я хорошо провела время с этой книгой. Сюжет может несколько и слабоват, но тут у нас есть юмор, много интересных деталей, подробно раскрывающих персонажей. Герои интересны, к ним привязываешься. В общем твердые 4 из 5.

Из всех прочитанных мною у Ольги Громыко книг эта является самой любимой. При этом, данный роман значительно отличается, от остальных романов автора, являясь более серьезным. Хотя юмор тоже присутствует. Роман не только серьезный, в нем еще и интрига держится до конца, раскрываясь изящным финтом перед самым эпилогом. А еще эту историю можно назвать постапокалипсисом, только притворяющимся фэнтези. Группа героев идет по умирающему миру в поисках Избранной, которая спасет этот мир, если ей удастся вырасти. Да вот только героев преследует команда противников, для которых Избранная станет концом их мира, потому уже триста лет ей не дают выйти из младенческого возраста, убивая несмотря на все усилия её защитников. История мира раскрывается очень постепенно, мы узнаем подробности противостояния дхэров-йеров с защитниками Привратницы одновременно с героями, хотя уже зная историю и перечитывая можно найти разбросанные по тексту намеки, мелкие штрихи, обрисовывающие мир книги. К тому же в начале каждой главы присутствуют "отрывки из местной литературы", дополняющие картину мира. Герои у книги замечательные - неунывающий горец, остроумный ЭрТар, преданный, честный, хотя и немного наивный обережник Джай, загадочный "шип" Брент, гордая и решительная бывшая Иггрова невеста Радда и, конечно же, кис Тишш, ми-ми-милый корлисс ЭрТара. Не могу удержаться от цитирования песни из книги:

Поменяй пустой очаг на шелест пламени, Скуку полдня на веселье верхолуния, Клетку стылых стен на небеса бескрайние, Окунувшись в танца на углях безумие! Эй! Давай, пляши! Пока горит огонь, Пока душа горит! Эй! И - от души, Ладонь в ладонь, До утренней зари! Поменяй тревогу на надежду светлую, Вьюги кружево на ручейков журчание, Лямку будней на свою мечту заветную, И скорей вливайся в танец наш отчаянный! припев Поменяй разлуку на объятья нежные, Козни недругов на дружеские возгласы, Сердца грусть-тоску на счастье безмятежное, Вместе с нами не щадя ни ног, ни голоса!

Поскольку читаю я мало, может и не меньше большинства, но круг читательских интересов всё равно достаточно узок, то «зеленое» фэнтези было для меня в новинку. Копала как-то Ольга Громыко картошку в огороде или что там писатели копают, точно не знаю. И подумала, а что если плодородие земли будет зависеть не от каких –то там микроэлементов и микрожучков, а от Силы из неведомых источников. Мысль кстати еще лет 700 назад была бы вполне обыденной и здравой. А Силу эту возьмут и подгребут под себя нехорошие создания, корыстью и властолюбием ведомые. Но когда таким образом дела начинают вестись, то дети лишаются детства, подорожник не растет, крапива не кусается, а только всякие многоногие, змееголовые и прочие эко-упыри сосут без спросу силушку животворящую.

Ну а кто может решить все проблемы? Конечно же Женщина! Которая злыднями, совершенно безосновательно, именована Тварью. Только она Привратница источников Силы поможет восстановить экологическое равновесие. Кстати, всё происходит вообще не на Земле, так можно не переживать.

Но Привратницу еще надо найти и что-то там с инициациями проделать. Вот тут судьба сводит троих обаятельных мужчин. Мага, Палладина и Вора. Те кто любят РПГ игры скажут, что вполне рабочее сочетание ))) В миру Брент, Джай, Эр-тар. Собственно говоря, о пути этих троих за судьбой мира и есть вся книга. Удивительно, но женщин в книге практически нет. Ну в смысле любовных линий и всё такое. Понятно, что совсем уже обойтись не получится, но это так, сбоку припёка. Так что это одна из тех книг, где рассказывается о крепкой мужской дружбе, родившейся в огне опасностей и приключений)))

Ну и конечно самое интересное это мир, придуманный Ольгой Громыко. Это совсем не Белория и окрестности. Здесь есть ящеры разумные и не очень и никаких вампиров, и рыжих ведьм. Хотя чувствуется, не то чтобы не проработанность, а как будто фантазия автора была ограничена объёмом книги. Второй том тут явно бы не помешал. Но возможно она специально предоставила читателю возможность самому додумывать детали))

Но вот что классно сделано, так это как показаны экологические проблемы на нашей с вами земле. Есть религия, есть культ, есть четко установленные понятия, как и почему что-то растет, а что-то нет. Почему вдруг стало теплее, а вон там холоднее. Как часто представление о чем-то сложном являются не результатом размышления над фактами и данными, а скорее сложившейся системой убеждений, поддерживаемой кем-то или чем-то. Так что думаю Грете Тунберг понравилось бы)))

Аудиокнига прочитана новым, для меня, исполнителем Дмитрием Гаранжиным. И мне очень понравилось! Хорошая дикция, приятный тембр голоса, никаких раздражающих ошибок. Дмитрий не увлекался актерской игрой, но Эр-тар получился очень таким по- кавказски колоритным и обаятельным. Главы разбиты небольшими музыкальными бздыньками, которые совершенно не мешают. Вот правда на сноски в аудиоверсии решили просто забить, но в принципе здесь это не большая проблема. В остальном никаких нареканий и аудиокниги в исполнении Гаранжина буду слушать сам и другим советовать )))

Книг Ольги Громыко я читала не так уж и много. И в целом все они произвели на меня более, чем положительное впечатление. «Верные враги» так и вовсе без всяких сомнений в любимые отправились. А вот с «Цветком камалейника» у меня сложилось как-то не сразу. Слишком уж резко вводит нас автор в задуманный ею мир, самобытный, многогранный и заметно хорошо продуманный. Но чтобы полностью погрузиться в него, получить удовольствие от его изучения элементарно не хватает вводных данных. С первых страниц на читателей обрушивается множество незнакомых терминов, странных диалогов, непонятных событий. Конечно, постепенно все более-менее становится на свои места, но примерно первую треть книги, вместо того, чтобы следить за сюжетом, приходилось напрягаться, чтобы понять, о каком именно элементе местного устройства идет речь. И обрывочная в отдельных сценах подача текста совсем не облегчала задачи. Но когда, наконец-то, разобралась откуда тут, куда и зачем, читать стало действительно интересно. Приключений много, динамика отличная, герои занятные и хорошо дополняют друг друга. Да и юмор действительно смешной, не искрометный, но приятный. Сюжет в целом тоже понравился, но какой-то он получился… даже не знаю, простой что ли: есть цель, не слишком очевидная для всех персонажей, но к которой они продвигаются с завидным упорством и весьма линейно. Почти нет элемента внезапности, притока адреналина, который не дает оторваться от происходящего. Любопытно, но не более… Да и романтическая линия, если ее можно так назвать, оказалась никакущей, практически проходной. По крайнем мере, никаких ярких эмоций она не вызвала: ну случилось и случилось, без нее история тоже бы ничего не потеряла. В результате роман, хоть и нормально прочитался, особого впечатления не произвел, но на один раз – неплохо.

Громыко "Цветок камалейника"

Не понимаю, как при общих данных у Громыко получается то, что не выходит у её сестер по перу? Формула счастья то у них одна: один герой забавный, другой - серьезный и наделенный священными знаниями + тайна + степь да степь кругом (или лес, или город, кому как повезет). И всё же у Громыко выходят смешные, иногда поучительные и всегда интересные истории. А вот у других авторов, работающих в этом жанре, далеко не всегда. Приходиться признать, что к формуле коммерческого успеха нужен талант, иначе будь у тебя героиня/герой хоть трижды рыжим, вздорным и всемогущим, не поможет. возможны спойлеры"Цветок камалейника" я прочитала значительно позже, чем рассчитывала. Вообще, с творчеством Громыко я знакомлюсь наплывами, когда представляется возможность, настроение приходит подходящее. И всегда остаюсь довольна. Мир Чем я восхищаюсь в книгах Громыко, так это прописанными мирами. Еще со времен Белории. На первый взгляд ничего особенного, но мелкими штрихами ей удается создать что-то особенное, мир, в который веришь. Когда читала Ведунью, думала, повториться. Ан нет, создала новый мир. Думаю, ну на цветке точно должна повториться. И всё же Царство Иггрово вышло отдельным, самодостаточным миром. В её мирах можно проследить общую тенденцию: ведьмины круги Белории, нити, за которые дергают путники и поток, за которым следит Привратница. В целом, одна и та же идея, но как по-разному умеет её подавать Громыко. Создается впечатление, что это не просто отдельные миры, а миры, связанные между собой. Кстати, в созданных Громыко религиях тоже ничего нового. Почти вся мифология пронизана этими идеями. Нечто схожее можно встретить у того же Сапковского, у Белянина. И опять же, как интересно Громыко преобразует эти идеи. Например, создание Двуединого. Когда я прочитала описание постановки о воцарении Двуединого, я не могла сдержать улыбки. Во-первых, это же классический европейский средневековый театр. Сюжетами для постановок таких театров как раз и служили религиозные темы. Во-вторых, роль Твари исполняет козел. Человек, сведущий в христианской мифологии, поймет. И ведь Тварь, по сути, олицетворяет язычество. И, наконец, Двуединый. В целом, концепция этой веры схожа с христианской. Но (!) бог не един, а двуедин, и при этом имеет не только Светлую, но и Темную сторону. Представляете себе нечто подобное в христианстве? =) Всё, финиш, занавес. Сюжет Сюжет подобных книг описывает одна емкая фраза: пойди туда, не знаю куда, принеси то, не знаю что. Помощники и волшебный предмет (в данном случае росток) прилагаются. Но я уже говорила, что новых сюжетных схем придумать никому не суждено. Весь смысл в том, чтобы детали подать максимально интересно при заданном сюжете. Знаете, я ведь даже ожидала похожий конец, подозревала его еще с середины книги. И в целом, подобный ход не является новым. И всё-таки даже тут Громыко слегка удивила. Всех пятерых в качестве Привратницы я не ожидала. Герои На самом деле, не совсем понятна мне только Радда. Хотя, вру, понятна, но с точки зрения логики автора, а не с точки зрения логики сюжета. В женском фэнтези да без хотя бы одной героини, это, простите, уже явный слэш. А в этой книге у Громыко итак встречаются намеки. Всё-таки пишет она для народа, а не для группы посвященных людей. Но за намеки моё отдельное спасибо =) Начну, как не странно, с Архайна. Персонаж явно отрицательный, хотя ярких негативных эмоций он не вызывал. И при этом такой колоритный. Редко кому удается прописать, адекватно прописать, характер, мысли и стремления мерзавца. Да и зачем, для этого есть положительные герои. Но в данном случае как раз есть определенная попытка показать ситуацию не только с точки зрения дружной компании, но и с точки зрения их противника. Возможно, поэтому получилось не зло во плоти, а, скорее, плохой человек с извращенными вкусами. Да дхэры сняли большую часть ответственности с него. ЭрТар, да простят меня поклонники, вместо главной героини. Тот самый несерьезный герой с дерзким характером, пестрыми волосами и другом-животным. Поэтому, кстати, на мой взгляд, основное повествование начинается именно с него. Начинают всегда с героини =) Я отнюдь не умоляю мужественности героя, я просто говорю, что он выполняет в повествовании функции, которые в других книгах выполняет героиня (Рыска, Вольха). Брент. Будь ЭрТар женщиной, и у Брента не было бы выбора, впрочем, его итак немного. Брент - это серьезный герой, наделенный тайными знаниями. Думаю, в пояснениях не нуждается. А вот зачем же в повествовании Джай? Для разнообразия, во-первых. Во-вторых, просто так взять и приставить ЭрТара к Бренту невозможно, он не девица, чтобы бегать за кем-то. На самом деле, по ходу книги заметно, что повествование хоть и ведется от третьего лица, но чаще встречается именно описание с точки зрения ЭрТара, а вот Джай, скорее описан со стороны стороны. И это позволяет мне утверждать, что он выполняет функции друга. Не наделен тайными знаниями, но предан, готов прийти на помощь. И Тишш, который выполняет функции магического (иногда не очень) животного - спутника.

Как видите, ничего нового и, всё же, всё по-новому. Громыко есть чем гордиться, она действительно лучшая в этом жанре. И, может быть, у кого-то и есть книга лучше или такая же хорошая, но у Громыко такая книга не одна.