Отзывы на книгу «Сказки старого Вильнюса VII», страница 2

Рисковать и браться сразу за цикл я не стала. Решила, что сборник будет лучшим вариантом. Тем более рассказы я читаю и мне нравится.

Но наверное это решение было не совсем верным.

Я не прониклась какой-то особой любовью. Да и рассказы я запомнила не все.

Я бы с удовольствием оказалась на улице Вису Швентую и задала свои вопросы, чтобы услышать ответы мироздания. Посмотрела на бы на белую кошку, которая видит и ворует чужие сны. Пообщалась бы с тем самым (а может и не тем) Карлсоном - уж очень неординарная и интересная личность, но детей не подпускать. Посмотрела бы на игру в нарды, от которой зависит погода.

Прекрасная атмосфера старого города. Старые улицы и каждая со своей историей.

Но наверное мне было много этих историй для первого раза. И каждая следующая вымещала в моей голове предыдущую. Они не встали аккуратно в ряд. Они устроили внутри меня хаос. А хаос я не люблю.

Волшебные истории. Но я не могу сказать, что мне было легко читать. Опять же, может стоит привыкнуть и попытаться еще раз вникнуть.

Но не могу не отметить, как хорошо смешались обыденная жизнь и сказки.

Книга наполнена разными историями,звуками,судьбами и неожиданными поворотами сюжета.Она светится ,как посетитель кофейни "Музыка и цветы",получивший у хозяйки новую судьбу.Она прыгает вместе с камушками шутника,спрашивающего на суше"где тут море?".Трогает,как история Маши с рассказа "Берег есть".Он поразил меня,хоть читаю его не впервые.Но он ставит точку в этой прекрасной и манящей,как сидр из рассказа про концерт на рынке,серии книг про такой сказочный,вдохновляющий,разный,но с неизменной красотой город Вильнюс.

А теперь всё вопреки заголовку. Здесь - нежно любимый Вильнюс. Ставшие родными Нёхиси и его друг, и замечательные новые персонажи Граничного города. Истории о смерти и жизни, о кошмарах во сне и наяву, о любви - и - в этот раз как-то особенно пронзительно, до ледяных пальцев в жаркий летний день - о нелюбви. О судьбах и об их прекрасной безболезненной замене. Обернёшься - и не вспомнишь, какую темноту оставил за спиной. Да вовсе даже и не подумаешь оборачиваться, не было её никогда. В новой судьбе - не было. А эта новая теперь навсегда твоя, и всегда была. . Я стала смотреть на города через сиреневые стёкла ожидания чудес. Моё сердце открыто для них. И для чудес, и для городов. Я готова слышать и видеть истории - даже там, где, возможно, их нет. Там готова придумывать. . Я знаю, что если бы меня сейчас спросили: "кем ты хочешь стать?", я бы не задумываясь ответила: "Духом города. Одним из".

Магия - ну что тут ещё скажешь. Настоящая «пренастоящая», простая волшебная и честная! Невзирая на мейнстрим и андеграунд, истории и хороши и магичны, и жизненны одновременно. Целый мир уже там, даже в Ехо засыпать не нужно, все уже есть на нашей грешной земле. Отличная новость.

Хоть это и последняя часть, она ничуть не уступает предыдущим: ожившие легенды и мифы старого города снова дарят чувства, эмоции, впечатления и пишу для размышлений. Я влюблена в Вильнус, который ожил передо мной в этих книгах, который я узнала благодаря местным духам и жителям, историям, что гуляют сами по себе. После этой серии не хочется возвращаться в реальность, хочется просто стать духом города, чтобы зимой цвели одуванчики, а летом кататься на коньках. Спасибо Максу Фраю за мечту, что согревает в любое время для и ночи.

Вильнюс (январь 2013)

Всегда читаю одновременно две книжки: одну любимого автора, а вто-рую – незнакомца. Своеобразный спасательный круг или «буксир» для но-вичка, гарантия, что не брошу его опус после первых страниц утомительно-го чтения. Так я даю шанс молодым авторам. Правда, в последнее время, нередко «буксир» не справляется, но я не виновата – стараюсь, как могу… Сейчас тоже наслаждаюсь двумя очередными новинками. Обе книги изданы в Москве, на протяжении последних двух лет, нема-лым, по нынешним временам, тиражом в 7000 экземпляров. Авторы – наши современники. Оба живут за пределами России и творят, я бы даже сказала, вытворяют в жанре ненаучной фантастики. «Буксиром» в нынешней паре идет сборник Макса Фрая (псевдоним Светланы Мартынчик) «Сказки старого Вильнюса -7» (в дальнейшем – ССВ7). А знакомлюсь я с рефератом Юваль Ной Харари «Краткая история чело-вечества: Sapiens» (в дальнейшем – КИЧS), который в Израиле назначили бестселлером. Поехали! Вес: ССВ7 – 340 граммов; КИЧS – 910 граммов. Понятно, кому больше об-радуются приёмщики вторсырья! Цену на книги не знаю, потому что Фрая мне подарили, а «Sapiens» я слу-чайно обнаружила в подсобке одной пафосной фирмы: между коробками с бумагой для ксерокса и одноразовой посудой примостилась неполная типографская пачка с этими книжками. «Да бери, если надо» – сказала местная уборщица. «Сначала их дарили особо важным клиентам, а потом, когда нашли несколько штук, за батареей центрального отопления в туале-те – перестали». Я, не будь дура, и взяла. Правда, не самый верхний эк-земпляр, в надежде, что он не из-за батареи… Картинки: с детства знакомство с книжкой начинаю просмотром карти-нок. В ССВ7 не более десятка графических рисунков, размером в четверть странички, с изображением фасадов старых зданий и крыш Вильнюса. Не-навязчиво и по теме. КИЧS изобилует чёрно-белыми фотографиями, карта-ми и схемами низкого качества. Возможно, пытались «косить под стари-ну», но получилось довольно убого. Бумага: Здесь бесспорное лидерство за КИЧS – бумага высшего качества, как, в своё время, на подарочных изданиях работ советских лидеров. ССВ7 довольствовался, хотя и не самой худшей, но газетной бумагой. Обложка: И тут Фраю бесполезно тягаться с оппонентом! Незамысловатая, правда, с оригинальным шрифтом, она не содержит ничего, кроме имени автора и названия книги. А вот обложка КИЧS, выдержанная в приятных пастельных тонах, – отдельная тема для разговора. Сразу же под именем автора, в прямоугольнике грязно-серого цвета, похожим на след от ото-рванного скотча, очевидно, тоже «под старину», читаем: «BIG IDEAS». Из-датель, с одной стороны, сразу снимает вопрос о новизне идеи, а с другой – не каждый русскоязычный читатель обратит внимание на ссылочку, набранную мелким шрифтом, да ещё по-английски! Всё честно, как в бан-ковском договоре на кредит! Красавцы! Дальше – веселее… Ниже серого прямоугольничка крупно, во всю ширину обложки, цветом полу - свернув-шейся крови написано ключевое слово всего реферата: «Sapiens», где вме-сто точки над «i» дактилоскопический отпечаток. Этот же «пальчик» по-вторён на корешке книги – очевидно, что его появление не случайно. Хотел ли автор намекнуть на детективность сюжета или призывал читателей оставить свои отпечатки хотя бы на первых страницах – мне не ведомо, но ассоциации сложились неожиданно весёлые… Изображение отпечатка пальца, на обложке телесного цвета, выудило из моей памяти детский анекдот про Штирлица. Звонит Мюллер Штирлицу и говорит: «Дружище, я обнаружил ваши «пальчики» на попе у Евы Браун и не знаю, что мне де-лать с этой информацией» На что хитрый Штирлиц ответил: «Если вы, дружище, намекаете на фюрера, то не забудьте ему доложить, кто именно их обнаружил…» Идём дальше. Вся обложка, как с лицевой, так и с обратной стороны, по-крыта выдержками из самой книги, а также хвалебными отзывами амери-канской прессы. Очевидно, книга вышла в свет ещё до того, как Трамп назвал американские СМИ самыми брехливыми в мире. Особенно коряво выглядит сравнение КИЧS с «Краткой историей времени» Стивена Хокинга: во-первых, наши люди твёрдо усвоили, ещё с времен «Краткой истории КПСС», что книги с таким названием весьма далеки от реальных событий, во-вторых, я не верю, что инвалид, у которого во всём теле дергается лишь один мускул, способен думать о вселенной, черных дырах и, тем более, писать книги. У нас таких возят по вокзалам и электричкам для сбора ми-лостыни. Англосаксы же поставили дело на широкую ногу – от имени бес-словесного «овоща» втюхивают свои бредовые идеи широким массам околонаучной общественности. Что не удивляет, так это отсутствие на об-ложке комментариев хотя бы одного мало-мальски известного ученого. Фигура автора: Оба родились в еврейской среде - Юваль в Израиле, Мар-тынчик – в Одессе и не достигли ещё пенсионного возраста, т.е. молодые и остроумные авторы. Светлана училась в Одесском государственном уни-верситете на филолога, но так и не осилила этот путь до конца. Живет на средства от своей творческой деятельности. Юваль, наоборот, получил-таки образование в Еврейском университете Иерусалима, потом защитил докторскую степень (по-нашему это кандидат наук) в колледже Иисуса при Оксфорде (аналог нашей духовной семина-рии). Существует за счет средств благотворительного фонда Ротшильдов в Израиле. Они же пристроили своего протеже на место профессора универ-ситета. На последней странице его «бестселлера» помещена черно-белая фотография грустного, как вся история еврейского народа, мужчины бо-лезненного вида и настолько краткая биография писателя (не указана даже дата рождения), что пришлось обратиться за помощью к Интернету. И таки да! Не все факты из его жизни понравились бы нашему читателю. Поэтому, как в любой «краткой истории», произвели обрезание всего лишнего. Кстати, Википедия сообщает, что под именем Юваль Ной Харари вышла в свет очередная книжка из «обрезанной» серии – «Краткая история зав-трашнего дня». Перевод и издание на русском языке фонд Ротшильдов еще не проплатил… И, наконец, впечатления от чтения: Макса Фрая поглощаю с носовым пла-точком в руке, промокая, время от времени, слезу радости или сопережи-вания, грусти или веселья. Ограничиваю себя прочтением одного рассказа в день, ведь всего-то 350 страничек! Юваля штурмую с карандашом в ру-ке, постоянно сверяясь с другими источниками. Но такова специфика ре-ферата, а впереди ещё почти 500 страниц. Первое же предложение реферата произвело на меня неизгладимое впе-чатление. Цитата: «примерно 13,5 миллиарда лет назад появились мате-рия, энергия, время и пространство: произошел Большой взрыв. Историей этих фундаментальных явлений Вселенной занимается физика». Для про-фессора с церковноприходским образованием, хочу пояснить: «мы, физи-ки, изучаем строение и превращение материи в реальном времени, а вся-кие истории сочиняют историки». Ищу в Википедии определение взрыва: «Взрыв – это быстропротекающий процесс вследствие высокоскоростного расширения продуктов взрыва». Вопрос №1: «Что же взорвалось? Если не было материи, ответ очевиден – ничего!» Вопрос №2: «Где взорвалось? Если не было пространства, то – нигде!» Вопрос №3: «Когда взорвалось? Если не было времени, то – никогда!» А взрыва-то, получается, и не было вовсе - автор «сам себя высек», доказав абсурдность своих утверждений! И, наконец, «В какой последовательности появлялись материя, энергия, время и пространство? Что было первым? В Библии, например, четко определено, что сначала было слово, потом свет и т.д.» И, вообще, писать энергия и материя через запятую есть проявление дилетантства, ибо это по сути своей неразделимые понятия. Вспоминаю объяснительную прапорщика, контуженного взрывом на складе артиллерийских боеприпасов: «Взрыв, был такой силы, что начали тикать ходики, нарисованные на обоях, и заработал аварийный генератор, с которого слили солярку пять лет назад, а что было до взрыва, я не помню – наверное, ничего!» Похоже, правда? Читаем далее: «через 300 тысяч лет от начала своего бытия материя и энергия начали образовывать между собой сложные комплексы – атомы, а те стали комбинироваться в молекулы». Даже сделав скидку на корявый, косноязычный перевод, следует однозначный вывод – маразм крепчал… Получается, согласно вышесказанному, что 300 тысяч лет материя валялась без энергии, а потом они нашли друг друга, слились в экстазе и образовали атомы. Хочется культурно, дабы не раздражать пациента, спросить, а в ви-де чего существовала такая неэнергичная, вялая материя? Если после взрыва начали тикать «ходики» и появилось пространство, то материя должна разлетаться во все стороны от центра взрыва, а значит обладать кинетической энергией, а т.к. она находится в пространстве, то у неё имеет-ся и потенциальная энергия. Похоже, автор в школе по состоянию здоро-вья был освобожден не только от физкультуры, но и от большинства других предметов – от физики, точно! Или в фонде Ротшильдов для мозгового штурма набрали студентов «числом поболее, ценою подешевле». Судя по количеству поименованных и безымянных помощников, которых благода-рит автор за содействие в написании книги, второе более вероятно. Продолжаем! «Примерно 3,8 миллиарда лет назад на планете Земля некие молекулы соединились в большие и сложные структуры – организ-мы. Историю органической жизни изучает биология». Вот она интрига – некие неопознанные автором молекулы! Чем дальше в лес, тем больше дров! Куда-то запропастились 10 миллиардов лет и остальная материя, кроме той, что превратилась в Землю. Если вся материя изначально нахо-дилась в равных условиях, то откуда такое разнообразие во Вселенной? Вот помню, в школе нам озвучивали несколько другой сценарий. Возмож-но, наука шагнула вперед, а последние открытия прошли мимо моего вни-мания? И я попросила прокомментировать этот тезис учителя биологии в общеобразовательной школе, не упоминая имя автора. И что же? Вердикт педагога меня, почему-то, не удивил: «Это писал какой-то двоечник – слы-шал звон, да не знает, где он!» «Вообще то автором является профессор Иерусалимского университета» - ответила я. «Одно другому не мешает! И у нас попадаются такие профессора – в семье не без урода. На лицо профа-нация науки!» - несколько жестковато, на мой взгляд, констатировала училка. «Хочется, как в фильме про 12 стульев, метнуть в этого профессора башмак и спросить: «Почём опиум для народа?» - не унималась педагог. «Говорить «органическая жизнь» непрофессионально – можно подумать существует неорганическая жизнь! А в означенный профессором срок, по нынешним воззрениям, из аминокислот образовались белки, а из них и нуклеиновых кислот - первые клетки. Но сие есть тайна великая… Расскажу завтра хохму своим ученикам, мы как раз проходим эту тему в 9 классе, - пусть поржут и передадут своим родишкам, а то некоторые «богатенькие буратины» собрались отправить своих чад на учебу в Оксфорд» - подвела черту Мария Петровна. А наш «буксир», из последних сил, тащит реферат дальше. Опять цитата (четвертое предложение опуса): «Примерно 70 тысяч лет назад организмы, принадлежащие к виду Homo sapiens, породили нечто еще более изощренное – мы это называем культурой». Ну что тут скажешь – организмы, писавшие этот реферат, изощрялись, как хотели! Наверное, очень культурные… Дальнейший ход истории человечества, по версии авторов реферата, определили три крупнейшие революции. Итого – семь этапов от «ничего не было» и до сегодняшнего дня. Меня не покидает ощущение «Дежавю» - где-то я это уже слыхала! Точно! Центральный догмат иудаизма и христи-анства, о сотворении мира Богом, описанный в первой книге Библии – Бы-тие! Вот откуда авторы «слизали» схему, которую наполнили фактами из Интернета! Вот откуда это, режущее слух «бытие» во втором предложении реферата. Напомню: «через 300 тысяч лет от начала своего бытия материя и энергия начали…» Всё! Как говорят на флоте: «Руби концы!» Мой буксир не в силах тащить дальше эту баржу, загруженную плагиатом и непрофессионализмом! Не быть моим «пальчикам» дальше десятой страницы этого опуса – можете не искать, господин Мюллер! Последую совету М. Жванецкого: «Жизнь ко-ротка. Надо уметь уходить с плохого фильма. Бросать плохую книгу. Ухо-дить от плохого человека. Их много…» А вот Фраю хочется напомнить, что во все времена, по разным причинам улицы в городах переименовывали. Поэтому, если уже не осталось сего-дняшних названий улиц Вильнюса, можно обратиться к истории и напи-сать еще хотя бы одну книжку: «Сказки очень старого Вильнюса», а лучше две или три… Очень ждем! Тем более, что «в темноте они иногда даже возвращают себе старые имена…»

Ева Струс.

Макс Фрай- это бальзам для души. Когда все хреново, можно просто открыть на любой странице и читать. И понимать, что все будет хорошо. Когда нибудь. Обязательно

Когда взялась за первую книгу и узнала, что их семь, подумала: Ого! Так много? Я точно все не прочитаю". Сейчас, закрыв седьмую, думаю:" Всего только семь? А можно ещё? "

И билет до Вильнуса, в котором теперь обязательно нужно побывать.