Война и мир. Книга 2Текст

Книга обязательна к прочтению!

После, окончания школы и института да и вообще после 20-ти лет сознательной жизни все-таки прочитал «ВиМ». Не скрою, что часто заставлял себя читать, однако иногда так увлекался, что не мог оторваться. Книга фундаментальна, затрагивающая вечные темы и не даром признана человечеством как шедевр литературы. Хотя, сейчас читая, иногда складывалось впечатление, что в юном возрасте сложность этой книги несколько преувеличена. Но не смотря на это буду перечитывать еще раз так как не всегда успевал за мыслью Толстого. Нам соотечественникам, хоть один раз в жизни, прочитать ее нужно! С первого раза, да еще в школьном возрасте понять ее не возможно. Сейчас, в ХХ1 веке, она, часто, непонятна и взрослому человеку, а подростку в 15 лет не то что понять, а просто прочитать от начала до конца ее трудно. Но, мое мнение – считаться взрослым человек может только после того, как прочтет это произведение. Это сродни высказыванию в технической сфере «сдал сопромат– можно жениться».

Отличная книга! На все времена. Уверен, что давать это произведение как обязаловку в школе бессмысленно. Редкий подросток сможет оценить истинную ценность этого шедевра. В своё время не смог понять.

Прочитать книгу возможно только когда человек сам захочет, а не когда его заставляют в школе. Последняя часть эпилога просто философия сплошная.

Обязательна для прочтения!

Прочитать книгу, меня как не странно подвигнула иностранка, точнее бывший м.и.д. США, она рассказала что прочитав Войну и Мир , стала лучше понимать мироощущение Русских людей, и мне показалось стыдным иметь возможность прочитать это великое, в мировом значении произведение, в оригинале, и не сделать этого. Прочтите! Если вы Русский, прочтите обязательно! Удовольствие получите огромное!

Трудно сказать о этой книге несколькими словами. Но я точно могу сказать,под ещё оставшимся плохим впечатлением,что конец,а именно 2 часть эпилога просто невыносима по свое растянутости. Известно,что прелесть Льва Николаевича именно в его обстоятельном подходе к деталям,но зачем?Зачем использовать перифразы в каждом абзаце?Зачем повторять всё по несколько раз в главах. Зачем всё это?Ощущение,что Толстой рассчитывал на недальновидного читателя.Наверняка,многим это пришлось по вкусу.И,наверняка,многие только от этого разжевывания и поняли позицию автора. Но вот не я ,меня раздражало,раздражает и,с большой вероятностью,будет раздражать всё это ещё долго.

Это касается отдельных моментов,которыми наполнена книга,но как не существует идеальных людей,так нет и безукоризненных книг.

Я люблю это произведение,могу сказать точно,люблю за все те закладки,которыми я помечала интересные мысли(чуть ли не пол книги таких),за все потраченное время,шедшее отнюдь не быстро,за этот третий том,который я еле дочитала,да я люблю эту книгу и от того,что она закончилась!И перечитаю ещё.И сравню впечатления.И только тогда смогу уверено сказать своё мнение,без угрызений совести. И да, – это не рецензия.