Молот ведьм

Молот Ведьм или Malleus Maleficarum – это книга, написанная двумя инквизиторами, которые имели огромный опыт пыток и казней женщин, которых Святая Инквизиция считала ведьмами. В книге описаны способы убийств ведьм, описание их злодеяний и на фоне всего этого карающая рука католицизма и преданность религиозным догматам. В книге есть огромное количество противоречий, которые мы можем ясно разглядеть в наши дни, но в то время этого никто не замечал, а если и замечали, то боялись об этом сказать, ибо достаточно было одного слова Инквизиции и человек признавался еретиком, инкубом или суккубом и следовал неизбежный конец.

Если вы хотите узнать к чему приводит слепое следование религии, то эта книга несомненно для вас. Однако, я бы не рекомендовал читать ее детям и слишком впечатлительным людям.

Соавтор книги Якоб Шпренгер – профессор теологии, инквизитор, известный демонолог, декан Кёльнского университета, вместе с Генрихом Крамером написал эту книгу как пособие по допросу третьей степени с целью выявления ведьм в западной и восточной Европе. Интересная книга показывающая наглядно как жилось в средние века тотальной охоты на ведьм и мракобесия. В 1490-м году Генрих Крамер был осуждён судом инквизиции за неоправданные средства дознания, неправильные инквизиционные процедуры и повышенный интерес к сексуальным аспектам колдовства.

Актуальна и интересна к прочтению и в наши дни.

Интересная, поучительная книга, которую можно прочесть за короткое время. Крайне познавательная. Если интересно, как жили люди до нас, и как религия заменяла закон, и что из этого всего получалось.

Книга достаточно сложная в прочтении и понимании, наверное за счёт определенного стиля написания. Но в целом, достойна прочтения. Однако, на середине книги, откровенно говоря, становится очень сложно читать

С трудом осилил данный труд. Мне было интересно прочитать для общего развития и увидеть источник современных мистических ужасов. На самом деле данное произведение яркий пример схоластического направления. Невзирая на то, что авторы претендовали на научность: даже для того времени весьма слабое произведение, логические выводы иногда абсурдны, а местами авторы впадают в ересь монофизитства.