Отзывы на книгу «Тошнота», страница 25, 381 отзыв

Очень необычное произведение. Размышления главного героя о самой глубокой и в то же время банальной мыслью: в чем смысл жизни? Ответ на этот вопрос неявным образом ищет для себя главный герой. Он наблюдает за людьми, пишет биографию маркиза де Рольбона, в которой он прячется от себя, своего существования. И тут внезапно приходит ОНА, Тошнота, это осознание собственного бытия, существования окружающих предметов, людей. Они ведь тоже существуют. И их существование также абсурдно, как и его.

Еще одна тема, затронутая в романе, это тема идеальных моментов. Действительно, ничто не может быть идеальным, совершенным в этом абсурдном мире, но как ни странно, именно такие моменты спасают нас от Тошноты, и быть может творчество это и есть тот самый смысл, который спасает от бессмысленности.

Книга произвела сильнейшее впечатление, хотя читать такое я больше порекомедую экзистенциально чувствительным людям, другие же найдут ее скучной или же непонятной.

Эта книга безумна. Безумна в своей всепоглощающей откровенности и силе воздействия. Сказать, что я целиком и без остатка погрузилась в нее - значит не сказать ничего, значит подло промолчать.

Я всегда считала даром свою эмпатию и природное умение глубоко понимать чувства других людей, сопереживать им. По крайней мере, людям это нравилось, и я прослыла тонко чувствующим и понимающим человеком. Но эта книга показала мне оборотную сторону - а это ведь может быть и проклятьем. Чем оно и обернулось для меня.

С первых строк я стала Антуаном, я буквально влезла, вкарабкалась ногтями под его шкуру: я видела его глазами, дышала этим спертым бувильским воздухом, думала те же мысли - да к черту мысли! - я чувствовала все то дерьмо, что чувствовал он. И на две недели моя собственная жизнь превратилась в ад. Я сходила с ума: просыпаясь, я плакала, засыпала - в истерике. Я страдала от глубочайшего, жадно пожирающего меня отчаяния, бесконечного одиночества, тоски и избытка чувств, выхода которым я не находила. Мне не хотелось, чтобы меня выслушали, поняли, приняли - мне было плевать, я хотела кричать, бессмысленно орать и чтобы меня наконец вытошнило той мерзостью, чтобы поселилась во мне. Я не понимала, что со мной происходит, казалось, кто-то вывернул наизнанку все мои внутренности, прожевал их, съел все самое светлое во мне и вставил обратно, не удосужившись даже вытереть с них свою зловонную слюну.

Я задыхалась от гадкого чувства, что я не там, не в то время, не в том месте, и жизнь у меня не та. Я чувствовала себя абсолютно лишней, искала выход и пыталась быть в событиях, где я не была бы настолько чужой, но жизнь лишь подтверждала мои опасения и страхи. Мир словно обесценился и стал бесконечно относителен, была утеряна точка опоры. И это страшно. Удивительно, но я никак не связывала свое состояние с книгой. Однако однажды, дочитывая книгу, я увидела на обороте краткую аннотацию на творчество Жан Поля, и обомлела: это было про меня. Сроки моего "беспричинного" отчаяния и начала чтения совпадали. И поняла, что, может, я и не схожу с ума, а просто мсье Сартр шалит.

И я освободилась. Поняла, что это лишь мимолетная болезнь, что это не мое, внешнее, чужое. Но это ничуть не умаляет достоинства книги. Я смело могу сказать: "Тошнота" гениальна, она целостна от начала и до последних строк. Ну разве не чудесно жонглировать словами, образами, чувствами так, как это сделал Жан Поль? Аплодирую стоя.

Возможны небольшие спойлеры

Диковинная книга, которую по жанровой структуре я бы могла отнести к дэкадансу, вернее, его видоизмененному виду. Потому как пресыщенность и неудовольствие жизнью здесь выступают основными темами.

Сначала я была в растерянности от необычного, немного расхлябанного и растянутого языка повествования, который, как я сразу поняла, присущ Сартру. Более того, - в период с двухсотой страницы по четырехсотую (электронный формат) я довольно редко смотрела именно на текст, а не куда-нибудь в сторону. Мне не нравились вялые, заполненный ангстом описания города главным героем, - это, признаться, навевало скуку. Но как только Рубикон был пройден, мой взгляд зацепился за знакомые слова, и больше не смог сорваться. Меня очень впечатлили герои, которые появлялись на страницах данной истории. В жизни каждого из них была и есть маленькая трагедия, - нечто человеческое и едва уловимое, но делающих их в максимальной степени живыми, как бы клишированно это не звучало.

Например, Анни. В ней есть некая психологическая изломанность, мучительная недосказанность и странное, как она говорила, величие. Все это пахнет чем-то затхлым, словно пыльные театральные портьеры, годами висевшие на подмостках лондонского театра, в котором она играла. В ней есть пошлость и монашество, есть ум и легкомыслие, нечто уродливое и в то же время кукольное. Ее невозможно описать двумя словами, - во всяком случае, мои стилистические навыки не позволяют мне этого сделать. Однако мне кажется, что в некоторых аспектах она своим недолгим выходом на книжную "сцену" затмила Антуана Рокантена. Мне особенно понравилось, как она говорила о выигрышных ситуациях и совершенных мгновениях - это настолько напомнило мне свои собственные измышления, что я просто не могу не добавить ее в свою нематериальную копилку "избранных". А их разговор с Антуаном словно вытягивал из моего сознания странные обломки мыслей. Их словно видишь впервые, однако знаешь, что они всегда жили где-то в глубине твоей души. Эти речи находятся на уровне ассоциаций, которые трудно понять и еще сложнее уловить. Но от картонной, разочаровавшейся и погибшей философии Анни становится дурно. То равнодушие, которое пришло к ней с опытом, которое она стала проповедовать... Его тяжело принять. Мне жаль Антуана, так жаль, что она уехала от него, отметая от себя... что? Ведь побег - тоже своеобразная иллюзия, очередная приманка для того, чтобы найти в себе силы жить. Но главный герой... Быть может, рядом с Анни он смог бы забыть о тошноте. Правда, не с этой циничной Анни. С той, другой, которую в своих воспоминаниях он так часто любил идеализировать.

А вот еще один момент:

Подумать только, есть глупцы, которые ищут утешения в искусстве. Вроде моей тетки Бижуа: «Прелюдии Шопена так поддержали меня, когда умер твой дядя». И концертные залы ломятся от униженных и оскорбленных, которые, закрыв глаза, тщатся превратить свои бледные лица в звукоулавливающие антенны. Они воображают, будто пойманные звуки струятся в них, сладкие и питательные, и страдания преобразуются в музыку, вроде страданий молодого Вертера; они думают, что красота им соболезнует. Кретины.

Жаль, мне казалось, он ценит искусство. Хотя далее мы видим, что он находит в написании книги некое спасение, однако если крепко взяться за его вышеописанную позицию, то невооруженным взглядом можно рассмотреть крупную брешь в его жизненной философии. Что же, возможно, это метаморфоза произошла с ним под влиянием Тошноты, кто знает.

Эту книгу тяжело читать, а еще более тяжело оценить, - здесь слишком много аспектов, которые нужно учесть при принятии решения об оценке. И философское наполнение, и сюжет, и стиль повествования... Поэтому могу предположить, что мой взгляд на данное произведение будет меняться вне зависимости от того, буду ли я ее перечитывать, или нет.

Вы, дорогой читатель, представьте себе, ситуацию, когда нужно подумать о жизни. Часто ли задаёте вопрос о том, что будет дальше? Куда ведёт меня моя дорога? Счастлив ли я? Ложитесь вы спать. Не спится. Что ж поделать? Нагружать голову лишними размышлениями о смысле жизни (многие так делают). Грузить. Или вот взять и почитать? Да, это выход. Завтра вам никуда не надо идти. Предположим, это заменит вам процесс гнетущего рефлексирования, в котором вы ночью варитесь, будто в котле. Подойдём к полке и наугад возьмём книгу. Ту, которая напоминает этот процесс самобичевания, но является проводником в светлую жизнь. Она может дать вам пару уроков о том, как стоит жить и как не стоит смотреть на жизнь.

Антуан Рокантен француз, живёт в небольшом городке во Франции под названием Бувиль. Неприятный для героя город, который изводит мысли и пережёвывает действительность, будто жвачку. Вот-вот выплюнет, и он останется один. С мыслью что он и так один. Что смысла нет. Что счастья нет. Что вообще ничего нет. В кафе Антуан сидит и пьёт чай. Читает газету и смотрит за людьми, словно они звери в зоопарке. Сами они не замечают его, да и своего существования, похоже, тоже не видят. Они держаться в этой жизни за незнание, других людей, любовь. А Антуан наблюдает и пытается понять, почему он не может принять их? Нет, они ему не неприятны. Безразличны, вот нужное слово. Апатия и пустота, охватили героя. А тут ещё и подступающая тошнота.

Он пишет дневник. Пытается понять природу своей “болезни”. Уловить в жизни нотки счастья. Ухватить мелодию за струны своей души. Может его бывшая любовь, Анна сможет помочь? Она пишет герою с желанием встретиться на днях. Это заставляет Антуана поверить в то, что может ещё что-то измениться в нём. В библиотеке он сидит и работает над записями. Пытается выловить в море загадок правду о жизни известной личности. Но жизнь этого человека загадка. Она ложь. Мучает его, потому как бы он не старался найти правду, никогда не добьётся успеха. Только догадки. Как в его жизни.

Вот Антуан живёт и пишет дневник окутанный тошнотой. Чувством апатии и неприязни к себе. Неприятию нынешней жизни и страху перед бессмысленным существованием. Но есть просвет. Всегда есть надежда. Музыка приносит ему радость. Грёзы о Анни теплят в его душе надежду. А книга… может из этого выйдет что-то дельное? Что же мы вечно так пытаемся уничтожить в себе надежду, опускаясь до самобичевания? СУЩЕСТВУЙ. Радуйся, что есть такой как ты. Антуан, ты сможешь справиться с этими проблемами. Мы сможем. Мы подумаем с тобой, что делать дальше.

Итог: Вот пришёл сон. Вы прочли прекрасную книгу и рады этому. Было неприятно проходить через горе героя. Чувствовать на себе его “тошноту”. Но мы многое поняли. Поставили перед собой новые цели. Может даже чуть больше, поверили, что жизнь цена и, не смотря ни на что, она нам нужна и важна. Прочтя хорошую книгу до конца, будто погружаешься в хорошую песню. Слушаешь мелодию. Погружаешься в сон. Голос негритянки провожает тебя словами:

Some of these days, you'll miss your honey, Some of these days, you'll feel so lonely. You'll miss my hugging, you'll miss my kisses -- You'll miss me, Honey, when you go away. I feel so lonely just for you only, For you know, Honey, you've had your way. And when you leave me,I know you'll grieve me; You'll miss your little honey some of these days.

oh Sick Sad World. Жэ Пэ Сартр в последнее время значится в книжном топе некоторых моих знакомых и интересных незнакомых. Дескать, читается легко, все о наболевшем, душу рвет бл*. Точно, о наболевшем. Последние два месяца моей жизни на новом месте прошли в том же режиме. Мы с Жаном-Полем много читаем, мало разговариваем с посторонними, слоняемся по городу в одиночестве, в сумерках размышляем обо всем сущем, глядя на ссущее, живем на остатки былой роскоши, томимся по ушедшей любви - в общем, забиваем часы праздного досуга самыми унылыми способами. А еще мы страдаем. Ничего не получается у нас лучше, чем мучиться осознанием внезапно открывшейся перед нами действительности, впадать в сплин от безысходности, тосковать по затерявшемуся смыслу жизни и с ужасом ощущать себя в этой точке времени и пространства. Мне особенно нравится последнее. А теперь к делу: в романе три героя: страдающий интеллигент Антуан, страдающая театралка Анни, страдающий самоучка Самоучка. Антуан заплутал на пути своих экзистенциальных потуг, и два оставшихся героя своим примером показывают ему два возможных пути побега от оголившейся действительности. Дамочка заявляет, что больше не планирует растрачивать свои чувства, никаких страстей, плывем по течению, тут и там схватывая очередного господина-содержателя. Чуть привязалась- отбой. Следующий! Самоучка сбегает в мир мнимой пользы, добра, гуманизма и самовозвышения: всех любить, жить ради людей, особенно школьников с нежным румянцем. Ууупс. А Жан-Поль всех решил обхитрить: выпустить стрелу в человечество, потом сесть на берегу реки и ждать, пока по ней начнут плыть трупы врагов. А мне-то что делать? Один мой знакомый посоветовал устроиться на завод швеей-мотористкой. Сказал, что ручной труд очень отрезвляет мозги, заросшие паутиной философских рассуждений. В свое время, он сбежал от этого кошмара в цех рыбного завода на месяц-два. Кстати, именно по его рекомендации прочитала "Тошноту". А все потому, что слишком много свободного времени. Сартр-х*яртр.

“Я живой мертвец… Больше никто и ничто не сможет внушить мне страсть… Теперь я живу в окружении моих усопших страстей”

Это не рецензия,а скорее обычный отзыв. Книга мне понравилась, но она не из тех, что можно перечитывать раз в пару месяцев и возвращаться раз за разом. Тяжело, тяжело и еще раз тяжело мне было читать эту книгу. Не потому, что слог трудно читаем или трудно понимаем, вовсе нет. Просто потому, что содержание и состояние главного героя это то, что я испытываю на протяжении последних нескольких месяцев. Тошнота. От всего воротит. В связи с прочтением этой книги даже слоган в голове сложился:

"Тошнота" Сартра - когда шутки про экзистенциализм уже не кажутся смешными.

Как-то не могу ничего связного и последовательного написать об этой книге. Года 2-3 назад в рамках курса философии в университете я прочитала "Экзистенциализм — это гуманизм". Тогда это произвело на меня впечатление и, наверное, это самое интересное что я для себя вынесла. Теперь вот прочитала "Тошноту". Что сказать.. Мне скорее понравилось, но это не как "ух какой сюжет, какая история, какие мысли", а просто было что-то что пришлось мне по душе, было и то что меня слегка удивило. Не знаю почему, но я никак не ожидала встретить в книге любовную историю. Хотя "любовной историей" это не совсем правильно назвать.. Подумалось: Сартр прошелся по самым очевидным ответам на вопрос о смысле жизни существования для главного героя и с успехом их отверг. Но конец то можно назвать хорошим.. Проснувшаяся надежда.. Хорошо иногда так окунуться в одиночество и Тошноту только ради того момента когда ты находишь для себя Смысл. Хорошо иногда спрашивать себя: "для чего я здесь?" Наверное..

Сартр, Сартр, Сартр. Я начал читать эту книгу потому что очень много кто говорил лично мне, что это действительно стоящая, взрослая, нужная для формирования книга. Сделана она довольно таки неплохо, вид повествования такого рода очень близок для меня, но все таки Сартр, он какой-то очень загадочный. Я вполне могу предположить, что это на самом деле его дневник и он когда-то после преобразовал его в роман, но написано интересно. Немного вычурно и слишком помпезно, порой некоторые не те ценности выделяются, но сейчас время другое, шаблоны в голове другие, все немного отличается. Я, видимо, до конца не вырос для этой книги, но нету ни единой мысли, которая показалась бы мне новой, а основная тема, так вообще избита теперешними поп-пабликами и всякими псевдофилософами. Книгу читать стоит, только тогда, когда морально готов к немного неадекватной подаче, и, местами, отрывочным вещам. А в общем, неплохо-неплохо.

Очень понравилось и очень не понравилось. Начинаю понимать, почему экзистенциализм хулили (да и сейчас, собственно, хулят) бутылкой, в которую лезут нытики. Сартр-писатель и Сартр-философ - разные люди. "Экзистенциализм как гуманизм" не то чтобы противоречит "Тошноте", но он с ней явно не совпадает. По настроению, в первую очередь.