слишком много про лошадей, мне не понравилось, были перспективы. жаль что про вирус и зомби уделено мало времени и не объяснили что это такое
Эта повесть напомнила рассказ у Толстого "Хозяин и работник". Любовь Сорокина к культуре древней Руси очевиден и грех его в этом винить, но почему эта древняя Русь каждый раз используется для описания вымышленного будущего нашей страны мне не до конца ясна.
Персонажи употребляют меняющие сознание вещества, используют лазерный нож и при этом говорят на старокрестьянском, то есть в силу отсутствия образования, полном ошибок языке...
Владимир Сорокин — один из самых известных современных русских писателей, мастер абсурдизма и сатиры, в чьих книгах реальность всегда превращается в странный и тревожный сон. Его повесть «Метель» — не исключение: здесь сочетаются гротеск, фантастика и издёвка над привычной картиной мира.
Честно говоря, я даже не знаю, что думать об этой повести. Это было забавно, абсурдно, местами отталкивающе, и при этом — очень в духе Сорокина. Главный герой мне совершенно не понравился, а вот Перхуша был приятным человеком, и именно поэтому его особенно жаль в конце.
Мир книги устроен нелепо и смешно: снеговик-фаллос, великаны, лошади самых разных размеров, казахи с юртами из войлока, которые промышляют наркотиками, изготовленными из странных геометрических фигур — куба, шара, пирамиды. Всё это похоже на галлюцинацию, и в какой-то момент перестаёшь искать логику.
Наверное, именно так и нужно читать Сорокина — не пытаясь разобрать, что здесь «главная мысль», а что просто абсурд. Получается не традиционная литература, а своеобразный опыт: ты либо принимаешь эту нелепость, либо отторгаешь её.
Итог: для меня «Метель» — странное, абсурдное и местами забавное путешествие. Мир книги, как ни крути, оставил впечатление.
Владимир Сорокин обладает гениальным языком и любит экспериментировать со своими текстами, однако здесь обошлось без извращений. Прекрасный лёгкий текст про самоотверженного доктора Платона Ильича Гарина. И главный герой отличается тем, что он живой. В какой то степени живее некоторых настоящих людей. Его нельзя назвать хорошим или плохим, он просто реальный человек со своими плюсами и минусами. Вокруг любимое время года Сорокина - зима. Глубокая зима с хрустящим снегом, морозом, который щиплет нос, ярким, даже ослепляющим солнцем, чистым звёздным небом и метелью. Антиутопичный и немного психоделичный мир будущего показан деталями, но становится сразу понятно что и как.
Книгу определенно стоит прочитать
Что такое эрудиция и представление о себе как о думающем и умном человеке по сравнению с самой сутью жизнью? Чушь собачья. Доктор наимерзейшее существо, Перхуша - светлейшее. Снова о том, что любовь (не мысли о ней, не философствования, не размышления) победит ум. Даже если в финале побеждает смерть. Важность очевидна для морального ориентира. Книгу на одном дыхании прочитала/прослушала. Очень переживала за лошадок. Язык, конечно, прекрасен. Финал очень грустный, я плакала.
Офигенный роман, захватывает с первых строк, слог точно как у Чехова или Толстого, но есть нюансы)) Много читала Сорокина, он, конечно, совершенно сумасшедший, но какая сатира, так меня веселит его мир, обожаю❤️
"Метель" - это повесть-путешествие, повесть-аллегория, повесть-пародия, погружающая читателя в зыбкий мир, где реальность расплывается, а абсурд становится единственной константой. Но, как мне кажется, "Метель" – это не просто игра с постмодернистскими приемами. Это попытка заглянуть в национальное бессознательное, в те глубинные слои коллективной памяти, где переплелись страхи, надежды и травмы российской истории.
Сорокин, словно искусный шаман, вызывает духов прошлого, позволяя им говорить своими голосами – то пафосными, то надрывными, то комичными до неприличия. В этой метели воспоминаний и фантазий рождается причудливая картина страны, одновременно знакомой и пугающе чужой. Главный герой, доктор Гарин, становится своего рода проводником по этому потустороннему миру. Он – человек науки, разума, пытающийся сохранить рациональность в условиях нарастающего хаоса. Но чем дальше он продвигается в своем путешествии, тем сильнее размываются границы между логикой и безумием.
Вакцина, которую он везет, – это не просто лекарство от физической болезни. Это символ надежды на исцеление от духовного недуга, поразившего российское общество. Но путь к исцелению лежит через признание своих травм, через осознание своей истории, какой бы болезненной она ни была. И вот здесь, как мне кажется, и кроется главный посыл "Метели".
Сорокин мастерски пародирует классическую русскую литературу, советский официоз и современный медиа-дискурс. Но эта пародия – не самоцель. Она служит инструментом для деконструкции привычных представлений о реальности, для разоблачения идеологических мифов и стереотипов.
"Метель" – это книга, которая требует активного участия читателя. Она не дает готовых ответов, не предлагает простых решений. Она провоцирует на размышления, на споры, на поиски собственного понимания. Это сложный, многослойный текст, который можно интерпретировать по-разному. Но одно можно сказать наверняка: "Метель" – это важное и значимое произведение современной русской литературы, которое заставляет задуматься о судьбе страны и о месте человека в этом мире. И в этом ее непреходящая ценность.
Слышала много спорных мнений об авторе, был интерес познакомиться с творчество, и опасения, что не понравится, поэтому решила познакомиться с книгой в электронном виде.
И считаю, свое знакомство с автором вполне удачным. История о ведется о "дохтуре", которому срочно нужно добраться в село Долгое, доставить вакцину, где людей косит эпидемия. Какой путь предстоит Платону Ильичу, ради спасения человеческих жизней?
Было пару странных моментов, которые я пока для себя не поняла, думаю, именно об этом многие и говорили, упоминая творчество Владимира Сорокина.
Но, в целом, произведение стоит внимания, хотя бы от того, что тема вполне понятная — мы живём в метели, вечной метели, которая является неизменным обстоятельством России.
Тошнотворно, но притягательно. Сорокина очень сложно читать, так же сложно им наслаждаться. Но лучше читать, чем не читать
Очередное произведение Сорокина которое надо не читать, а разгадывать. История о том, как доктор, превозмогая, кучу неурядиц и природных ненастий пытается добраться до жителей деревеньки больных страшной болезнью (боливийской черной), смешивается с элементами абсурда (тут и разно размерные животные и люди разных форм и обличий, я все стараюсь вникнуть к чему они, но не могу подобрать достаточно весомого обоснования) и фантастики, концовка осталось открытой. В этот раз мне не удалось постичь и малой части написанного, да, описание природы шикарно, душа и чувства героев раскрыты, но нет чего-то такого от чего появится ключ в восприятии текста. Язык написания прекрасен, временная мешанина сбивает с толку, но этот анахронизм добавляет некой пикантности и загадки. Сложилось впечатление, что при написании книги автор был в депрессии, все вокруг его бесило и раздражало, поэтому он решил выплеснуть наболевшее в строки. Но тут произошло неожиданное, его текст не воспринимается, как нечто грандиозное (хотя за это произведение получил награду, и не одну). Возможно при прочтении через время я смогу понять крик души автора, но не сегодня.
Начислим +13
Покупайте книги и получайте бонусы в Литрес, Читай-городе и Буквоеде.
Участвовать в бонусной программе
Комментарии, 219 отзывов