Отзывы на книгу «Метель», страница 2, 203 отзыва

Эту книгу я прочитал после «Дня опричника», «Сахарного Кремля» и «Теллурии», поэтому никаких неожиданностей в придуманном авторе мире не увидел. Если бы она была первой из этого ряда произведений, то, скорее всего, мне бы тоже было бы не совсем понятно присутствие в Метели некоторых персонажей. В целом чтение было очень легким и интересным.

Тяжело, дочитал со слезами на глазах. Мимолётная радость, безнадежное отчаяние и чудесное спасение из белого сурового безумия. Сорокин, безусловно, один из немногих мастеров слова в современной литературе.

Самая адаптированная для непросвещенного читателя книга Сорокина. Прекрасный язык, но очень старые мысли. В общем, ВГК не опускается ниже своего уровня. Очень русский текст, кроме всего прочего.

Супер. Сорокин - это всегда интересно. А здесь - просто потрясен слогом: настоящий мастер пера.

Собственно, это рассказ несколько разросшийся - по объему - до повести. Сюжет вроде прост: врач, движимый чувством долга, стремится во чтобы то ни стало попасть в места, охваченные жуткой эпидемией. Но непогода - какая-то особо ужасная метель - ставит и ставит новые препятствия. Герои пытаются пробиться через них. Место действия - фантастическая Россия.

Но. В этом антураже угадывается некое вполне возможное наше будущее.

Протестировал книгу на своих знакомых - все в восторге: от любителей классической литературы XIX века, до кайфующих от полнейшего постмодерна.

Повесть «Метель» – далеко не шедевр, но в сравнении с другими, прочитанными мной ранее, «Днём опричника» и «Манарагой», она показалось весьма приличным произведением. Плюсы: философия, атмосферность, отрывки-пародии на классическую прозу и на роман «Кысь» Т. Толстой. Минусы: однотипность сюжетных коллизий, чересчур завуалированные намёки, скомканный финал (хотя здесь на любителя). Если вы ещё не читали Сорокина, непременно начните с «Метели»…

Честно, может это я весь такой не просветленный. Но большей чуши в жизни не читал. Глупая фантазия ребёнка в попытке выкрасить это все в серьёзные тона. Естественно никакого желания читать остальные книги серии не появилось

Самое главное достоинство это книги - прекрасный литературный русский язык. Думаю, что смысл и философия повести будет близка не всем, но мне она пришлась под настроение. В "Метели" надо искать не столько сюжет или объяснение тем или иным линиям повествования, сколько почувствовать как автор рассказал о нашей жизни - вроде и цель есть, но нет никакой возможности её достичь сколько не старайся.

Читать Владимира Сорокина много вредно. Во-первых, наровишься сам стать высокомерным мудаком. Снобом который тянет слово. Подмосковской интеллигенцией. Во-вторых, это довольно таки тяжело. Пару лет назад было прочитать пять книг Сорокина, после чего был дан обед никогда больше его не читать. На пятой книги я понял, что читаю одно и тоже из раза в раз. Но вот настало время попробовать снова. Метель в этом плане интересна тем, что в ней Сорокин деконструирует уже не советскую литературу, а дореволюционную и под кнут попадает классическая интеллигенция, в которой автор видит виновницу революции (что таки правда). И весь роман Сорокин издевается над типичным представителем классической интеллигенции – земским врачом, который душой и телом болеет за народ.

Сорокин один из тех авторов, к которым я уже пытался подступиться и отложил их на неопределенный срок. Я как то начинал читать его "День опричника" и бросил страниц через десять, не зашел мне слог повествования. А в этот раз, один хороший человек посоветовал мне взять "Метель" и я не пожалел что прочитал.

Сюжет простой, доктору надо доехать из одного населенного пункта в другой, в кратчайшее время, что бы остановить эпидемию. И сильная метель ему не помеха, он нашел извозчика который отправится с ним в этот путь.

Сорокин создал свой отдельный мир, в котором сочетается и прошлое и будущее и какие то элементы фантастики. Только вот очень уж мало в этой книге он посвящает читателя в свой мир. Мы видим какие то отдельные факты типа: миниатюрные лошади, великаны, голограммы, маленький мужик и т.д. Но нам не рассказывают как и откуда это все появилось, а очень интересно было бы узнать.

Если брать книгу в целом, то первая ее часть мне очень даже понравилась, было интересно наблюдать за передвижениями героев. А вот вторая половина книги мне показалась прям очень скучной, это был какой то поток сознания, который иногда прерывали не очень важные события.

Концовка книги это вообще что то с чем то, точно не то что я ожидал. Я точно когда то прочту продолжение приключений доктора Гарина, но не в ближайшее время.

"А дорога не длинна, хоть и тяжело идти, Над тобою глубина ярким светом впереди. Превращается в полёт, что так легок и лучист, Глубина не предает, если светел ты и чист!" Ольга Кормухина

Степь да степь кругом,

Путь далек лежит,

В той степи глухой

Замерзал ямщик

С автором у меня не всегда однозначные отношения: некоторые его книги нравятся, другие – даже дочитать не могу. «Метель» - очень понравилась!

История разворачивается то ли в будущем, то ли в альтернативной ветви, толком и не ясно. Но автор не сразу бросает читателя в непонятный странный мир, а разрешает нам сначала пообвыкнуться в мире, знакомом со школьной скамьи. Начинается книга как классическая русская проза 19 века, и лишь по некоторым намеками мы понимаем, что речь все-таки не о типичной России. Здесь сельский доктор торопится не оторванные на сенокосилке ноги пришивать, а ставить вакцину каким-то покусанным зомби. Затем в тексте появляются и другие фантастические элементы (маленькие лошади, маленькие люди, большие великаны, голограммы по радио, казахи-витаминдеры), но основная канва остается неизменной. Собственно, сюжета как такового тут нет: просто доктор едет по зимней степи. И мы видим российскую бесконечность просторов и извечные две беды: дураки и дороги.

"Доктору ужасно захотелось выехать из этой снежной бесконечности, из этого холода, который не оставлял его ни на миг, выехать из этой ночи, похожей на дурной сон, чтобы забыть ее навсегда вместе с этим снегом, с этим дурацким самокатом, с мудаком Перхушей и сломанным полозом."

Какой бы ни стала страна в будущем, какие бы нанотехнологии с голограммами не изобрели, какие бы великаны не народились в стране – а все равно, не факт, что твоя дорога тебя приведет в конечную точку, а уж сгинуть по пути – вообще легче легкого!