Читать книгу: «Русь в IX и X веках», страница 9

Северо-западный регион.

Ни в летописях, ни в европейских хрониках нет никаких сообщений о северо-западе. Все сведения можно почерпнуть только из археологических данных. Все данные приведены в Приложении «Причудье – Приильменье – Приладожье в Х веке».

Арабские источники о русах в Х веке.

О русах в Х веке писали арабские авторы: ибн-Русте [132], ал-Балхи [10], ибн-Фадлан [157], аль-Истахри [48], ал-Масуди [92], ибн-Йакуб [46], ибн-Хаукал [159].

Ибн-Фадлан, будучи в посольстве к Волжским Булгарам, дает описание русов, о способе их передвижения. Он показывает язычество русов, отношение к заболевшим и умершим, наличие у них царя и царской дружины. Но он ничего не говорит об их возможной локации. Что характерно в его описании, русы – белокуры, красны лицом, белы телом.

Ал-Мас’уди [92] упоминает раздельно славян и русов на службе у хазар, помещает русов на востоке славянских земель и западнее хазар. Он, в частности, пишет, что славяне и русы живут в одной из двух половин этого города, описывает их погребальный обряд и наличие в городе судьи для славян, русов и других язычников. Отмечает, что византийцы называют их русийа, что означает красные. Мас’уди указывает на то, что в его время многие русы вступили в союз с Византией, т.е. поступали на службу к византийскому императору. С т. зр. Мас’уди, русы жили в Причерноморье близ Азовского моря.

Сообщение о русах Ибн Русте близко по описанию Фадлану. Но дополнительно он называет царя русов «хакан-рус» и упоминает некий остров русов. Согласно комментарию А.П. Новосельцева к этой работе, убийства из-за имущества – скорее всего намеки на существование среди русов социального неравенства. О.Н. Трубачев [155], относительно острова русов, писал, что можно представить себе этот «древний островной участок суши, ограниченный старым (черноморским) руслом Кубани на западе и другим важным её рукавом – Протокой – на востоке, вспомним, что именно там был расположен Копыль – Utkanda. И длина этого острова как раз примерно будет соответствовать 90 – 100 км, то есть трёхдневному пути по восточным географам». Речь идет о Таманском полуострове. Далее О.Н. Трубачев продолжает, что море Майотис – это Меотида, Азовское море, а острова в полном смысле слова на этом море, у его южных берегов, – это участки низменной, сырой земли, разрезанные рукавами кубанской дельты. «Страна древних русов располагалась в кубанских плавнях, где когда-то были земли античных синдо-меотских племен – дандариев и, собственно, синдов …Река Кубань до XIX века ещё впадала одним рукавом в Чёрное море, позднее сменив этот рукав на азовское русло». Изменение русел рукавов подтверждает исследователь Черного и Азовского морей М.В. Агбунов [3], который пишет, что Кубань своей многорукавной дельтой дробила Таманский полуостров на серию островов. Разветвленная многорукавная дельта Кубани, наличие обширных глубоко врезающихся в материк лиманов и болот, несомненно, должны были сильно затруднять проникновение сюда кочевников со стороны северокавказских степей… «Современный Кизилташский лиман представляет собой затопленное устье одного из рукавов Кубани, когда-то впадавшего в Черное море. Дельта реки, как известно, перемещается с юга на север. Основное русло уходит все дальше к северу. Поэтому южные рукава реки мелеют и затем отмирают…» Нынешние археологи находят на Тамани развалины строений далеко в море – причем как в Азовском, так и в Черном. По данным Л.И. Чередниченко [170], 1000 лет назад уровень моря в районе Тамани был на 2–4 м ниже современного, берег дельты Кубани был выдвинут далеко в море. Это значит, что к нынешней площади Таманского полуострова, а тогда архипелага, надо добавить несколько километров ныне исчезнувшей суши. В приложении приведены данные археологических изысканий в Приазовье и на Тамани.

Ал-Балхи фиксирует торговые отношения с русами, перечисляя их товары и говоря, что они «отправляются по воде и ведут торг… с Хазаром, Румом и Великим Булгаром». Прилагательное великий в то время относилось к дунайской Болгарии Симеона I. Свои сообщения арабские авторы основывали на информации, полученной от купцов. Но поскольку и купцы были разные, и бывали они в разных местах, и встречались с различными людьми на разных торговых путях, то и их информация могла быть (и была) противоречивой. Относительно географического положении земли русов Балхи сообщает, что «в государство Рум входят пограничные земли Славян и их соседей, как-то – Рус, Серир, Аллан, Арман и (другие), которые исповедуют христианскую веру…» Считается, что в государство Рум автором включены все христианские на тот период страны. Относительно христианства русов (росов) было сказано в окружном послании патриарха Фотия о крещении народа рос в 867 г. Серир – государство в горной части Дагестана, существовавшее с VI по XIV вв. Аллан – аланы, локализованные в тот период на территориях от Дагестана до Прикубанья. Относительно Арман воспользуемся комментарием Т.М. Калининой [54], согласно которому этим именем обозначается Малая Армения, находившаяся в рассматриваемый период во владениях Византии.

Далее Балхи первым пишет, что русы состоят из трех племен, «из коих одно ближе к Булгару, а царь его живет в городе под названием Куяба, который больше Булгара. Другое племя, [живущее] дальше первого, называется Славия. Еще племя называется Артания, а царь его живет в Арте. Люди отправляются торговать в Куябу; что же касается Арты, то мы не припоминаем, чтоб кто-нибудь из иностранцев странствовал там, ибо они убивают всякого иноземца, путешествующего по их земле. Только они отправляются по воде и ведут торг, но ничего не рассказывают про свои дела и товары и не допускают никого провожать их и вступить в их страну. Из Арты вывозят черных соболей и свинец». Многие исследователи начинают искать созвучные места. Но на мой взгляд, это тупиковый путь – искать созвучие русскому слову в арабском. Из всего сказанного Балхи, на мой взгляд, имеется возможность определить локацию русов по товарам Артании (а не по созвучию).

Свинец. Самородного свинца в природе практически не существует, в чистом виде он встречается крайне редко. Источники свинца – это многие горные породы, начиная от осадочных и заканчивая ультраосновными интрузивными породами. По данным [Ресурсы России] на 01.01.2017 г. на территории России известные районы добычи свинца на указанную дату составляли 43 месторождения. В Архангельской области – Павловское месторождение на о. Южный архипелага Новая Земля – открытое в 1990-х годах. Но это позднее открытие. На территории Северного Кавказа в бассейне реки Ардон находится свинцово-цинковое гидротермальное месторождение Верхний Згид. Начало промышленной эксплуатации – 1852 г. Садонский рудник – юг горы Сагдуцан. Разработка месторождения началась в 1768 году. Садонский рудник включает в себя 23 основных горизонта, расстояние между которыми колеблется от 20 до 80 м. Заброшен. Серебро-свинцово-цинковое оруденение в Белореченской зоне Северного Кавказа. Месторождения и рудопроявления – Кацдаг, Филизчайское, Катехское, Виктория, Мансур, Истоки реки Белой, Пологое, Белореченское; Даховское; Большелабинское. Кубанско-Худесские серебросвинцовые рудники. По определению геолога и ученого Николая Барбота-де-Марни, «мощность кубанско-худесских руд слагается из 53 пудов цинковой обманки и 282 пудов чистого свинца на 1 куб. сажень руды. …Во многих местах, на так называемом Кубано-Худесском рудном участке можно и теперь видеть древние неправильного вида и неглубокие выработки, заложенные на выходах рудных жил. При расчистке, в них были находимы, в массе отвалов, содержащих куски оставленной бедной руды … Горные работы воспроизводились, по-видимому, огненным способом, так как стены выработок всюду носят следы обжига их, после которого уже производилась отбивка растрескавшейся породы». На территории верхнего Прикубанья древние выработки руды обнаружены на северо-западном склоне горы Пастуховой, в верховьях р. Большой Зеленчук. Относительно месторождения в верховьях реки Б. Зелечук, А.А. Иессен [47] писал, что это «разработки руд верхних горизонтов открытым способом и что наиболее ранняя из датируемых выработок – Нижне-Баксанская – вряд ли восходит ко времени более раннему, чем начало нашей эры». А.В. Кузнецов [82] пишет, что специальными геолого-петрографическими исследованиями в верховьях Большого Зеленчука были отмечены выходы оловянной руды-касситерита, незначительные по современным представлениям, но имевшие значение в древности. Значит здесь же была и добыча олова. Месторождение Нагольный кряж. Нагольный Кряж – это часть более обширного Донецкого Кряжа, расположенная на стыке Луганской и Донецкой областей (Приазовская возвышенность). Руды здесь добывали с древности. Системно все описал в 1827 г. Е.П. Ковалевский в [63], который отметил, что «… попадаются по реке Нагольной валуны кварца и свинцового блеска с цинковой обманкой. Здесь же открыто и постоянное месторождение оных вместе с зеленою свинцовою рудою, медным колчеданом и медною синью … с давнего времени, жители селения Нагольного занимаются собиранием галек свинцового блеска, выносимого из окрестных гор водою. В период таяния снегов и после сильных дождей, они наиболее запасаются сею рудою, которую, по легкоплавкости её и по богатому содержанию в ней металла, удобно плавить в железных ковшах, прибавляя вместо флюса, несколько сала…». Здесь важно отметить, что свинец добывался ранее постройки завода не с помощью рудников, а открыто из реки. Несколько позднее он же напишет, что «по сие время открыты в нем каменный уголь, руды железные и свинцовые вместе с цинковыми, отчасти медными, поваренная соль, алебастр, рисовальный сланец, точильный, жерновный, аспидный и строительный камень». Поскольку свинец не требовалось добывать путем рытья шахт и штолен, а можно было собирать из реки, то есть все основания полагать, что именно так и делали в интересующее нас время. Таким образом, по свинцу имеем две возможные территории добычи в IX-X вв. Это Северный Кавказ (включая верхнее Прикубанье, и здесь же олово) и Нагольный кряж.

Соболь. По данным ученых соболь обитает в основном в кедровниках, т.к. именно кедровые орешки придают его меху тот самый великолепный здоровый вид, который так ценится. О том, что кедр рос не только в Сибири, говорит название одного из видов кедра – Ливанский кедр, который широко распространён на южном берегу Крыма, на побережье Кавказа, в Закавказье и в Ср. Азии. Есть два подвида – Турецкий и Кипрский. Турецкий Кедр произрастает в Малой Азии (Турция). Кипрский – только в горах на острове Кипр. Когда-то кедр рос на всей Европейской территории, о чём свидетельствуют найденные в залежах торфа споры его пыльцы. Такие находки встречают археологи и на территории современной Украины. Но наличие кедра еще не гарантия обитания соболя. Например оказалось, что соболь на Кавказе и в Закавказье не жил. Там жила и живет Кавказская куница, которую отличают от соболя, относящегося к отряду куньих. В Крыму соболь тоже не жил. Там жила и живет каменная куница (единственный представитель рода куньих). Т. о., кедр – не главный индикатор обитания соболя. Соболь для обустройства норы иногда выбирает и лиственные леса. В гористой местности зверьки живут в кустарниках, возле курумов – скальных россыпей. Для проживания часто выбирают отдалённые и дикие места, но могут селиться и близко к посёлкам. Убежище устраивают в расщелинах скал и дуплах поваленных старых деревьев, используют пустоты под корнями.

Несмотря на то, что древний сплошной ареал обитания соболя распался, можно попытаться восстановить его (хотя бы примерно) по хроникам, документам о дани и платежах соболями в средневековье на европейской части территории Руси. Фалдан пишет, что «царь булгар платит дань царю хазар: от каждого дома в его государстве – шкуру соболя». В 944 году киевский князь Игорь, заключая договор с византийцами, одаривает их послов мехами. Т.е. в Киеве в 1-ой половине Х века не было проблем с мехом. В XII в. половцы брали дань с Новгород-Северского (!) княжества (а это совр. Черниговская область) соболями. В 1246 году итальянский монах Плано Карпини, отправленный папой римским к монгольскому императору, проезжая через Киев, записал в своём дневнике, что «каждый, как малый, так и большой, даже однодневный младенец, или бедный, или богатый, платил такую дань – давал одну шкуру медведя, одного черного бобра, одного черного соболя и одну лисью шкуру». Т.е. и в первой половине XIII в. в Киеве не было проблем с добычей собольего меха. Не углубляясь далее (в XIV-XV и др. века), можем констатировать, что соболь водился на Европейской территории, даже на территории Белоруссии («три сорока соболей должен был заплатить Вильнюс, по два сорока – Витебск, Полоцк и Каунас, по сороку – Минск, Луцк и Гродно»). Свидетельства того, что соболя водились в Белоруссии, найдены в Экономических примечаниях к генеральному межеванию Климовичского и Рогачевского уездов [166]. В Могилевской губернии соболя жили тогда в лесах по рекам Очесе, Беседи (у впадения в реку Сож), Мужичку, Ректе и Погорелице. Кроме Вильнюса, указано наличие соболей в местах – Каунас, Зеленая пуща в бывшем Поневежском уезде и близ города Кнышина (ныне в Польше к северо-западу от Белостока – самая западная точка). На юго-востоке в ареал обитания соболя входили брянские леса.

А были ли условия для обитания соболя в районе Донецкого кряжа? Глядя на современную карту, трудно поверить в то, что в районе Донецкого кряжа были леса. Обратимся к описанию Донецкого кряжа В.Д. Симоненко [142]. Наиболее типичные из водораздельных лесов встречаются возле Славянска по глубоким балкам правого берега Северского Донца и по широким западинам Донецкого кряжа. Сюда относятся Орлов лес и Долгов лес, а также урочища по речке Глухой. Последние (урочища) больше напоминают байрачные леса, взбирающиеся на водораздельные плато. Наиболее характерны для Донбасса байрачные леса. Основу байрачных лесов составляют дуб обыкновенный, ясень обыкновенный, клен полевой, берест, груша дикая. На Донецком кряже есть целый ряд растений, встречающихся только здесь или удаленных на значительные расстояния от своих основных районов распространения. Среди них – граб обыкновенный. Пойменные леса в Донбассе встречаются вдоль русел рек. Т. о., нет никаких препятствий для обитания соболя в лесах Белоруссии, Брянщины и Украины, включая Донецкий кряж.

Подведем итог по работе с сообщениями Балхи. Географически земли каких-то русов находятся где-то в Причерноморско-Азовском регионе и Предкавказье. Свинец могли добывать на Северном Кавказе (включая Прикубанье) и в Нагольном кряже. Соболь мог обитать в лесах Белоруссии, Брянщины и Украины, включая Донецкий кряж, но не обитал на Кавказе и Тавриде. Т. о., можем заключить, что Артания находилась на территории Донецкого кряжа (ДК). Донецкий кряж – возвышенность, протянувшаяся с юго-востока на северо-запад на 370 км при ширине от 160 км на востоке до 120 км на западе, с наибольшей высотой в 367 м над уровнем моря. Территория кряжа рассечена реками, оврагами и балками. Реки Нагольная и Крынка (юг кряжа) являются притоками р. Миус, впадающей в Азовское море. Там же, где начинается р. Нагольная, на южной части кряжа начинает свой бег река Кундрючья – приток Северского Донца. Реки Лугань и Большая Каменка (север кряжа) – притоки Северского Донца, впадающего в Дон в районе Усть-Донецкий. Возможно, это Русия-тюрк Идриси и, возможно, здесь ранее был т.н. Русский каганат. «Эта локация руссов (Артания) лежит в области салтово-маяцкой культуры IX-X веков и отвечает указанию Балхи, включая движение по воде, Баварскому географу (рядом с хазарами), концепции Д.Т. Березовца, выходу в море по рекам (Лев VI)». Но это только одна из возможных локаций. Интересен факт, отмеченный А.Г. Кузьминым [86], что «салтовцы во многих источниках назывались русами, и это явно был один из видов руси, упоминаемых восточными источниками. Дело в том, что к периферии салтовской культуры примыкала и область Приазовской Руси». Учитывая автономность в системе управления хазарского каганата подчиненными территориями, можно предполагать некоторую независимость данного региона от каганата.

Ал-Истахри [48] (вторая редакция 950 г.) тоже сообщает о трех видах русов (но не днепровских!): «русы – народ в стороне булгар, между ними и славянами; они (хазары) находятся между морем Хазар, Серир, Русами и оуззами; Итиль – это имя реки, которая течет … до тех пор, пока не пройдет мимо русов, затем проходит мимо булгар, затем мимо буртасов, пока не впадет в море Хазар; Буртас – имя области, а вот Рус, Хазар, Сарир – имя для государства, не города и не людей; Эти русы торгуют с хазарами, торгуют с Византией и Великим Булгаром». Однако в товарах Арты (Арсы) у Истахри вместо свинца появилось олово, а вместо соболей – бобры, а также что от Булгара до Куйабы – около 20 переходов.

Булгары локализованы на берегах Итиль (Волга). Волжская Болгария была заселена болгарами, билярами, барсилами, сувазами, эсегелями, беленджи и славянами-именьковцами, которых в конце IX в. объединил местный правитель Алмас или Алмуш, как его называли булгары. Границей на севере была Кама. Восточная граница Шешма, южная – Самарская лука. Западная земля приходилась на правобережье Волги, где распложены ее притоки и бассейн реки Свияга. Благодаря своему местонахождению в центральной части волжского торгового пути Волжская Болгария стала посредником в международной торговле. Торговые связи способствовали развитию политических. Согласно первой фразе, русы локализуются между славянами и булгарами. Под славянами, в данном случае, должны пониматься восточные славяне, в частности, вятичи, которые локализовались в районах Оки (верхней и средней). Вятичи соседствовали с буртасами и были данниками хазар. Вторая фраза почти аналогична фразе Балхи, согласно которой русы должны локализоваться на западе\северо-западе от хазар. Далее – река Итиль проходит мимо русов, мимо булгар, мимо буртасов и впадает в море Хазар. Буртасы (по Мас’уди и Балхи) жили выше хазар по Волге. По Русте буртасы жили в 15 днях пути от хазар вверх по Волге, были подчинены царю хазар. Между хазарами и буртасами не жил никакой другой народ. Городов они не имели, а жили мелкими поселками, разбросанными по долине реки. Язык их не сходен с языками хазар и болгар. Согласно Гольмстену В.В. [25], буртасы проживали по правому берегу Волги, в частности, на Самарской луке, по течению рек Суры, Цны и верховью Мокши. Огузы в этот период занимали территорию от среднего течения Сырдарьи до низовьев левобережья Волги (степи Северного Прикаспия). Поскольку никто из информаторов арабов в верховьях Итиль (Волги) не был, то они не представляли верного русла верхнего течения Волги. О неточностях в сообщении информаторов Истахри указывает А.П. Новосельцев в (Хазарское государство и его роль в истории), когда говорит относительно реки, что «здесь за истоки Волги принята Кама, начало которой, очевидно, было смутно известно ал-Истахри (или его источнику). Одновременно данный автор или его источник имел смутное представление и о Верхней Волге, северо-западнее булгар, где обитали русы». Согласно тексту Истахри, русы не могут находиться севернее и восточнее булгар, т.к. там уже живут финно-угорские и кочевые народы. Южнее булгар жили буртасы. Русам в этой фразе остается только западная или северо-западная локация.

Олово. Отметим, что некоторые исторические персоны (например, Диодор, Цезарь) называли олово белым свинцом. Поэтому сложно сказать, что является правильным переводом текстов. Но раз у Истахри фигурирует олово, обратимся к данным по этому металлу. На государственном учете на 01.01.2017 г. находились запасы 271 месторождения олова. На восточно-европейской части России известно только одно месторождение олова – в Карелии. Основным минералом для получения олова является оловянный камень – касситерит, который химически представляет собой двуокись олова и содержит до 78,8% свинца. Олово из касситерита легко получали древние металлурги, выпускавшие бронзу. На втором месте – оловянный колчедан, содержащий до 27,5% олова. Но получение из него олова требует сложного процесса плавки. Где встречается в природе оловянный камень – касситерит? Согласно горной энциклопедии, месторождения касситерита связаны с гранитами – самой широко распространенной горной породой. Гранитов в Европе и на Кавказе полно, а касситерита – оловянного камня – очень мало. А если и есть, то залегает в гранитах глубоко под землей.

Согласно Эдварду Эрлиху [190], как и во многих других горнорудных провинциях, добыча начиналась с разработки россыпей (россыпи и в наши дни поставляют 80% мировой добычи олова). Лишь позже, по мере выработки россыпей, в средние века перешли к отработке индивидуальных жил, пронизывающих граниты и вмещающие их породы.

Согласно Розену Б. Я. [128], в начале своего знакомства с оловом древние люди добывали оловянную руду из россыпей, преимущественно в речных наносах. Позднее стали добывать олово из глубоко залегающей оловянной руды. Добывали руды открытым способом. В открытых выработках делали перемычки (целики), защищавшие рудокопов от завалов и гибели под обломками… Т. о., геологи утверждают, что касситерит и в настоящее время добывается, в основном, из россыпей – из речных наносов, а не из коренных пород.

Сегодня в европейской части России (в Карелии) известны 2 месторождения и 12 проявлений олова. И хотя месторождений и проявлений олова на территория Карелии немало, эта земля бедна на находки бронзы (а олово – часть в процессе изготовления бронзы). Да и находки из серебра в Карелии (г. Тиверск) датируются археологами XII-XIII вв. Кроме того, ни на одном месторождении или проявлении Карелии не отмечен свинец, только олово. Интересен комментарий Идриси, что в земле ал-хазар есть гора Батира (острая). Это гора, которая простирается с севера на юг, на ней имеются месторождения (рудники) серебра и источники хорошего олова (свинца): там его добывают много и отправляют во все страны (ал-джихад) и области. Действительно, это месторождение Острый Бугор (Остробугорское месторождение Нагольного кряжа) около пос. Нижний Нагольчик на границе Луганской и Донецкой областей. Справедливости ради отметим, что есть не одна гора Острая. На Ставрополье под Железноводском (872 м); в Свердловской области в районе Веселые горы (697 м); на Сахалине (360 м). Но олово добывалось (по имеющимся данным) только на Остробугорском месторождении Нагольного кряжа, что еще раз подтверждает правильность определения локации Артания. Ранее, при рассмотрении свинца, было показано, что олово добывалось и в Прикубанье.

В некоторых работах утверждается, что еще в древности в Среднем Прикамье был центр металлургии бронзы. Последние исследования [168] показали, что функционировать такой центр мог на привозном сырье (олово и серебро). Приведем только выводы из данной работы. Изучение серии археологических находок с помощью сканирующей электронной микроскопии позволило показать, что в составе оловянистых бронз присутствуют примеси, которые могут свидетельствовать об импорте в Прикамье олова и серебра (вероятно, Алтай), олова и свинца (вероятно, Карелия-?) в харинской и родановской культурах соответственно. Серебро могло быть связано и с переплавкой восточных монет и изделий. Барий- и фторсодержащее сырье для изготовления шихты могло добываться на месте, так как его проявления не редки. Т. о., в Прикамье не было месторождений ни олова, ни свинца, ни серебра. Здесь же отметим и некоторые другие места обнаружения слитков олова. При археологических изысканиях на городище Выжегша в Юрьев-Польском р-не Владимирской обл. на правом берегу р. Черная (приток р. Колокша – приток р. Клязьма – приток р. Оки) обнаружен клад, в составе которого, кроме арабских дирхем 841 г., было 14 стандартных слитков-палочек оловянисто-свинцового сплава длиной 19-20 см., весом 129-140 г. Сарское городище – южнее оз. Неро – найдены сырьевые слитки меди и олова; сырье в виде слитков олова со свинцом (погребения литейщиц 10 и 15). Сарское городище было включено в систему Волжского торгового пути – из халифата в варяги. Как и Прикамье, металлургическим центром объявлено Тимерёвское городище. Относительно цветных металлов и сплавов из Тимерёвского городища исследовательские материалы помещены в работах [38; 140; 141]. Приведем выводы из работ. Состав металла изучался методом неразрушающего рентгено-флюоресцентного анализа. Более половины выборки оказалось выполнено из латуней (преимущественно свинцовых и многокомпонентных) и цинковых бронз (оловянно-цинковой и многокомпонентной). 12 % изделий было выполнено из бронз (оловянной, свинцовой, оловянно-свинцовой), одно изделие было отлито из свинцово-оловянного сплава. Авторы полагают, что все эти изделия отвечают не менее чем двум литейно-сырьевым традициям (мастерским), непосредственно связанным с жителями Тимерёвского поселения, существующим примерно в одно время, и обслуживающим разно-культурных (разно-этничных) заказчиков. Очень интересна группа мало- и умеренно-свинцовых бронз (отвечающие финской и славянской традициям), не встречающаяся в изделиях простых форм и отчетливого лесного облика. Гипотетически она может быть связана с импортом в Тимерёво из какого-то близкого к степи восточноевропейского ремесленного центра (центров), где были известны изделия как кочевнической, так и североевропейской стилистики. Характерных для Северной Европы высоко-цинковых латуней в рассмотренной выборке из Тимерёво нет совсем. Т. о., зафиксировано лишь присутствие олово-свинцовых слитков и их обработка на городищах. Но нет информации о добыче олова (свинца) в этих районах, т.е. сырье могло быть привозное, как товар.

Следует упомянуть сообщение А.Л. Монгайта [101], что недавно вблизи Старой Рязани, в районе с. Бестужево, найдены выходы оловянной руды, в древности разрабатывавшейся. Оловянные изделия известны из Маклаковских курганов этого района XII в. (раскопки Милонова, анализ Мансурова, архив Рязанского краеведческого музея, № 437). Поскольку датируются курганы XII в., можно допустить, что добыча олова здесь была и в рассматриваемый период. Следовательно, есть все основания считать, что добыча олова в IX-X вв. могла осуществляться в Карелии; вблизи Старой Рязани; в Нагольном кряже; на Северном Кавказе (в верхнем Прикубанье).

Арабские авторы утверждают, что «люди отправляются торговать в Куябу; люди достигают для торговли Куйабы». Значит Куяба (Куйаба) представляет собой торговый, максимум – торгово-ремесленный центр. Истахри уточняет, что от Булгара до Куйабы – около 20 переходов. Поскольку автор не уточняет по какому пути эти затраты (посуху или по воде) считаем, что 20 переходов по сухопутной дороге. Для оценки в расстояниях (км), надо использовать арабские меры длины – миля и фарсах. Из перевода Сахих Муслима (VIII в.) фарсах (парасанг) путевая мера у персов, равняющаяся трем арабским милям. Арабская миля равнялась 1,92 км. Значит фарсах равен 5,76 км. Средневековая статистика (XIII в.) по суточным переходам дает данные по верблюдам, лошадям и караванам (день пути каравана, т.к. арабы измеряли расстояния именно в днях следования каравана) в лесной зоне в те годы не превышал 35-40 км [173]. Подробности изложены в [201] поэтому здесь опускаются и дается итог.

20 переходов от Булгара до Куйабы составляют максимум (по Рубруку) 1200 км. Прямая линия на карте от Болгара до Киева (с которым многие отождествляют Куйабу) дает более 1600 км. По реальным дорогам это расстояние еще более увеличится. Это говорит о том, что у арабов Куйаба – не Киев! После исследования всех возможных точек [201] для дальнейшего определения искомого Куяба остались: Митино; Казарь; Борки. Нумизматическая составляющая из оставшихся трех мест дает клады с младшей монетой только в Борках. Т.Н. Николаевская [105] пишет, что на правом берегу Оки находится селище на дюне с. Борки, а на левом берегу Алекановское, Дубровическое на дюне Борок и несколько более позднее (X век) – Шумошское. На всех этих поселениях или около них найдены клады арабских дирхемов IX-X веков. О том, что это был развитой и торговый регион, говорят найденные клады с младшими монетами: 746 г. весом 2 фунта; 817 г. – 120 дирхем; 867 г. – 50 дирхем; 869 г. – 211 дирхем; 875 г. – 152 дирхема. Особенно изобилует денежным наличием Борковский могильник, действовавший с конца VIII до середины X вв. Много находок серебряных предметов и вооружения, рыболовных и охотничьих снастей и гончарных изделий. И сейчас здесь есть грузовой речной порт, который работает в странном полузаброшенном режиме, но свидетельствует о давнем портовом ремесле. В исторических записях чаще говорится о Борковском острове, так как территория, на которой располагалось селение, было окружено с одной стороны – руслом Оки, а с другой – Трубежа. Бабурин А.В. [8], описывая Борковский остров, говорит, что площадь острова содержит около 1200 десятин; четыре пятых поверхности его занято поемными лугами, испещренными небольшими озерками и болотцами; некоторые из них к концу лета совсем пересыхают. Остальная часть площади находится под старым дубовым лесом (Луковским), занимающим более 25 десятин; двумя небольшими рощами – сосновою и дубовою, селом Борки с его выселками, и группами разной величины песчаных бугров и холмов, раскинувшихся в северо-западном углу острова. Часть бугров и холмов – все они дюнного происхождения – сохранила слой дернистой почвенной земли, облекающий поверхность их, и покрыта сосновым лесом или одною густою мелкою травою. Комментарий относительно села Борки: «Борки – древнее селение, игравшее очень большую торговую и оборонную роль на всей Средней Оке в IХ-ХI веках как центральное крупное торжище. Эта торговая линия Борок подтверждается тем, что в них никто никогда не пахал и не сеял, что необычно для села». Раньше здесь были сосновая и дубовая рощи. Позже усилиями человека они исчезли. Остались нетронутыми (пока что) Луковский лес и часть северной и северо-западной территории Борковского острова (считаются зоной затопления во время паводка и поэтому пока не пригодны для современного жилья). Археологические раскопки показывают, что на острове, между Трубежом (рукав Оки) и Окой (у села Борки) существовало крупное торговое поселение еще в IХ-Х веках. Отсутствие укреплений подчеркивает торговую функцию данного поселения. Еще в XIX веке в Рязанских Епархиальных Ведомостях за 1876 год, № 6 отмечается, что в 1874 году близ села Борки «найдено было много остатков железного оружия и конской сбруи: наконечники копий и стрел, перержавевшие мечи, ножи, удила, стремена и другие обломки, назначения которых нельзя было определить … Из серебряных вещей известны находки – толстый серебряный круглый обруч (шейная гривна), серебряный тройной обложной обруч и несколько серебряных узких, продолговатых пластинок. Между костями попадались отдельные серебряные монеты, некоторые из них были с отверстиями. Кроме монет, которые встречались поодиночке, были открыты две значительные монетные находки, скрытые в земле, на глубине двух аршин, в нескольких саженях одна от другой. Первая находка … оказалось более 120 серебряных монет, часть которых была перерублена на половинки, четверки и более мелкие доли. Другая монетная находка была в истлевшей кожаной кошме или мешочке. Монеты были сильно потертые, с половинками и четвертями, числом более 100 экземпляров».