Читать книгу: «Русь и Карпаты в Х веке», страница 4

Антропологические исследования также не дали искомого результата. Антрополог М.С. Великанова [1] констатирует: “Сравнительно-антропологический анализ позволяет наряду с общеславянскими чертами установить восточнославянские особенности изученной серии славян Среднего Поднестровья. Среди известных краниологических восточнославянских племен данная серия наибольшую близость и генетические связи имеет с наиболее западными группами восточных славян – древлянами и, возможно, белорусскими кривичами. В этот же круг близких друг другу групп входит и другая изученная нами славянская серия – верхнеднестровская. В отличие от среднеднестровской и в соответствии со своим географическим положением эта серия несет следы западнославянского влияния”.

Ни один археолог не отметил изменений в погребальном обряде, кроме добавления могил тиверцев. Отделить хорватов от русинов не представляется возможным, т.к. это древние родственные этносы.

Выводы по разделу.

Только один источник того времени – договор 911 года – дает основания утверждать, что в восточном Прикарпатье – Поднестровье было независимое княжество (или несколько княжеств) русинов- русских, название которого (которых) история не сохранила. Но договор 911 г. упоминает объединение этих княжеств как Русь. К сожалению, уже в 981 г. исторически первый путь “из варяг в греки” стал целью похода князя Владимира, в результате которого городища были разрушены и сожжены, местная элита уничтожена. Это привело к оттоку населения за Карпаты. Только после похода князя Владимира на хорватов в 992 г. Прикарпатская Русь исчезла, став частью киевского княжества.

Русь и Закарпатье в Х в.

Следует отметить, что на этих землях уже существовало христианство. В 80-90 гг. IX в. изгнанные из Великой Моравии ученики Кирилла и Мефодия пришли в Закарпатье, где основали монастыри в идеальной неприступной горной местности. Необходимо внести уточнение в применяемые термины в названии региона. С восточной стороны южные склоны Карпат называют Закарпатьем, с венгерской, в некоторой степени словацкой и чешской т. зр. применяют термин Подкарпатье, что буквально означает "ниже Карпат".

Согласно [4]: “В начале IX в. возникают городища – политические и экономические центры верхнетисских славян. Это Шаришки-Соколовцы, Смижаны, Земплин, Бреков, Вары, Солотвина. Возводились они на важных торговых путях, возле рек и в местах, контролировавших разработку железной руды (Спишски Томашовцы, Смижаны), соли (Солотвина). Данные археологии, а также географическое положение региона дают основание плагать, что Верхнее Потисье входило в сферу культурного и экономического влияния Великоморавского государства”.

Согласно Л.В. Войтовичу [3]: ”Хорватские топонимы в основном сосредоточены в Закарпатье: Хорващик (бассейн Тисы в р-не Кошиц), Ерде-Хорваты (бассейн Тисы), Хорвать (на р. Красная, притоке Тисы) и Храбоч (бассейн Тисы). … В Закарпатье в IX – X вв. хорватский ареал развивался вдоль долин рек Лаборец, Ужа и Боржавы. Между районом Банской Быстрицы [центр. Словакия] и районом Кошица – Пряшов по водоразделу на археологической карте заметен разрыв, тогда как бассейн р. Лаборец, притока Ондравы, вплоть до нынешней венгерско-украинской границы был заселен. Где-то в этом районе и проходила западная граница карпатских хорватов и родственных с ними словаков. Южные границы карпатских хорватов на левобережье Тисы слабо уловимы, особенно в Трансильвании, поскольку румынские археологи недостаточно заинтересованы в поисках и исследовании славянских памятников”.

Согласно карпато-русинскому историку И.И. Попу [15], можно предположить наличие у славян, населявших в тот период Подкарпатский регион, племенных вождей-князей. По Л.В. Войтовичу [3] можно допустить существование в данном регионе Земплинско-Ужанского, Боржавского и Верхнетисанского княжеств.

Считается, что в 907 г. венгры уничтожили остатки Великоморавской державы. Преемники Арпада сделали центром венгерского союза племен Среднее Подунавье. Пришельцы-кочевники заняли прежде всего удобные для пастбищ равнинные и степные области Большой Дунайской низменности и Трансильвании, но постепенно, как мирным путем, так и с помощью оружия, расселились по всему Карпатскому бассейну (включая часть современной Словакии). Племена венгерского союза размещались отдельно и жили вполне самостоятельно друг от друга. Лучшие земли – по Дунаю, к югу от нынешней столицы Венгрии – достались Арпаду и его роду. Многие авторы пишут, что Закарпатье (Подкарпатье) осталось за пределами территории и внимания тогдашней Венгрии. Карпато-русинский историк И.И. Поп [16] писал: “ … В самых ранних документах территория, населенная русинами к югу от Карпат, упоминается как res nullius или terra nullius, то есть "ничейная земля”. Этот горный регион, покрытый древними лесами и соединенный с севером всего несколькими труднопроходимыми перевалами, на самом деле был малонаселенным. Более того, до начала XIII века это была не более чем “промежуточная территория” (terra indagines) между тремя государствами: Киевской Русью, Польшей и Венгерским королевством. На практике ни одно из этих государств не смогло и не нуждалось в завоевании этой “промежуточной” земли”. Но промежуточные земли не были без хозяев. Если на рубеже IX-X вв. они имели местную власть (своих князей), то после прихода кабаров еще в первой половине X в. население Закарпатья признало зависимость от рода Аба (один из хазарских родов кабаров, пришедших вместе с венграми). Именно их – хазарских кабаров\каваров называли черными уграми. В Трансильвании расположены деревни Козард и Козарвар (Хазарский замок). Так что считать эти земли ничейными – проблематично. Учитывая принцип управления, который был в хазарском каганате, можно полагать, что местные князья оставались у власти, но верховная власть в регионе была за хазарами. Это подтверждает и Аноним, о чем будет сказано чуть ниже.

В следствие военных действий киевских князей (особенно князя Святослава) численность восточнославянского населения за счет миграций в верховья Тисы выросла, а восточно-карпатские земли практически обезлюдили. Любор Нидерле [13] писал: “ Позднее из Поднестровья хорваты исчезли, возможно, в результате того, что были поглощены нахлынувшим русским элементом, а возможно, и потому, что, теснимые половцами и печенегами, совместно с уличами и тиверцами, отступили в Карпаты и Венгрию. … Было бы совершенно ошибочным полагать, что уличи во время набегов кочевников были полностью разгромлены и уничтожены, особенно если учесть, что географ Баварский характеризует их как сильное и многочисленное племя, имевшее много укрепленных городов. Поэтому гипотезу некоторых русских историков, считающих, что уличи и тиверцы отступили в Карпаты, я считаю правильной”.