Жизнь за кулисами науки. Размышления небольшого ученого (С приложением «Основы интригологии современной науки»)

Как лучше сказать: читается хорошо или написана хорошо?

Пока дочитал до половины, но надо зафиксировать свежее впечатление. Оно таково. Первую главу в pdf испещрил комментариями, ибо читал те же книги, страдал теми же страданиями. С высоты жизненного опыта сложно воспроизвести себя в прошлом, вспомнить свои мысли, мотивы, настроения. Точки бифуркации, которые только через годы осознаются таковыми. В молодости ты вообще другой человек. Автору удался этот трюк -- вовлечение читателя в свой мир, возбуждение эмоционального резонанса. Но и помимо удовольствия от чтения есть достоинства у книги. Есть несколько важных зёрен опыта, которые весьма ценны в практическом плане. Поэтому при определении жанровой принадлежности текста, выбирая между беллетристикой и учебником, стоит остановиться на научпопе. Междисциплинарном.

Очень интересная книга про будни учёного в ведущем институте страны по изучению ядра. Что же, прошло более 20 лет, но всё описанное - про сегодняшнюю жизнь института!! Т.к. наука производит штучный товар - учёных - то личный опыт каждого - это ценность для молодых коллег, особенно со схожими интересами. Спасибо автору!

Виталий, большое спасибо, что структурировали свой опыт и сделали его публичным. Очень полезные наблюдения для тех, кто начинает академический путь, а ведь описаний внутренней научной кухни очень мало, и в итоге студент часто не может опираться на многие мнения и сделать наилучший выбор для себя. Правильный старт карьеры часто недооценён.

Дрязги и соревновательность, которые Вы описали, я наблюдала. Только работаю в биологическом институте, коллективы на 80-90% женские, и соревновательность более скрыта и никогда не обсуждается вслух, пассивная агрессия это норма жизни. Отдельный большой вопрос - это управление научным коллективом: как заставить группу котов двигаться к одной цели - задача нетривиальная, особенно если главный по личностному складу учёный, а не управленец.

То, что описано в книжке, наблюдала и слышала от коллег, читали и другие коллеги и сказали: всё так, всё правда :)

Насчёт важности базового образования я согласна с "олдами" - лет до 25 мозг ещё развивается, и это отлично согласуется с тем, что то самое "базовое" образование буквально формирует стиль мышления. Наблюдала по себе.

Ещё раз большое спасибо за труд и искренность.