Комментарии, 92 отзыва

При первом знакомстве труды этой английской писательницы могут даваться не очень-то легко — всего лишь из-за особенностей стилистики, импрессионистического потока чувств, мыслей, сознания персонажей... Так что сюжет оказывается не на первом, а на второстепенном плане. Именно этот поток, сглаживающий основные принципы времени и пространства в сюжетопостроении, сперва смущает, но затем незаметно затягивает мысли читателя. "Орландо" тоже из таких произведений.

Другой неоднозначностью конкретно в этом романе оказывается то, что главный герой проживает несколько эпох. На момент завершения романа ему где-то 300 лет (физически 36), и, более того, ко второй части своей жизни он превратился в женщину. Сперва возникает мысль о фантастике, затем — о некой метафоре на человеческую жизнь, тем более, что умонастроениями Орландо как бы подстраивается под изменяющийся четвертями веков дух Англии. И вот ответ обнаружился в статье литературоведа Андрея Аствацатурова (рекомендую читать для прояснения некоторых вещей, но только после прочтения романа, дабы не опосредовать собственное впечатление), - образ Орландо, преклоняющегося(-ейся) перед литературой, является её выразителем. Как менялась эпохами литература, так менялся и он(а). Это очень занимательная писательская игра, сперва не очевидная, но через N-ное количество страниц вызывающая подозрения.

Однако не только этот фактор отвечает за долгие годы жизни героя, — решающей оказывается относительность времени для человеческого сознания, функционирующего совершенно отлично от буквальной реальности. Насыщенности жизни Орландо хватило бы на десяток личностей, ведь кем он(а) только не был(а). И сколько историй могло бы быть поведано о столь неординарной личности, начиная со славных военных побед и заканчивая происшествиями во время путешествий из страны в страну. Но совсем не этому уделено основное внимание, а чему-то более тонкому, не видимому чужому глазу.

Как верно сказал Аствацатуров, — пространство, язык, декорации меняются,

"неизменным в романе остается лишь человек. Ни время, ни даже смена пола не делают его иным. Орландо вынужден (-на) смотреть на мир сквозь стереотипы каждой эпохи, но внутренне он остается прежним. Его (ее) стремление пробиться сквозь сетку языковых знаков к истине и сущности жизни обусловлено необходимостью чувствовать их относительность. И блистательная литературная игра, затеянная Вирджинией Вулф в «Орландо», ставит своей целью защитить идею внутренней свободы человека, ибо лишь ему дана возможность создавать и изменять мир".

Когда-то давно я увидел мем с абсурдным, но очаровательным диалогом. Оказалось это момент из фильма "Орландо" (1992г), я решил посмотреть сие творение и был приятно удивлён.

Однако ещё больше я был удивлён, когда спустя месяц, по обыкновению зайдя в книжный, увидел на полке книгу с тем же названием. Пролистав несколько страниц, я понял, что это первоисточник. Тем же вечером, уже дома, я приступил к чтению.

Но то было давно, а вчера я перечитал роман четвёртый раз, и, знаете, он не утратил ни капли обаяния. Снова отправляешься вместе с героем на поиски себя. Также трогает созерцание природы. Не меньше трепещет сердце от любви.

В этом приключении мы видим постоянно меняющийся дух времени, понимание общества, отношения полов, мужество, женственность, обязанности, непостоянство и вечные поиски смысла.

Пока это единственное произведение Вулф, которое мне понравилось, и я даже затрудняюсь сформулировать чем.

3,06% - слоВолНа фиг!

По мне слог тяжеловат, все намешено, постоянно теряешься в событиях, не можешь отделаться от чувства, что в сюжете необъяснимые и никак не комментируемые дыры. Но прикольно, что по сути « современная» проблема гендерного самоопределения автора беспокоила уже ТОГДА

Состоялось мое первое полноценное знакомство с творчеством Вирджинии Вулф. Оно было сложным и не совсем удачным.

Слог у автора хорош, не знаю, как в других произведениях, но тут было много описаний природы, даже больше, чем людей, хотя это роман-биография, но об этом позже. Иногда предложения были составлены так, будто продираешься сквозь густой заросший лес, что очень стопорит.

Задумка произведения весьма интересна. В лице юноши, а позже девушки мы видим вечную жизнь, но один и тот же ли это человек? Или это игра с временем, вечностью? Игра, которая выводит на поверхность все те ценности, которые мы не понимаем своевременно?

В течение 300 лет главный герой(или героиня) придерживается своим принципам, живет обыкновенную жизнь, влюбляясь и ненавидя, но искренней любви так и не суждено было сбыться. Эта незаконченная история лежит камнем на сердце у героя даже спустя 3 прошедших столетия.

Почему же роман-биография так необычен? Мы не можем судить о подлинности этой истории, так как биограф в самом начале признается, что некоторые моменты он додумывает сам, а в пергаменте вовсе были «дыры, что хоть пальцы суй», да и покуда нам знать, что взбрело в голову герою, на чем основывается его поступок.

Эту книгу нельзя обобщить, ее нужно читать, возвращаться, снова читать и перечитывать.

Что говорят про «Орландо» люди, не понимающие модернизм? Нет сюжета, странные персонажи и кульбиты логики.

Что скажут те, кто знаком с эстетикой модернизма? Ну, Во-первых, это красиво.

Действительно, роман изумительно красив и утончен. Герой (героиня?) путешествует во времени и пространстве , презрев, в лучших традициях Belle epoque, все ограничения физики (и физиологии), творит, ищет себя в высшем обществе, пустыне и цыганском таборе. И эта книга, как хороший десерт, оставляет после себя сладкое ощущение во рту, которое при этом ты не можешь раздробить на отдельные ингридиенты, а в нашем случае - чётко рассказать сюжет книги.

Роман, который хочется перечитать во прям сразу, потому что точно что-то упустил и не понял!

Меня не напрягает стиль авторки, потому что стоит один раз привыкнуть, прочитав какое-то из ее произведений, и дальше он уже становится узнаваемым. В общем, не шокирует так сильно, как в первый раз. Но если это первое произведение Вирджинии Вулф, которое попало вам в руки, морально настройтесь, ибо это что-то необычное и нетипичное.

Но я во второй раз удивляюсь, какая же прогрессивная женщина!! Сколько тем поднято для времени, в котором она жила. Как актуально и по сей день. И я бы даже сказала, что сейчас сильно актуальнее, чем тогда..

Думаю, по сюжету все более-менее представляют о чем речь. Главный герой Орландо удивительным образом гарцует сквозь века и столетия. Все такой же молодой и прекрасный с теми же стройными ногами, которые заставляют окружающих дышать чуть менее ровно. Мы летим с ним сквозь поток времени вместе с его эмоциями, литературой, поиском смысла, счастья, философскими рассуждениями. Мы вместе с ним обнаруживаем, что однажды утром он уже не он, а как бы она. И тут много можно рассуждать о мужском и женском, о восприятии в обществе, о влиянии общества на то самое восприятие себя и своего женского (или мужского).

Тем поднято много в произведении, пасхалок спрятано сильно больше, чем я заметила, поэтому и возникло желание сразу перечитать, попутно делая заметки. Что ж, считаю, что роман стоит того, чтобы читать, но понимаю, что он очень своеобразный и надо понимать, на что вы идете!))

«Жизнь ничего не имеет общего с тем, чтоб сидеть на стуле и думать. Мыслить и жить - два полярно противоположных занятия.»

Не простая, запутанная история юноши по имени Орландо. Юноши, который по велению королевы Елизаветы остается вечно юным и цветущим три с лишним века. Великая любовь приходит к нему в лице русской княжны, развитие отношений с которой не возможно. В поисках освобождения от душевных мук, он отправляется в странствие в качестве посла. Его жизнь меняется, меняется чудесным образов после долго сна, в который герой переодически впадает, и его телесное обличие. Все вокруг становится незнакомым и волнующе интересным. Новые приключения и странствия возвращают теперь уже героиню в родную Англию, где ей предстоит определить смысл своего бытия и постичь великую поэзию.

Орландо- не простая личность, а чудесная и фактически божественная. Олицетворенная метафора времени и существования.

Жизнь Орландо сквозь века показывает читателю быстротечность и изменчивость мира. Заставляет задуматься об истинно важных вещах, о том, насколько общество бывает необходимо нам и насколько оно разрушает наше представление о себе. Как с течением времени люди меняются, подстраиваясь под положение, век и исход событий, которые влияют на их жизни.

Удивительная история долгой жизни, полная любви, поэзии, общества, политики и смерти.

Правда обращает нас в ничто. Жизнь есть сон. Пробужденье убивает. Тот, кто нас лишает снов, нас лишает жизни...

Начало 20-х годов прошлого века считается основой для жанра модернизм. Именно в этот период взошёл на литературный небосклон "Улисс" Джойса, ставший добротной почвой данного направления. Несмотря на скептический настрой по отношению к "Улиссу", Вулф тем не менее создала свой роман "Миссис Дэллоуэй", который не особо уступал "Улиссу" по шкале сложности восприятия, структуры текста, скрытых смыслов и тд.

Если говорить об "Орландо", то нужно сразу подчеркнуть: в нём Вулф придерживается совсем иной тактики. В "Орландо" мы слышим её собственный голос, а не безумный шёпот. Она высказывает определённое мнение, а не шокирует нас вырванными из глубин сознания обрывками, которые продолжают пульсировать в строчках, и что самое любопытное - в "Орландо" мы чувствуем настроение автора. Ни в одном из мною прочитанных произведений Вулф, несмотря на мою бдительность я так и не смогла различить силуэт самой Вулф. Ни под каким ракурсом. Одни только рефлексии, стремительные передвижения по натянутому над бездной канату, от которых захватывало дыхание. А тут ярко выражается личность Вулф, отодвигая на задние планы настрой души: и в метафорах, и в общей конструкции текста, и в способе подачи это очень ощутимо.

Перед нами традиционный роман, биография (пусть и несуществующего человека), а это уже исключает какие бы то ни было потоки сознания, хотя... Даже тут Вулф не удерживается от соблазна нанизывать слова на леску в той утончённо-изысканной и в то же время чуть странноватой стилистке, от которой самый обычный узор превращается в нечто ирреальное, запредельно-иллюзорное.

Взяв во внимание сам сюжет мы опять же сталкиваемся с фактом невозможности. Жизнеописание Орландо, некоего 16-тилетнего сначала юноши фантастической красоты, внутренний мир которого запутанный и сложный в той мере, какую способна прорисовать только Вулф. Это целая гамма перепадов, переполнений, метаний, обилия огня и наконец, оглушающего взрыва вулкана, после которого ничего не исчезает, но происходит перерождение. Удивительная, неподдающаяся понимаю метаморфоза, отрицающая все законы природы и превращающая биографию в миф. Автор ни разу не даёт нам возможности вникнуть в личность героя, понять его эмоции и сущность через историю. Наделив Орландо жизнью, длиною в три столетия она могла бы преподнести сказочно богатый исторический фон, наделив Орландо блестящей ролью на сцене мира. Но тогда это была бы не Вулф!

Продираясь сквозь фантастический сон-антибиографию, мы в силу своих скудных возможностей пытаемся уловить момент, в котором с поразительным мастерством и, в то же время, искусно и тонко показана истинная грань различия между мужским и женским началами. И это различие мы наблюдаем в конкретной ситуации, с разных ракурсов и жизненных сфер.

Не скажу, что читать было легко и захватывающе. Многим "Орландо" может показаться занудным и даже бессмысленным. Но то, что произведение неоднозначно - это факт. Оно интересно не стилем изложения, а первичной мыслью, заложенной автором, хотя откуда мы можем знать ЧТО именно хотела сказать Вулф... Мы можем только предполагать и строить любопытные догадки. А это сам по себе потрясающий процесс, после которого чувствуешь себя ошеломлённым, шокированным и немного безумным.

Не все книги у Вирджинии Вулф читаются легко, могут быть понятыми.

Эта книга как будто фантастическая, зацепляет своем магическим повествованием и совершенно необъяснимыми происходящими событиями. Она необычайно ярко раскрашена и рыжими волосами, и бесконечными шелковыми и атласными нарядами, пирами в роскошном особняке. Английски пейзаж и двор контрастирует с восточным, и даже с пустыней. Проносящиеся годы меняют и историческую картину.

Так что в конце оказывается, что эта книга о течении времени. Потрясающе жизнь передана в ускоренном режиме, никаких многотомников. Остается только вчувствоваться и вспоминать минувшие годы.