Комментарии, 126 отзывов

Да - этот тот самый всеми любимый Пелевин. Вроде бы ничего нового - то есть совсем ничего нового - все тоже, что Чапаев говорил Петьке. Но Виктор Олегович завернул это в новую обложку, которая приятно хрустит в руках и радует глаз и ум. Толстой, Достоевский, Тараконова, шутеры на движке соурс, поклонение чит - кодам, Ариэль Брахманов и чеченцы - молодежно, сочно, эпично! А момент появления Анки и Чапаева - наверное, разорвал мое сердце на тысячи теплых лоскутов ностальгии, а затем нежно сшил их обратно. Наверное, через лет 20 Пелевин сможет просто писать книги, где граф общается с Семеном Левитаном, Грымом и Омоном Кривомазовым: они будут просто сидеть и жрать кислоту, а я буду это читать - причем с превеликим удовольствием!

Я ясно понял, чем меня привлекают произведения Пелевина - у меня после него иное состояние меня...мне нравится… Пелевин во многих своих произведениях пишет о пути, о боге, о трансформации сознания, о состоянии не ума, о пути к просветлению… Пишет об одном и том же, только разными словами. И не столь важны сюжетные конструкции, сколь мысли, диалоги, рассуждения…

Стремиться ясно выразить дух - большое искушение /Людвиг Витгенштейн/

Замечательная книжка) Хотя тем, кто еще не сталкивался с творчеством Пелевина, я посоветовала бы сначала почитать Чапаева и Священную Книгу Оборотня. Как минимум) По началу кажется, будто автора попросили читать лекцию, и отказаться он не мог, но и читать не мог - стыдно же, ей-богу, такой херней заниматься.. И он из внутреннего протеста и в тайной надежде встретить единомышленника обстебывает все, начиная с себя и заканчивая читателем) Так матерые преподаватели вузов, уставшие уже чувствовать себя клоунами, не надеясь на понимание, отпускают на лекциях далеко идущие шутки. Ирония - тоже искусство равновесия. И предчувствуя за пару абзацев скользкую тему, задерживаешь дыхание, и веришь автору - я его сто лет знаю, он не налажает! И не удержаться от восхищения, когда да, он снова прошел по самому краю и не сфальшивил ни словом. И одного этого восхищения было бы уже достаточно, чтобы опять купить книжку и раздарить знакомым, но после трехсотой примерно страницы душа замирает, потому что автор, кажется, увлекается и начинает говорить стихами. Не теми стихами, которые пишут барышням в альбомах или читают друг другу вслух, меряясь глубиной духа. А теми словами, которые иногда приходят, когда очень нужно. Приходят, чтобы было во что завернуть пустоту. И страшно смутить эту неожиданную искренность. И пока вы в полной мере ощущаете неуместность мыслительного процесса, автор возвращается к прежней манере изложения, и вам уже снова весело от бесконечных параллелей, уводящих за горизонты смыслов. С такой веселой грубостью иногда разговаривают между собой очень близкие люди, для которых общая смысловая бездонность, а не взаимное поглаживание самолюбий является основным маркером "свой-чужой".

Еще много чего можно было бы сказать об этой книжке.. Но у меня проблема с мотивацией.. Пусть лучше кто-нибудь другой

Пелевин это повод, зависимость и почти что суровая необходимость. Всё выходящее подвергается оценке часто в духе "в детстве мороженое было вкуснее", взгляд мол был свежее, шутки остроумнее, герои были - теперь нет. Как в одном из интервью сказал Лев Данилкин (в одном из двух своих интервью, ага :)) - задача автора видится в способности придумать метафору объективной действительности (как он же написал в рецензии - "спасибо, мы знаем, что в случае с Пелевиным это словосочетание следует ставить в кавычки"). Виктор Олегович все время занимается ровно этим - он придумывает метафору действительности. В книге "t" действительность буквально что закавычена - она представлена "текстом", прямой речью с вложенным списком цитирования. Со временем и понятие "текст" разворачивается в "текст, который пишут" и "текст, который читают", с выяснением - кто делает то и другое, один ли это объект, и в курсе ли объект - что он один и ответственен за сотворение мира. Что характерно, все метафоры для описания текста содержатся в нём же. И составная рыба, и стеклянная сфера, и марионетка с обрезанными нитками, которая от этого не перестает быть марионеткой. Стоит представить персонажа препарированной лягушкой с присоединенными электродами, которая хоть как-то существует только когда автор на свое усмотрение пропускает через неё ток, - и вот уже персонаж сам приходит к такому же выводу. Вертикальные сюжеты у Виктора Олеговича и раньше были, ну вот разве что теперь отсыл к другому произведению не эпизодичен. Мелькает даже мысль, что большая часть романа состоит из черновиков "Чапаева и Пустоты", разве что добавлена россыпь современных реалий и имён. Ну и использование широко известных узкому кругу названий, объяснение которых даже не изнаночно, а как-то и вовсе никогда-бы-не-подумано. Как было со "шлемом ужаса" из скандинавской мифологии, так, в общем, и с Оптиной Пустынью (Свято-Введенский ставропигиальный монастырь, но кроме названия автору больше ничего не понадобилось).

Ещё буквально 2 недели назад я не имел ни малейшего представления о творчестве Виктора Пелевина. Нет, разумеется, о том, что такой писатель существует, я слышал; как и о том, что он по праву входит в число самых популярных современных русскоязычных авторов. На этом мои познания заканчивались, и начинался чистый лист, в который я вознамерился вписать новые впечатления. Само собой, что и о романе «t» я не знал абсолютно ничего – взял его в библиотеке наугад в надежде на нечто интересное. И, забегая вперёд скажу, что книга превзошла все даже самые смелые мои ожидания. Она просто-таки невероятно захватывающая, глубокая и необычная. Ну и, конечно, сюжет: сказать, что он неординарный и вычурный, значит – не сказать ничего. Главное действующее лицо произведения – граф Т. из Ясной Поляны, который отправляется на поиски Оптины Пустоши и по пути попадает в различные необычные передряги и фантастические приключения. А потом он встречает некое «высшее существо». «Бог!», «Дьявол!» – попеременно думает граф Т., пытаясь осмыслить своего нового знакомого и сложившуюся ситуацию вообще. Спустя некоторое время оказывается, что существо – никакой не Бог, и даже не демон, но создатель окружающего мира – автор, пишущий книгу, протагонистом которой выступает как раз граф Т. Да, он всего лишь герой произведения. Вскоре Ариэль (именно так зовут «создателя») оставляет работу над книгой, мир графа Т. заканчивается и он должен исчезнуть, но в результате невероятного усилия воли граф берёт ситуацию в свои руки и продолжает писать данную историю уже самостоятельно. А дальше… Кстати, если вы подумали, что я раскрыл слишком много поворотов основного сюжета – отнюдь, их там ещё на 3 таких очерка хватит. Основная же мысль книги заключается в том, что не автор создаёт новый мир, а только и единственно читатель. Читая текст, он строчка за строчкой создаёт героев, окружающее их пространство и вдыхает во всё это жизнь. Именно читатель – главное лицо в треугольнике «автор – герой - читатель», и именно он создаёт не только героя, но даже и писателя (ведь какой же он писатель, если его никто не читает и герои его не живут?). Подытоживая, я смело рекомендую «t» всем и каждому. Интересное, легко читающееся произведение останется в вашей памяти надолго.

несмотря на типичное и зачастую лишнее (на мой взгляд) пелевинское нагромождение ВСЕГО, этот роман безусловно ему удался. Более того - скажу, что это "т" теперь из моих любимых его книг. Однако, как правильно заметил один из рецензентов, ей всё же не хватает чего-то, чтобы стать великой. а предпосылки были.

Вот коротенькая аннотация на книжку:

"Мастер боевых искусств граф Т. пробирается в Оптину Пустынь. На пути ему встречается каббалистический демон Ариэль, который утверждает, что создал мир и самого графа Т. И это очень похоже на правду..."

На самом деле, это только очень поверхностная канва повествования... И не путь и приключения графа оказываются в ней важны.... На мой взгляд, получилась этакая история о поисках Бога в себе... о поисках чего-то высшего и пока непознанного... об осознании того, что ты сам в первую очередь над собою властен... Книга полна загадок, сравнений, отсылок к каким-либо историческим событиям и фактам... И, как зачастую у Пелевина, получились местами просто шикарные пародии на нашу окружающую действительность.. Аналогии с днями прошедшими и с людьми известными... Знаю, что многие в принципе автора не жалуют... Но, тем не менее, книгу советовать возьмусь... Правда, не для первого знакомства...

Есть такие книги, которые, ещё не дочитав, уже можно назвать удавшимися. Эта одна из них. На фоне "5П" выглядит гораздо более вменяемой и глубокой, однако легонько не дотягивает до "Чапаева", на мой скромный взгляд. Энивэй, Виктор Олегович неповторим.

Вот не умею я писать рецензии на Пелевина...

Вроде читаю - и всё понятно. Но вдруг але-оп! - и ничего не понятно. А потом минут через 5 становится понятно всё, даже то, чего не понимала в самом начале. И так вся книга!

В этом-то и вся прелесть (по крайней мере, для меня - отличная разминка для мозгов).

Многие говорят, мол, Пелевин исписался. Может быть. Каждому свое. ИМХО, как говорится. Но я по-прежнему питаю к произведениям Виктора Олеговича какую-то странную, но очень уж сильную страсть. Единственное, что могу посоветовать на случай, если вам не нравится: не мучайте себя, не читайте!