Комментарии, 247 отзывов

Перед нами история 19-летнего Ромы Шторкина, волею случая превращенного в вампира Раму II. Дадада, именно так. С одной стороны, обыкновенная история взросления 19-летнего подростка, а с другой стороны – целый новый мир (из серии Волшебники Вампиры живут среди нас! Не верите? Тогда мы идем к вам!).

Чтение немного ошеломляющее, должна признать. Сначала такой бесконечный праздник, а в конце становится ужасно грустно и тоскливо, и хочется выть на Луну.

Пару раз во время чтения у меня в голове, правда, возникала мысль «Господи, чушь-то какая!», но она как-то быстро исчезала под натиском динамичного сюжета и живого слова. Необычно, очень необычно. Пожалуй, не забавно или смешно (хотя с чувством юмора у автора всё в порядке), а интересно. Потому что тонко и остроумно, потому что оставлено место для собственных мыслей. Именно читатель наполняет текст смыслом – такова позиция автора. Однако не стоит забывать, что при этом все мысли, которые могут прийти в голову при чтении данной книги, являются объектом авторского права. (© В. Пелевин, Generation П) Подобное не разжевывание авторского мировоззрения, а толчок к созданию читателем собственного, безусловно, очень подкупает и заставляет проникнуться к автору уважением. Приятно, черт побери, когда тебя не держат за идиота!

Про аллюзии, гипертекст и контекст мне лично сложно сказать что-то вразумительное, потому что всё это прошло больше на уровне ощущений. Это как описать, за что именно я люблю пирожное «Картошка». Вкусное, одним словом :)

Моё знакомство с Пелевиным началось с Empire, и оно прошло вполне успешно. Здесь я нашла всё то, что близко сердцу моему: фантазии на тему, цинизм, немножко грязи и много-много социалочки.
Книга настраивает на цинично-депрессивное восприятие мира и, пожалуй, могла бы произвести на меня неизгладимое впечатление, будь я подростком. Однако, после стольких прожитых лет подобная подача вызывает, скорее, реакцию "ну да, и?" Но это, конечно, мои проблемы, что не ознакомилась с автором раньше, а не камень в его огород.
Сюжет произведения довольно простенький, даже "народный", про Иванушку... Простите! Ромочку-дурачка, которому повезло найти свою Царевну-...мышку, и с которой он обретает несказанный сказочный profit. Ряд сюжетных твистов был предсказуем, а повествование - неспешным, но при этом книга читается легко и быстро.
Среди плюсов произведения можно отметить очевидно оригинальный взгляд на вампиров, их быт и мироустройство (а также теорию эволюции), такого в массовой культуре вы ещё точно не видели! Также стоит упомянуть введение вампирского "новояза" и множество отсылочек к поп-культуре.
Минусами для меня стало обилие переливаний из пустого в порожнее на тему гламура и дискурса, а также отдающий душком 2000-2010-х пресловутый термин "гламур" (ну не говорят так уже лет десять, наверное, слово кануло в лету вместе с модой на розовый цвет, обилие страз и поддельные бренды).
В целом книга хороша, вместе с главным героем мы переживаем взлёты и падения, и даже преисполняемся надеждой на что-то лучшее, несмотря на весь мрак и тлен [вампирского] бытия.

Я провалил первый же экзамен, сочинение. Тема была «Образ Родины в моем сердце»… Я, конечно, догадывался, что при поступлении в такой престижный вуз не следует говорить правду, но выхода у меня не было. Погубила меня, как мне сообщили, фраза: «И все-таки я патриот - я люблю наше жестокое несправедливое общество живущее в условиях вечной мерзлоты». После слова «общество» должна была стоять запятая... Во время прощального визита в приемную комиссию я увидел висящий на двери рисунок с изображением веселой улитки. Под ней было стихотворение древнеяпонского поэта: О, Улитка! Взбираясь к вершине Фудзи, Можешь не торопиться… Вынув ручку, я дописал: Там на вершине Фудзи улиток полно и так.

Испытываешь странные эмоции, когда дочитываешь книгу о вампирах и в тот же день идёшь сдавать кровь. Поневоле начинаешь размышлять на тему того, на черта им для анализа столько брать и куда она потом девается.

Повесть о настоящем сверхчеловеке «Empire V» (2006) посвящена жизни необычных кровососов, населяющих нашу планету, но пребывающих в тени. Обычный парень Рома волей судьбы становится одним из них, и в таком сюжете нет ничего особенно интересного. Крутым роман делают рассуждения, которые вкладывает в уста вампиров автор. Виктор Пелевин мне напоминает Джерома Сэлинджера своей замкнутостью, оторванностью от человеческого общества (большую часть жизни их обоих просто было невозможно найти) и увлечением восточными практиками. На самом деле во многой мудрости много печали — чем человек умнее, тем сложнее ему общаться с другими людьми. Даже не верится, что этот представитель развитого постмодернизма (я про книгу) создан 16 лет назад. Как пишет сам автор, развитой постмодернизм перестает опираться на предшествующую культуру и развивается на своей собственной основе, цитируя массовую культуру. Это и делает Пелевин, отсылая читателя то к «Чужому», то к «Трое», то к «Дюне» (старой, Дэвида Линча). Забавно, что экранизация 2022 года снята с Оксимироном в одной из главных ролей, и его героя ожидает стихотворный баттл. Надеюсь, что это было сделано специально. Процесс обучения Ромы — Рамы напоминает «Матрицу», но есть в аллюзиях и что-то полюбопытнее: «Кино», «Аквариум», «Пьяный корабль» Артюра Рембо, «Уловка-22» Джозефа Хеллера, «Андрей Рублев» Андрея Тарковского…

Виктор Пелевин сочетает эрудицию с сарказмом, демонстрируя при этом невероятный талант рассказчика. Ты гуглишь историю браузера «Netscape», читаешь синопсис «Ады» Набокова, происхождение слов «медведь» и «западло», а потом думаешь: я что вообще делаю и зачем?

Приведу примеры актуальности того, о чем говорит автор:

1) Правда никому в современном мире не нужна, как и конкретно твои способности — на верхнюю ступень социальной лестницы и так достаточно претендентов. Но стоит ли вообще туда стремиться? «Вершина Фудзи — не волшебный солнечный мир… Там темно и холодно, одиноко и пустынно. И это хорошо, ибо в пустоте и прохладе отдыхает душа, а тот, кому случается добраться до самого верха, невыносимо устает от дороги. И он уже не похож на начинавшего путь».

2) Увлечение людей блогами. Критика Пелевина направлена на ЖЖ, который был популярен в 2006, но и сейчас соцсетей полно. Когда информационное общество ежедневно кормит человека рекламой (гламур), экспертизой (мнением кого угодно о чем угодно), событиями дня (новости), поневоле каждый хочет и сам побыть брендом, экспертом и новостью. Сам Пелевин никогда таким не занимался. Читаешь его, и чуть ли не стыдно писать что-то здесь. Но я же не вампир, мне простительно. Хотя, если задуматься, трудно не согласиться с тем, что любой социальный выхлоп, будь то пост в соцсети или беседа с каким-то человеком, нацелен на рекламу собственного типа потребления и желание самоутвердиться. В частности, я пишу эту заметку и показываю остальным: глядите, какие умные книжки я читаю и как могу рассуждать, а вы — не читаете и не умеете. Но если в это углубляться, то можно стать затворником (или Шестипалым), так что пока повременим. А вот отделаться от мысли, что смайлик — визуальный дезодорант, который ставится юзером, когда ему кажется, что от него плохо пахнет, просто невозможно.

3) Мне понравилось то, как Пелевин раскрывает понятие идеологии — описание невидимой цели, которая оправдывает видимые средства.

4) Главным производимым и потребляемым продуктом в России являются понты.

5) Для контрастов нужна точка соотнесения. Ты не знаешь разницу между красотой и уродством, пока не открываешь модный журнал. И платишь за то, чтобы увидеть, насколько не соответствуешь идеалу. А попытка к нему приблизиться — и есть твой вклад в царящую сейчас идеологию гламура.

6) Человеческий ум — это тюремная камера, мы все заперты и рассматриваем пол камеры или изучаем звездное небо за окном, но самого себя при этом не видим. Мы ищем те видения, что возникают в нашей голове, но не внутри ищем, а в реальности. Поэтому живем среди иллюзий.

7) Любой человек на политической сцене — проститутка и провокатор, потому что иначе он бы там просто не смог оказаться, туда других не пускают. Каким бы отвратительным ни казался текущий режим, следующий заставит вспоминать его с томительной ностальгией.

8) Пока в тебе есть жизненная сила, всё тебе кажется великолепным, от музыки и кино до женщин. Когда она тебя покидает, всё кажется хуже, чем раньше, либо интерес напрочь пропадает.

9) Война происходит потому, что никто не знает, где небо, а где земля. Есть два неба, два противоположных верха, каждый хочет сделать другой верх низом, землёй. И этот вопрос решится только в конце. Тогда же и напишут историю.

10) И всё-таки мир прекрасен. До чего же здорово, что можно задокументировать этот момент со всем, что ты чувствуешь и думаешь, — сделать слепок души. Ради этого и пишешь, чего уж там.

Пока бабочка может летать, совершенно неважно, насколько изношены её крылья. А если бабочка не может летать, бабочки больше нет, вот и всё.

Это было не самое плохое, что я читала у Пелевина. В начале мне даже нравилось: повествование было живенькое, главный герой довольно приятный. Рома открывает для себя мир вампиров только сейчас, вместе с нами, позволяя нам тоже органично со всем этим познакомиться. Занимательные концепции, много дискурса и гламура. Но затем, было не очень приятно, когда герою перестали что-либо объяснять. И разговоры с толстовцем были скучные. В финале мне понравилось, как обошлись с Митрой, но вся эта перестановка сил оказалось не до конца объяснённой. Зачем? Почему? Знала ли Гера с самого начала? Как решили готовить Раму к роли, которую ему уготовили? С чего все взяли, что он подойдёт? Непонятно. И из-за этой непонятности финала смазалось общее впечатление от романа.

Очень недоумевала, прочтя отзыв Дмитрия Быкова о первой части нового романа великого человека. Раз за разом, с настойчивостmю необычайной вменяет он автору в вину, что несмешно. Совсем растерялась, каюсь, бессильная припомнить в прежде читаных пелевинских книгах шуток юмора, достойных музы Петросяна. Не то, чтобы большая поклонница, не все читала, лет на восемь перерыв делала, сломала меня "Ананасная вода для прекрасной дамы". Нашлись добрые люди, убедили вернуться, за что искренне благодарна. Это к тому, что "Еmpir V" с большим опозданием прочитала и теперь понимаю Дмитрия Львовича.

Живя в определенное время, адаптируешься к его характерным особенностям и перестаешь замечать их. Вроде, так надо и так было всегда. Хотя не мной и давно замечено, что любой конец века характеризуется усилением внимания к разного рода эзотерике, а всякая середина - затуханием. Окончание связано бывает с пресыщенностью и всеобщим убеждением: "ничто не ново в подлунном мире" и "все новое - это хорошо забытое старое, поданное под острым соусом". А ко второму десятилетию глянь - свежая поросль и что-то, чего прежде никогда не было. Но то когда будет, а экзистенциальный кризис с тобой здесь и сейчас.

Нам повезло не на стыке веков даже - тысячелетий, да еще во время перемен. Нет, конечно, вполне себе комфортное существование. Главное ведь - чтобы войны не было. Но обе тенденции: интерес к потустороннему и "ничего нового" усилились в тот период необычайно. И странно теперь, когда новые ветра дуют во все щеки, испытать ощущения того времени. Но с "Empиром" случилось у меня. Думаешь вот так свои наполненные пресыщением и эзотерикой думы. Совершенно "в себя", без мысли озвучить кому-нибудь когда-то, а потом выясняется, что другой человек примерно в то же время именно те довел до логического завершения, обрек в безупречную форму, изящно подал публике.

Вот этим гении от других-прочих и отличаются, господа. Не думаю, что Пелевин гений (этот пьедестал в моей табели о рангах другими людьми занят, да он и не в обиде, полагаю). Но очень талантлив и ярок, и умен. И он может таки писать потрясающе смешные вещи. Подозреваю только, что не для всех. Потому что я смеялась от результата приема препарата "Набоков, 1/2 Пастернака", сильно. Но приступом истерического хохота накрыло от стиха "Князь мира сего", ну да "Тютчев+албацкий". Только, это оттого, что на экзамене по литературоведению, единственная пятерка за который на курсе была моей, довелось исписать пять листов, анализируя стихотворение той эпохи, которое вполне могло тютчевским быть.

Что до "в целом" книги. Мраки на хромой собаке и нечего добавить. Кроме разве, мне очень понравились слова молдавского гастарбайтера (он же ходячий вампирий рацион) о дворце со множеством комнат. В некоторые из которых Бог заходит часто.

Случайным образом вернулась к чтению Пелевина... Когда-то, когда я была совсем юной, мой старший брат (а у нас с ним большая разница) дал мне читать Пелевина, меня так это захватило, я буквально глотала книги! Но в итоге этот совершенно непредусмотрительный поступок моего брата оказался ошибкой, потому что я выросла и поняла, что, во-первых, я мало чего помню из прочитанного - на уровне "Омон Ра - это про космонавта, который весь рассказ чего-то там искал и куда-то лез сдирая колени в кровь" - а во-вторых, я ж ничего не поняла из его размышлений!!! Поэтому наконец вернулась к его прочтению и безмерно тому рада, ведь оказалось, что он много нового написал за этот промежуток времени! В частности данная книга))) На мой довольно требовательный взгляд, великолепна! Во время чтения я не уставала удивляться, как же ему это удается - так мастерски переплетать захватывающий сюжет с философскими рассуждениями? Ведь читаешь - оторваться невозможно. а в то же время понимаешь, что ещё и смысл есть, мысль глубокая :) Ну и конечно добавляется богатый и живой язык, неоднозначные и многогранные герои, динамичный сюжет, сатира, юмор, прекрасный финал. Я очень довольна и удовлетворена :)

«Generation П» показала пародийно-конспирологическую картину мира, в которой, однако, оставалось много «белых пятен». Кто, собственно, все эти люди? Зачем они служат Иштар и в чем состоит это служение? Как – понятно, но для кого играется спектакль? Новый роман открывает новый уровень «пищевой пирамиды». Оказывается, миром правят... вампиры. Несколько банально на первый взгляд – но это же до некоторой степени пародия. Правда, смущает тот факт что мода на гламурных вампиров началась года так через 2-3 после выхода книги – но это в России, а на Западе, откуда она, собственно, и пришла, наверняка кавайные упыри всем надоели уже тогда. Из вышесказанного может создаться впечатление, что «Empire V» - пародия на вампирскую литературу, однако, тема романа куда шире – это сатира на всю современную культуру, массовую и не очень. Раскрывая основную псевдоэзотерическую концепцию, Пелевин мимоходом дает совершенно убийственные определения многим явлениям и феноменам современности. В этом роман продолжает линию предшественника. Картина общества потребления, нарисованная писателем, довольно безрадостна. Есть определенная идеология, подстегивающая потребительские инстинкты (тот самый «вау-фактор», впрочем, от этого термина Пелевин в «Empire V» отказался), называемая гламуром. И есть противопоставленный гламуру «дискурс», под которым понимается то, что сейчас в Сети назвали бы «идеологией небыдла». И выбор у человека только один – между гламуром и дискурсом, но это выбор барана, который волен или подвергаться стрижке и, в конце концов, попасть на бойню, или заблудиться в зеркальном лабиринте, пытаясь найти несуществующий второй выход, отличный от входа, да, блуждая в этом лабиринте, сдохнуть с голоду. Кто же не подчиняется этой системе? Для кого такие, как Татарский (здесь их называют халдеями), держат людей в неведении и повиновении, промывая им мозг гламурной рекламой? Вот тут и появляется недостающее звено между таинственной Иштар и людьми – вампиры. Для чего вампирам люди – ясно. Гламурные вампиры, понятное дело, не сосут кровь (они даже ее упоминания стесняются): они питаются деньгами, и даже не деньгами, а квинтэссенцией потребительского инстинкта, который движет миром – «баблосом». А кто такие сами вампиры и зачем они нужны? Они собирают этот концентрат смысла жизни потребителя и передают его силу Великой Мыши – Иштар, в обмен на мгновения мистического откровения. В их образе читателю показаны представители элит современности, на первый взгляд – принципиально отличные от простых людей, при более внимательном рассмотрении – ничем не отличающиеся. Они не поддерживают существующий порядок, а существующий порядок поддерживает их. Вампирами (читай – элитой общества потребления) становятся случайные люди наподобие главного героя, оказавшиеся в нужном месте в нужное время и вытолкнутые Системой наверх. В «Generation П» мы видели уже земного мужа Иштар – в этом романе мы встречаемся с ее земным воплощением. Но и она – только сменная должность, живой символ, который время от времени по дурацкой и жестокой традиции подлежит насильственной смене. Вампиры пасут и доят стада потребителей, а их самих доит Иштар, даря временное ощущение истины. Что это за ощущение? Психоделический трип? Ощущение всемогущества, знакомое творческому человеку? Недолговечное опьянение властью? Иллюзия покоя и счастья в иллюзорном мире, где все – иллюзия: и секс, и власть, и творчество есть только сны во сне. А Бог? Он ускользает из сетей разума, то притворяясь коридором зеркал, то являясь в образе всесжигающей смерти. Его сила – в том, что он не существует, против него нельзя бунтовать, потому что его нет вне этого бунта, его нельзя постичь, потому, что все, что является постижимым, не является Богом. Остается только верить в то, что есть что-то над существованием и несуществованием. Бессмысленный мир, явленный в мрачной шутке автора, ставится им же под сомнение в словах профессора-молдаванина, прислуживающего Озирису. Возможно, что весь этот чудовищный вампирский фарс – лишь точка зрения самих вампиров, и на самом деле они - лишние в этом мире, смысл существования которого совсем не сводится к добыче «концентрата М-5». Люди сами вольны распорядиться своей жизнью – превратить мир в храм или в рынок, молиться Богу или поклоняться деньгам, видеть небо или грязь. Призвать свет, что откроет перед ними путь, или вызвать чудовищ, готовых пить их кровь. Пелевин, как и всегда, убийственно ироничен. Юмор романа – по-прежнему весьма хлесткий, но бьющий точно в цель. Сейчас уже с уверенностью можно сказать, что «Empire V» растащили на цитаты и он стал такой же энциклопедией 2000-х, как «Generation П» - энциклопедией «лихих 90-х». Интересно, что тема «веществ» в этой книге почти отсутствует. То есть герои употребляют различные магические субстанции, видят и чувствуют при этом очень странные вещи, но реальные наркотики в «Empire V» упоминаются вскользь, и никто из персонажей их не употребляет. Видимо, Пелевина достала слава «наркоманского» писателя. Вероятно, слова главного героя о том, что его мама подозревала, что он наркоман и постоянно пыталась угадать, что он употребляет – отсылка к поклонникам и «антипоклонникам», одинаково пытавшимися угадать, какие именно «вещества» вдохновили автора. Впрочем, остальные атрибуты «контркультурной» литературы на месте – шутки про гомосексуалистов, ненормативная лексика и т. п. Многие восприняли этот роман как автоплагиат, но повторение – это его концепция. Отчасти это даже пародия – именно поэтому главный герой и вызывает у читателей отторжение, как туповатый; ведь он, в общем-то, такой и есть. Рама, в отличие от Татарского, не добился своей «должности» - ему статус вампира достался волею случая, и почему он должен ему как-то «соотвествовать»? Рома-Рама – то выступает в роли эталонного выскочки и позера, то становится трогательно наивным, но он никак не идеал и не пример для подражания, и не аватара автора. Просто для такой книги, как «Empire V» нужен именно такой главный герой – ищущий, формирующийся, стремящийся к познанию, спешащий жить и познавать. Поэтому сравнивать его с Татарским некорректно: Татарский – герой своего времени, без преувеличений, тот человеческий тип, который был наиболее эффективен в обществе 90-х. А Рама – человек, пришедший в этот мир со стороны, не поглощенный до конца системой и внезапно поднявшийся над ней. Достоинства книги: отличная сатира на современное российское общество потребления; книга насыщена интереснейшей философией в доступной метафоричной форме; автор удачно схватывает особенности разговорной речи 2000-х, определенный этап развития сетевого сленга, актуальные мемы и т. д., что, с одной стороны, оживляет роман и добавляет ему злободневности, а с другой – делает его документом своей эпохи. Недостатки: некоторая вторичность; избыток пошловатых шуток и метафор, что может отпугнуть читателя. Итог: «Empire V» открывает новый уровень мира – и по-прежнему на один ответ приходится десяток новых вопросов, да и сами ответы больше похожи на издевательство. Что ж, Пелевин честен с читателем – он тоже не знает до конца, как устроена Вселенная и что нам делать с тупиком, в который зашла человеческая цивилизация. Его дело – раскрыть проблемы: четко, весело и зло.

Эту книгу мне советовал хороший знакомый с 2021 года, но я откладывала момент покупки и прочтения.. но когда я увидела ее в фикс прайсе, была поражена! Поняла что это знак и без сомнений пошла на кассу с Empire V в руках. Прочитала я ее на одном дыхании, а как узнала что есть продолжение - положила на biblio.by в корзину.

Когда читала - была только одна мысль: А ЧТО ЖЕ БУДЕТ ДАЛЬШЕ???

Многие строки - цитаты, которые попадали в самое сердце!

Надеюсь, Бэтман Аполло понравится не меньше! Уже в предвкушении

Как в 2006 году можно было написать столь актуальное произведение для 2022 года?!

Пелевин гениален, он прекрасный рассказчик с тонким юмором, сарказмом, умеющий подмечать парадоксы жизни и обнажать самую суть происходящего.

Сюжет:

Парень Рома по воли судьбы становится вампиром. Ему предстоит освоить две главные вампирские науки - гламур и дискурс. На нашем языке - все, что человек говорит и как при этом выглядит. А также войти в элиту, сильных мира сего, которые только и делают, что сосут баблос и поклоняются рекламе. Сначала Рома исследует эти науки, затем пытается отработать их на практике, что приводит в итоге к вопросам «для чего создан мир?», «существует ли Бог?» и «какой во всем этом смысл?».

Какие ответы получил Рома-Рама и смог ли он стать сверхчеловеком?

У меня вся книга в закладках, она наполнена огромнейшим смыслом, что хочется перечитывать и обдумывать, проникать все глубже в идеи автора, ведь они настолько мне близки.

Сколько еще раз человеку нужно сказать, что жизнь есть только сейчас, сегодня?! Ни вчера, ни завтра не существует, пока есть этот миг! Но мы упорно не замечаем этого, живя то в размышлениях о прошлом, то в планах на будущее.

«Что делаешь, делай быстрее…»

Какой смысл этих слов? Да самый простой, друзья. Спешите жить. Ибо придёт день, когда небо лопнет по швам, и свет, ярости которого мы даже не можем себе представить, ворвётся в наш тихий дом и забудет нас навсегда.»

Немного о сюжете. Девятнадцатилетний Рома Шторкин/Рама II становится вампиром. Кроме появления кучи денег, квартиры, личного водителя, в его жизни ничего не меняется. Разве что благодаря инородному Языку он переходит на новый уровень бытия, познает такие науки как гламур, дискурс, и постигает всю прелесть баблоса. Вся привлекательность вампиров теряется на страницах произведения Пелевина. Они становятся алчными, эгоистичными, цинычными и напыщиными. В них проявляется не физическое, а моральное уродство. Весь роман пестрит отсылками к другим произведениям, шоу, знаменитостям, рекламам. Порой отсылки настолько цинычные и злы, что становится не по себе. Порой сюжет провисает, а середине становится скучным. Но развязка это то чего не ожидаешь.