Комментарии, 246 отзывов

Продолжаю начитывать литературу для обоснования своих вампирских исследований. Первым делом было прочитано «Интервью с вампиром» от Энн Райс, получилось отлично, этот роман напомнил, что вампир изначально был порождением тьмы и принадлежал к мрачному бестиарию. Но поскольку базироваться моё исследование должно на современной литературе, то и тексты для знакомства и дальнейшей интерпретации должны быть соответствующие. Много отечественных авторов обращается к этому образу, но неожиданность интерпретаций и трактовок зацепила меня именно у Виктора Пелевина, который помимо поверхностного посыла, читаемого буквально в самом первом повествовательном пласте. Он способен поиронизировать над современным культурным кодом, отдавая должное его проработанности, но констатируя его абсолютную безсодержательность, выходящую порой за пределы всех рамок. В данной книге воспевается зарождение культуры офисных застенков, зарождение нового интернетовского новояза и препарирование на современный лад философии о сверхчеловеке в контексте нового понимания семы «вампир» в текстоориентированной действительности. Дальнейшее повествование является исключительно высказыванием впечатлений от прочитанного текста.

Повествовательный критерий (сюжет, посыл, система образов). Миром правят вампиры. Не вечно молодые, романтичные юноши и девушки с бессонными глазами и кровавыми губами, а вполне обыкновенные мужчины и женщины со следами жизненного цинизма на лице. Им одним открыт секрет "гламура" и "дискурса". И они - настоящая мировая элита, вербующая в свои ряды прохожих одним легким укусом. Выбор может пасть на каждого. Наш герой и оказывается таким «завербованным». Как и в «Интервью с вапиром», в данном произведении главного героя, получившего при инициации имя Рама Второй, интересует устройство мыслей вампиров, что составляет основу их существования, есть ли у них прародители. То есть, главные герои не осознают себя вампирами и продолжают мыслить человеческими категориями. От этого пытался избавиться Лестат, когда пытался дать смысл бессмертной жизни для Луи, сомневающегося в том, так ли уж нужно ему бессмертие. Но если первый испытывал сильный экзистенциальный кризис, то Рама задаёт вопросы просто, потому что ничего не знает. И на протяжении всей книги мы наблюдаем обучение, становление Рамы Второго, нового вампира, познающего смысл существования вампира.

У Пелевина весь экзистенциализм низводится до уровня примитивного потребления баблоса. Вообще вся философия стоит на трёх китах – Гламур, Дискурс и Баблос. Гламур – это способность пустить в пыль глаза и всеми способами показать свою образованность, достаточно просто создать такое впечатление. Дискурс же является средством, с помощью которого происходит создание впечатления. Если разбирать на примерах, то наша речь – это дискурс, а то с какой стороны она нас характеризует, какой образ создаёт в глазах другого человека – это гламур. Скорее всего, я чего-то не уловил, но моё понимание вопроса выстроилось таким образом. Баблос же является жидкостью, сублимированной энергией человеческой деятельности, которую потребляют вампиры. Также, раньше, чем это показали в фильме «Воины света» 2009-го года, Пелевин выдвинул идею о том, что человечество является выводком более совершенной расы вампиров для того, чтобы питаться жизненной энергией каждого представителя. В содержательном плане автор постепенно возвращается к тому, с чего начал,-острой критике окружающего абсурда («Желтая стрела», «Омон Ра»). Что касается техники и стиля, то здесь Пелевин открыто занимается самоповторами и самоцитированием, перетасовывая все ту же колоду крапленых карт. При этом Виктора интересуют уже не чистые абстракции ума, а критерии современного благополучия. Чудесное превращение жизненной энергии человека в нефть («Македонская критика французской мысли») воспроизводится в Empire V почти дословно — с той лишь разницей, что роль нефти здесь исполняют деньги. Автор больше не издевается над французскими философами-постмодернистами и выстраивает такие бизнес-концепции, за которые ему рано или поздно дадут Нобелевскую премию — если не по литературе, так по экономике. Пелевин по-прежнему неподражаем в своих коронных номерах: жонглировании словами, переворачивании смыслов и неожиданных сравнениях. Он атакует христианство еще язвительнее и злее, но вместе с тем предусмотрительно воздерживается от оскорблений в адрес ислама. Но если говорить упрощённо, то мы наблюдаем обучение и социализацию вампира, а все отсылки и прочие коды можно вычитать в диалогах, иногда в авторских отступлениях попадаются экскурсы в историю, есть указания на Кастанеду, буддизм, поливает грязью культуру, нацеленную на получение денег. Деньги – это краски и бумага, чьё символическое влияние на сознание и образ жизни возведено в абсолют. Из средства обмена они превратились в ресурс, высасывающий наши жизненные силы. Вампиры же сублимируют из этого баблос и проникают в тайны бытия.

Авторская манера повествования, лекторство, смешанное с язвительностью, мне пришлись по душе. Особенно сильно он высказывается про Паутину и блоги. В Empire V Пелевин, ранее страдавший (по собственному признанию) интернет-зависимостью, впервые проявил крайне негативное отношение к Всемирной Паутине, назвав блоги «отхожими местами души», а смайлики — «визуальными дезодорантами». После того как черновик книги был украден и размещен в интернете, автор якобы заявил, что от Сети ему теперь просто дурно. И эта дурнота передаётся читателю. Не все согласны с таким отношением к Интернету, но и такая позиция тоже имеет право на жизнь. Обложка также порадует. Название романа нарисовано в комиксном стиле. Общий план разделён на две половины: сверху нарисовали глаза и брови мужские, я так думаю это Рама. А внизу большие женские губы, накрашенные ярко-красной помадой, тонкие пальцы, скорее всего, перед нами Гера. Создаёт настроение, готовит к предстоящему чтению.

Вердиткируя. Пелевина хочется читать, прежде всего, ради его искрометного юмора и метких наблюдений действительности. Безумные лекции о том, как устроена глубина глубин, могут интересовать куда меньше. Но самую основною информацию о мире и культурном бэкграунде произведения можно узнать именно из них. В этом смысле роман Empire V вышел очень удачным, смешным и острым. Советую к ознакомлению ценителям творчества автора и тем, кто хочет познакомиться с русским постмодерном. Всем здоровья, добра и приятного прочтения!

Протяженность человеческой жизни была рассчитана таким образом, чтобы люди не успевали сделать серьезных выводов из происходящего.

Познакомиться с творчеством Пелевина я планировала уже давно, так как заранее уже знала, что он мне придется по вкусу. Но ведь все знают, как долго иногда можно идти к знакомству с тем или иным автором, просто по той причине, что знакомств запланировано немало. Но вот совершенно случайная случайность свела меня с Пелевиным в этом месяце. Те, кто читали какие-то из моих предыдущих рецензий, написанных за летнее время, с легкостью могут догадаться, что случайность эта произошла благодаря библиотеке. Да, опять. Заметила книгу Пелевина на полке и схватила, особо не задумываясь, так как решила, что всегда необходимо выполнять свои планы. Особенно те, которые за давностью лет уже успели покрыться слоем пыли. Потом, когда я решила почитать об этой книге на ЛайвЛибе, так как вообще ничего о ней не слышала, в отличие, например, от «Чапаева и Пустоты», я немного пригорюнилась. Нашла довольно много отрицательных рецензий, а также слов о том, что это не лучшая книга для знакомства с автором. Но, лучшая или не лучшая, а другой я в бумаге не располагала, поэтому приступила к чтению.

Сначала книга шла у меня довольно тяжело. Моментами я была от нее в восторге, а другими моментами - размышляла о том, какой же сорт травы курит автор и насколько много. Должна сказать, что моментов этих было приблизительно поровну. Но потом, постепенно, я втянулась и проглотила оставшуюся часть книги (процентов семьдесят) за два дня. Это напомнило мне просмотр некоторых фильмов, когда сначала вообще понять не можешь, что тут к чему и зачем это сняли и вообще хочется поспать, а потом начинаешь втягиваться и в итоге понимаешь, что это было потрясающе. Но в то же время я могу понять, почему так много плохих отзывов на эту книгу. Не отрицаю того, что кто-то просто не способен в это втянуться, но кроме того - эта книга довольно злая, холодная и жесткая. Это - сатирическое представление нашего современного общества, которое во многом (если не во всем) является верным. И это печально признавать, скажу я вам. Но что поделать, если реальность является такой? Роман получился не только, так скажем, злободневным, но и интересным, хотя львиная его доля - это рассуждения о том и этом. И, в чем, как я считаю, главное достоинство этого произведения - оно заставляет задуматься. Задуматься о том, что лежит за границами того маленького шара, которым окружает себя каждый человек. Есть ли там вообще что-то или эти шары летают в пустоте?

Кстати говоря, не могу не сказать о вампирах Пелевина. Принципиально другие существа. Вот разговаривая с библиотекарем, узнала, что ей не хотелось читать эту книгу, потому что она не любит литературу о вампирах. В итоге я посоветовала ей попробовать прочесть роман, так как он совсем не о вампирах. Я считаю, что они были использованы исключительно в качестве литературного приема, чтобы показать некоего сверхчеловека, который способен жить за счет простых людей, как мы, во многом, живем за счет животных.

Признаться честно, на этот роман довольно сложно писать рецензию, ведь, как я уже говорила здесь много философских рассуждений, которые мне нет охоты цитировать по всей рецензии, пытаясь этим склеить ее воедино. Поэтому скажу просто: эта книга полна сарказма, нашей реальности и, в какой-то мере, правды, которую вовсе не обязательно признавать, как едино верную, так как такой правды вообще не существует. Не осмелилась бы кому-нибудь рекомендовать «Empire "V"», но мне книга однозначно понравилась и знакомство с автором я обязательно продолжу.

Читать Пелевина - что играть в "наперстки". Можно пытаться понять логику передвижений шарика под стаканчиками, пытаться угадать, смотреть на руки "наперсточника", но во всем этом нет смысла: ты выиграешь только если тебе это разрешат - для поддержания интереса. И ведь самое интересное, что ты понимаешь - тебя разводят, но упорно продолжаешь играть дальше. Автор только что в лицо не смеется, даже подробно показывает, где и как он смошенничал - но тебе это все равно не поможет, ибо главное вовсе не в ловкости рук и отвлекающих движениях. Просто не стоит искать смысл там, где его нет.

Пелевин настолько перегрузил свою книгу различными идеями и толкованиями реальности, что смысл исчез напрочь - остались только смысловые маркеры, на которые читатель бурно (задействуя всю эмоциональную шкалу - от обожания до ненависти) реагирует. Самое глупое занятие в мире - искать черную кошку в темной комнате, точно зная, что ее там нет. В книге ведь даже сюжет несет вспомогательную нагрузку, а герои существуют ровно для того, чтобы как в древнегреческих философских трактатах, стоя в пафосных позах, задавать вопросы и выслушивать ответы: диалоги разной степени вменяемости занимают бОльшую часть книги. При этом, как и игра в "наперстки", "Ампир V" несомненно небесполезен, ибо помогает развить наблюдательность, гибкость ума и критичность мышления.

Меня, похоже, укусил Виктор Олегович - ничем другим свою любовь к нему я объяснить не могу. Началось всё с того, что в любом укусе и попытках приблизиться к моей шее мне стали мерещиться вампирские замашки. Продолжилось доморощенными этимологическими анализами - например, в приготовлении хлеба "традиционным опарным способом" почему-то обязательно должны были участвовать опарыши. Закончилось, само собой вот в таком состоянии тем, что я до раннего утра (или поздней ночи?) не могла оторваться от книги, пока не дочитала до последней точки - благо, не перед рабочим днём! Ни в коем случае нельзя воспринимать Виктора Олеговича всерьез! Иначе в один прекрасный миг рискуете поймать себя на мысли, что готовы бросить всё, перестать добывать баблос для правящих неведомых элит и уйти в горы, практиковаться в йоге, постигать дзен и бесконечно думать о смыслах существования. Но и читать произведения Пелевина, совершенно не вдумываясь в прочитанное, тоже не советовала бы. Бесспорно, просто следить за развитием сюжета и смаковать язык тоже приятно, но в случае с Виктором Олеговичем этого не достаточно. Необходимо как-то научиться балансировать по тонкому канату между слепым приятием на веру и обычным чтением ради удовольствия. Как-то, как у Пелевина получается дать мне книгу, которая читается легко и ненапряжно, как юмористическое фэнтези, и одновременно, сложно и вдумчиво, как учебник физики и философские тексты. Пока мне ни разу не удалось угадать "чем там у него всё закончится". На два, три моих варианта развития событий Виктор Олегович обязательно предложит четвёртый, пятый, десятый. Этим он меня в какой-то степени подкупает. Закрыв "Empire V", судорожно схватила с полки "t". Подержала в руках, рассмотрела обложку, сделала 5 глубоких вдохов и поставила книгу на место, "до следующего раза". И правильно, как мне кажется, сделала - передозировка Виктора Олеговича в организме может вызывать непредсказуемые последствия :)

Переживательно было наблюдать за трансформацией обычного парня Ромы Шторкина и становлением вампира Рамы Второго. А так же за конструкцией очередного мира, который изобрел Пелевин. Он каждый раз придумывает новый мир со своей философией, густо замешанной на религии, мифологии, культуре и суевериях, населяет этот мир новыми секретными богами и объясняет очередную картину мира. И в центр ставит наше настоящее со всей её сиюминутной модой, сленгом, чернухой и пошлостью, теряющими актуальность веяниями и новостями. Но это не делает книгу устаревшей, потому что автор как всегда над любым нашим настоящим подсмеивается. Хоть это 2006, хоть сейчас - база для укоренения вампиров отличная. А фоном для всего этого автор делает философию и религию, хоть и скомпилированную самым причудливым и порой уродливым образом. Зато в очередной раз перестаешь смеяться и думаешь - а нет ли здесь двойного дна? И тянет перечитать и подумать - а вдруг тут много правды, которая кроется за юмором. И тогда книга кажется уже очень серьезной и хочется задавать много-много вопросов, как это делает герой книги Рама. И поглубже разобраться в вампирском мироздании. И за людей даже не очень и обидно - а они и не знают ничего, ну и хорошо. А халдеям так и надо. И опять Пелевин про наркотики. А Рама кажется в результате все понял для себя. И вот она оказывается откуда гора Фудзи...

В общем, Пелевина опять хочется перечитать) Перечитать глазами и вдумчиво, потому что на скорости аудиокниги многое не успеваешь ухватить. Хотя аудиокнига отличная, вернее - очень хороший чтец - Виктор Объедков. Совершенно загадочно он начитал только одну эту книгу и больше ничего. И ещё песня из музыкального ряда аудиокниги - "Нечеловечески" в исполнении группы "После Sorry" - зацепила. Захотелось узнать побольше о группе, но нашелся какой-то минимум информации и он теряется далеко в 2008г. В общем тут тоже все таинственно...не иначе вампирские происки.

Я не люблю вампиров и зомби, вот вообще ни в каком виде, поэтому долго размышляла – читать или не читать. Но опять же, это же Пелевин, наверняка вампиры здесь средство, а не цель. И ведь да! Так оно и есть. Вся суть вампиризма в виде вечной жизни, укусов, обращение в летучих мышей, насыщение кровью, наличие божественного лидера присутствует, при этом все это бутафория, метафора. И вновь искрометное чувство юмора, которое серьезно укоряет и высмеивает общество со всем его дискурсом и гламуром. Все переполнено провокациями, подменой понятий, подогнанных ответов под вопросы. Сама структура вампирского мира, разведение людей, богиня Иштар – все это очень интересно и весело, но… Для меня книга балансировала на двух ножках – сюжет и посыл. Если бы было выбрано что-то одно, возможно получился бы второй Чапаев, но по сути обе идеи не выдержанны до конца. То сюжет перетягивает одеяло на себя и создает увлекательный мистический роман про вампиров, то посыл перетягивает, обнуляя сюжет и вопя – смотри на меня! Дискурс и гламур! Дискурс и гламур! В итоге я в растерянных чувствах. Книга понравилась безусловно, но целостности не хватило.

Аудиокнига

У меня двоякие впечатления от книги, но все-таки более положительные, нежели отрицательные. Правда эта книга конкретно так выбила меня из зоны комфорта, уж очень там много такого, что очень похоже на правду. Но все по порядку. В начале книги автор как и полагается описывает свое детство (обалдеть опечаталась! детство героя конечно же), вполне обычное детство для позднесоветского периода. Мать-одиночка: некогда жена (или возможно сожительница) прибалтийского диссидентствующего журналиста, особой любви к сыну не питает, и поэтому герой с легкостью вылетает из родного гнезда. Такая же обычная юность, свойственная правда уже не позднесоветскому, а раннему послеперестроечному периоду, когда без блата и денег можно было пробиться только грузчиком в универсам, да и там была своя иерархия. Понравилась фраза, которую гг дописал на дверях приемной комиссии ВУЗА, куда успешно провалил экзамены.

Во время прощального визита в приемную комиссию я увидел висящий на двери рисунок с изображением веселой улитки. Под ней было стихотворение древнеяпонского поэта: «О, Улитка! Взбираясь к вершине Фудзи, можешь не торопиться…» Вынув ручку, я дописал: «На вершине Фудзи улиток полно и так»

Поэтому, когда наш ГГ получает действительную возможность «подняться на вершину Фудзи», он конечно хватается за нее обеими руками. Правда, справедливости ради стоит сказать, что у него и возможности отказаться не было. Совершенно случайно, так сказать с улицы, наш герой стал вампиром и этим самым попал в элиту общества, истинно правящую ее верхушку. В юности я читала несколько произведений Пелевина, и мне они нравились. Помнится повесть Виктор Пелевин - Затворник и Шестипалый произвела на меня неизгладимое впечатление. Но с тех пор прошло уже много лет, и то ли мозги закостенели, то ли еще что, но сейчас у меня с непривычки даже крыша куда-то изрядно уехала. Из впечатлений: читать (слушать) забавно, местами даже очень, много фразочек, которые запросто можно надергать на цитаты, например такое))

Словом, в голове у меня была полная каша. Но я не видел в этом трагедии - ведь раньше там не было ничего вообще.

Прям полностью про мое ощущение от прочтения книги. Особенно учитывая пустоту, после прочтения предыдущей)) В книге очень много матерных слов, что для автора впрочем в порядке вещей. Понравилось, как автор протянул правящую верхушку. Даже удивительно, как книгу допустили в печать. Или это все тот же дискурс, вроде анекдотов про политиков? На тему, пусть лучше смеются, чем ненавидят. В общем-то в книге даже прямо об этом говорится.

- Целью Черного Шума является не прямой обман, а, скорее, создание такого информационного фона, который делает невозможным случайное понимание истины, поскольку…

На какой-то момент читать стало скучновато, как-то все было одно и то же только различными словами во всех диалогах ГГ с прочими вампирами: гламур, дискурс, бабло, баблос (это не то же самое, что и бабло) и все такое, поданное с изрядной долей псевдофилософии. Собственно вся книга о том, что став вампиром наш ГГ отчаянно цепляется за свою человечность, но даже с первых страниц ясно, что путь у него теперь один. Овампирится, как и положено, если сможет продвинуться в местной иерархии, которая тоже есть, и тоже далеко не ласкова к молодым выскочкам. Очень хочется наспойлерить, но удержусь. Кстати, вампиры в книге очень отличаются от классических канонов. Кровью они не питаются, и людей ради этого не убивают. Вообще вампир в данной книге получается путем симбиоза человека с неким "языком", это то, что осталось от древних вампиров (которые были разумными летучими мышами) в результате эволюции. "Язык" - это такой нарост на нёбе, и одновременно сущность, которая не то чтобы полностью подчиняет себе сознание человека, но очень сильно его трансформирует. И вообще по книге именно вампиры вывели людей: взяли обезьян и развили у них "Ум Б" ("Ум А" - это рассудок, "Ум Б" - разум) с одной простой целью, создать себе дойное стадо. С тех пор так и доят. А сосут пелевинские вампиры не кровь (тут красная жидкость), а БАБЛОС. В аудиоварианте дикламатор здорово это слово подчеркивал интонацией, в рецензии к сожалению так не получится, выделила, как смогла. БАБЛОС - это некая энергия, концентрация человеческий мыслей, желаний, мечтаний и всего в том же духе, которая в основном выделяется у человека, когда он думает о деньгах. Потому вампиры очень четко следят за тем, чтобы человеческим обществом правили гламур и дискурс. Красную же жидкость вампиры дегустируют, и таким образом узнают все о человеке, которому она принадлежит. На ее основе изготавливается так же и множество препаратов, которые помогают вампирам на некоторое время получить необходимые навыки и умения. Собственно и обучение у ГГ происходит по такому принципу, препарат + закрепитель, вот и получены необходимые знания. Фатале фам тут тоже была, такая же юная, как и наш ГГ вампирша Гера, которая изрядно поморочила ему голову. Хотя, учитывая концовку, многие ее действия, взбрыки настроения и излишняя истеричность становятся понятны. Тоже не буду спойлерить, но честно говоря, в определенный момент из книги и так все становится ясно.

Озвучка шикарная. Книгу читал Сергей Чонишвили. Давненько хотела послушать, как он начитывает, так как слышала много хвалебных отзывов. Что тут сказать, кроме того, что отзывы более чем оправданы. Теперь хочется слушать книги Пелевина даже просто ради отличной озвучки.

Российский старожил давно заприметил вострую особенность нашего бытования: каким бы мерзотным ни казался текущий режим, следующий за ним будет таким, что заставит вспоминать предыдущий с томительной ностальгией.

Видно, оттого и романы Пелевина с годами становятся всё злее, мрачнее и безнадёжнее. Ничего ведь вокруг не меняется, а если меняется - то только в худшую сторону. Итак, опасения мои насчёт того, что поздний Пелевин совсем не то, что ранний, оказались, слава ему, напрасными. И я поняла, что эта любовь - навечно. За то, что он уже написал, я теперь прощу ему всё и всегда.

...О том, что именно является источником зла, каждый день спорят все газеты. Это одна из самых поразительных вещей на свете, поскольку человек способен понимать природу зла без объяснений, просто инстинктом. Сделать так, чтобы она стала непонятна – серьезный магический акт.

Первая книга о вампирах (правда, из немногих прочитанных), которая мне понравилась. Хотя какие там, к чёрту, вампиры... так, оживляж для антуража, чтоб больше народу прочитало. Совсем не это там главное, хотя сюжет достаточно забавный и неожиданный. Главное, конечно - убийственная сатира на ту жуткую вакханалию, что творится вокруг (не только в России, конечно, просто здесь всё как-то грубее и проще), и которую поколение, подросшее за эти 20 лет, уже привыкло считать настоящей жизнью...

– Цель гламура именно в том, чтобы жизнь человека проходила в облаке позора и презрения к себе. Это состояние, которое называют «первородный грех» – прямой результат потребления образов красоты, успеха и интеллектуального блеска. Гламур и дискурс погружают своих потребителей в убожество, идиотизм и нищету. Эти качества, конечно, относительны. Но страдать они заставляют по-настоящему. В этом переживании позора и убожества проходит вся человеческая жизнь.

И вот совершенно не удивительно, что столь многие из читающей публики воспринимают Пелевина в штыки. В самом деле - если сам служишь политике, рекламе, телевидению, глянцу и иже с ними (гламуру и дискурсу, одним словом) - легко ли вынести диагнозы, на которые так щедр автор. Обидно, понимаешь! Тем более если уже мало кто вокруг сомневается в том, что это мельтешение - и есть "настоящая наполненная жизнь".

...У вас в голове пятьсот маркетологов срали десять лет, а вы хотите, чтобы я там убрал за пять минут…

Когда цитируешь Пелевина - приходится всё время хватать себя за руку и останавливать, останавливать, а то будут одни цитаты, а не отзыв. А что делать, если раз за разом - в самую точку, и лучше него всё равно не скажешь! Я вот сколько раз думала: отчего мне так противны все эти ЖЖ, блоги, социальные сети? Спасибо Виктору Олеговичу, всё чётко сформулировал, умничка:

Человеческий ум сегодня подвергается трем главным воздействиям. Это гламур, дискурс и так называемые новости. Когда человека долго кормят рекламой, экспертизой и событиями дня, у него возникает желание самому побыть брендом, экспертом и новостью. Вот для этого и существуют отхожие места духа, то есть интернет-блоги. Ведение блога – защитный рефлекс изувеченной психики, которую бесконечно рвет гламуром и дискурсом.

Да, Пелевин не предлагает лечения, он только ставит диагноз. Как и многие русские (и нерусские) классики до него. Но он хотя бы делает это! И делает виртуозно.