Отзывы на книгу «Числа», страница 2, 43 отзыва

Слишком просто, постная нудятина без соли. Задумка интересная, думала, будет психодел и неразбериха как в рассказах Стругацких или Кира Булычёва с песчаными бурями и сироподышащими. А получила просто журнал «Караван» и газету «Слухи»… Все эти слова уже кто-нибудь да говорил, фразы заезженные, смысла никакого – смешно только с описаний соитий. Если хотите глубокого взгляда на ОКР или наоборот калейдоскопа странностей, то не берите эту книгу, она ни под один из критериев не подходит

Не читала Пелевина. Но вокруг такие восторженные отзывы были, а тут и скидка и книга известная.... Ну, и… В общем кто любит качественную классическую литературу, то вам вот вообще не сюда )) Бред и похабщина. Хотя начало было за здравие

Книга очень дурна и безвкусна. Про пидорасов и наркоманов, помешанных на страпонах. В книге, как и у Пелевина в целом, много мата, жести и треша. Я понимаю все аллюзии к поп-культуре, благодаря которым Пелевин занимает неплохое положение в современной литературе, но зачем это оборачивать в такую грязь?

Эта книга показалась мне слабой и по идее, и по стилю. Много цирковщины, жонглерства, а нужды в этом как бы нет. Дочитал до конца, потому что Олегыч бывает ослепительно остроумен и глубок. В этот раз не зацепило.

так и не понятно закончилось ли вся история Стёпы . Ведь там за ним была не хилая слежка, поэтому мне показалось мало , думал концовка будет ярче .

Отличная книга и как он это придумал. На середине стало скучно,но через месяц я к книге вернулся и дочитал с удовольствием в дороге . Понравилась

Начало хорошее, интересное, захватывающее, нарастание эмоций, событий, ждёшь, ждёшь, вот сейчас да… должно быть… И ничего не происходит. Книгу надо было закончить на середине, пусть бы читатель сам додумывал. Еле дочитала до конца… Нудистика началась примерно с середины. А ведь идея отличная! Слог хороший, понятный… Но не дотянул до пятерки. Ставлю 3 с плюсом.

Судя по Лебедкину, все, те кто, что-либо достигают - все они заморачиваются с числами.Интересно, у джидаев тоже есть привязанность к числам?

Половину достаточно лего читал.

Встраивание и наблюдение за числами в повседневной, романтической жизни наиболее привлекательная часть.

Со временем отношение к числам и степень проблем все больше

Ранний и слабый Пелевин. Невнятный сюжет, раздутые описания. Странно, что редакторы не прибегали к факт-чеккингу (и был ли редактор вообще?). Хотелось бы обратить внимание на такие вроде бы мелочи, как: есть фильм "4 танкиста и собака", а не "3 танкиста и собака", о которых пишет автор; число 661 не делится на 43 без остатка ну никак; на Рублевском шоссе и прилегающих к нему дорогах нет знака на Шереметьево.