Отзывы на книгу «Собор Парижской Богоматери», страница 8, 142 отзыва

Теперь я знаю историю печальней, чем о Ромео и Джульетте. Потрясающий стиль и описание автора Парижа XV века, как машина времени. Жаль, что не физически. Истории любви, предательства, клеветы, потери цепляют за душу. Тот момент, когда уже всё про всех ясно, но конец.. Как удар под дых. И весь этот потрясающий роман из одного слова на стене многовекового собора Парижа.

Море человеческих страстей волнуется и бурлит, когда ему некуда излиться, как оно переполняется, вздымается, выливается из берегов, как оно подмывает человеческое сердце, раздражается внутренними стонами и глухими содроганиями до тех пор, пока не прорвет плотины и не вырвется из своих берегов.

Безусловно, центральное место романа занимает не только история любви Клода Фролло и Квазимодо к Эсмиральде, но и сам Собор, сам Париж XV века и вся атмосфера того времени. Посредством многисленных описаний окрестностей, видимых с крыши Собора, которые открываются взору, автор внушает любовь читателю к национальному зодчеству. И как бы ни разрастались города в будущем, обновляясь новыми зданиями, необходимо помнить свою историю, беречь и сохранять оставшиеся памятники искусства.

Юпитер создал людей в припадке мизантропии.

Ох уж этот Собор. Тяжело и медленно раскачиваясь, повествование знакомит нас со всеми главными персонажами, попутно приобщая читателя к истории культуры и архитектуры средневекового Парижа. Затем, набрав скорость, оно словно локомотив прет напролом сквозь трагически-драматическую историю, развернувшуюся в Соборе Парижской Богоматери и далеко за его пределами. Признаюсь честно, первая половина книги наливала мои веки свинцом, и никакого сопротивления не хватало противостоять этому столь безвредному и приятному снотворному. Прошу заметить, что Францию я люблю, Париж обожаю, а история Средневековья Европы вызывает во мне неподдельный интерес. Но эти пространные лекции в моей голове облекались в голос нудного преподавателя-старичка, которому не интересно слушают его студенты или нет. И, словно невнимательных, неусидчивых школяров, автор периодически подводит читателей к коротким итоговым тезисам, чтобы хоть как-то информация разлитая на тридцать страниц, уместилась в их головах. Хотя конечно интересные идеи я почерпнула. К примеру, очень интересная мысль о том, что книгопечатание сменяет зодчество в качестве главного выразителя мысли человечества. Что же касается истории. Повествование второй половины книги, где собственно и раскрывается вся наша красиво написанная Санта-Барбара трагедия, уже более динамично. Герои раскрываются, хотя и не так глубоко как хотелось бы. Главные герои, конечно, которых знает любой, и не читавший Гюго человек, это Эсмеральда и Квазимодо. Но вот, черт побери, не зацепила меня ни цыганка, ни горбун. Эсмеральда доводила меня просто до скрежета зубов своим вечным блеянием по Фебу. В любой ситуации, где нужно сидеть тихо как мышь, она кричит: "О мой Феб! О, Феб!" Да и вообще почти в любой ситуации. Да, понимаю, что ей 16, что она маленькая и глупая. Но не настолько же. Она ведь всю жизнь жила среди цыган. И вырос цветочек тепличный, наивный и бесхитростный. Квазимодо. Да, он вызывает некоторую жалость и печаль. Он один из немногих в книге умел любить. Но почему-то не зацепил он меня. Клод. Этот персонаж прописан глубже всех. В нем есть внутреннее противостояние. Да, его любовь - это, конечно, не любовь. Это дикая, разъедающая страсть.Поэтому он готов погубить Эсмеральду при любом удобном случае, предварительно удостоверившись, не хочет ли она полюбить его, а частенько и не ставя перед ней никакого выбора. Ведь любил бы, он бы сделал все, чтобы спасти ее. И правильно он в своей келье нацарапал слово "рок". Он и есть тот самый рок для нее. Если бы не он, никто и не осудил бы ее. Если бы не он, все не закончилось бы для нее так трагично. Гренуар. Это отдельная история, конечно. Отмечу лишь, что, если честно, Гренуар в этой истории самый адекватный человек. Поэтому он и находится немного в тени повествования. Он эту нить ведет как поэт с самого начала книги. Феб. Ну Феб, женился и ладно. Вообще меня конечно как юриста покоробила судебная система. Судят за убийство человека, который не умер. При этом на момент решения он еще не умер. А потом и вовсе выжил. И при этом он не мелкий лавочник, про существование которого можно забыть, как о букашке. Он видный капитан королевских стрелков. При этом на протяжении книги у всех прямо маниакальная потребность повесить девчонку.

Итак, "Собор" скрасил мне несколько вечеров. Язык хорош, но лично мне не хватило глубины.

От этой книги я просто в восторге!!! Увлекательная, поучительная, полная загадок и неожиданных поворатов. Ее я читала на одном дыхании. Конечно начало слишком затянуто и самые нетерпиливые могут его пропустить но мне кажется именно из описания всего города можно окунуться в то время и лучше понять происходящее.

Что же касается героев то тут у меня даже слов нет. Автор настолько точно прописал характер каждого героя, что понимаешь, он просто не мог поступить иначе. По характеру и определяется конец всей книги. То как она заканчивается, а особенно последний абзац и показывает настоящую сущность каждого четовека. Я думаю каждый, кто прочитает эту книгу вынесит для себя урок и каждый найдет в одном из героев частичку себя.

Прочитала, а точнее прослушала в исполнении Александра Котова, роман Гюго "собор парижской богоматери". Сразу скажу, что слушать чтеца было невероятно интересно, он весьма оригинально подбирал "голоса" некоторым персонажам книги, то как он описывал собор и его достопримечательности было весьма и весьма увлекательно слушать (только из-за этого описания автора, я решила не читать а прослушать книгу в аудио). Теперь о самом романе. Роман написан в готическом стиле, средневековье, святая инквизиция и все дела. Эсмеральда отличалась неземной красотой и уже поэтому была обречена на погибель. Слишком многие хотели быть с ней, слишком у многих она вызывала восхищение. В результате невинная девушка с ангельской внешностью стала жертвой интриг и охотников до ее красоты. Два героя Клод Фролло и Квазимодо являют собой противоположности. Один безобразен внутренне, другой – внешне. Оба влюблены в прекрасную Эсмеральду. Один пытается ее спасти, а другой губит. Такое противопоставление открывает две стороны любовного чувства: желание обладать, приводящее к уничтожению объекта любви, и готовность к самопожертвованию и прощению. Однако прекрасная девушка не любила ни того, ни другого. Ее сердце принадлежало капитану королевских стрелков. Но этой паре не суждено было быть вместе. Собор Парижской Богоматери напрямую связан со всеми героями романа, в котором автор изображает самые разные грани любви: от обычной похоти до невинного детского чувства. С некоторыми аспектами книги я не согласна, не согласна и с концовкой, роман можно было закончить по другому. Эсмеральда погибла не столько из-за неразделенной любви сколько из-за своей глупости. Момент когда она встретила свою настоящую мать, и та ее пыталась скрыть от королевской стражи что она делает. Вскакивает с места подбегает к окошку и начинает кричать: "Феб, о мой Феб, я здесь..." нет бы сидеть и молчать, нет надо все испортить, о вышеупомянутом Фебе писать не буду - напыщенный чурбан. Сама Эсмеральда несмотря на свою красоту и доброту, увы не вызвала во мне сочувствия. Квазимодо ее спас, она вместо этого заставляет чувствовать его чуть-ли не исчадием ада. Каждый раз как видит его вздрагивает - он же не под венец ее повел, хотя бы каплю сострадания к нему применила... Пьер Гренуар или Гренгуар я уже не помню как правильно звучит его фамилия, тоже мне благодетиль вместо того чтобы помочь девушке, ведь она ему помогла когда-то он спас козу (здравствуй зоофилия) сначала он якобы был опленён красотой Эсмеральды, а потом не с того не с сего переключился на ее козу? Понятна ситуация с Клодом Фроло им завладела похоть и думая о том, что погубив Эсмеральду он избавиться от этого наваждения, но увы мы этого не узнаем так как ему суждено было слететь с крыши собора (спасибо Квазимодо). Вот единственный персонаж вызывающий сочувствие и сострадание (хотя автор и оправдывает его роль собаки Павлова). Роман написанный Виктором Гюго в 1831 году интересно было слушать, при случае послушаю еще раз

Долго думала и смотрела на эту книгу, но всё-таки решилась на прочтение! Мое мнение о книге менялось буквально: от «ДА, ЭТО ПРЕКРАСНО, Я ХОЧУ ПРОЧЕСТЬ ЕЩЕ 100 КНИГ ГЮГО, СЕЙЧАС ЖЕ!» до «что за скука… когда это уже закончится». И так по кругу. Но общее впечатление о книге у меня осталось хорошим. Читала произведение, абсолютно не зная, что от него ожидать. Стиль написания. Честно, я, из-за многочисленных высказываний о тяжести слога автора, ожидала худшего, конкретного душнилу, но мои страхи развеялись с первых страниц. Читать Виктора Гюго было легко, если исключить некоторые объемные и порой лишние (строго по моему мнению) описания. Да, автор умеет красиво описывать что-либо, хорошо передает атмосферу (особенно мне понравилось первое появление Дворца чудес), но изобилие описаний для меня было лишним в книге. Так же глава с королем Людовиком одиннадцатым мне показалась достаточно затянутой (в ее начале я даже не поняла зачем нам, читателям, это), как и несколько других глав в произведении. Иногда было ощущение, будто автор дает абсолютно ненужную информацию, что для меня является минусом. Персонажи. Я люблю, когда писатели могут с легкостью и быстротой передать характер и натуру героя за несколько предложений. Гюго это умеет делать. Автор передал как общее поведение и характер народа в 15 веке, так и отдельных личностей, т.е. главных героев. Квазимодо. Хочу начать с него, т.к. именно он вызвал у меня больше всего эмоций. Для меня он является интересным персонажем, который представлялся в начале книги абсолютно другим, чем в конце (в моих глазах). Он мне, по своей сути, напоминает собачку, с которой ужасно обошлись в прошлом, но в настоящем нашлись люди получше, к которым он питает искреннюю любовь и чистосердечную преданность. Мне понравилось как автор рассказывал его историю, как герою пришлось ожесточить свое сердце в ответ на людское бессердечие. Больно читать, с чем он сталкивался, как он нашел свою единственную отдушину в жизни, которая в скором наполовину откололась, принеся еще одно увечье Квазимодо. Я люблю этого героя и ужасно видеть то, с чем он сталкивается от начала и до конца книги. Было невероятно жаль, что всеми любимая Эсмеральда не смогла увидеть человека глубже, чем его оболочка (об этом я еще упомяну). Гюго хорошо прописал историю персонажа и его самого, сделав его необычным и интересным. Эсмеральда. (Будут возможно спойлеры) Девушка, которая мечтала о парне, который сможет защищать ее ото всех, и прыгнула на шею первому, кто ее спас, готовая пойти на все ради него и отказаться от поиска матери, что не видела 15 лет. Образ яркой, добродушной девушки мне нравился, но автор (не знаю специально ли) сделал ее просто веселой танцулькой. Не почувствовала глубины в герое. Изначально я думала, что она произведет на меня впечатление, но оказалось, что нет. Вряд ли я запомню ее как яркого героя. Но, несмотря на это, было тяжело наблюдать за разворачивавшейся судьбой, которая обошлась с ней безжалостно. Девушка, хоть и не была задушевным героем, была доброй и хорошей, явно не заслуживала подобных поступков от людей. Единственным, кто к ней хорошо относился (и не за ее красоту!!!!!!!) был Квазимодо, которого она не могла воспринимать, кроме как чудовищно страшного человека. Клод Фролло. Изначально мне он показался неплохим мужичком. Человек, который решил посвятить себя науке, знаниям, позднее воспитанию младшего брата, а через некоторое время и проявил человечность по отношению к Квазимодо, несмотря на его облик. Вырисовывался неплохой персонаж, да, отстраненный от всех, загадочный, мрачный, но мне такие в основном и нравится. Пока он не повстречался с Эсмеральдой и не сошел с ума. Я не хочу называть это невзаимной любовью, потому что отнюдь не вижу любви. Он был одержим ее, зациклен, сходил с ума. Но так не любят. (ДАЛЕЕ СПОЙЛЕРЫ!!!!!) Любимых не поставляют в убийстве, а потом вечно ставят перед выбором «СМЕРТЬ ИЛИ МОЯ ЛОЖА». С появлением его больных мыслей о девушке, попыткой ее похитить, преследованием, а потом и тем, что я писала выше, он мне стал до невозможного противен. Нужно отдать должное Гюго, который хорошо показал психа, возомнившего себя тем, кто может решать судьбу людей за них самих, в лице Фролло. Сюжет. Не буду писать спойлеры, а скажу пару слов. Он был довольно захватывающим, почти половину книги я прочла за один день, но, опять же, были прескучные моменты, когда у тебя пропадает всякое желание читать. Сложно вообразить, что автор умеет писать в двух контрастах, но не скажу, что это будет ярым минусом для всех, думаю, что это субъективщина. Я далеко не любитель истории и чрезмерных описаний, поэтому некоторые моменты для меня были особо тяжелы. Единственное, мне показалось, что за 570стр произошло маловато событий… (когда я на 200+ стр осознала, что это идет все тот же день, была в небольшом шоке). Итог. Я хочу продолжить знакомство с автором, но в будущем (явно не тот писатель, которого хочется читать в запой или каждый месяц). Ожидала максимально другого, но, к счастью, произведение и сам Виктор Гюго превзошли мои ожидания. Мне нравится как пишет Гюго, он умеет это делать красиво. Я бы советовала прочитать хотя бы одну книгу этого автора, чтобы понимать кто это и как он пишет (особенно любителям изучать литературу). Не скажу, что он использует нечто необычное, но были моменты, когда я читала и думала «Вау, очень красиво написано, нужно бы запомнить»

«Собор Парижской Богоматери» Виктор Гюго Как же давно я хотела прочитать эту книгу, но меня останавливал страх. Во-первых я боялась, что роман мне покажется скучным и затянутым, а во-вторых, что я просто его не пойму и почувствую себя глупой. Я ошибалась, но не совсем. По-началу читать было сложно и очень медленно дело шло. Я спотыкалась на неизвестных мне терминах и устаревших словах, я утопала в невероятно длинных и запутанных предложениях Гюго, в его огромных описаниях архитектуры (на 50 листов). Это было непросто, но я поставила себе цель и справилась. Всем хоть немного известна эта история, воспетая за прошедшие века (роман впервые опубликован был в 1831 году). Квазимодо, Эсмеральда, Клод Фролло и т.д., история красоты и уродства, любви и предательства, вознесения и падения, а в центре великий Собор Парижской Богоматери, также парижский собор Нотр-Дам или Нотр-Дам-де-Пари, который был основан в 1163 году. Я знала, что на хэппи-энд расчитывать не стоит, но все же по своей глухости и наивности надеялась. Финал разорвал на части мое сердце, но я как истинная мазохистка, получила удовольствие. Моя оценка - 4/5.

Все-таки, каждой книге свое время. Помню, столько подходов я делала к данному произведению в школе, но дальше описания злоключений несчастного Гренгуара во Дворе Чудес, дело никогда не заходило. Тогда я думала, что виной тому моя слабая заинтересованность Парижем и чрезмерное увлечение автора к описанию малейших деталей, но несмотря на это, я не могла представить себе город и его улицы. Спустя лет 15, в Париж я так и не съездила, зато сильно увлеклась готической архитектурой и ее историей, посетила достаточно архитектурных собратьев Нотр-Дам в Британии и Германии, чтобы заочно полюбить самый известный Собор, и с большими надеждами взяться за книгу.

Идея создания романа пришла к Гюго на фоне стремительного развития книгопечатания. Зодчество теряло свои позиции, теперь людям не надо было строить что-то грандиозное, чтобы увековечить свое имя. Помимо всего прочего, к памятникам архитектуры стали относиться весьма пренебрежительно (какая горькая ирония: Гюго спас Собор в 19 веке, чтобы в 21, наследники так бездарно его чуть не пох.рили). Вне всяких сомнений, это роман о любви, но о какой разной: - о любви автора к искусству, его восхищение архитектурой, идеей средневековых зодчих; - о любви матери к своему потерянному дитя; - о первой любви молоденькой цыганки к защитившему ее стражнику; - о благодарной любви отвергнутого всеми горбуна к цыганке, проявившей к нему милосердие; - о разъедающей душу страсти священника к ненавидящей его цыганке. - об очень мерзком и жутко самовлюбленном начальнике стражи, который никого не любил, но лучше всех устроился.

Для меня, также как и для мсье Гюго, эта книга в первую очередь о Соборе. И мои чувства к нему, что-то смешанное из этого:

Один из них - подобие получеловека, дикий покорный лишь инстинкту, любил собор за красоту, за стройность, за гармонию, которую излучало это великолепное целое. Другой, одаренный пылким, обогащенным знаниями воображением, любил в нем его внутреннее значение, скрытый в нем смысл, любил связанную с ним легенду, его символику, таящуюся за скульптурными украшениями фасада, подобно первичным письменам древнего пергамента, скрывающимся под более поздним текстом, - словом, любил ту загадку, какой испокон веков остается для человеческого разума Собор Парижской Богоматери.

На мой взгляд, самая впечатляющая сцена в книге, это когда бродяги с Двора Чудес штурмуют Нотр-Дам, якобы для того, чтобы освободить Эсмеральду, а на деле, надеются хорошенько поживиться на богатом убранстве храме, их взоры, так и рисуют огромные золотые статуи святых на серебрянных постаментах. Огромной, беснующейся толпе, таранящей ворота храма, противостоит одинокий Квазимодо, который собирается защищать Эсмеральду, даже ценой собственной жизни. Из всех мужчин, любивших Эсмеральду, только он готов пожертвовать собой ради ее спасения.