Отзывы на книгу «Граф Аверин», страница 4, 1176 отзывов

Очень необычный сюжет. Адекватный Главный герой. А какое противостояние характеров между Авериным и Кузей?! Я наслаждалась. С нетерпением жду продолжения.

Замечательная книга. Никогда не читала что-то подобное. Мне кажется и нет такого у русских авторов. Очень хочется продолжения.

Отличная книга! Поглотила ее за пару дней. Слегка запуталась в классах и уровнях демонов, но это не испортило общую картину ) Детективное расследование держит в напряжении всю книгу. Следить за героями очень интересно. Не оторваться! После прочтения возник вопрос – а когда продолжение?! )))

супер. давненько такое не читал. интересно есть продолжение? интересно дальнейшее развитие событий. хороший слог т захватывает.

Итак, записывайте рецепт, как сделать книгу супербестселлером: 1.Выбираем какой-то очень популярный жанр. Что там нынче самое читаемое: детектив? фэнтези? О! А пусть это будет детектив с фэнтези, чтоб наверняка. 2. Так, надо учесть еще вкусы дам, которые любят женские романы. Возьмем оттуда мужика циничного и брутального настолько, что аж скулы сводит. Ну такой, каким он должен быть в романах до всяких любовей и перевоспитания. * Упс, кстати, мысль о перевоспитании и изменении взглядов циничного мужчины неплоха, надо будет и ее использовать. 3. Дальше. Надо добавить чего-то такого, чтоб уже точно понравилось всем. Чтобы все это любили. Кот! Точно будем постить, прошу прощения, описывать котика. И пусть котик будет такой милый, что аж «ух». 4. Эпоху надо брать с налетом романтизма. И так, чтоб мужчин не отпугнуть, без любовной линии обходимся. Такое что-нибудь времен империи. Чтобы дамы красивые, мужчины благородные. (Согласитесь, что наш мозг нарисует нам совершенно разные картинки, если мы услышим «Граф Аверин» и «Сержант милиции Моськин»). А пусть это будет типа Российская империя, но в наше время почти. Как там все устроено в подробности можно не вдаваться, упор нужно делать на графе и коте, потому что они брутальные и классные. 5. Что еще? Какого-нибудь вампира, оборотня или демона можно сделать положительным героем. Вроде лет 20 уже не ново, но почему-то до сих модно и всем заходит. Собственно всё. Все факторы успеха есть. И читатель охотно простит и слабенький детектив, и совершенно непроработанный мир, и некоторую затянутость определенных линий. Что в этом всем не нравится лично мне? Во-первых, пятый пункт. Ну вот честно, надоело уже. И здесь претензии ни к Дашкевичу. Возможно, возраст, но я помню еще те времена, когда вампиров в книгах убивали, а на крутили с ними любовь, в сказках были хорошие богатыри, а плохие Кащеи (это я про «Последний богатырь», который сам по себе мне понравился, но вот зачем это ненавязчивое изменение устоявшихся авторитетов, я не понимаю). Я против того, чтобы зло делали привлекательным! Хотя, не буду скрывать, бывает нравятся и фильмы, и книги, с подобным сюжетом. А во-вторых, и этот минус более значимый – для меня это не было однородно интересным повествованием. С одной стороны, ты вроде бы попадаешь в этот магический Петербург (мироустройство которого, повторюсь, не так чтоб и объяснили), и вроде все красочно, красиво «лакеи, юнкера», но временами автор выдает кучу каких-то совершенно ненужных эпизодов, в то время как основной сюжет безнадежно провисает. Я вот не поняла, зачем нам так долго и нудно описывали, скажем, дуэль в третьей части? Вообще, если уж говорить объективно, мне понравилась только вторая семейная часть. И первая, и третья были скучноваты. И если первую можно объяснить раскачкой, то поступки нашего суперпрофи Аверина в третьей просто вызвали недоумение. Человек отправляет дива на опасное задание. Просит, чтобы в случае опасности (а она весьма вероятна, поэтому утром граф напихнул на себя кучу защитных амулетов) тот позвонил сразу. Чем бы заняться в это время самому? Точно, почему бы не познакомиться с неизведанным и не углубить знакомство с демонессой. Еще был абсолютно убийственный пример логики после смерти Дубкова. Жену сбил кто-то, поэтому муж должен обвинять не водителя, а человека, из-за которого она оказалась на дороге. Только мне кажется, что это дикий бред? Можно списать на то, что это рассуждения местного полицейского, а потому они глупы. Но Аверин признает, что они логичны хотя, не «все, что крякает, - утка». И последнее, что меня прямо покоробило – это история. Нет, я могу спокойно читать о том, что Колчак стал императором (почему нет). И про Распутина могу читать всякое. Но когда мне пишут, как дивы закончили великую отечественную и убили Гитлера – мне категорические неприятно. Очень Резюмирую. Неплохая книга для отдыха. Грамотно написанная и грамотно раскрученная. С довольно слабым (как в сериалах 90х) детективным сюжетом и милым котом. Вторая часть мне понравилась. Остальные значительно слабей.

Честно говоря, слегка разочарована. Детективная линия интересная, написано отлично, но герои картонные (кроме Кузи) и альтернативная история не понятно для чего нужна была. Продолжение читать не тянет.

Мистика, Петербург и котики, и шикарный мужчина. Что еще надо? Хм, интересный сюжет надо. А он как раз имеется!

Книгу проглотила на одном дыхании. Ужасно не хотелось расставаться с героями и приключениями Кузи и графа.

Приятный слог, живые герои (даже второстепенные), альтернативная реальность, все умело сплетено меж собой, и душа требует продолжения ( на кое очень хочется надеятся)

Кроме как «с нетерпением жду продолжения» написать ничего больше не могу. Отличная история, приятнейший язык, живые интереснейшие герои, никакой «ванильщины» и «страданий глубоко и душевно израненных» персонажей. Очень здорово выписан мир, хочется как можно больше узнать о нем. Система с дивами особо прекрасна! Все очень логично и органично. Автору огромная благодарность!

Великолепно! Браво автору, это лучшее, что прочитал за долгое время! Творческих успехов и с надеждой на не менее увлекательное продолжение.

Книга шикарная! Захватывающий сюжет, прекрасный слог, герои адекватные и люди( и не только люди) чести. Так приятно было ее читать. Огромная благодарность талантливому автору!