Отзывы на книгу «Приказчик без головы», страница 3

Закрученный сюжет, интересная развязка. Книга очень понравилась. С героями произведения жаль расставаться, надеюсь есть продолжение.

В общем то неплохо ! Закрученный детектив в котором интрига продолжается до конца.Иногда,правда, он выглядит как иронический детектив или как водевиль,так как действия главной героини выглядит смешно. Но в целом неплохо !

Интересный сюжет, сложно оторваться. И читается легко, не смотря на то что по сюжету 19век. Буду читать следующее произведение...............

Случайно в общем-то наткнулся, что можно сказать (буду уж с корифеями сравнивать, извините). Сюжет – «на уровне Акунина», есть приключения и интрига, и это прекрасно («три фактора – сценарий, сценарий и сценарий»). Слог и легкость изложения – тоже на уровне (у Свечина на мой взгляд гораздо хуже). Автор не просто тупо перенес героев 150 лет назад, но и изучил эпоху и постарался глубоко погрузиться в то время и общество (за что ему отдельное спасибо, многие авторы не удосуживаются). И что уж «канотье» некоторым не понравилось? Носили, да еще как, в Петербурге жара бывает, да-с (Чехова почитайте). Но вот герои – какие-то пластмассовые, правда. Слишком уж идеальная Тарусова. Слишком уж настоящий русский интеллигент Диди (в плохом, разумеется, смысле). Неподкупный слишком профессиональный судебный следователь. Слишком хладнокровный злодей – и так далее, без полутонов. Не бывает такого в жизни. Впрочем – может придираюсь, и дальше будет лучше, это всё-таки первая книга серии. Рекомендую.

Книга мне понравилась. Ты попадаешь в 19 век. Автор помогает читателю ощутить весь колорит той эпохи. Узнаешь много нового как работало судопроизводство и полиция. До последнего момента не можешь догадаться кто убийца. Рекомендую для чтения.

Книга неплохая, вполне пригодна для проведения вечера-другого. Однако. Не оставляет ощущение некой искусственности, схематичности как героев, так и сюжета. Втиснуто множество деталей, подчеркивающих исторический антураж происходящих событий, читателя усиленно просвещают об устройстве системы правопорядка в России (складывается впечатление, что это и есть главная цель автора). Милые семейные сценки, как и приключения главной героини, служат лишь для «оживляжа» образовательной части. Гармоничная картина, увы, не складывается. И вишенка на торте – КАНАПЕ на голове у одного из персонажей! Бедолага…

язык хороший, детали быта хорошие. немного не хватает полотна произведения, ощущение немного адаптированного варианта произведения толи под сценарий, толи под постановку, но местами есть схематичность. Мне не хватило детективной магии, читала только потому, что привыкла читать до конца. главная героиня немного раздражает, что-то в образе чересчур, ее муж интереснее, мне кажется, если бы расследование вел он было бы интереснее, но в начале муж предстает каким-то простофилей, в конце мнение меняется. немного подзатянуто, но это не критично. Прочитать можно, но у меня желания купить следующую книгу не возникло.

Вроде ничего нового. Но банальной предсказуемости нет. Догадаться кто преступник можно только внимательно следя за персонажами. В целом серия увлекла и три книги прочитаны за выходные.

неплохая вещица. купил на пробу, по следам Свечинских повестей. чтож, и эта недурна. не буду вдаваться в детали, скажу одно – сюжет хорошо закручен и канонически до конца держит в недоумении. слог хороший, читается легко

персонажи неплоские, каждый с неплохо прописанным характером.

в общем, не разочаруетесь. это не уровень Акунина, но все же довольно крепкое произведение столь редкого сейчас жанра

впечатления от книги неоднозначные..прежде все плюсы – фантазии автора может позавидовать каждый, интрига, сюжет – все закручено, постоянно в напряжении, и до последних страниц я так и не поняла кто же убийца, что очень порадовало , не люблю когда в половине детектива и дураку ясно «кто убил»..) опять таки не затянуто, есть динамика.. но есть и минусы /для меня/ , все время меня не покидало ощущение, что я читаю не книгу , а сценарий к фильму.. вот на самом деле – язык очень сухой, словно описание с экрана идет, задумка на миллион, а исполнение на сто рублей, по этим интригам что описаны можно сериал так серий на сто снять..а передано все кратко и сжато.. ну и второе – очень много «современизмов».. знаю что слова такого нет, а вот поди ж ты – так сказать хочется.. часто во время прочтения так и хотелось заорать « не верю! не могло в то время так быть!!» на этом все, иду читать следующую книгу автора)