Доктор Гаспар похож на жюльверновского Паганеля. Такой же умный и такой же рассеянный. Не зря же он потерял по дороге куклу наследника Тутти. А маленькая Суок — чуть ли не Свобода на баррикадах. Особенно, когда ее, спящую, передают из рук в руки восставшие гвардейцы. Да и в целом, "Три толстяка" — сказка весьма революционная. Все вокруг недовольны жизнью, все восстают против Толстяков и довольно быстро побеждают. Те, кто только что поддерживал правящую троицу, мгновенно переходят на сторону восставших. В общем, не показано с кем же конкретно, помимо Толстяков, бьются борцы за социальную справедливость. Ведь почти все оказываются белыми и пушистыми. Даже наследник Тутти — и тот в доску свой парень, к тому же, потерянный брат Суок.
Неплохое произведение, этакая сказка о революции. Точнее сказать, это и есть сказка о революции, о борьбе простого народа против богатеев. Наглядный пример того, что бывает, если одни получают все, а другие ничего. А если точнее, то это наглядный пример того, что терпение у народа не безгранично. Поэтому, когда терпенье у народа иссякло, народ восстал против богачей, которые жировали за счет простых рабочих. Книга получилась очень яркой и динамичной, так как действия книги разворачиваются за пару дней. При этом книге присуща некоторая жестокость, взять хотя бы десять плах на площади суда, или убийства, которые были совершены и гвардейцами, и народом. И хоть книга заканчивается хорошо (три толстяка свергнуты и посажены в клетку, а народ начинает жить в равенстве и благоденствии) остается осознание того, что история имеет свойство повторяться. А это значит, что появление очередных «толстяков», которые будут угнетать простой народ, лишь дело времени.
Книга понравилась, несмотря на чрезмерное количество революции и слишком уж гротескные фигуры толстяков и прочих "богатеев". А так, если относится к книге, как к приключенческой сказке, то очень даже не плохо. И читалась очень легко и быстро. Вспоминаю советский фильм, снятый по книге, такое ощущение, будто он был как-то подробнее. Хотя очень очень давно его смотрела, сейчас возможно не точно помню. Правда немного затрудняюсь, к какой возрастной группе отнести эту книгу. Наверное для детей 9-12 лет. Для более младших слишком уж много в книге смертей, а для старших уже наверное не интересно будет.
Я всегда недоумевала, почему период построения коммунизма, который многие наши соотечественники клянут на чём свет стоит, оказался золотым веком для детской литературы. Ведь совершенно неподходящее время! Общество и государство в едином порыве движутся к светлому будущему. До сказок ли? И всё же книги для детей становятся главным культурным наследием Советского союза. "Три толстяка" в детстве меня пугали. Общая атмосфера беззащитности всех перед чем-то непонятным приводило в ужас. Перечитав по воле случая эту сказку сейчас, я была восхищена! Повествование наполнено архетипами всех мастей. Образность превыше всяких похвал. Тут и хтоническое "трехголовое" чудовище в роли главного злодея, и двойничество человека и машины, и сила плоти рука об руку с крепостью духа поделены между оружейником и канатоходцем. Конечно, ребенок всего этого не заметит. Для чада история превратится в приключенческий роман, коим произведение и является по сути. Автор же позаботился и о родителях. Вдумчивый взрослый с карандашом в руке откроет для себя не меньше маленького читателя. Отдельное слово восхищения следует посвятить экранизациям и мультфильмам, снятым по мотивам произведения. Ни один из них нельзя назвать халтурным или далеким от первоисточника.
Первый раз я прочитала самое знаменитое произведение Олеши в 11 лет. Я была в восторге! И как ни странно, моим любимым героем стал тогда оружейник Просперо (почему на иллюстрациях он всегда такой страшненький? Мне представлялся не так!) Прочитав книгу спустя лет 10, я испытала тот же восторг и мало с чем сравнимое наслаждение. Этот потрясающе легкий, сочный, атмосферный язык доставляет наслаждение, похоже на то, что испытываешь от нежного, подтаявшего мороженого в жаркий летний день. Свежо, сладковато, но не приторно.
"На этот раз день был чудесный; солнце только то и делало, что сияло; трава была такой зеленой, что во рту даже появлялось ощущение сладости; летали одуванчики, свистели птицы, легкий ветерок развевался, как воздушное бальное платье".
Осип Мандельштам сказал, что это "это хрустально-прозрачная проза, насквозь пронизанная огнём революции, книга европейского масштаба". Хрустально-прозрачная проза. Лучше не скажешь. А что касается огня революции... Его не замечаешь в детстве, и при взрослом прочтении он не выходит на первый план. Главное - вопросы нравственности, доброты и любви. Светлая и проникновенная история, которая навсегда останется в сердце.
Милая и интересная сказка о борьбе за справедливость. И почти не кровожадная, хотя события и происходят не простые. По сути - на страницах книги мы наблюдаем государственный переворот, но без деталей и как раз для детского возраста. Автор правильно рассказал - для детей главное понимать что справедливость восторжествует. Чтобы дети не теряли веру в добро и честность. Без этой веры - довольно трудно даже в детстве прожить. Что уж говорить про взрослую жизнь. Признаюсь честно - не читал это произведение в детстве. Не могу дать объяснение - почему? Но думаю что это произведение как раз токае, которое не стоит откладывать "на потом". Лучше его прочитать в юном возрасте. Сейчас, уже имея за плечами опыт взрослой жизни, понимание ситуации в мире - это произведение читается и воспринимается как насмешка. По крайней мере я так воспринял это произведение. Таким оно мне запомнится.
Счастливые люди, детство которых не было омрачено наличием компьютера и телевизора, конечно же, помнят чудесные пластинки со сказками. С тех пор прошло много лет, но если мне покажут конверт с пластинкой "Трех толстяков", я узнаю его сразу же. Чудо состояло из двух частей. Во-первых, из оформления конверта: гимнаст Тибул, балансирующий на проволоке над площадью Звезды, танцовщица Суок в нежно-розовом кружевном платье, доктор Гаспар и тетушка Ганимед, оружейник Просперо и пантера на цепи и, конечно же, три толстяка. К сожалению, я не помню имени художника-оформителя, иначе обязательно нашла бы его иллюстрации. Второй частью чуда была сама сказка. Страшно представить, сколько раз я прослушала эту пластинку. Неудивительно, что в конце концов каждый миллиметр винила был покрыт царапинами. Я слушала голоса чтецов, выучила сказку наизусть, пела вместе с ними, а иногда даже декламировала, пытаясь подражать тому или иному "персонажу".
Одна из любимейших сказок детства, история о благородстве, преданности, силе духа, подлинной свободе. Уже будучи взрослой, перечитывала ее несколько раз, но так и не углядела там пропаганды коммунизма, в которой многие обвиняют и книгу, и, соответственно, автора. Она для меня так и осталась чем-то волшебным, чистым и прекрасным. Наверное, я рассуждаю так потому, что в детстве от меня никаких книг не прятали (по крайней мере, не припомню, чтобы прятали), доступ к домашней библиотеке был открыт, и я привыкла формировать собственные четкие суждения о том или ином произведении, а родители, в свою очередь, так же четко отвечали на мои вопросы, если таковые возникали, глаза не прятали и не говорили вещей вроде "вырастешь - поймешь".
Надеюсь, "угроза коммунизма" уже миновала, и теперь родители предпочитают воспитывать своих детей мыслящими широко и свободно людьми, максимально свободными от навязанных стереотипов. А поэтому - побольше бы таких сказок.
Короткие предложения, форма и описание вместо сочувствия и переживания
Сказка для детей, но о взрослых проблемах. Коммунизм, капитализм, угнетение. То, чему не радовалась Чуковская, хотя и справедливо, мне было по душе. Это и делало Олешу Олешей.
"— это мир вещей, а не мир человеческих чувств. Но читатели — люди, и трогать их, волновать их дано только человеческому; вещь интересна нам только тогда, когда сквозь неё можно яснее разглядеть человека.
Розы вылились, как компот»; «Шпоры у него были длинные, как полозья»; «Пантера, совершая свой страшный путь по парку и по дворцу, появилась здесь. Раны от пуль гвардейцев цвели на её шкуре розами». А вот о людях: «Они бежали к городу. Они удирали. Издалека люди казались разноцветными флажками»; «Целые кучи людей падали по дороге. Казалось, что на зелень сыплются разноцветные лоскутки»; Зрительно, внешне, всё это, вероятно, так и есть: падающие люди похожи на лоскутки, человек в полосатом костюме похож на осу. Но ведь люди эти падают, поражённые пулями героев, человек, идущий под куполом, совершает геройство — зачем же автор видит их только извне? Исключительно живописная точка зрения тут едва ли уместна. Если раненые люди кажутся автору похожими на разноцветные лоскутки, то, по-видимому, гибель их не особенно задевает его; неудивительно, что и читатель остаётся равнодушен к их гибели.
Беда в том, что основная тема тонет в капризах сюжета, беда в том, что розы олешиного стиля расцветают не на её пути. Как и почему народу удалось одержать победу, как и почему гвардейцы перешли на сторону народа, как восставшие взяли дворец, — обо всём этом мы узнаём очень мало — гораздо меньше, чем о розовом платье Суок, о звуке её имени или о тени, отброшенной на лицо спящего воздушными шарами."
Несмотря на то, что сказка рассчитана на детскую аудиторию, я считаю, что взрослым также нужно ее прочитать.
Здесь автор поднимает серьезные темы. Например, показал какими добрыми могут быть люди, как умеют дружить и выручать друг друга в сложных жизненных ситуациях. С другой стороны можно наблюдать и отрицательную сторону человека — обжорство, праздное времяпровождение и наплевательское отношение к другим людям.
Главное, в этом произведении, как и в любой сказке добро побеждает зло. И читатель вместе с главными героями преодолевают все невзгоды и в итоге празднует победу!
Написанный в 1924 году "роман для детей", как его назвал Юрий Олеша, и сегодня читается с интересом - в нём есть атмосфера послереволюционного времени, когда страна ещё не пришла в себя после потрясений, но остался революционный задор и желание перестроить общество по-новому, с новыми праздниками, новыми, светлыми мечтами, сделать его богатым для всех людей. Три Толстяка, живущие во Дворце, отгородившись от простого народа, отвратительны - они угнетатели- едят целыми днями, а их армия гоняется за теми, кто выступает против власти, сжигают дома рабочих. В книге много ярких героев, смелых, отважных, таких, как оружейник Просперо, гимнаст Тибул, доктор Гаспар, изучивший около ста наук. Очаровательна маленькая танцовщица Суок, "верный товарищ"Тибула,- она совершила бесстрашный поступок, сыграв роль куклы наследника Тутти, чтобы спасти арестованного Просперо, и даже повлияла на несчастного одинокого Тутти. В этом "романе" есть всё для юных сердец- настоящие смелые, благородные герои, приключения, борьба за справедливость.
Начислим +21
Покупайте книги и получайте бонусы в Литрес, Читай-городе и Буквоеде.
Участвовать в бонусной программе
Комментарии, 52 отзыва