Комментарии, 52 отзыва

Что уж здесь говорить... Смутно напоминая о власти сентиментов, сказочка пронзила моё сердце.

А что уж говорить о власти современных толстяков! Их-то даже не три, а три миллиона сотен тысяч! (минимум) И как-то грустно становится, ведь таких бравых ребят, которые могут смело идти по тоненькой ниточке правды, как Тибул, можно перечесть на пальцах одной руки( И как много детей, которых воспитывают техникой, куклами, бездушными няньками, но не людьми.

Погибает государство под тяжестью тортов, которые пекут простые пекари для ненасытных властелинов...

Читайте сию книгу. Не такая она и детская!

Так получилось, что в детстве я не читала книгу и не смотрела одноименный фильм… Единственное, что оказалось на слуху – это девочка, которая изображала куклу, встает перед глазами этот кадр, и когда в книга читала этот момент – раз! – молнией вспыхнуло воспоминание!

А вообще, читая сейчас, в более взрослом возрасте, детские книги, я вижу серьезные темы! И не редко – жестокость! Что думаешь – хорошо, что в детстве я этого ужаса не читала! И ни за что не буду читать это своему ребенку! А потом мама, чей ребенок прочитал ту же книгу что и я, сказала, что дочка прочитала и не обратила внимание на эту жестокость. Так что скорее всего это уже я, с позиции взрослого, что-то повидавшего за жизнь, обостряю внимание на этих неприятных моментах…

Так вот – в данной книге жестокости не меньше! Все эти наказания, сюда входит и бросание человека в клетку к хищнику – для меня это ужас! Не хочется видеть подобного в ДЕТСКОЙ книге…

О чем книга? Три толстяка правят страной. И конечно находятся те, кто этим строем не довольны и пытаются свергнуть жесткое правительство… Может быть это слишком утрированно, но я так вижу… Может быть попозже я с ребенком перечитаю книгу, и он покажет мне другую сторону?

Из детских воспоминаний мне казалось, что эта книга про девочку, притворявшуюся куклой и маленького наследника Трех Толстяков. Мне казалось, что они являются центральными фигурами повествования и главными героями. Но все оказалось не так просто и наивно, как мне помнилось.

В этой детской книге не меньше социального подтекста, чем в Чиполлино. И центральными фигурами в ней являются бедный народ и богачи-тираны. Но даже не смотря на политику и революцию, пронизывающие рассказ насквозь, книга чудесна! И совсем не удивительно, что я читала ее в детстве не единожды. Чудесная, замечательная история о победе добра над злом, хоть и ценой крови и приносимых жертв. История о дружбе (и об эксплуатации детей в деле борьбы с тиранией, подсказывает мне взрослый, занудный голосок в моей голове), преданности, мужестве, отваге.

Конечно, в детстве не проводишь параллелей с Великой Октябрьской, а потому история кажется более волшебной. Но сейчас она показалась мне более глубокой и наполненной, чем тогда. Книга стоит того, чтобы перечитывать ее на протяжении жизни не один раз!

Книга очень нравилась мне в детстве, но сейчас я открывала её с некоторой опаской. Терпеть не могу политическую пропаганду в детских книжках. Но нет - при том, что я весьма дотошная, я не увидела именно пропаганду. Явные отсылки к Парижской революции - да, вполне. А почему бы и нет? Это происходило в мире, это история. Да, бывает и так, что власть "зажралась", и вместо того, чтобы обеспечивать благополучие и безопасность граждан (собственно, для этого и была придумана такая штука, как "государство"), обеспечивает благополучие только самих себя. Если происходит революция, то люди живут настолько плохо, что им просто нечего терять. Мне очень понравилась эта история - она показывает, что несправедливость видят не только "угнетенные", но и вполне обеспеченные ученные люди. Книга почти волшебная - несмотря на то, что волшебства в чистом виде нет, но всё равно создается такая атмосфера. Эта книга о честных и отважных людях. Словом, это замечательная история, которую я перечитала с удовольствием.

Как-то в детстве это произведение прошло мимо меня. Поэтому я наверстала сейчас, и вполне успешно. Автор использует словесные обороты, с которыми я не сталкивалась раньше. И он умеет писать смешно, над некоторыми ситуациями я с удовольствием посмеялась. Даже интригу ввернул. Без жестокостей тоже не обошлось. Уже в первой главе безжалостно подавленный мятеж со смертями. Каково для сказочки? На что не пойдешь, дабы воспитать в детях гражданскую осознанность и активность.

Главенствующие над угнетёнными бедняками богачи, борьба за всеобщее равенство и братство - понимаете, на что всё это похоже? Прямо-таки зеркало февральской революции. И чёрно-белые иллюстрации в издании от СЗКЭО снабжены элементами красного цвета, чтоб наверняка.

Автор знакомит не только со злодеями-угнетателями и героями-мятежниками. Тут есть те, кто перешел из первой категории во вторую, есть и нелепые смешные персонажи. Здорово, что действующие лица не разделились только на чёрное и белое.

Когда-то в детстве это была одна из моих любимых книг, наряду с произведениями Александра Волкова о Волшебной стране, Астрид Линдгрен о Карлсоне, Сельмы Лагерлеф о Нильсе и диких гусях, Редьярда Киплинга о Маугли, Николая Носова о Незнайке и прочими книгами родом из детства. В последнее время я частенько перечитываю такие книги. Перечитала и эту - ужаснулась. Ведь это чистой воды революционная лабуда для засорения детских мозгов! Да еще к тому же все бедняки показаны золотыми, трудолюбивыми замечательными людьми, а все богачи - жирующие идущие по головам уроды. Эх, а ведь я же когда-то восхищалась красивой сказкой о наследнике Тутти, нашедшем свою сестру-двойняшку. Я выросла и сказочного очарования не осталось. Теперь у меня рука не поднимется поставить этой книге пять. Но за очарование в детстве я не могу поставить этой книге меньше четырех. Но... когда рожу ребенка, не буду читать ему эту книгу.

Это было так давно! Хотя образы из этой книги живы во мне до сих пор. Так случилось, что читалась она в несколько приемов с перерывом не в один год. И каждый раз начиналась заново. Наверное поэтому начало отпечаталось внутри лучше. Нет, это была не любовь, не влюбленность даже, а чистое восхищение героями. Отважный Тибул, грозный, но добрый Просперо., умница Доктор, отважная Суок. Девочка кукла, которая смогла подарить мальчику Тутти, несчастному наследнику, настоящую жизнь. Это сказка о борьбе, которой хочется сопереживать. И, что странно, Три толстяка уходят на задний план, здесь нет ненависти к монстрам. Нет. Здесь есть дыхание свободы и справедливость. Наивно? Романтично? Возможно. Но зато дышится легче.

Глаза человека, умеющего ходить по канату, не врут.

Я так вдохновлена, поражена, восхищена, очарована и убита наповал "Тремя толстяками", что в моей голове царит настоящий балаган из самых разных мыслей. Но превращать свою рецензию в цирк с акробатами я не хочу, и поэтому воспользуюсь-ка старым, как мир, методом - разобью отзыв на пунктики!

1. Лидия Чуковская подвергла книгу Олеши критике. Написала, что о розовом платье Суок известно больше, чем о том, как восставшие взяли дворец. "Тема "ТТ" - борьба трудового народа с угнетателями... Беда в том, что основная тема тонет в капризах сюжета", - возмущается дочь великого Корнейчукова.

А вот я с уважаемой писательницей не согласна. Почему это описание розового платья должно быть короче, чем рассказ о восстании? Ерунда какая! Олеша же не пытался сказать, что модный розовый цвет - это круто, а разговоры о нем важнее, чем народный бунт. Тут же другое - прекрасный автор фокусируется на деталях, на сказочных и гротескных образах - и с помощью всего этого ведет нас к главной мысли "Трех толстяков".

По-моему, произведение Олеши идеально (да, именно идеально) раскрывает тему бунта и того, что творится в неправовом государстве.

2. Блин, с ума сойти, как "Три толстяка" актуальны. Черт побери, книга же просто НЕВЕРОЯТНО актуальна.

3. Во время чтения я не уставала поражаться воображению Олеши - каждое событие книги - такое складное, такое логичное. Умершая кукла, живая Суок, прекрасный ученый Арнери, неловкий продавец воздушных шаров и циничный Раздватрис... Здесь нет никакого абсурда, а фантастика у автора кажется совсем не фантастикой (так было у Гофмана и Гоголя, например).

Мне так все нравится, что немного грустно. И знаете, почему? Потому что я не живу во время Олеши, не могу к нему подойти и сказать: "Чувак, ты такой прекрасный и гениальный - пиши, не останавливайся. Ну, ни дня не строчки - ты же помнишь? Тут пока рулят Сталин и Ко, но ты не отчаивайся - это дело прекратится.

Олеша, ты замечательный, а Тибул - предел моих мечтаний (только в белокожем варианте)".

4. Кстати!

Тибул снял свое трико, сшитое из разноцветных треугольников, и натерся колючей, пахнущей угаром жидкостью.

Через час он сделался черным.

ТЫСЯЧА ЧЕРТЕЙ, ДА ЭТО ЖЕ МОМЕНТАЛЬНЫЙ ЗАГАР!

5. Мне безмерно понравилась параллель между жиром и тоталитаризмом ("Жир и тоталитаризм" - неплохой заголовок для критической статьи), а еще доставили многочисленные цирковые аллюзии.

Цирк я не очень люблю, но у Олеши он такой притягательный, что во время чтения я мысленно обнимала каждого клоуна (разумеется, клоунов, перешедших на сторону толстяков, я била по их цветным носам).

*** Пожалуй, достаточно.

Отличная сказка (для взрослых, но детям тоже может понравиться).

Низкий поклон и лучи благодарности великолепному Олеше из 2015 (почти 2016) года.

В детстве (на сколько я могу об этом помнить) я был весьма странным ребенком - засыпал я исключительно под революционные песни "Шел отряд по берегу" или "По долинам и по взгорьям". Поэтому не удивительно, что одной из первых книжек, сознательно прочитанных, стала эта замечательная книжка за авторством Ю. Олеша. Мне в данном произведении нравилось все и герои произведения (чудаковатый доктор Гаспар Арнери, оружейник Просперо, гимнаст Тибул, циркачка Суок и даже принц Тутти), и куча смешных ситуаций, происходящих в книги, да и сам сюжет. Особенно интересно было читать и наблюдать, как из плохо организованного бунта ситуация перерождается в настоящую революцию. Особенно смешна была картина с продавцом воздушных шаров... Однако, читая данное произведение, я всегда осознавал тот факт, что книга имеет под собой глубокий социальный подтекст, что три толстяка - это капиталисты, тянущие соки из народа, что герои произведения - борцы за права и свободы этого народа. Может произведение и называется сказкой, но оно отражает ту действительность, которая сложилась перед Февральской и Октябрьской революцией. Поэтому удивительно, что сейчас данное произведение не маркируется +16, +18, ведь оно оправдывает революционную борьбу, причем делает это под прикрытием сказки... Читать рекомендую.

Рецензия содержит небольшие спойлеры!

В своё время сказка Три толстяка меня обошла. Поэтому, находясь в сознательном возрасте, я решила восполнить свой пробел в области рассказов Олеша. « Добрый гимнаст со своей подругой свергают злобных тиранов, трёх толстяков, которые правят страной.» Что можно ожидать от такой фразы, учитывая, что это детская сказка? Моя фантазия рисовала что-то на подобие приключений Дороти в стране ОЗ, где маленькая добрая девочка путешествует по дороге из желтого кирпича и находит друзей. Но какое же было моё удивление, когда я, открыв книгу, увидела настоящую революцию с трупами и кровью?

Злостный режим, в котором подавляются крестьяне и рабочие.Мир, где царствует буржуазия, где собираются высокие налоги, высшие чины наслаждаются роскошью, а бедняки стонут от тягот, возложенных на них. И это только немного прикрывается простотой повествования!

Мои брови начали подыматься вверх ещё с самого начала. Книга начинается с того, как рабочие (часть народной массы), вооружившись всем, чем могли, пытаются напасть на замок трёх Толстяков дабы свергнуть их режим. Другая часть народа стоит у ворот (с которых начинается вход в замок) в напряжении, готовая присоединиться к митинговавшим, если они победят, или бежать, если они проиграют. Всё это действо разгоняют полисмены, используя оружие. Автор мимолётно описывает трупы людей, не успевших бежать от полисменов, лежащих на площади. Не смотря на то, что рассказ сам по себе написан простым языком для детей, вот такие первые события воспринимаются отнюдь не по-детски, и ты понимаешь, какой смысл этим хотел автор замаскировать.

Дальше книга выравнивается. Исчезают «взрослые» нюансы, повествование перестаёт быть жестоким. После того, как описываются три толстяка, уже перестаёшь воспринимать их, как что-то ужасное, больше как смешное. И со временем книга таки становится похожа на «Дороти в стране Оз», стаёт живой и весёлой, забавной и радостной. Появляются весёлые приключения, не омрачнённые взрослыми режимами, добрые друзья, которые выручают друг друга из беды, и даже немножко волшебников и фокусов.

В итоге книга мне понравилась, хотя в начале вызвала недоумение. Советую родителям к прочтению, но прошу обратить внимание на первые страницы и аккуратно их изменить))).