Комментарии, 52 отзыва

Что только не подкинут игры и мобы для прочтения. Ожидала, что снова буду немного скучать на детской литературе, но нет, было увлекательно слушать. Ещё вспомнила советский фильм, но уже где то к финалу.

На самом деле, это не такая уж детская сказка. Поднимаются достаточно серьезные социальные темы. У нас тут революция, расслоение людей. У власти Три толстяка, которые не справедливо относятся к своему народу. Ну и что уж там отрицать, с жиру бесятся.

История храбрых, честных, добрых и простых людях, которые пытаются вернуть народу достойную жизнь. Не только взрослые, но и дети не бояться противостоять власти толстяков.

Не заметила как пролетела книга, повествование динамичное и всё время что то происходило. Рада что познакомилась с первоисточником, хотя и фильм хорош, правда плохо его помню, можно и пересмотреть.

Стыдно сказать, но "Трёх толстяков" я в детстве не читала. Мне не сильно нравился фильм, снятый Баталовым, вот я и решила, что и книга не очень интересная. Как оказалось я была неправа, книга в разы интереснее фильма. Вообще это своего рода пособие по классовой борьбе для самых маленьких. Есть некая страна, которой правят жадные зарвавшиеся капиталисты в образе трёх толстяков, присвоивших себе результат работы народа (уголь, зерно и железо в данном случае). Есть простой народ, который эти самые капиталисты обирают и эксплуатируют. И есть лидеры оружейник Просперо и канатоходец Тибул), готовые возглавить революцию. Ну а в лице доктора Гаспара Арнери мы имеем интеллигенцию, примкнувшую к восстанию. Просто классика жанра. Олеша коротко и простыми словами показал всю суть капитализма и революционной борьбы.

Но сказка она на то и сказка, чтобы не только поучать, но и развлекать. Поэтому в ней есть и такие милые детскому сердцу моменты как погони, переодевания и история разлучённых в детстве брата и сестры. Нашлось место и для комических персонажей в лице продавца воздушных шаров и учителя танцев Раздватриса. Хотя, подозреваю, что автором они задумывались именно как отрицательные персонажи.

Самое интересное, что все эти нюансы я заметила именно читая книгу, фильм же воспринимался просто как история про куклу наследника Тутти. Жаль, что книга не попала мне в руки в детстве. Думаю она стала бы одной из самых любимых.

Хм, прочитав произведение, задумаюсь а для детей ли оно было написано? Или может люди разного возраста воспринимают историю согласно своему опыту и жизненным убеждениям. Вот на самом деле, не помню читала лия ее в детстве, хорошо помню фильм и тогда он мне казался прекрасной сказкой. Прочитав сейчас произведение, поняла, что довольно актуальное на все времена. Итак, думаю все мы помним персонажей, ну хотя бы по именам, единственно может стереться кто и чем занимался. Ну вот например Просперо – кем он был? Читая о каждом герое произведения, понимаешь на сколько они тесно переплетены здесь нет лишних и каждый на своем месте. Фото взято в свободном доступе в сети Интернет

Три толстяка, услышав это название можно тихо посмеяться, подумав до чего же довели себя эти люди. Неуемное обжорство не каждому человеку было это возможно. И понятно каждому, что жизнь у них удалась: они сыты, довольны и могут себе позволить все что угодно. Только вот чьими стараниями они с таким удовольствием набирают вес. Конечно стараниями слуг и поваров, но тут и надо вспомнить остальной народ, который работает и производит блага. А оценена ли работа этого народа? И вот тут главная сюжетная линия повествует нам о восстании людей наступила точка кипения, после которой людскую массу уже невозможно остановить. И тут уместно вспомнить год написания – 1924, когда ее свежи напоминания о революции и уже все становится на свои места. Вот в такой сказочной, но правдивой истории автор поведал нам о тех событиях, о той истории, которая будет в памяти поколений. Бедные и богатые, сытые и голодные, правители и рабочие – вот вся жизнь общества. С помощью ярких аллегорических образов показывает нам исторический период любой страны (конечно, мы помним и революцию и в Англии, и в Германии и многих других странах). Положительные и отрицательные герои были, есть и будут. Есть ли у человека на какой стороне быть, сможет ли он изменить свои взгляды? Прочитав книгу, каждый читатель сделает свои выводы, будет отстаивать свои позицию и это право каждого человека на самоопределение

Три толстяка, обычная сказка для детей советского времени. Что нужно детям герой спаситель, которым являлись Просперо и Тибул и Суок. Когда в стране в которой ты живешь правят жирные три толстяка, которые забирают у людей все, что они сделали. В которой правят люди, которые имеют пару лишних кг. А как себя ведут обычные барыни и т.д. они ведь тоже унижают обычных рабочих, которые кормят их жирные задницы. Это не какая-то столица государства, а скорее деревня, которых в СССР было много о которой и пишет нам Олеша. (Конечно в городах люди не работают весь день по 12 часов. Это ответ многим рецензиям о том, что не работают люди от зари до зари). Где убивают тех, кто не согласен с политикой ТТ. Где люди хотят, чтобы и они имели что-то из всех их усилий для хорошей жизни ТТ. А не давали последние деньги цирку с девочкой Суок. Да ведь, описана наша реальность. Ведь есть люди у которых разница в з/п это астрономическая сумма. Человек, который сидит в офисе и протирает штаны получает больше 30, а кто работает на заводе (в промышленности) могут и 15 не получить. Как не хочется говорить, но это экономическое произведение. Которых не считают никем. А просто людьми, которыми можно потакать. Не нравится — повесить. Нравится - в гвардейцев или в толстых богачей, поддерживай правление ТТ. Как ТТ жирели потому что все время ели, а дать бедным и нуждающимся. Нет. Зачем? Лучше я лопну от еды, чем отдам ее бедным.

В общем, каждый может увидеть в этом произведении свою точку зрения и свое видение. Все мы индивидуальны и каждый видит по-своему.

Вот, порой и не знаешь, что нужно этим привередам-взрослым. Если взять старые добрые сказочки, то, читая их без детей, взрослые гундят - "какая наивная, пустая сказка...". Если взять другую, сказку, которая в равной степени подходит и взрослым и детям, здесь взрослые тоже критикуют авторов - мол, зачем язвительной или даже ненавязчивой иронией травмировать психику ребенка. Возникает вопрос, а где же золотая середина, какова должна быть такая сказка?

С такими мыслями я начинал слушать "Три толстяка" в исполнении Народного артиста России, моего любимого чтеца, Александра Клюквина. Прочитал он ее феерично. Несмотря на то, что эта сказка Юрия Олеши не является одной из моих любимых (я бы даже сказал, наоборот), с удовольствием остался наедине с книгой до конца. Теперь я до конца понял, почему мне не нравилась экранизация этого произведения. Потому что Олеша написал ее слишком серьезно. Ожидал я золотую середину, а получил, похоже, сказку из второй группы.

Что очень понравилось: сказка настолько современна, что ее можно читать в любое время - как в советское, так и сейчас, и, думаю, также в далеком будущем. А что бы Вы хотели получить в середине торта? Подумайте на досуге! Сильное противопоставление героев - положительные и отрицательные! И не обошлось без странного чудаковатого ученого. Три толстяка как символ всего старого, прогнившего, пресыщенного. Мне кажется, и нет у нас больше такой реалистичной сказки о реальной революции.

Что же получается? Роман, который надо читать три раза и получишь три разных мнения. Вы пробовали? А если нет, то еще есть шанс...

Книга написана 20-е годы XX века. В это время в истории произошли события которые повлияли на книгу-это революция, гражданская война. В книге заметно разные сословия и как это влияет на общение людей. Книга о отважности, смелости и спасение страны. История о победе добра над злом. Не смотря на трагизм в книге в ней и юмор,сатира присутствуют. Книга на многие века

Маленьким королевством правят Три Толстяка - три жиреющих день ото дня богача, забирающих себе всё, что зарабатывают простые люди. Своего наследника, маленького Тутти, они растят холодным и бессердечным человеком, оградив от общества других детей и дав в качестве единственной компании куклу. Но за свободу борются храбрые люди - бедные циркачи, сочувствующий революционерам учёный доктор, переходящие на сторону восставших солдаты и простые рабочие...

"Толстяков" я ни разу не читал прежде, но помнил до прочтения очень хорошо. У меня в детстве был советский грампроигрыватель, мамина коллекция пластинок с Высоцким и подборка радиоспектаклей, среди которых "Три Толстяка" был одним из моих любимых. Настолько, что пластинка местами уже плохо проигрывалась, так я её затёр. Но, либо из памяти всё же изгладились части сюжета, либо в радиоспектакле для детей ожидаемо решили сделать упор на более сказочную составляющую... в общем, не ожидал я того, что получил с первых же страниц.

Вообще - насколько же меньше боялись напугать юных читателей во времена Олеши. Начало книги показывает неудачную попытку революции во всей красе, и описывают её крайне подробно. Кровь, взрывы, стрельба и разрушения, трупы, бродящий по покалеченному городу контуженный доктор. Сейчас это больше смахивает на сцену из "Спасти рядового Райана", чем из детской книжечки. А я-то считал самой недетской из всех сказок "Чиполлино". Звучат они, кстати, очень похоже - по тональности, по идее, по печальности порой. Но "Толстяки" более... жизненно-жестоки.

Сказочка вроде бы несложная и коротенькая, но очень насыщенная событиями - она успевает вместить в себя и, собственно, сказку, и вполне реалистичную историю государственного переворота. Язык автора обладает какой-то удивительной чистотой и свежестью, он простой! Но изумительно ладный. Герои просто очаровательны и за них порой явно болело сердце. Меньше всего за Суок, за неё трудно всерьёз переживать (детская неуязвимость + пара вполне очевидных ходов), зато из-за доктора Гаспара порой хотелось едва ли не плакать.

А ещё историю замечательно обрамляют иллюстрации. Я видел как минимум два комплекта, но по-настоящему меня покорили иллюстрации Владимирского. Авторскому языку они подходят идеально - прозрачные, невесомые, кристально-чистые акварельки, какой-то просто хрусталь и дутое цветное стекло. Они безмерно украшают эту и без того очень красивую сказку, придавая ей вид окончательно фантазийный, романтический и утопический. Как романтически-утопична, увы, любая революция. Ведь только в сказках победа над тремя злодеями сразу решает все проблемы... но это не значит, что не стоит бороться.

Яркое и замечательное произведение родом из детства. Надо заметить, что от соседства с грейвзовым печальным императором Клавдием революционный пафос "Трех Толстяков" медленно сдувается как цветной воздушный шарик. Конечно, мы не любим угнетателей и жалеем угнетенных, но разве власть - это что-то столь примитивное? Да и пусть его, в конце-то концов. Зато книга написана потрясающим языком, детским и запоминающимся. Стихи из нее помнятся всю жизнь, и любой, будучи разбужен глубокой ночью, может наизусть оттарабанить о незавидной судьбе учителя танцев Раздватриса или многочисленных талантах доктора Гаспара Арнери. И мы все помним о том, что "мышь любит мармелад, потому что в нем много кислот", а вот громкие и пафосные речи о бедняках уходят в бездну времени и медленно в ней растворяются.

Испечь пирог велел один высокородный дворянин. "На стол его!" - кричит он всем. "Я тот пирог сейчас же съем! Пирог недолго проживет. Он попадет ко мне в живот!" Но тут, поверить кто бы мог, ему в ответ сказал пирог: "К тебе в живот? Благодарю! Да лучше в печке я сгорю. Да лучше смерть в огне печей, чем в животе у богачей"

Песенка Суок, очень характерная, но почему-то нигде мною не обнаруженная. С советской одноименной пластинки, текст воспроизведен по памяти

Для меня это была самая романтическая книга детства. Пока не смену ей в юности не пришли «Алые паруса». Позже, пересматривая экранизацию этой чУдной, непохожей ни на какую другую, сказки, я поразилась тому, как много в ней недетского: пожалуй, грубого и даже жестокого. Ничего этого я в детстве не замечала. По крайней мере, в душе моей жили лишь самые светлые и трепетные чувства, да и до сих пор при воспоминании об этой необыкновенной книжке на сердце становится теплее. Всего, мне казалось, там в меру, к тому же всё это было тем самым, что я так люблю. Балаганчик с бродячими артистами, площадные выступления, дворец с его интригами, мрачными тайнами и потайными комнатами, борьба простого люда с тиранами и угнетателями. Кроме того, разноцветные воздушные шары, огромные торты, и конечно же прекрасная заводная кукла в человеческий рост, а ещё выпущенные из зверинца на свободу дикие звери. Но главное – это герои романа, они мне нравились больше всего. Я помню всех, даже отрицательных, даже второстепенных. Что уж говорить о докторе Гаспаре Арнери или гимнасте Тибуле и оружейнике Просперо. Меня восхищали та ловкость, хитрость и отвага с которой они выступали против власти трёх толстяков и их прихлебателей. Но моими любимцами, конечно, были храбрая девочка Суок и избалованный наследник Тутти, которому с детства внушали, что у него железное сердце, но я-то знала, что оно у него настоящее, более того - оно у него по-настоящему доброе. И потому меня всякий раз так трогала сцена, когда златокудрого мальчика ранят, а он, упав, подносит окровавленную руку к глазам и радуется тому, что кровь у него красная, а значит и сердце живое, не железное. В детстве я прочла немало замечательных сказок, но эта всегда стояла особняком. И мне не хочется ничего анализировать. Если это возможно, пусть всё остаётся так, как есть.