Отзывы на книгу «Призраки осени», страница 2

Нечасто так бывает, когда обложка в глаз, а книга в душу точно попадает. Вообще книжки по обложкам не судят, вот и вы не судите. Мало ли что там художник нарисовал. Лучше купите книжку, прочитайте хотя бы до половины, и дальше уже не остановитесь. Где второй том, автор?

Книга мозаика. С сюрреализмом, ужасами и тайнами. Поначалу тебя кидают в мир, который отвечая на один вопрос, ставит новых десять. И понимая всё больше правил игры, ты тонешь в ней, а не находишь выход. И ты надеешься, что в конце тебе всё разложат по полочкам и ты выберешься на свет. Но нет. Конца нет. И нет предела тьме. Придется ждать остальные части, чтоб узнать, что же по итогу прячется в подвале, как оно там завелось и почему еще жители городка не сравняли это мистическое место с землей.

Мрачно, атмосферно, загадочно, жестоко. Очень увлекательно: захватывает с первых страниц и уже не отпускает. Прекрасный литературный слог: объемный, сочный, метафоричный. Присутствует легкий налет сюра. Текст очень сложный, вязкий, быстро читать не получается (обычно книги я проглатываю на раз, но не в этом случае). И уже понятно, что книгу придется перечитывать, и скорее всего – не один раз.

Есть два варианта читать эту книгу: погружаясь всё глубже и глубже в сломанные метафоры, и ломаясь о жёсткость смысла, который за ними скрывается. Текст бьет под коленки, гонит по сюжету, заставляет оглядываться. Но каким-то непонятным образом он западает в сердце, остаётся с читателем. Прекрасно, что в мире любовных романов, детективов с прямым сюжетом и поп-корковых триллеров всё ещё есть место сложной литературе. Такой, которая за каждым словом скрывает большие смыслы.

Книга – выстрел в голову навылет. Вообще не ожидаешь того, что тебя ждет, и, надо сказать, автор требователен к читателю. Как… упражнение на доверие. Ты ничего сходу не понимаешь, но тебя берут за руку и ведут куда-то. И вокруг так красиво и замысловато, что ты просто впадаешь в какой-то транс, и в этом трансе ищешь связь в разрозненных образах… Не знаю, как лучше описать. Это очень необычный читательский опыт, яркий и запоминающийся.

Думаю, что куплю книгу в бумаге и перечитаю. Рекомендую тем, кто любит психоделику и готику, ищет чего-то нового.

Осень – идеальное время выхода книги. Но истории внутри внесезонны, немножко как сериал Lost: много персонажей, ты двигаешься с ними, беспокоишься за них, а по пути на склон и обратно тебя выбрасывает во флешбеки, в которых темно и непонятно, но каждый из них потихоньку расплетает эту паутину прошлого, если читать внимательно. Когда забирала книгу, продавщица говорит: «фэнтези я не очень, мне детективы нравятся». И тут с ней я поняла, что в Призраках, пожалуй, детектива как раз больше фэнтези (вообще не считаю уместным тут этот жанр). Это мистика, это безумие, это дико интересно, книгу проглотила за сутки, очень жду продолжения. Страшная ли она? Людям с 14 лет спокойно бы ее дарила)

Если вы любите ужасы – вам не сюда. Ужасы в Призраках есть, но они лишь мазок в картине безумия, настолько же неприметная, естественная деталь, как езда на автомобиле или яичница с беконом на завтрак.

Если вы любите экшен – вам не сюда. Экшен тут есть, но редкий и рваный, да и не в нем дело.

Если вы любите мистику – вам не сюда. Собственно, мистики здесь нет, здешний мир настолько испорчен, что он и есть мистика. Загадочное и потустороннее здесь живее, чем живые.

Тогда зачем открывать эту книгу?

Чтобы понаблюдать за калейдоскопом жизней феерических персонажей.

Чтобы прочитать тысячу разных историй за раз.

Чтобы приоткрыть дверь в этот новый мир, вовсе не дивный, но по-своему очаровательный, и совершенно реальный – потому что происходящему здесь веришь, сколь бы невероятным, противоестественным оно ни было. А это дорогого стоит.

Чтобы ощутить долгое тревожное послевкусие, которое, пожалуй, останется с вами до выхода продолжения.

Наконец, чтобы просто насладиться прекрасным, сложным текстом.

Правильнее предоставить мёртвым самим решать загробные дела

Ночь бродила вокруг, и стоило ему задремать, как она подкрадывалась и заталкивала в полуоткрытый рот космы своей древней шали.

"Призраки осени" оказались не  самым приятным осенним чтением. Мягкое кресло, клетчатый плед не сюда, к этой книге из культовой песни разве что не нажатый вовремя курок. Что до солнечного дня в ослепительных снах, то здесь об этом остается только мечтать. Бесплодно и бесплотно, как принято у призраков в самую унылую пору года.  Понемногу развоплощаясь до призрачного состояния: "но ты слишком долго вдыхала тяжелый туман, ты верить не хочешь во что-нибудь, кроме дождя".

Так что же, нехороша книга? А вот этого я не говорила. Скажите, когда вы берете мистический триллер,  ожидаете ли, что это чтение станет гладить по шерстке? Ведь нет? А чего ждете?  Погружения в иную реальность, испуга до вздыбленных рудиментарных волосков вдоль позвоночника, дрожи омерзения, и в целом выхода из зоны комфорта.  Затем, чтобы вернувшись в свою обыденность, прежде скучную и серую, понять, насколько она уютна. И это еще игра по минимальным ставкам.

Максимальные на порядок - на много порядков выше. Лучшие книги жанра входят в тебя глубже и цепляют больнее. Позволяя по-новому осмыслить собственный травмирующий опыт, пережить заново и проститься с некоторой его долей. Осознать свои глубинные страхи и, нет, не расстаться - это было бы слишком просто, но научиться более мирно сосуществовать с ними. Показывают выход из экзистенциального тупика, как бы пафосно ни звучало. За то и любим Стивена Кинга, а вы думали за страсти-мордасти и бяк-бук?

Так вот, книга Юрия Некрасова, безусловно талантливая, новаторская, яркая и представляющая интерес как артефакт, не помогает и не выводит. По большому счету, даже и не пугает.  Для этого  недостаточно тараканов  по стенам и пары крючкозубых вампироподобных тварей.  А череп с медузьими щупальцами от верхней челюсти если и вызывает какую эмоцию, то смутную брезгливость - не священный ктулхианский трепет (я вообще не по Лавкрафту).

Скрещение такого утилитарного жанра, как хоррор, с разбитой на куски эстетикой  постмодернизма требует тщательной проработки, и не факт, что результат окажется удачным. В кино или компьютерных играх места спаек можно камуфлировать видеорядом, саундом, эффектами, актерской игрой ("Малхолланд драйв",  "Сайлент Хилл"). В книге ты наедине со словом, корневая суть которого, прояснение смысла, изначально противится мути.  Не в последнюю очередь поэтому, такого рода  попыток в литературе исчезающе мало. Собственно, только "Дом листьев" Данилевского вспоминается (да-да, у нас "С ключом на шее" Шаинян, но это нехорошо, воля ваша).

И это все-таки, жанр, которому экспансия не показана, как правило, количество персонажей строго ограничено. Юрий Некрасов, словно бы задавшись целью нарушить все возможные запреты, создает масштабное полотно, невероятно сложно организованное, с дюжиной персонажей, претендующих на главные роли - количество, которое и для семейной саги бывает чрезмерным. Кто все эти нелюди? В каких отношениях они между собой, с другими членами социума, с древним злом дома, с населяющими его призраками? Дай ответ. Не дает ответа.

Это замечательно хорошо в части отдельных историй:  пушер Винс мастерит куклу Шейлу, операционная, гиньольный детектив и его экстрасенсорная Барби. И неряшливо как цельная история, которая даже не пытается собраться воедино.  Мне маленькая птичка принесла на хвосте, что "Призраки осени" лишь первая часть трилогии, вторая и третья книги которой уже написаны. Что ж, буду ждать продолжения

Наверное, необходимы дисклеймеры. Во-первых, это первая часть (как книжный человек понимаю и почти разделяю, но как котик чувствительный, порицаю автора за жестоко обрубленный нефинал, ничего не могу с этим сделать). Во-вторых, это очень концентрированное чтение — два с гаком десятка персонажей, густое повествование с щедрыми метафорами, на мой вкус, иногда чуть избыточными, но все в пределах парадигмы. В-третьих, это правда на любителя, с претензией на канонический по-лавкрафт-кунц-кинг хтонический ужас, но все же с некоторой самобытностью. В четвертых, — и на обе приличные скидки в магазине издательства. А еще К. А. Терина (Катерина Бачило), которая, кроме прочего, пишет отличную фантастику, делает для этой подсерии очень крутые обложки.

Итак, о возвращении в юность. Мы с автором взрослели примерно в одно время, поэтому, видимо, матчасть у нас одна. Я про хлынувшие в 1980-90-х олдскульные ужастики на свистящих от засмотренности видеокассетах и в книгах с адовыми лакированными обложками, напечатанных на скверной газетной бумаге. Поэтому чем дальше я продвигалась в сюжет, тем ближе казались мои книжные 14-17. За что отдельные благодарности.

Нет, не ждите, что будет «ублюдок, мать твою, иди сюда, срань ты господня», но тихий американский городок с haunted house, многослойной бесславной историей и персонажами, вызывающими одновременно жалость и отвращение, имеются в количествах. Зло, разумеется, абсолютное и питается чужим ужасом. Оно чавкает, облизывается, капает мерзкого вида слюной на обезображенные трупы жертв, преимущественно зацензуренных рейтингом 21+. Но по давней хоррорской традиции, это самое зло зарождается не в потусторонности, а в обыкновенных, даже немного скучных, людях. Поди разбери, кто тут большее чудовище — чувак с рыболовными крючками вместо зубов или школьники, увлеченные невинным, с их точки зрения, буллингом. Легоньким таким. На уровне баек у костра.

На первый взгляд, в происходящем нет ни алгоритма, ни мотивации. Но где-то между первым и вторым взглядом обнаруживаешь себя захолонувшим от ужаса и восторга. Наворотил, наворотил Юра. Но наворотил, безусловно, талантливо. Нагнал качественной жути, выкрутил ключ и частоты до минимума. Мне кажется, дорогой товарищ, ты удовлетворенно похохатывал и, как киношный злодей, потирал ладони, написав очередной пассаж. Авторский кураж чувствуется в каждой строчке, и это подкупает какой-то детской искренностью. Как ни странно звучит, «Призраки осени» — текст, выписанный с большой любовью к своему делу. Хотя и отвечает всяким коммерческим стандартам.

Вроде бы по отдельности бросаются в глаза узнаваемые приметы всякого мистического трудноопределимого. Just for fun. Многие из нас в той или иной степени увлекаются бытовым юнгианством, чтобы объяснить, зачем одни пишут, а другие читают страшное. Но не всем хватает чувствительности комплиментарно испугаться в нужных автору местах. И еще меньшему числу удается слепить из кусочков старых архетипов что-то свежее. Думается мне, Некрасову удалось.

Это стопроцентно хэллоуинская вещь, ладно скроенная, бодро сшитая, живо рассказанная. Она встраивается в довольно узкую нишу, но без царапин на боках.

P.S. Я впервые нырнула в этот текст в метро, по дороге на работу, где я делаю добрые и веселые детские книги. Так вот, «Призраки осени» — не добрые и не веселые, а диаметрально наоборот. И если я хотела переключиться, у меня получилось на все 146%.

P.S.S. Юра ведет в телеге канал под трогательным названием «Страхи мужика»