Отзывы на книгу «Золотые земли. Его забрал лес», страница 4, 67 отзывов

Скажем так - эта история о моем полнейшем понимании. Кто-то скажет - не старые-добрые Золотые земли, но так ведь и средние века с новым временем равнять план так себе. Две мои нежные любви: фольклористика (ох, как я завидую тебе, дорогуша: у меня из правтики было что в городе из респондентов поймаю...) и дневники. Пожалуй, веди он своременный блог - я бы полез стреляться и дочитал примерно ничего. А вот в этом фомате бумажного... Да. Отлично. И тройной эффект ненадежного рассказчика. Мое желание понимать реальную картину деталей грызет локти. Классно смотреть, как ставший любимым автор меняет формат и частично жанр, но остается на уровне. Основная личная проблема: я не умею и не люблю читать четкие романтические линии. Хотя тут у автора вышло достаточно живо (и всё ещё сыграть на моей любви к фольклору, не первая книга автора в опыте - и каждый раз радуюсь), достаточно ненавязчиво, чтобы хватало иного. Но из песни слов не выкинешь. Впрочем, это вплоне живые слова, а не картинки прекрасных образов на картоне (за что отдельное спасибо).

Жанр/поджанр: янг-эдалт фэнтези, мистика Сюжетные ходы: оборотничество, эксперименты над людьми, сказочные существа, интриги и заговоры, ритуальные убийства, экология, славянская мифология, религия, экспедиция Композиция: закольцованная, дневниковая Основная аудитория: молодежная, 18-25 (но можно и всем) Аналоги: немного Вий или Вечера на хуторе близ Диканьки, немного принцесса Мононоке, довольно много Острова доктора Моро (знаю, странное сочетание))

Общий вердикт: очень необычное произведение и сюжетно, и стилистически, и атмосферно, с крайне оригинальным набором тем и персонажей, к тому же одиночка. Идеально для чтения в октябре перед Хэллоуином или в самую темную ночь перед святками, когда за окном завывают то ли ветра, то ли волки. Абсолютно не похоже на довольно стандартную основную трилогию автора и можно (и, пожалуй, даже нужно) читать совершенно отдельно от нее. Особенно понравится филологам, которые ездили на диалектическую практику (как я). Ах, как защищал Михаил важность слова, иногда спасающего жизни похлеще любого лекарства!

Плюсы: Особая атмосфера. Атмосфера – это то неуловимое качество, которое так редко удается поймать за хвост и поместить в книгу. Еще даже более неуловимое, чем юмор. И здесь в полной мере веет атмосферой древнего и немного даже дремучего, закосневшего в язычестве местечкового деревенского крестьянства времен крепостничества. И дышащего силой колдовского леса. И морозной зимы, когда несладко приходится даже оборотням. Ага, передать на словах атмосферу не получается и в отзывах тоже, надо просто читать.

Композиция. Поиздеваться если не над содержанием, так хоть над формой пытаются многие авторы, но единицам это удается. Здесь тот редкий случай, когда закольцованное (то есть концовка известна сразу) и дневниковое повествование не просто интересно читать, а невероятно интересно! Очень, очень сложно передать якобы написанное в дневнике связно, без провалов и без логических дыр, и тем более соблюсти стилистически красивое изложение. Но когда это получается, как здесь, то наградой становится невероятно личное, почти интимное погружение в мысли героя, что позволяет проникнуться его идеалами от и до.

Метатекстуальность. Этим страшным словом означают дополнительные пласты смыслов, которые могут не заметить те, кто не знаком с другими книгами, культурой, сюжетами… Но которые добавляют маленькие изюминки для тех, кто с ними знаком. Я прямо пищала с крохотных отсылочек к Обыкновенному чуду Шварца, к Гардемаринам (тут даже есть Сашка, влюбленный в Ягужинскую, и Лешка, правда Никиту заменили Мишелем) и даже к Доктору Моро. Ну и сказок, в основном польских, как я поняла. И няня Арина есть (пусть и не Родионовна)). А экология и воинственная принцесса волков в маске – ну Мононоке же! Очень оригинально тут рассыпаны всякие детальки.

Колорит. Очень здорово, что на полках всё больше становится истинно славянского фэнтези, которое отсылает к нашей истории, где было много интересного и не менее колоритного, чем в скандинавской и греческой мифологии. Признаюсь, мне нравятся все мифологии мира, поскольку они отражают и быт, и культуру, и мировоззрение многих народов. И наша славянская – не исключение. Здесь явно чувствуется отголосок Польши и западной России времен эдак середины 17 века, с крепостными, с панами и с модой на Францию. И сказок, сказок много! Эта книга однозначно достойна встать на полку рядом с Вечерами на хуторе близ Диканьки и Иди через темный лес Джезебел Морган (это ряд из первых и последних)).

Поднятые темы. Вообще не ожидала от книги, по аннотации намекающей на ромфант, таких мощных идей! Серьезно, любовная линия тут глубоко на последнем месте, хоть и проходит красной нитью. А главное – это и важность гармонии как в семье (чтобы абьюзивные мужья не породили чудовищ), так и среди соседей (иначе чудовища станут меньшим из зол). А также гармонии с природой, которая, может, и не отомстит так как в книге, но отомстит непременно. И гармонии с самим собой, чтобы принимать судьбу и следовать зову сердца и совести. И гармонии веры с реальностью… Ух, как сильно тут закручено. И есть тема про куда благие намерения заводят, и про докторов, переходящих грань. Очень, очень много неожиданно тяжелых мыслей в книге вроде бы про сказки и любовь. И подано в таком детективно-приключенческом ключе.

Сюжет, герои, темп. Очень много необычного, что однозначно добавило плюсиков книги, не отнимает и того, что здесь также выдержаны и интересный (и достаточно необычный!) сюжет, и отображены яркие герои, и динамично выстроено повествование – в общем на месте всё то, что нужно очень хорошей книге. В отличие от основной трилогии автора, которую я не осилила до конца, «Его забрал лес» - один из фаворитов в списке на мой топ года.

Концовка. Очень красивая, горько-сладкая концовка с привкусом морозного чуда, которому обязательно должно быть место в жизни. Я не ожидала, что автору удастся пройти по жутко тонкой грани между хэппи-эндом и реалистично грустным финалом, создав открытой концовкой то щемящее чувство катарсиса и породив сотни мыслей и предположений. Шикарный финал для шикарной истории.

Минусы: Недофэнтези. Пожалуй, один из немногих минусов – моя самая нелюбимая фишка многих современных авторов: дать другие названия странам – и писать на основе существующей истории, коверкая ее вкривь и вкось по собственному усмотрению. И нет, это не просто условное средневековье или общая основа, как у порядочных писателей, а вполне конкретные места, которые вполне четко можно приписать к вполне конкретному времени. Честнее уж тогда альтернативную историю делать. Имхо, это показатель лени.

Язык. Да-да, позорище для автора, который явно умеет управляться с великим и могучим, допускать грубейшие огрехи и оплошности в тексте. Это касается и кучи тавтологий, и коряво сформулированных фраз, и особенно меня возмутившие ругательства на французском. Еще один признак лени.

Жестокость. Понимаю, модно сейчас отсыпать побольше расчлененки и убийств, но нравиться мне это не обязано. Единственное, что примиряет с этим – не для украшения ради, а чтобы подчеркнуть зверскую натуру самого страшного хищника в мире.

Однако эти недочеты лишь слегка испортили мне впечатление, в остальном же эта вещь на две головы выше основного цикла про Золотые земли и достойна оказаться в ряду самых лучших представителей славянского фэнтези. Из-за снятого полбалла с 5+ получается просто 5*. Браво!

Роман «Его забрал лес» возвращает нас в знакомый мир Золотых земель, но на 700 лет позже, а сама история написана в совершенно другом стиле и это очень интересный опыт. Вроде есть знакомые мотивы, а вроде всё совершенно по-другому. Книга просто другая и не стоит в ней искать продолжение истории «Сокол и Ворон», но приятные отсылки на трилогию есть. Но и читать отдельно будет так же интересно, книга не требует знаний мира, других персонажей и прочего. Просто можно отсылки пропустить, ничего страшного в этом нет.

Это эпистолярный роман и он начинается практически с конца истории. Мне важно это упомянуть, так как сразу после прочтения, мне захотелось перечитать начало, чтобы увидеть некоторые детали и узнать, что они там уже были, а я просто проглядела. И на страницах дневника очень много крючков, каких-то деталей, которые кажутся не важными, а потом оказывают влияние на сюжет. И вроде бы у тебя всё было под носом, но сложить всё и догадаться не получилось. В целом, хочется перечитать книгу ещё раз, зная всю историю, чтобы посмотреть какие шутки я упустила, какие моменты просто не заметила и что осталось между строк. Книги в эпистолярном жанре для меня очень сложные, так как приходится догадываться, какие события были до записи в дневник и всё ли было так, как пишет автор дневника, не сделал ли он ложных выводов и может быть не всё так просто. Или я просто пытаюсь додумывать того, чего нет.

Книга состоит из дневниковых записей Михаила Белозёрского, студента, который пишет научную работу про фольклор и нескольких писем других персонажей. Так вот, прекрасный добрый юноша решил, что лучше всего собирать сказки и былички в Великолесье. Это там, где Великий лес. План хороший, фольклора там действительно много: разного и интересного. Правда ещё и существующего, ведь где жить сказкам, как не в Великом лесу? С самого начала всё идёт не так как Михаил планировал, но на его счастье или несчастье, это как посмотреть, граф Ферзен разрешает ему остановиться в усадьбе, куда его привел доктор Остерман. В усадьбе Миша знакомится с Кларой, которая с радостью решается помочь Мише с научной работой. Сильно рассказывать сюжет не хочется, так как боюсь испортить какие-то важные моменты, повествование настолько красивое, что уж очень страшно его нарушить или сломать.

Персонажи романа «Его забрал лес» прекрасные. Михаил добрый и мягкий, но с такой невероятной силой духа, и его стремление идти до конца, поражает. Было интересно читать его рассуждения и метания. Но больше меня зацепили невероятные женские персонажи в книге: «домашняя», не видевшая жизни Клара, статная Настасья Васильевна, сильная служанка Маруся, загадочная Лесная Княжна, ведьма-волчица, старушки – они все такие колоритные и самобытные, каждая по-своему уникальная и сильная и это так приятно читать. Правда иногда очень тяжело, так как всем придётся пройти через множество тяжёлых испытаний, и путь будет очень болезненным и сложным.

Главный герой сразу влюбляет в себя!!! Очень нравится книга тем, что напоминает небольшой детектив. Мы пытаемся вместе с персонажем разобраться в происходящем. Очень советую!!! Отдельно хочу сказать как прекрасна книга в напечатанном издании!

От леса жди только морока...

Книга написана в необычном формате личного дневника и частной переписки.

Повествование ведётся в основном от лица юного князя Михаила Белорецкого, который ушёл из дома по тому, что не смог найти общего языка с родителями. Да и вообще не смог найти своего места под солнцем и по этому Миша отправляется в Великолесье собирать фольклор. ( Куда угодно, лишь бы подальше от отца)
Он мечтает написать книгу сказок и  найти Лесную госпожу,  которая спасла его ещё в детстве.

Прибыв в усадьбу Курганово, Белорецкий знакомится с  ее хозяином - графом, его женой, доктором и дочерью доктора Кларой.
Девушка кажется слегка влюбляется в нашего героя и  вызывается сопровождать его в экспедициях по селам.
И вот, в один день они находят расчлененный труп в старой каменной домовине. Но почему то все вокруг утверждают, что это дело волчьих лап. Да и труп этот не первый.
С этого то все и начинается.....

Шикарный, лёгкий слог автора.  Полное погружение в сюжет. Порой возникало ощущение, что я тоже слышала волчий вой. Много крови, нечисти и жестокости. Жутко местами, стремительно и  совершенно неожиданная развязка детективной линии.
Я в любви.

Но помни - никогда нельзя быть полностью уверенным в человеке, даже в самом близком.

За всю книгу не увидела никакой динамики. Каждый раз открывая думала «ну сейчас пару страниц и начнутся действия», а по итогу все тянулось и тянулось. Где-то в последние страницы только начали появляться ответы и какие-то действия, но как быстро загорелось, так и перегорело.

в автора и его слог я влюбилась ещё после трилогии «Сокол и ворон», поэтому теперь для меня все книги Ульяны — автопокупаемы) 

мрачная и морозная атмосфера, интриги и загадки, магия, мистика, жестокость, тайны и, конечно же, много быличек и сказок, которые ещё больше погрузят нас в атмосферу произведения и станут классным бонусом для любителей мира Золотых земель

для меня это тот случай, когда все персонажи были настолько неоднозначны, что до последнего я не могла понять, как мне к кому относится в этой истории. перед нами книга – дневник одного человека и, по сути, мы должны наблюдать только за его видением той или иной ситуации, его рассуждениями и домыслами, но при этом мы всё-равно можем увидеть разные мнения/стороны и сделать свои выводы – как по мне, очень круто!

в этот раз не хочется более подробно описывать сюжет и вдаваться подробности, хочется все мысли оставить при себе, а вам пожелать самим познакомиться с историей и сделать свои выводы. от меня этой истории однозначный лайк. буду с предвкушением ждать следующую книгу по миру Золотых земель

Мне очень понравилась трилогия «Золотые Земли» Ульяны Черкасовой и вот, спустя время, я решила попробовать прочесть эту книгу. 

Сразу скажу про свою ошибку, не стоит сравнивать эту книгу с основной трилогией. Это совершенно разные истории. Стиль написания, герои и сам сюжет. Максимум можно услышать пару отсылок к тому, что было, но на этом всё. 

Мне не понравилась книга тем, что тут вся история - дневник. Получается, Михаила Белорецкий, студент-фольклорист, пропал без вести в Великом лесу. Это всё, что от него осталась: загадочная история любви к ведьме, которая его и погубила. 

Кому-то это может понравится, но такой стиль немного не для меня. 

Что касается сюжета, я правда думала, что брошу эту книгу еще в начале. К сожалению первую половину книги я просто засыпала, постоянно откладывала на потом и кое-как вообще добралась до конца.

Ничего интересного не происходило, все было максимально очевидным и понятным.

Главный герой вообще не понравился. Нюня, бесхребетный, размазня. Может кому-то нравятся такие герои, но точно не мне. И как в него еще влюблялись? Я вообще понять не могу. 

Фольклора было мало. Понимаю, что события происходят спустя 700 лет, но именно за волшебную атмосферу и взаимодействия с духами нави мне так понравились «Золотые Земли», а когда это все происходит в более современное время, то уже не очень. 

Для меня историю вывезла «темная» сторона книг Черкасовой. Таинственные убийства, эксперименты на людях, кровавые ритуалы и многое другое. Тут автор хорошо и с подробностями смогла все передать как и в предыдущих книгах. Это были самые интересные и немного грустные моменты. 

Так же еще один маленький минус для меня. 

У автора всегда очень плохо с любовными линиями. Точнее не плохо, просто им не уделяется особо никакого внимания, как что-то второстепенное и не нужное, а хотелось бы чего-то большего. Но если «Золотые Земли» от этого не стали менее интересными, то тут я даже за любовную линию не смогла уцепится. 

Я считаю, что зря потратила свое время. Не рекомендую. 

«Его забрал лес» — это книга, совмещающая в себе элементы славянского фэнтези и мрачного детектива. Написана она в форме дневника и писем Михаила Белорецкого, студента-фольклориста, интерес которого к сказкам и преданиям приводит к его исчезновению в Великом лесу.

История Михаила начинается с его детских воспоминаний о встрече с волчицей и юной девой, которая его спасла. Её образ не померк со временем, но на вопрос кто же она такая, Михаил так и не нашёл ответа. Отсюда его увлечение фольклором, которое приводит его в усадьбу Курганово, где он знакомится с доктором, его дочерью, хозяином поместья и его женой.

Огромную роль в книге играет атмосфера Великого леса — зимнего, сумрачного и наполненного волчьим воем. Этот лес становится символом опасности и неизведанного. Читая, мы погружаемся в мир, где волки не просто животные, а часть древних легенд. Оранжерея, упомянутая в книге, добавляет истории мрачных красок, так как мы не знаем, что происходит за её стенами, но кажется, что что-то жуткое.

Особое внимание уделено Лесной княжне — это центральный мифический персонаж, в которой Михаил узнаёт свою спасительницу. Но вот добрая она или злая, пока он не может ответить на этот вопрос.

Детективная линия книги не менее  захватывающая. Михаил находит тела молодых девушек в лесу, а окружающие настаивают, что это сделали волки. Однако что-то не дает ему поверить в это. Он продолжает искать истину, сталкиваясь с мрачными и опасными тайнами леса.

«Его забрал лес» — это книга для тех, кто любит сложные, многослойные истории с густой атмосферой и глубокими персонажами. Это произведение про любовь, которое способно не только согреть, но и погубить; про тайны, которые не всегда стоит раскрывать; и про лес, который забирает в свои тени тех, кто осмелился заглянуть за завесу его мифов.