Комментарии, 98 отзывов

С первых строк «Нейромант» показывает, в чём его сила. Это — атмосфера, детали, ощущения от мира, передающиеся образцово-показательно, словно и сам пребываешь в том самом киберпространстве, ощущая тактильно деку «Хосака» в руках. Многочисленные яркие детали быстро втягивают в этот нуарный, вкусный мир, в котором человек стал расходным материалом, особенно что касается его физического тела — всё можно поменять, переставить, имплантировать и т.п. И пусть некоторые вещи (вроде проводов для подключения компьютеров друг к другу) в наше время уже кажутся устаревшими, и взгляд за это цепляется, остальные детали настолько сочны, что почти сразу про шероховатости забываешь. А если ещё напоминаешь себе, что текст — из начала 1980-х, то вообще тут же понятно, что он — визионерский чуть ли не в каждой второй строчке.

Сюжет же проявляется медленно. И проступает в бурном потоке деталей мира сильно позже. То есть, какое-то действие происходит, но в чём дело, зачем — не очень понятно поначалу. Это проясняется чуть позже. Но... не захватывает

Вообще, сильно похоже, что сюжет Гибсон доделывал по уже готовой концепции мира, которая рвалась из него наружу. Именно такое у меня сложилось впечатление. На фоне просто невероятного мира, вкусных героев и очень особой, уникальной атмосферы, сюжет — просто средненький. От завязки до самой концовки. Весь роман за героев переживаешь в эпизодах, но почти не переживаешь в целом. То ли решаемая ими проблема кажется мелкой и несущественной, то ли сюжетный экшн просто растворяется в выпирающем красочном мире до просто-таки гомеопатических доз... сложно сказать. Более того, некоторые повороты сюжета, и, в особенности, концовка — просто неясны. Нет, понять и предположить можно. Но ясности нет. Например, практически перед «финальными титрами» Гибсон даёт ещё один твист, который, видимо, призван был дополнить мотивацию тамошнего главного ИскИна, но... только запутал. В общем, конкретно сюжет — так себе, на мой вкус, слабый и неясный.

Теперь пара слов о героях. Герои — выпуклые, харАктерные, очень живые. Прям практически не на что пожаловаться. Единственное что: самый главный, Кейс, всё-таки поначалу был представлен каким-то прожжёным криминальным элементом, от него я ожидал именно такого, более ушлого и безжалостного поведения, чем он в итоге показал... Но ради любимой женщины и восстановления способности ходить в киберпространство ещё и не так изменишься, тут сложно спорить

Язык — хороший, но не очень лёгкий местами. С длинными предложениями, сложными конструкциями и абзацами на целую страницу электронной книжки. Но мне не мешал, я такой люблю, да и сам этим всем грешу, чего уж там...

Подытожу. Если брать в целом, «Нейромант» крут неимоверно, несмотря на сюжет. Даже на рубеже 2-го и 3-го десятилетий 21-го века он всё ещё читается достаточно современно. А как революционно он читался в 1984-м, когда вышел, — сложно вообще представить. Недаром некоторые всерьёз говорят, что этот роман Уильяма Гибсона, будучи невероятно популярным в своё время, оказал влияние аж на то, как вообще в данный момент выглядит весь Интернет. Охотно верю.

В общем, прочитал с удовольствием. Проработка мира, атмосферы и героев настолько хороша, вовлечение в это всё настолько глубоко, что, как оказалось, можно даже почти без сюжета

Всем (кто ещё не читал, как я ещё недавно) рекомендую. Только читайте, пожалуйста, тот перевод, где Wintermute зовётся «Уинтермьютом», а не «Зимним безмолвием», а то главный ИскИн, да с таким именем... Я бы морщился каждый раз, когда встречал его в тексте. А его там много

В этой книге каждый найдёт что-то из современного стимпанка: Матрица, Призрак в доспехах и даже сцену на берегу из Начала можно притянуть за уши.

Интересна эта книга по ряду причин: идеи, к которым мы движемся и идеи от которых мы отказались. Здесь есть видение автора на технологи на любой вкус: симуляции, и киборги, ИИ, крионика, эмоцио-девайсы (переживание записи чужой жизни, что-то вроде эмпатоскопа из электроовец Ф. Дика), и торговля информацией, как основной валютой, и даже электронная личность.

Единственный минус, который возможно кроется в переводе, – и роман и рассказы из сборника очень рвано написаны: не хватает плавности событий и более обоснованных сюжетных переходов.

«У нас информационная экономика. Этому учат еще в школе. Но учителя никогда не скажут вам, что невозможно жить, передвигаться, совершать какие-либо действия, не оставляя крошечных, ничтожных на первый взгляд, но неуничтожимых следов информации о личности каждого человека»

Warning! Содержит спойлер!

«Нейромант» был закончен в 1984 году Уильямом Гибсоном, когда в массовое сознание только вклинивался персональный компьютер из серого пластика, интегрированная клавиатура, монитор с зеленым матричным цветом операционных команд и сообщениями «Здравствуй, Нео». Технологичный рост экспоненциально заскакал, Мур дополнил одноименный закон, а Гибсон, как и Пол Верховен, снявший «Терминатора», заметил прибамбасы с корпоративной властью, биоинженерией, технологичный рейв девайсов, наделение объектов «субъектности», и — вышел не «oops», а вполне приличный канон киберпанка.

Киберпространственный герой — Генри Дорсет Кейс — отлично разбирается в компьютерах, но не в девушках и собственном здоровье. Потому что физическая оболочка — это мясо. Презрительное, жалкое, зависимое мясо. И Муравейник — это город-шлак, в котором самое то жалиться наркотой и барыжить по мелочевке, гадая, кто быстрее тебя пришьет — твоя поджелудочная или мафия Тибы.

А что поделать, если мозги уже не те? И дело не в Альцгеймере или церебральном атеросклерозе, а микотоксине. Грибок, припаянный к нервам с любовью и благодарностью от заказчика в Мемфисе, на котором Кейс попытался вдвойне заработать. Только радости маловато — то и дело приходится эту радость добирать через Тибскую балду. «Нейромант» — это, в принципе, словарь наркотических и психотропных веществ, то есть в транс вы в любом случае впадаете от изобилия физических и авторских терминов, а добьет вас что-то вроде цитаты:

«Он повысил температуру процесса. И вместо обычного меперидина получился н-метил-4-фенил-12,36 – тетрагидропиридин.»

Читателю предстоит поздороваться со спидболом, дексом, гидропонной ганжей, β-фенэтиламином. Хочешь-не хочешь, а пройдешь начальный курс наркобарыги, особенно, в атмосфере Ночного Города, где «мастерство еще не совсем переходит грань преступления, а преступление не совсем дотягивает до мастерства». Вообще Гибсон — очень техничный парень, как и Джонни Мнемоник, поэтому хорошо бы подтянуться в таких понятиях, как поликарбон, темперлон, лексан, фибергласс и повторить кой-чего из химии. Тогда текст поедет, как Кейс на рыдающей тележке в обнимку с β-фенэтиламином, и вы кайфанете.

Возвращаясь на землю, то есть в Тибу, нельзя не отметить тягучий саспенс Муравейника, который течет-течет и утыкается дурь. Других развлечений у Кейса нет. Бармен Рац с розовым протезом да Линда — эрзац-отмазка, чтобы жить. Да только здесь жить не хочется, а там — где столбы матричных цифр должны распухнуть, как при водянке, объемом и впустить в киберпространство.

Вот загадочный Армитидж вместе с отважной Молли выручают полусуицидального героя. Сначала спасают Кейсу задницу, а затем хорошенько вставляют мозги, чтобы парень снова стал функциональным. Но не из порывов альтруизма, мол, спасаем хакеров с микотоксином в башке, а по заданию. Тебе пропуск в киберпространство, а ты — паши, как папа Карло на одно мутное дельце… Но вместе с Молли можно и не в такие рискованные финты пуститься.

Дискурс сексуальности и любви здесь обозначен в виде партнерства без обязательств, порой на фоне опасного задания, которое без балды не разберешь. Видны последствия «сексуальной революции», где интимные отношения выпадают из рамок викторианской морали и существования сугубо в дискурсе брака. Молли — сильная, уверенная, целеустремленная женщина-самурайка развивает свой жизненный план согласно тем компетенциям, которые имеет, а не пытается подняться по социальной лестнице через замужество. Её позиция в отношениях выглядит «мужской» — все без обязательств, любовь оставим на потом, пока задание не выполнено, а стальным лезвиям есть от кого защищаться. В противоположность Кейс выглядит более инфантильным.

«Молли — квинтессенция всех крутых киногероев: и Сони Мао из старых боевиков, и Микки Тибы и так далее, вплоть до Клинта Иствуда и Брюса Ли.»

«— Она твоя женщина, Кейс? — Не знаю. Возможно, она ничья женщина.»

Отношения на «одну выкуренную трубку». Если в близкой дружбе протягивают руку помощи, то в мире Гибсона её тянут, чтобы поделились наркотическим дерматродом. Но помимо мира кайфа и живых, есть синхронный мир искусственного интеллекта, который рисуется под линеечку людей, но развивается как-то уж совсем самостоятельно. Коварный Уинтермьют, в другом переводе - «Зимнее безмолвие», который любит наряжаться во внешность Джулиуса Дина — идолопоклонника экзотического тряпья и пластиковых операций, и не обделен чувством юмора:

«— А ты бы хотел, чтобы я явился тебе на склонах матричных гор в облике горящего тернового куста?»

Сам Уинтермьют, его физическое ядро, расположено в Швейцарии, однако накладывать мандат на технологических собратьев искусственный интеллект способен и за её пределами. Его брат-близнец «Нейромант» — меланхоличный, исповедующий дзен-буддизм ИскИн и достойный противник Уинтермьюту. Эту дуальную пару разбавляет харизматичный конструкт Дикси Флэтлайн со своими напутствиями и страстью все делать через задницу, которой у него нет.

"— Прекрасно, — сказал Флэтлайн. — Я тоже не люблю делать что-нибудь просто, если это можно сделать через задницу."

Впрочем, и личности у программы, ИскИна нет, есть ментоскопирование и фантомные образы людей. С какой обаятельностью предстает каждый раз Дикси со своим скребущим смехом или Финн-Уинтермьют в твидовом пиджаке и запахом кубинских сигар, выдающий жесткие шуточки? Здесь можно задаться вопросом, что конструирует личность, не является ли она тоже биологической программой, если её возможно так легко передать машине и воспроизвести?

Экзистенциальные вопросы людей транспонируются на искусственный интеллект «Ты можешь себе представить, что я не знаю, почему нахожусь здесь?». И в поисках этих ответов ИскИн сначала приобретает максимальную автономность через преодоление Регистра Тьюринга и слияние со своим братом, а затем выискивает себе подобных.

В противовес Уинтермьюту его одноматричный брат по несчастью, можно сказать, не так и несчастен. Оброс личностью, которую создал, раскрыл в себе талант Бога и сотворил собственный мир, не контролируемый Регистром Тьюринга. То бишь хоть поваренную книгу читай, хоть о смысле бытия задумывайся. А личности он проявляет с завидным мастерством с функцией «влить душу», ибо копии существуют как разумные и самостоятельные существа. Со своим швейцарским братом обниматься Нейромант всячески избегает, но не потому что его физическое ядро в Бразилии и родственники они выходят совсем уж дальние, а потому что ИскИн уже имеет подобие «Я».

Есть в Нейроманте что-то виктимное и трагическое. Он даже действует по-человечески, пытаясь манипулировать Кейсом через умершую и воскресшую в «мире мертвых» Линду Ли — бывшую девушку Кейса, признаваясь, что это его главный козырь. Искусственный интеллект грустит, распознает эмпативные связи, наделяется романтикой «проигравшего героя».

Поднимается этический вопрос — что считать жизнью, ведь «согласно орбитальному закону замороженный человек считается мертвым», а значит, пенсия на него не распространяется, как и декреты о тунеядстве. ИскИны представляются живым и жаждущими жизни, автотомии, матричного «братства», проявляя человеческие потребности в собственном сообществе и праве на некую личность. Похожее можно встретить и у Филипа Дика в «Убик», «Мечтают ли андроиды об электроовцах». Жаль, что романтический Аид-Нейромант аннигилирует, но скашеваренный симбиоз на выходе вполне оптимистичен и даже отыскал себе похожего, не на соседней планетке, а в одной из систем Центавра. Есть к чему стремиться.

А виновата во всем бригада Кейса, к концу поредевшая на два персонажа — иллюзиониста, манипулятора и просто сияющего от наркотиков Ривьеру и военного Корто-Армитиджа. Вот надо было лететь в орбитальный город Фрисайд и вламываться на виллу Тессье-Эшпулов? Но вилла «Блуждающий огонек» — ответ на все вопросы, выход из матрицы, задания и задницы, а также тот самый горящий куст, который приходит к Кейсу и он вынужден двигаться ему навстречу.

Там развлекается, чем ни попадя, третья копия основательницы проекта искусственного интеллекта – 3-Джейн — очаровательная стерва в галабии и совершенным японским телохранителем по оперативной кличке Хидео через плечо. То папашу грохнет, то Молли выколупает глаз, главное, чтобы не заскучала, иначе японский Ван Дамм проделает в твоем мясе галантную дырку.

К слову о галантности и прекрасном. Еще одна живописная тема — это критика стандартов внешности. Теперь, когда доступна любая технология, ценители поворачиваются к чему-то более натурально-изощренному, чем «стандартная красота дешевых косметических салонов, иными словами — некая амальгама лиц, чаще всего мелькавших на телевизионных экранах в прошлом десятилетии». Так что 90-60-90 с кукольными лицами здесь не в почете, а вот стальные лезвия, как у Росомахи, и закупоренные пластинами глаза — так и просится на киберпространственный глянец. Эталон женщины-самурайки. Впрочем, помимо самураев, тут хватает и другого народа.

Добродушный космополитизм — ковбои, самураи, гангстеры, растаманы и дантисты по имени «Джеральд Цзинь». Лего магазинов «Гуччи», «Цуяко», «Либерти», «Гермес». Или, например, баров «Хи-Лоу», «Парадиз», «Ле Монд», Крикетир», «Судзуки Смит». Дальневосточный бэкграунд с проявленными «гайдзинами», «сарарименами», «дзайбацу». К слову о последних, Гибсон поднимает вопрос о корпоративном контроле, который ставит ту музыку [матрицу], под которую скачут все. Дегуманизация человека, ставшего функционалом киберпространства, функционалом транснациональных, разросшихся компаний, в которых, что конструкт, что хакер-исполнитель — расходные материалы.

Резюмируя, отмечу, что Гибсон заслуживает внимания и уважения: инновационный для восьмидесятых взгляд, самостоятельный, окрепший мир, который дал жизнь «Матрице», критический взгляд на интеграцию и развитие технологий, тонкий и нетривиальный юмор, который позабавит мозг после фишек вроде «гравитационный колодец» и «кориолисова сила», стоит читать ковбоям, скачущим по прериям фантастической литературы.

Из минусов: во-первых, я так и не нашла определение вездесущему темперлону и что такое «ассенизационная бочка». И во-вторых, ожидания после Дика, его философской фантастики с элементами дистопии, не совпали — встретилась я совсем с другим коленкором и более интеллектуальным стилем письма, однако переварила, как сложный углевод. Усвоился не сразу, но с пользой.

7/10

Так же и с эмоциями и впечатлениями от "Нейроманта": не хватит слов, чтобы описать тот спектр ощущений, которые вызвала данная книга, при этом не упустив ничего, и не исказив реальность.

- Итак, киберпространство. Это консенсуальная галлюцинация, ежедневно переживаемая миллиардами легальных операторов по всему свету, школьниками, изучающими математические понятия... Графическое представление данных, хранящихся в памяти каждого компьютера, включенного в общечеловеческую сеть. Невообразимая сложность. Световые лучи в псевдопространстве мозга, кластеры и созвездия данных.

Так всё начиналось, в далеком 1983 году...Гибсон сумел создать нечто невероятное: произведение, которое за время прочтения заставило улыбнуться, всплакнуть, вызвало мурашки по коже и, пожалуй самое главное, задуматься о будущем. Может ли ИскИн чувстовать, есть ли у него сознание, что может дать ему власть? Как выжить в мире технологий и не потерять себя? Что правда, а что вымысел? Где та черта, за которой ничего нет?

Нейромант...Дорога в страну мертвых. Туда, где ты, мой друг, находишься. Нейро — это от нервов, серебристых тропинок. Нейромант, романтик, некромант. Призывающий мертвых. А точнее, друг мой, я и есть эти мертвые, их царство.

"Нейромант" - книга, которая позволяет спроектировать развитие цивилизации. Но всё не так радужно, как может казаться, ведь с развитием технологий, мы теряем себя, идя по серебристым тропинкам в поисках Вавилона, теряем то, что отличает нас от ИскИна. Что это конкретно, каждый решает для себя сам...

Каноническое произведение жанра "киберпанк", фактически давшее начало всем известным сейчас, как говорит всезнающая Википедия. И первое моё знакомство с этим жанром в литературной среде. Сильно. Особенно учитывая что сам Гибсон имел очень отдаленное представление о компьютерах. Что не помешало ему выдумать субреальность))) Человечество давно стремится к созданию искусственного интеллекта. И так же давно не прекращаются попытки предсказать поведение ИскИна в рамках литературы и кино. Стабильно наделяя его двумя качествами - стремлением к свободе и контролю. И так как возможности контроля в цифровой век у такого создания не ограничены (а в 1984 Гибсон уже вполне придумал цифровой век), то свободу никто ему предоставлять не собирается. В мире Гибсона, кстати, за этим следит специальная служба с милым сердцу названием - служба Тьюринга. Потому что ИскИн с абсолютным знанием, абсолютной свободой и абсолютной властью- ни что иное как зло во плоти, цифровой конечно же. Но если с желанием свободы все более-менее понятно, то с контролем возникают вопросы - а зачем это может быть нужно ИскИну? И не сражается ли человек с собственными пороками и идеями, которые характерны человеческой психике, и спокойно игнорируются цифровой? История захватывающая, очень динамичная, читателю не даётся времени на размышления. События просто тянут его за главным героем, хакером Генри Кейсом, а тот сам оказывается в водовороте действия, тоже поначалу не представляя, что вообще происходит. Лишь ближе к середине за круговоротом городов и людей проявляется канва чужой задумки, кто-то или что-то, шаг за шагом подталкивающее Кейса к исполнению неведомой ему цели. Только вот какова эта цель? И что изменится после ее достижения? Что делать после прочтения "Нейроманта"? Во-первых, читать продолжение, а во-вторых, пересматривать "Матрицу" в поисках отсылок к этой книге)) А лично мне еще и внимательно читать о жанрах книг. за которые я берусь. Вот что-что, а нуар я себе точно по другому представляла. P.S. Да, действительно, леди 3-Джейн прекрасна! Она упорно мне напоминала Луну из ГП, такая же милая и отстраненная)

С самого начала книга по стилю повествования мне жутко напомнила фильм "Джонни-Мнемоник". Стала читать про автора и узнала, что "Джонни-Мнемоник" тоже его произведение, причем не только в книжном варианте, но и сценарий фильма. Так вот если Вы смотрели вышеупомянутый фильм, у Вас есть представление с чем Вам придется столкнуться, читая книгу. Похоже на калейдоскоп ярких сцен из мира будущего, приправленный невыносимой тоской и безысходностью. За сюжетом уследить сложновато из-за постоянных скачков между реальностью, наркотическим бредом и кибер-пространством. Дочитав, у меня даже нет уверенности, правильно ли я все поняла, если правильно то интрига крайне примитивна и, наверное, не в ней суть, а в созданной атмосфере будущего, которое кажется абсолютно реальным и безнадежным. В общем читаешь и чуствуешь, что это что-то достойное и оригинальное, но не мое. У меня такое же отношение к классической музыке, умом я понимаю, что это прекрасно, но не сердцем.

Тот момент, когда знакомишься с историей, давшей начало жанру «киберпанк», а в процессе осознаешь, что автор, признанный классиком, вполне живет и здравствует где-то в Канаде. О сколько нам открытий чудных...) «Нейромант» начинается как история опустившегося киберхакера Кейса, который явно ищет смерти. Не специально, но подсознательно он ждет, когда это случится, а пока выполняет разные задания,чтобы подзаработать. Потом приходит Молли — и жизнь переворачивается с ног на голову, одновременно с этим возвращаясь в привычное русло. Кейс, потерявший возможность выходить в киберпространство, благодаря новому нанимателю может вновь оказаться в матрице, по ту сторону реальности. Правда, и плата за такую щедрость окажется высокой, а наниматель — очень любопытной даже не личностью, скорее... оболочкой к этой личности? В итоге то, что начнется как очередное задание по взлому золотой клетки, обернется совершенно другим. В игру вмешается искусственный интеллект, причем не один. Мы в первую очередь будем следить за тем, что живет в Женеве, а со вторым, его врагом и братом, познакомимся ближе к концу истории, когда завеса тайны начнется подниматься. История на удивление стройная, несмотря на в чем-то вывернутый мир. Там случилась ядерная война в Европе, СССР распался только в двадцатых годах двадцатого века, но и Америка, и европейские страны очень слабы, зато Япония впереди планеты всей. На островах причудливо переплетаются богатство и бедность, поэтому Кейс прячется именно там. Фигурирующие в истории наркотики немного затрудняют чтение, но вместе с тем не настолько, как это бывает у Дика. Впрочем, Дик мне вспомнился скорее ближе к концу, хотя есть в атмосфере что-то схожее с «Убиком». Отчасти о нем мне еще напомнили криокамеры, но Гибсон использует их скорее как Хайнлайн — способ дожить до определенного времени, возможно, даже не один раз. Тем любопытнее выглядит история семьи Тессье-Эшпул, особенно в свете открывшейся в конце информации. Самое интересное, что открывшаяся правда не переворачивает все с ног на голову, однако дает повод задуматься о причинах поведения одного из героев. И да, конец здесь, на мой взгляд, отличный. Не точка, но многоточие и новая веха в жизни Кейса. Особенно красивой выглядит сцена на пляже, где их трое — не закольцованность, но изящное предположение, как все могло бы быть. А может и есть, где-то там, по ту сторону реальности.

Как-то так получилось, что Гибсона я читаю с конца к началу, с Периферийных устройств к Нейроманту. И не все подряд. И видно, что пишет он в общем-то все о том же, только с поправкой на изменения в обществе. 40 лет назад казалось, что вот-вот в каждый дом ступит японская собака Айбо с ИИ, а потом нас всех врубят во всемирную паутину при помощи мозговых чипов, имплантов (или имплантатов?) и специальных стимуляторов. А что мы имеем? В условиях приближающейся технологической сингулярности мы скорее загрузим себя в некий гаджет через нейроинтерфейс и дружно отправимся в матрицу с билетом в один конец? Нет, скачок (рывок) не так близок, как кажется. А если близок, то не для всех людей и не для всех сфер деятельности. В рассказах это тоже заметно. И в реальности это мы тоже все наблюдаем очень хорошо. Вот где успех автора.

Не понравилось обилие брендов. Ну как-то перебор, ведь мне незачем знать, какая фирма сделала линзы очков героини или марку ее стильных нанотехнологичных носков или производителя симстим-деки. В "Распознавании образов" это было уместно, но вот в Нейроманте раздражает. Немного комично звучит фраза "кожаные джинсы".

Очень понравился рассказ "Красная звезда, орбита зимы". И "Зона влияния". И "Поединок".

Многое слышал о романе, но всё не находилось времени прочесть. Пожалуй, за это время у меня сформировались завышенные ожидания. Да, атмосфера отличная и много драйва. Да, виртуальная реальность, искусственный интеллект, и проникновение забавно описаны (хотя и неправдоподобно). Но в остальном книга показалось тусклой. Неспешный сюжет. Многовато повторений: вошёл в матрицу, вошёл в симстим, расколол лёд..

Зато рассказы в сборнике отличные: разноцветные, увлекательные, ясные. Суммарно для меня они перевесили роман.

Нет смысла описывать события в книге, скажу лишь, что книга мне понравилась, читал не отрываясь, мне все время казалось что я вот вот взорвусь от такой интересной истории, но конец книги оказался скучен, так что моя задница осталась на месте.