Комментарии, 98 отзывов

Какая то бессмысленная жуть. Я заставил себя прочитать Нейромант. Неоднократно ловил себя на мысли, что, наверное, это достаточно подходящее описание ада. Дело не внешней шелухе, с описанием корпораций, технической лабуды и прочей ерунды для недалеких подростков. Дело в образах и личностях книги. Не поворачивается язык сказать героях. Злодеи то понятно… Но все, которые кроме злодеев. Они люди, без сомнения, но только с тремя чувствами: деньги, заторчать и секс. Именно в такой последовательности. И все! Никто не ждал Достоевского, но хоть пару тройку ещё эмоций.

С точки зрения литературы.... Ее здесь нет, разве что язык и предложения, в общем, построены. Но сюжет! Не говорю о прочих явных глупостях и нестыковках. Но! Чего стоит окончание с благостным всемогущим супермозгом, который, убив несчётное количество людей в стремлении к этому всемогуществу, теперь никакого вреда не несёт человечеству, потому что он видите ли переродился, и наслаждается беседой с себе подобными в инопланетных системах, нюхая, так сказать цветочки. СМЕХОТА! С одним только таким окончанием как ЭТО может претендовать на какой то там киберпанк?

Какой то квадрат Малевича залитый кровью и спермой.

Напихать всякой ерунды, размешать и и потом все будут вопить какой ты великий, просто потому что ты первый до такого додумался.

Читателям, уж простите, с не очень высокими интеллектуальными и художественными запросами, а также клиентам наркологических клиник это произведение может и будет по душе.

Всем остальным никак не могу посоветовать.

Разочарован!

P.S. Это и есть великая американская фантастическая литература? Правда что ли? Какой позор.

Люблю стиль киберпанк в современном его проявлении. Прочитала книгу так как считается отправной точкой и все такое.

Скуууууууучно, перевод корявый и сухой.

По Джони Мнемоник- рассказу снят фильм с Киану Ривзом, кстати, которой сильно расходится с оригиналом. Но что рассказ, что фильм скука смертная. Лучше прочитать Лукьяненко Лабиринт отражений.

Рекомендую эту книгу тем, кто хочет прочитать что-то для галочки.

Роман мне не понравился: герои оставили равнодушной, потому что неясно, что им движет и зачем, есть ли у них вообще переживания. И в целом, неясно, зачем это всё. Такие чувство, что чтобы книга воспринималась, как серьезная, в ней обязательно должны быть наркотики, спонтанный секс и куча сложной придуманной терминологии. Сквозь последнюю, кстати, очень трудно подраться, чтобы понять, о чём речь. В мире будущего описана только жизнь отбросов общества, как там живут среднестатистические люди, непонятно. Но возможно, я просто не целевая аудитория. А вот среди рассказов есть несколько неплохих.

Я прочитала Гибсона совсем недавно, уже имея стаж 20+ в области чтения фантастики. Фантастика 1980-х имеет особый привкус и не всегда мне нравится, но в книги серии “Киберпространство” я влюбилась.

Мне нравятся не столько сюжеты, сколько мир – новостройки, красочный неон и виртуальная реальность против серого бетона и пыли. Это не просто декорации для событий, а насыщенный звуками, запахами, тактильными ощущениями контекст, возможность почувствовать атмосферу ближайшего будущего.

Безусловно красиво и немного – ностальгически – грустно.

Невероятное количество положительных отзывов поьудило прочитать книгу…

Она оказалось жуткой психоделической бредятиной. В 83 году уже выставлены элементы лгбт. В наше время ГГ явно был бы непонятной ориентации.

Все решения делались под кайфом из не наркоманов есть только 1 условно нормальный персонаж – проститутка и по совместительству наёмная убийца, кроме неё ещё присутствует неупотреблявший шизофреник.

Начитавшись хвалебных отзывов и основываясь на том, что я обожаю «Матрицу», решил испробовать родоначальника жанра киберпанк. И это было… очень тяжело. Буквально приходилось заставлять себя читать. Манера повествования просто ужасна. И хотя сюжет развивается тягуче, неспешно, экшена мало и он скучен и просто, при всём этом я постоянно ловил себя на мысли «что? Это кто? Где они? Стоп, как они там вообще оказались?». Грешил на перевод, решил посмотреть в оригинале. Оказалось, что это манера автора так обрывисто и скачками описывать события. Автор решил не вводить читателя в свой мир, не описывать его, не знакомить с терминологией, устройствами и тд, а просто кинул в бурлящий котлован, где все уже «варятся». Только в конце книги приходит хоть какое-то понимание, как может выглядеть дека и тд. Из-за этого не строится цельная картина, как при чтении Азимова, Лема или даже сумасшедшего Филипа Дика! Главный герой – самая невнятная амеба в книге, он не представляет из себя ровным счётом ничего, непонятны его мотивы (как и других персонажей, чьи имена даже не запоминаются). Сборник рассказов «Сожжение хром» пока решил отложить, уж слишком устал от данного чтива, да и лучше потрачу время на Достоевского, Азимова или Воннегута.

Невероятно занудная книга. Даже не смогла дочитать до конца. Ожидала от предтечи Матрицы чего-то бОльшего. Возможно, всё дело в завышенных ожиданиях, не знаю… Оценку не ставлю.

Очень разочарован данной книгой. Стиль повествования ужасен, отрывками и заново перечитывая текст понимаешь где и как оказался главный герой. В книге везде присутствуют «веселящие» вещества. Такое ощущение, что писатель все это перепробовал. Концовка вообще оставила читателя без дальнейшего продолжения.

Отдельно о романах – я не смог из осилить. Прочитав пару рассказав, понимаешь, что они не интересны. Это обычные отрывки жизни людей без какого-либо логического завершения.

Не советую покупать данную книгу, ничего нового в ней вы не найдете.