Комментарии, 98 отзывов

кончила и закурила "ехэюанину" Мне думается, девять десятых супер-пупер альтернативных авторов, пишущих киберпанк (или то, что они этим словом обзывают), могут просто встать и выйти из матрицы идти заниматься другими делами. Потому что существует Уильям Гибсон, создавший жанр и написавший лучшие книги жанра. Потому что только в его произведениях SexDrugsСyberspace и производные извращения находятся в невероятной гармонии, без перекосов - к моей читательской радости. Отдельное спасибо переводчикам, которые не считают, что киберпанк и книги, в которых упоминаются наркотики, надо перелагать как можно более помоечно и пошло. Я боялась узреть говнарей, но получила рок-оперу и впервые за долгое время действительно наслаждалась чтением.

Книга для своего времени, конечно, бомба. Но меня не покидает чувство, что я опоздала с прочтением лет на 10. Гибсон создал новый жанр, я вот фантастику люблю, но эта беготня с приключениями и пушками, в стиле фильмов боевиков мне не зашла. Понравились все эти нано-идеи, вроде полного переливания крови, замены органов, вживления чего-либо куда угодно и прочие подобные штуки, но в целом считаю историю перегруженной. Читала долго, постоянно отвлекалась на что-угодно, даже прочла книгу, которую не планировала начинать. Попробую продолжение осилить, но на ближайшее будущее никакого киберпанка больше.

Талантливы хакер, который иногда употребляет наркотики, может путешествовать по киберпространству, называемому «матрицей». В этом ему помогает женщина, настоящая «бой-баба», одетая во всё черное. По пути к своей цели они посещают город Сион… Так, стоп! Это что-то знакомое… Действительно, сюжет книги и мир будущего напоминают культовый фильм «Матрица». Правда, «Матрица» вышла спустя 15 лет после выхода книги Гибсона. Наверное, книга просто навеяла ̶б̶р̶а̶т̶е̶в̶ сестер Вачовски на создание и разработку этого сценария, потому как назвать «Матрицу» плагиатом «Нейроманта» никак нельзя. Да, некотрые названия и сюжетные линии имеют сходство, но не более. Да и сам Гибсон после премьеры «Матрицы» говорил не «эти гады сперли мою книгу!», а: «такого восхищения я не испытывал давно». Так что, закончим параллелями и ассоциациями с «матрицей» и перейдем к моему впечатлению от книги.

. И ещё в моём отзыве будут иметься моменты, в которых я буду раскрывать сюжетные детали книги, так что, если не читали книгу. То и от прочтения отзыва можете воздержаться.

Отзыв получился довольно большой, но просто об этой книге хочется многое написать. Дальше, больше.

Итак, книга. С первых строчек автор не плавно погружает, а просто кидает читателей в этот незнакомый, фантастический мир, попутно осыпая нас непонятными терминами. Это можно сравнить, как некоторые отцы учат детей плавать, просто кидая их подальше в воду. Но в такой вот ситуации отец-то хоть находится рядом, а вот Гибсона рядом при прочтении книги нет, иначе я бы у него сразу спросил: «Уильям, что это и почему твои персонажи разговаривают, как обкуренные???». Чуть позже мы узнаем ответ на один из вопросов – персонажи разговаривают, как обкуренные, потому что они и есть обкуренные. А ещё обколотые, обнюханные и об-какие там в будущем есть методы приёма наркотиков? Чуть позже мы знакомимся с главным героем. Кейс – вор и хакер, некогда умелый, но ныне травмированный из-за своей жадности и глупости и теперь он является заложником своего тела, потому как из-за проблем со здоровьем бестелесные путешествия по киберпространству для него теперь заказаны. И вот он, опустившийся на социальное дно, влачит жалкое существование, пока его не находит девушка Молли – она является наемницей, дерущаяся не хуже Брюса Ли, у неё из под ногтей могут вылезать бритвы и вообще благодаря пластическим и генным операциям она является самой настоящей боевой машиной. Молли отводит Кейса к Армитджу, своему боссу, который соглашается оплатить лечением Кейса, взамен на работу по взлому и проникновению в несколько очень охраняемых систем.

Мир, который нам рисует Гибсон, ужасен. С самого начала нам описываются обшарпанные здания, оборванные провода, техника работает через раз, всё держится на соплях (не в буквальном смысле, но то дверь держится на одной петле, то трещина на окне заклеена скотчем), вокруг грязь, антисоциальные элементы в большом количестве… А ведь это мир высокотехнологического будущего и по идее все должны быть здоровыми, счастливыми и довольными, но в будущем ничего не поменялось и несмотря на скачок в области техники, оружия и генной инженерии, просты люди продолжают влачить жалкое существование.

Люди этого будущего охотно пользуются пластической хирургией и генной инженерией. Пересадка органов – обычное дело. Механическая рука, вставленная вместо недостающей конечности – да раз плюнуть! Бритвенные лезвия, выскакивающие из под ногтей – обыденность, ничего стоящего.

Книга очень сложная и тяжелая. Гибсон не торопится объяснить – что, почему и как. Мол, я придумал интересную историю и необычный мир будущего, сейчас я вам её расскажу, но объяснять не намерен. И, с одной стороны, радует, когда писатель не идёт на поводу у читателя и не р»разжевывает» всё, что хотел сказать, но с другой стороны, конкретно для этой книги, немного конкретики бы не помешало.

Но несмотря на всю сложность и непонятность, нам, живущим в XXI веке, происходящее кажется более логичным и понятным, нежели тем, кто прочитал эту книгу в 1984 году, в год выхода книги. Я просто не могу себе представить, что думали люди и что они себе представляли, читая про интернет, флешки, подобия мобильников, блютуз гарнитур, шлемов виртуальной реальности. Поэтому, Гибсона можно назвать отличным провидцем – да, он заглянул не в такое уж далекое будущее, но он описал принцип действия привычной ныне нам техники довольно подробно. Уж не знаю, как в США и в Канаде в то время было с развитием технологий, но у нас, по рассказам родителей, компьютеры были огромные и пользовались ими с помощью перфокарт*. Прочитав страниц 90 и совершенно ничего не понимая, я решил с этим покончить. Но, обычно, в подобных случаях, я решаю не мучить себя и откладываю её чтение до лучших времен и, чаще всего, не возвращаюсь к ней. Но в этом случае я решил начать читать с самого начала и читая то же самое во второй раз и уже зная, чего ожидать, я стал немного понимать происходящее, обращать внимание на детали, обнаружив даже, что в книге есть юмор! Пускай, это сатира на государство/военных, или чёрный юмор, но он есть! Благодаря тому, что я перечитал начало книги, книга стала мне нравится не только из-за оригинальной задумки автора, но и благодаря очень интересному ходу развития сюжета.

Особенно мне понравилась сцена первого рейда главных героев, когда Молли в реальном мире отвлекала охранников, пока Кейс внедрялся в эту организацию через киберпространство. Гибсон, показав в этой сцене, что он может описывать захватывающее и интересное действие, немного сбавляет темп. Мне это не совсем понравилось. Я ожидал, что теперь до конца книги будет нечто подобное – то есть захватывающие драки, столкновения в киберпространстве, много динамики. Но у Гибсона были другие планы. До второго, самого главного рейда, автор решил раскрыть персонажей, объяснить мотивацию их действий. Что тоже не совсем пошло книге на пользу, потому что главный герой – Кейдж, кажется серой мышью по сравнению с Молли и Армитджем. А ещё Гибсон решил внести немного ясности в сюжет, раскрывая истинную цель операции. И это было довольно неожиданно. Точнее, такого поворота событий не ждал. Я то думал, что Армитдж и его команда – простые воры, что их мотивы просты: украсть, продать, жить в своё удовольствие. Но всё оказалось совсем иначе…Дальше раскрывать сюжет не буду, и так уже много что про него рассказал.

Перейдем к впечатлением. С фантазией у Гибсона всё в полном порядке, что он регулярно демонстрирует по ходу действия книги, начиная от сюжета, закачивая описанием технологий будущего и киберпространства. Особенно мне понравилось, как Гибсон описывал путь прохождения вируса, т.е. он не просто писал, как его персонаж вставил флешку, загрузил вирус и ждёт, пока тот сделает свою работу, а он описал, как всё это выглядит в киберпространстве, «глазами» вируса. Это довольно необычно и занимательно!

Моментами мне казалось, что эту книгу написали в соавторстве Филип К. Дик и Уильям Берроуз. Книги Дика это напоминает по стилю, да и некоторые сюжетные моменты заставляют вспомнить «Убик» и трилгию «Валис». Но это очень даже хорошо, так как Дик один из любимых моих фантастов и я восхищаюсь его книгами, поэтому прочитать нечто подобное было для меня приятно. А вот Берроуза мне это напомнило из-за большого содержания сцен с употреблением наркотиков. Просто, эти сцены в большинстве своём значения не имеют. Я понимаю, Я понимаю, что в книге, в большинстве своём, представлены антисоциальные элементы и было бы странно, если бы они расслаблялись поедая мороженое и прыгая на батуте, но всё же, эти сцен можно было бы подсократить и оставить их только в сценах с участием Кейса и Ривьеры. И вообще их читать неприятно.

Оригинальный сюжет; оригинальные представление о мире будущего с описанием доселе невиданных технологий; порою много действия; сатира в адрес всех и вся… Но мне, всё-таки, не хватало немного конкретики, разъяснения, деталей. Мне приходилось возвращаться назад и перечитывать по несколько раз одни и те же фрагменты, потому что я не мог понять, что там вообще происходит. И происходит ли это в реальности, в матрице, или ещё где-нибудь. Но, может быть, автором так и задумывалось, чтобы читатель, не понимая что происходит, возвращался назад и внимательно и вдумчиво вчитывался в происходящее, а не просто пробегал глазами с целью скоротать время. Но, для сравнения, упомянутый мною «Валис» Филипа Дика (а точнее, первая книга трилогии одноименным названием) я прочитал не отрываясь, хотя там действия по минимуму, объяснений ещё меньше и вообще это больше философско-религиозный трактат.

В общем, не буду придираться к мелочам и из-за не явных недостатков ругать книгу и автора. Если я и не понял, то просто надо было внимательнее читать и Гибсон в этом не виноват. Он не обязан всё объяснять и пояснять, а книгу он придумал и написал невероятно крутую и необычную! Если вы меня не послушались и не читая эту книгу всё же прочитали отзыв д, то мой вам совет – читать книгу стоит, только делать это надо внимательно и, желательно, медленно и вдумываясь. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ Перфокарта - (перфорационная карта, перфорированная карта, от лат. perforo — пробиваю и лат. charta — лист из папируса; бумага) — носитель информации, предназначенный для использования в системах автоматической обработки данных. Сделанная из тонкого картона, перфокарта представляет информацию наличием или отсутствием отверстий в определённых позициях карты.

Представьте на секунду, что у вас полностью пропал доступ в Интернет. Совсем. Навсегда. Нет, на смартфоне и планшете его тоже нет. Думаю, каждый расстроится хотя бы из-за невозможности зайти на любимый ЛайвЛиб. Страшно? Печально? Явно ничего хорошего.

В похожей ситуации оказался Кейс - главный герой книги Уильяма Гибсона. В его мире доступ в сеть осуществляется исключительно с помощью сенсориумов - специальных датчиков подключаемых непосредственно к голове пользователя. Так вот, за его хакерские проделки гангстеры с помощью нейротоксина заблокировали любую возможность выхода в матрицу. Грустно? Еще как. Как тут не забухаешь и не подсядешь на наркотики, когда тебя лишают смысла всей жизни. Ну да ничего, всегда найдутся люди, желающие помочь ближнему своему (читай: воспользоваться для собственного блага). Выполняй грязную работу, не задавай лишних вопросов - и когда-нибудь ты обретешь свободу. Вот и Кейс поверил в такие сказки. Хотя, ничего другого ему не оставалось. Еще и в придачу он получил сексапильную девушку-самурая, напичканную всевозможными гаджетами.

Как известно, запретный плод сладок. Правило "не задавай лишних вопросов" Кейс воспринял слишком буквально. Он действительно не стал задавать никаких вопросов, касающихся темных делишек своих спасителей. Однако никто не запрещал ему задавать эти вопросы кому-то другому. В ходе собственного расследования он выясняет всю правду о своем спасителе и понимает, что попал в очень непростую заварушку. Борьба между искусственными интеллектами за власть над матрицей - это вам не шутки! Раньше люди играли в компьютерные игры, но нынче времена изменились, и все стало наоборот: компьютеры играют людьми. Но благо, что братья из Сиона, ведомые Джа и растафарай, свято верят в цель Кейса и всеми силами помогают ему в его нелегкой задаче.

Отличная книга. Слегка запутанная, сумбурная и недружелюбная к читателю, но зато какая обаятельная! Гибсон придумал мир, послуживший образцом для большинства современных произведений киберпанк-искусства. Обязательна к прочтению каждому ценителю фантастики.

Гибсон умудрился написать книгу о виртуальной реальности, когда еще не было интернета, и стал родоначальником киберпанка как жанра. хакер и наемная убийца выполняют задания сомнительного мужика, которые подводят к взлому очень секретной системы одного древнего семейства. плюс мафия, продажные полицейские, куча разношерстных персонажей и, конечно же, слишком умный и очень опасный искусственный интеллект. восхищает талант автора описывать то, чего еще не было, хотя я всё-таки делала скидку на год написания. но откровенно признаюсь, в некоторый абзацах у меня отключался мозг и приходилось перечитывать несколько раз.

Кейс - компьютерный хакер, спасенный от смерти темной организацией, которой нужны его навыки, чтобы проникнуть в компьютерные системы другой организации. Кейс - упрямый, смелый, явно циничный, но на самом деле гуманный герой. В этой вселенной самые могущественные существа - это искусственный интеллект. Кейс борется за то, чтобы быть чем-то, кроме пешки в их игре. Но сюжет романа не строится на хакерстве. Вместо этого он посвящен созданию ощущения преобразованной реальности, где требуется новый словарь, чтобы описать, как само восприятие было изменено компьютерами.

Вот я и познакомилась с киберпанком. Как же мне понравилось это произведение своим необычным сюжетом, который развивается со скоростью света, события так и бурлят на каждой странице одно за другим, только успевай прийти в себя. Читая "Нейроманта" я поразилась насколько это произведение актуально в наше время, даже не скажешь, что оно было написано более 30 лет назад. "Матрица" отдыхает.

Это было моё первое знакомство с жанром киберпанк. Несомненно, удачное.

Автор повествует нам о мире, который отличается от нашего, но, как ни странно, не использует ознакомительного вступления с этой совершенно незнакомой для нас средой. Он помещает нас туда, как туристов, и, стоит отметить,что в данном случае это очень удачная тактика.

Место, о котором заходит речь в начале повествования, по моему мнению, точно отражает данная арт-работа.

Бар "Чатсубо"

Ещё одна черта данного произведения - герои книги. Мы практически не видим здесь ярких характеров и детальных описаний. Герои, будь то Кейтс, увлекающийся наркотиками, или Молли, безэмоционально выполняющая свою работу, Армитаж, живущий не своей жизнью, представляются нам чем-то обычным и естественным и не являются "положительными" или "отрицательными" героями.

Плюс данной книги в том, что мир здесь не показывается далеким и неизведанным, нет пафоса и яркой оболочки, которой щеголяют многие книги в жанре фантастика. Всё естественно и без излишней театральности.

Миссия, выполняемая главными героями, также преподносится нам совершенно обычной работой. Эти люди и нелюди имеют большой опыт работы. Они прекрасные хакеры и носители знаний о технике, приспособленные к современным реалиям и не желающие что-либо менять в мире. В то же время, они находят время для собственных прихотей и желаний.

Хочется выразить радость от знакомства с творчеством Уильяма Гибсона, который стал для меня проводником в увлекательный мир киберпанка. Я хочу выделить героиню Молли, заинтересовавшую меня с первых строк о ней. Она вовсе не является идеальной женщиной с покладистым характером, но привлекает своей силой духа и страстью. Именно она, на мой взгляд, является самым ярким героем этой книги.

В этот мир будущего обязательно нужно нырять с головой, отрываясь от реальности, только тогда вы получите удовольствие и проникнитесь атмосферой киберпанка.

Немного неожиданным оказался размер – короткий рассказ, уместившийся на двадцати страницах моей читалки. Как из этого смогли сделать фильм? – подумалось мне, но потом я вспомнила «1408» Стивена Кинга, и решила, что вполне. Я не видела фильм, кстати. И рассказ этот прежде не читала. И вообще, ощущения от названия «Джонни-Мнемоник» у меня были довольно расплывчатые – вспоминался Киану Ривз и почему-то супергерои… А потом я открываю книгу и понимаю, что сам Джонни ни разу не герой, а очень даже беззащитная мишень. Понравился дельфин-наркоман-Джонс. Такой устаревший, ненужный и печальный. И удивительное дело – Джонни он тоже понравился. Причем, настолько, что он не забыл о нем даже после так называемого хэппи-энда. Это очень тронуло. Я не знаю, что еще сказать вам, чтобы не наспойлерить. Поэтому ограничусь этими несвязными выкладками.

Я не могу однозначно высказать свое мнение о "Нейроманте". Мне понравилась задумка. Описанный конфликт с искусственным интеллектом даже в современном контексте звучал оригинально. Но мне не понравился сюжет, потому что действия сменяются довольно сумбурно, местами логика поступков вообще не прослеживается, а переходы между сценами напоминают временную потерю сигнала. К героям я тоже не прониклась. Хотя мотивация в целом была понятна, какого-то сопереживания и беспокойства их судьбы не вызвали. Но наблюдать за Уинтермьютом было интересно. Занятно, что ИИ выглядит более человечным, чем любой человеческий персонаж. Но главной проблемой для меня стали технологии, точнее отсутствие, за редким исключением, пояснений к ним. И нет, я не прошу инструкцию по эксплуатации, я хочу хотя бы просто понимать зачем оно надо и как выглядит. В отличии от "Нейроманта", короткая проза Гибсона однозначно мне понравилась. Чувствуется, что автор только осваивает свой мир, по деталям прорисовывает его законы и обитателей. Он постепенно вводит читателя в сюжет, ненавязчиво поясняет новое и непривычное. И это идёт только на пользу повествованию.

Вот и познакомились. Здорово, киберпанк!

"Нейромант" Гибсона создает жанр киберпанка. Не удивительно, что такая книжная археология не может не быть интересной.

Да, надо делать скидку на то, что идеи и образы отсюда растащены по литературе и кинематографу, и "я уже это где - то видел" - неизбежное ощущение. Поэтому подход нужен другой: "О, так вот где они это взяли!"

Здесь можно познакомиться с оригинальным Мнемоником, посмотреть на первую версию Матрицы, найти целые локации и ощущения из "Начала" Нолана и фантастики Лукьяненко. Здесь можно найти и кусок "Соляриса" и надолго залипнуть: совпадение или нет?

Здесь хватает не самых ярких еще локаций и персонажей, не самых подробных технологий. Но уже можно увидеть, как это взорвется в ближайшем будущем. Здесь уже есть вся атмосфера грубой безнадежности существования, равнодушия к "мясу" (о, собратья и сестры!) и всеобъемлющести цифрового криминала.

Здесь, несмотря на все это, можно встретиться с поэзией:

"До сих пор ночами, когда не спится, она стоит перед моими глазами. Я вижу ее где-то там, за руинами городов, за дымами, и видение это подобно голограмме, прилипшей к изнанке глаз".

Здесь тебя поймут:

"Кто мы сейчас? Разумные пятна масла, скользящие в беспросветности льда".

Здесь есть место и пелевинскому солипсизму:

"Сиониты не проводят особого различия между действительностью и галлюцинацией. То, что рассказал тебе Аэрол, действительно с ним случилось. Это не лапша на уши, а уж скорее поэзия. Сечешь?"

Секу, братишка.

Как только ты понимаешь, что личность - всего лишь пачка процессов в мозгах, какая тебе разница, на каком носителе они работают? Какая тебе разница, насколько "мясное" твое окружение? Это вопросы, которые Гибсон вынес с духовного плана на бытовой за несколько лет до моего рождения. И кажется, что с той поры прошли тысячелетия, так быстро мчится время, так сильно меняется мир.

High tech, low life - эта действительность очень близко, если не уже. Но если я не могу повлиять на глобальное движение мира в ад, должен ли я распространять правило low life и на свое сознание, на суть своего существования, как это делают гибсоновские персонажи?

Смыслом может быть и счастье входа в Матрицу. Смыслом может быть и хорошо сделанная работа, и хорошо выверенный стих.

Соединить low life личности с low life "мяса"?

Да не будет.