Если вы поняли и оценили прелесть лесных колокольчиков, повторенную сотни раз, если розы, музыка, румяные рассветы и закаты когда-либо заставляли сильнее забиться ваше сердце; если вся эта красота мимолетна - и вот она дана вам в руки, прежде чем мир от вас ускользнул, - откажетесь ли вы от нее?

Давно уже разочаровавшись в современной американской литературе, я все чаще обращаюсь к Америке 19 века, читая старого доброго Драйзера. Есть в его книгах что-то, что заставляет возвращаться к нему снова и снова, находя в каждой книге что-то свое, и ни одна из них еще не оставила меня равнодушной. Вот и этот роман тронул грустью и жизненной несправедливостью, сквозящими в каждой строке. Грустно все это: Дженни, которой за свое низкое положение в обществе пришлось заплатить своим счастьем и принести в жертву свою любовь; Лестер, который слишком поздно понял, что ему действительно было нужно для счастья; старик Герхардт, который положил свою жизнь на алтарь выживания семьи, но был покинут и забыт детьми; Брэндер, который и подумать не мог, чем для Дженни обернется его любовь и желание помочь. Сильная книга, но, как и любая книга о нелегких и где-то даже трагических судьбах, книга тяжелая, наполняющая какой-то необъяснимой грустью и чувством безнадежности и покорности, а где-то даже и благодарности, что твоя жизнь сложилась по-другому, и желание сетовать и жаловаться пропадает напрочь.

Кукуруза была дешевле всего. Миссис Герхардт варила полный котел, и этой еды, чуть ли не единственной, хватало на целую неделю. Каша из кукурузной муки тоже была лучше, чем ничего, а если в нее удавалось подбавить немного молока, это было уже почти пиршество. Жареная картошка считалась у Герхардтов самым роскошным блюдом, кофе - редким лакомством. Уголь они подбирали, бродя с ведрами и корзинами по запутанным путям соседнего железнодорожного депо. Дрова добывались во время таких же походов на ближайшие лесные склады.

Но эта книга все-таки не о бедности. Книга эта о любви, которая невозможна из-за бедности или же богатства, смотря с какой стороны посмотреть - со стороны Дженни, все предосудительные поступки которой были продиктованы желанием помочь (признаюсь, вначале книги ее поступки вызвали мое негодование и осуждение), или со стороны Лестера, который своей нерешительностью и желанием усидеть на двух стульях предоставил Дженни на суд морали и общественного мнения. Я так до конца и не поняла мотивов и намерений Лестера, решительно все его поступки вызывали у меня недоумение и жалость к дурочке Дженни, которая слишком слушалась своего сердца.

Лестер Кейн знавал самых разных женщин, богатых и бедных, представительниц того класса, к которому принадлежал он сам, и дочерей пролетариата, но никогда он еще не встречал своего идеала - женщины, воплощавшей в себе отзывчивость, доброту, красоту и молодость. Однако он всегда мечтал именно о такой женщине и, встретив ее, не намерен был ее отпустить. Он понимал, что если думать о браке, то ему следует искать эту женщину в своем кругу. Но если думать о кратковременном счастье, он может найти ее где угодно, хотя о браке тогда, разумеется, не будет и речи. Ему и в голову не приходило, что он мог всерьез сделать предложение горничной.

Казалось бы, все ясно, ан нет:

Сейчас я не могу на тебе жениться. Позже - может быть, но я ничего не хочу обещать. Однако по доброй воле я тебя не отпущу...

И так на протяжении многих лет... Пытка! И только Дженни могла все это терпеть, все понимая, но продолжая жить, гадая любит - не любит, женится - не женится...

Бывают такие редкие, особенные натуры, которые приходят в мир, не ведая зачем, и уходят из жизни, так ничего и не поняв. Жизнь всегда, до последней минуты, представляется им бесконечно прекрасной, настоящей страной чудес, и если бы они могли только в изумлении бродить по ней, она была бы для них не хуже рая. Открывая глаза, они видят вокруг совершенный мир, который им так по душе: деревья, цветы, море звуков и море красок. Это - их драгоценнейшее наследство, их лучшее богатство.

И не было ее вины в том, что она была такая - романтическая, чувственная натура. Драйзер показал нам жизнь такой, какая она есть, без прикрас и налета золушек и прекрасных фей. Любовь, она не всегда счастье и радуги, бывает и такая - горькая и несправедливая...

именно такой заголовок к рецензии (да и к книге) родился в моей голове во время чтения. хотя, можно ли в полной мере осуждать Лестера Кейна в его слабости и оправдывать Дженни в её поступках, пусть и вынесенных с неимоверной силой духа?

ещё часто вертелись слова о предубеждениях, условностях и этом отвратительном по своей сути страхе о суждении общества. да, нелегки были нравы в конце 19 века. жить свободно (позже это назовут гражданским браком) с любовью своей жизни, не получив при этом полного отвержения общества, едва ли представлялось возможным. да и к тому же с девушкой, которая много ниже по социальной лестнице, - немыслимо.

Лестеру Кейну, потерявшему голову от простой девушки из бедной семьи, общество ставит жесткий ультиматум: или она, или положение в обществе, состояние, престиж, возможность работать или, как сказали бы сегодня, реализовываться в полной мере.

Дженни, которая в общем свободна от мнений и предубеждения общества, получает наказания от самой жизни. однако она стойко переносит все тяготы, которые подносит ей судьба. а их на её долю выпадает поистине много.

поступки героев неоднозначны. едва ли можно оправдать девушку, которая соглашается пойти на порочную связь с мужчиной ради того, чтобы помочь семье. также сложно оправдать мужчину, который понимая, что поступает неверно, всё равно продолжает из-за дня в день идти против самого себя, терзаемый внутренними переживаниями и угрызениями.

однако история такая, какая есть. её не изменить и вряд ли можно было бы приукрасить. для меня это первое знакомство с автором, встречи с которым, признаюсь, я ждала очень долго. и я получила настоящие удовольствие от чтения романа. персонажи, атмосфера, чувства и переживания главных герое - словом, понравилось решительно всё. эту книгу я однозначно рекомендовала бы к прочтению, а знакомство с автором обязательно продолжу.

Ох, люблю я Драйзера. Всего вторую книгу его читаю, но нравится всё больше и больше. Обязательно буду знакомиться дальше. Роман "Дженни Герхардт " был написан в 1911 году, через 11 лет после романа "Сестра Керри". Роман во многом автобиографичен, в нем рассказывается о жизни кузины Драйзера. Главная героиня, Дженни, родом из бедной семьи, но её это не ожесточило, она была добра, мила, но в 18 летнем возрасте, конечно, наивна. В аннотации было указано, что ее соблазнил взрослый, богатый мужчина. Но как по мне, я не увидела, что было так. Чувства их было взаимные, но, мне сложно судить те времена, когда я живу в другом. У нас некоторые выражения чувст будут считаться обычным делом, а в начале 20го века подобное считалось стыдно и непотребно. Не хочу рассказывать, что потом было дальше в жизни Дженни, это нужно читать. Хочу сказать, что в жизни она хлебнула горя, но не сдалась, не сломалась. Я ей от чистого сердца сочувтствовала. На протяжении всей книги было чувство грусти, одиночества, но не отталкивающего, а, наоборот, притягивающего. Очень хотела продолжения, но лучше остановиться вовремя, чем высасывать из пальца.

Возможны спойлеры! Аккуратно. Закончив читать книгу, я поставила ей . Но на утро, переспав со своими ощущениями, я решила-таки поставить . Это отличное произведение! Написанное чудесным языком, с безумно интересным сюжетом и массой поводов для шевеления мозгами. Сколько тут моментов, заставляющих задуматься над обществом, моралью, поведением, человеческими пороками! Масса замечательных, тонких высказываний.

Они, возможно, пообещают друг другу забыть старое, но слова останутся словами. Прошлого не воротишь. Нельзя разбитую чашку сделать целой. Можно только склеить ее к назвать целой, но целой она от этого не станет.

Но самое потрясающее тут - персонажи. Меня тут все бесили. Дженни, казалось бы, замечательная, очаровательная, добродушная девушка! Иногда создавалось ощущение, что она просто идеал женщины! Не ревнивая, всё понимающая, чуткая, тонкая. Но с другой стороны, и не без изъянов. И приврать может, и излишне доверчивая и наивная (особенно в плане мужчин). Про нее, вроде как и не скажешь, что она слаба на передок, но при этом почему-то мужчины без проблем затаскивают её в койку. Сенатор Брандер - гад еще тот.

Лестер так вообще козел, пардон.

И вообще, всё это, конечно, ужасно. Почему люди из разных слоев общества не могут быть вместе? Почему все бесконечно лезут к друг другу в кровать? Какое кому дело, кто с кем живет, от кого имеет детей? Почему женщину, оступившуюся раз в жизни, обязательно будут гнобить и изгонять из общества? Бред какой-то...Хотя..."О времена, о нравы..." Для меня Драйзер всё больше и больше продвигается по лесенке наверх, на пьедестал любимейших писателей. Буду дальше знакомиться с автором с огромным удовольствием. Слушала книгу в исполнении Алены Сидоровой. Само по себе исполнение замечательное! Было, правда, несколько косячков, но они незначительные. Небольшой минус - затянутое звуковое сопровождение. Иногда хотелось перемотать. Хотя, в целом, музыка не мешала. Очень органично вписалась в произведение.

Наконец-то я добралась до творчества Теодора Драйзера. Вот, что крест животворящий, тьфу, годовой флэшмоб делает! Насколько меня отталкивает от себя современная американская литература, настолько меня привлекла она же, но образца девятнадцатого века. Даже не ожидала, что так понравится, хотя сама история Дженни Герхардт оставила несколько противоречивые чувства.

Дженни славная молодая девушка, судьба ее не балует, постоянно подкидывая испытания одно другого хлеще, а она держится. Всем хороша и пригожа, но совершенно не способна противодействовать окружающему миру, он слишком жестокосердный для нее и бесчувственный. Ей бы остановиться и подумать, что она делает и как, но Дженни так не может. Она спасительница для своей семьи, для своего любимого, но не для себя самой.

Поначалу то и дело хотелось мысленно одернуть ее, крикнуть "да одумайся, дурочка, что же ты творишь!" А потом все раздражение схлынуло, и осталась только грусть, не жалость, нет, но грусть. Дженни действительно хорошая, но в этом и есть ее главная проблема. Такой судьбе как у нее не позавидуешь и никому не пожелаешь.

Еще один противоречивый герой - Лестер Кейн. Он не тот, кем кажется на первый взгляд. Его истинная натура открывается постепенно и становится понятной только в самом финале, когда очень многое в отношении этого персонажа меняется, и он кажется уже не таким себялюбивым. Чего у него не отнять, так это честность. Как бы он не поступал, он всегда был честен.

На самом деле, все эти метания оценок главных героев от положительных к отрицательным и обратно глубоко индивидуальное. Так как Драйзер их нисколько не приукрашивает, не старается выдать желаемое за действительное - это именно то, чем он меня подкупил. Он как будто угадывает мысли читателя, не успел подумать, что герой не прав, слаб, как автор тут же дает полное объяснение и взаимосвязь всех помыслов и поступков своего персонажа. Удивительно! Полнейшее впечатление живого диалога. Определенно, я продолжу свое знакомство с Теодором Драйзером. Он прекрасен.

Вместо знаний у нее было смутное ощущение, что мир устроен неладно и непрочно. Вероятно, никто ничего не понимает до конца.

Эта книга великолепна. Восхитительна. Неподражаема. Гениальна. Сюда можно подобрать сотню эпитетов, но и вместе они, пожалуй, не опишут эту книгу в полном объеме. Она показала мне многое. Многое подтвердила. Во многом убедила. Книга необыкновенно чувственна, проникновенная и трогательная. Я не раз и не два начинала плакать над ней, но еще больше я искренне радовалась, что героям везет, что каждый находит, что ищет. Это, пожалуй, самое важное. Ну, думаю, стоит оставить лирику в стороне и рассказать о конкретных впечатлениях.

1. Герои.

Жизнь в большинстве своих проявлений всего только глупая комедия. Куда ни глянь - одни иллюзии, это нетрудно доказать. А может быть, жизнь вообще только иллюзия? Во всяком случае, она очень похожа на сон, подчас - на скверный сон.

Конечно же, Дженни. Очень тонкая, ранимая натура. Добрая, правильная, красивая. Но, как ни странно, эта красота и правильность не так уж ей и помогает - все таки бедно положение очень мешает девушке в достижении ее целей и исполнении желаний. Мне очень понравилось, что на протяжении всей книги Дженни по настоящему растет и как человек, и как литературный герой. Хотя, в ней все же есть некая слабость и безволие - ей намного легче иди в угоду общественному мнению, оставив в стороне собственные интересы.

Миссис Герхардт. Ну это просто удивительная женщина. Добрая, мягкая, заботливая. Прекрасная мать и бабушка. Любящая жена. Удивительная хозяйка, даже в ужасной бедности умеющая поддерживать дом и семью. Сильная духом, но очень-очень нежная. Она меня покорила своей искренностью и теплотой. Это просто словами не передать.

Мистер Герхардт. Ворчливый и верующий, но тоже очень-очень добрый человек. Работящий, честный, гордый, но способный признавать свои ошибки. Прекрасный муж, любящий, хоть и суровый отец и просто удивительный дедушка. Из-за многих лет, проведенных в бедности крайне экономный, но ни в коем случае не скупой. Он пережил много трудностей, связанных со своим здоровьем, что очень часто подрывало и без того неучтойчивое положение семьи. Шутка ли - жить на пару десятком долларов в неделю восьмерым людям.

Вообще, эта семейная пара меня покорила. Они настоящие, как бы это глупо не звучало.

Брэндер. Просто удивительный человек. Мне очень жаль, что Дженни не удалось остаться именно с ним. Он точно знает чего хочет, он знает, как этого добиться, но все же остается очень осторожным и мягким. Он - мужчина в уже преклонном возрасте, но он способен и на любовь, и на страсть, и на искренность. Ему повезло встретить Дженни. Хотя, пожалуй, им повезло обоим.

Лестер. Честно говоря, половину книги считала его дураком, который сам не знает, чего хочет. Но я была не права. Этот человека просто пленник тех идей и нравов в которых он воспитывался. Ему пришлось метаться между Дженни и семьей, между сердцем и законом, что само по себе очень тяжело. Но все же он никогда не врал Дженни. Щедрый, запутавшийся мужчина, который вполне способен признавать реальные чувства и совершенные ошибки. Он хороший персонаж.

Веста. Сколько проблем и сколько счастья принесла эта девочка. О ней подробно ничего не сказано, но Веста представляется этаким ангелочком, освещающим жизнь где-то в доме. Жаль девочку. Хотя с матерью ей очень повезло.

Роберт и Летти. Почему я описываю сразу обоих? Потому что они очень похожи. Они совсем не злые, даже напротив, не смотря на то, что явно препятствовали союзу Дженни и Лестера. Просто они так воспитаны, они действительно считали, что всем будет лучше, если все случится так, как планировали они. За это нельзя судить людей.

2. Сюжет.

История жизней. Многих жизней, которые сплетены между собой крепкими, пусть и незримыми нитями. Меня удивляют рецензии со словами о том, что книга слишком жестока. Это не так. В ней было добра не меньше, чем печали. Тем более, что то была светлая печаль. А зла в произведении я не встретила вовсе. Только тоску и грусть. И возмущения "За что ей все это?! Теперь не читаю автора!" считаю неоправданными. Это жизнь, мои милые, такая, какой она действительно может быть. Со светлыми и темными полосами, с радостью и скорбью, с правдой и ошибками. Теодор Драйзер показал это изумительно.

3. Слог и стиль.

Когда мне мама советовала книгу, что сказала, что она написана очень легко и интересно. Это оказалось сущей правдой. Книга читалась на одном дыхании, не отпуская ни на секунду от себя. Я просто поражаюсь такому таланту автора - чтобы ТАК писать нужно не просто уметь красиво излагать свои мысли, но и действительно чувствовать то, что ты пишешь. Я восхищена мастерством автора описывать большие промежутки автора. Никаких лысых "спустя пять лет", а всего лишь пара удивительно правильных предложений, которые могут с точностью охарактеризовать те самые прошедшие пять лет. Это удивительное мастерство. А еще мне нравится то, что некоторые вещи Драйзер умеет описывать, не называя их конкретно.

Остальное.

Меня глубоко задела эта книга. Я ее понимаю, она мне близка. Мне удивительно близка философия Драйзера о жизни и отношениях между людьми - я думаю примерно так же. Быть может, поэтому книгу мне было читать легко. Я повторюсь - она великолепна. "Дженни Герхардт" заняла достойное место на полке самых-самых любимых книг, в список которых мало кто может пробиться.

Прошлого не воротишь. Нельзя разбитую чашку сделать целой. Можно только склеить ее и назвать целой, но целой она от этого не станет.

P.S. простите за многословность. Просто эта книга - настоящее чудо для меня.

Прочитав эту книгу ты начинаешь метаться, что делать? Одна половинка тебя кричит, что нужно говорить, хвалить, рассказывать об этом произведении, другая же лишь меланхолично качает головой, накрывается с головой одеялом и решает оставить все чувства в себе и не делиться ими с посторонними.

История. На первый взгляд она ничем не примечательна и даже заурядна. Что нового можно сказать о пропасти между людьми из разных классов общества? Пожалуй, ничего более. Да, им тяжело, да, им не суждено быть вместе, а если даже и суждено, то препятствия будут снова и снова тормозить их счастье. Вот только не каждая подобная история способна настолько растрогать читателя. А Драйзер сумел, скажу даже больше, читать данное произведение было одновременно мукой и наслаждением. Наслаждением, потому что слог автора настолько легок, подача мысли настолько ясна и плавна, что ты не замечаешь как перелистываешь страницу за страницей. Мукой же становилось чтение, когда приходило осознание, что скоро перевернется последняя страница и последнее слово будет прочитано. Все, история окончена. Хотя, погодите, я совершенно забыла о том ужасном ощущении, которое я получала во время чтения. Мне казалось, будто автор прожигает дыру раскаленным железом в моей душе, будто он снова и снова бередит рану, не давая ей зажить. Да, я не могу смириться с тем, что положение бедной Дженни столь незавидно, что жизнь снова и снова испытывает ее, причем довольно жестоко. Я не могу смотреть на то прогнившее общество снобов и сплетников, которые только и жаждут промыть косточки всем своим соседям, которые сошли не так с кэба или налили сначала чай, потом молоко, а не наоборот. Все те люди спокойно выносили приговор бедной Дженни, которая, уж в этом я уверена, была намного лучше их всех вместе взятых. Только тут ничего поделать нельзя. Следить за отчаянностью положения нашей главной героини тяжело еще по причине безнадеги и тщетности всех попыток. Ни она, ни кто-то другой не смог бы изменить ситуацию. И это действительно страшно.

Кто-то из американских классиков уверял, что именно это произведение является любимым в стране, а не вовсе не "Американская трагедия". Что-то в этом, как я думаю, есть, ибо американский менталитет в двадцатом веке долго искал пристанище. То самый образ доброго, верного и очень простого парнишки, навязанный Америке еще во времена Фенимора Купера, требовал срочной замены и в образе женщины он, кстати, был гораздо более приемлемым.

Вообще, произведения типа "Дженни Герхардт" от Теодора Драйзера вполне можно было ожидать. Книга логична, страдания бедной девушки вызывают искреннее сочувствие. Охарактеризованный выше юноша типа Клайда Грифитса из "Американской трагедии", эдакий не особенно умный субъект, к которому относишься больше снисходительно, уже никак не устраивал амбициозную Америку. В отличии от девушки - хранительницы очага, которая достойна (по крайней мере, в моих глазах) очевидного уважения.

Злоключения девушки из бедной семьи открашены в сугубо американские тона, ее обманывают, она невероятно доверчива, постоянно ищет - для кого бы собой пожертвовать, но ее трудолюбие и послушание невольно вызывают восхищение. Судя по всему, где-то там у Драйзера должна была затаиться обязательная мораль, но я ее не только не разглядел (ни в первый раз, когда я читал книгу в школе, ни сейчас), но даже о ней не подозревал. Драйзер умело использовал в своих произведениях темы добра и зла, правильного и неправильного, но мне как-то всегда было больше интересно читать о социальных язвах, жизни в больших городах и разрушительной силе денег, которую я никогда таковой и не считал. То есть, методы писателя, которые выдавали его с головой, были в моих глазах гораздо предпочтительнее того, что он якобы имел в виду.

"Дженни Герхардт", конечно, менее приземлен, чем первое произведение автора "Сестра Керри", больше напоминающее производственный роман, но здесь как-то больше чувствуется всепоглощающая любовь Драйзера к людям. Простота и здоровый практицизм, достойный сюжет, полезная информация - помнится впервые я прочитал "Дженни Герхардт" лет в тринадцать. Писателей, которые никак не относятся к детским авторам, но чьи книги были бы настолько ясны и понятны, их можно пересчитать по пальцам. Я очень благодарен Драйзеру, пусть и отношусь к нему в последние годы несколько скептически.

Флэшмоб 2014 8/22

Спасибо тебе, некий высший вселенский разум, что я живу в 21 веке, где секс — всего лишь секс, и я могу положить болт на то, что думают обо мне и моей жизни другие.

Это мой первый Драйзер, и я влюблена, потому как прочитала восхитительно написанную, но безмерно грустную и мерзкую историю. Я не люблю истории про честную бедность. Из себя они меня выводят. Но эта очень хорошо написанная, полная объемных персонажей история про честную бедность.

Жизнь прекрасна и в худшие, и в лучшие часы ее, и всегда была прекрасна. Читала эту книгу, когда мне было 13 лет. Мало что тогда поняла, но помню, что произведение очень понравилось. Главная героиня, Дженни, показалась слишком наивной и глупенькой и от этого было ее очень жалко, а Лестер выглядел мерзавцем, который пользуется ее простотой. Читала с мамой наперегонки, я на русском, она на английском. Я проиграла) Надо бы перечитать, возможно, восприятие будет другим и отношение к книге изменится.