Роман «Дженни Герхард» стал для меня первым прочитанным произведением у Драйзера и сразу же влюбил меня в слог автора. Книга читается буквально на одном дыхании. После прочтения я решила ознакомиться и с другими его произведениями, и не пожалела. Однако именно история Дженни оставила самый большой эмоциональный отклик в моей душе.

Сюжет, основанный на реальной истории жизни старшей сестры Драйзера, переносит нас в Америку начала 1900-х. Дженни, выросшая в бедной семье, встречает мужчину из значительно более знатного круга. Брэндер окружает её своим вниманием, и вскоре она понимает, что беременна. Узнав об этом, мужчина не отказывается от Дженни, однако жизнь распоряжается иначе, и Дженни остаётся с ребёнком одна. Сталкиваясь на каждом шагу с осуждением, Дженни принимает решение переехать с малышом в другой штат и начать жизнь сначала.

Там она устраивается работать в обеспеченную семью и встречает Лестера – сына крупного промышленника. Дженни влюбляется в него, и Лестер отвечает ей взаимностью, однако жизнь вновь вносит свои коррективы. Разница финансового положения и внебрачный ребёнок возмущают семью Лестера, и ему придётся принимать решение – идти наперекор семье или оставить любимую. Выбор придётся сделать и Дженни. И оба эти решения вызывают невероятно сильные эмоции. Как и финал, заставляющий крепко сжимать книгу в руках.

Это настоящая драма, история о безжалостном времени, вездесущих родственниках, стремящихся решить судьбы своих детей, истинной любви и самоотречении. История о том, что родной человек всегда будет дороже всего на свете, и ради него ты будешь готов пойти на всё. О том, что настоящую любовь нельзя разрушить ничем, она будет прорастать сквозь асфальт. О том, что на краю жизни человеку будет важно только одно – чтобы в последний миг жизни напротив были любимые глаза. Очень сильная книга. Рекомендую к прочтению.

Люблю я Драйзера за его честность - она ранит, от неё очень-очень больно, горько и тоскливо. Но только поэтому книга оставляет такой глубокий след в памяти и сознании. Решила я её почитать после "Сестры Кэрри", которую мне еще когда то мама советовала.

Сейчас в памяти урывками всплывают сцены кражи угля с поездов Дженни и её братьями (заранее извиняюсь, если в каких то деталях буду неточна), как Дженни мыла лестницу в отеле и считала эту работу чуть ли не благословением. Читала и хотелось плакать, а еще взять эту несчастную и хорошенько встряхнуть: дитя, ты слишком хороша для этого мира! И слишком слаба как для отношений с реальностью. Нельзя-нельзя-нельзя быть такой доброй, податливой, терпеливой, уступчивой! Ну хоть капельку эгоизма нужно иметь, ну хоть немного желания отстоять себя, а не входить вечно в чье то положение, понимать, оправдывать и ждать... Потому что нестерпимо больно смотреть на такое.

Была бы Дженни с богатой семьи - вышла бы замуж за своего любимого, была бы ему идеальной женой. Удобной для него - молчаливая, добрая, услужливая, на люди выйти не стыдно. Но не повезло ей с рождением, как и с первым покровителем - есть такая черта у бедняков: им еще и не везет постоянно. Да вот только это не значит, что все время нужно прогибаться под мир. Если твои чувства не ценятся, то может пора включить как минимум систему самосохранения?

Персонаж Дженни - обнять и плакать, хотя я категорически не согласна с таким стилем жизни. Она совершенно не приспособлена к выживанию, и её безумно жалко. Только это удерживает меня от критики многих её поступков, а если быть точнее - от критики того, что она не сделала.

После прочтения этой книги и анализа жизни некоторых знакомых (в основном женщин, которые решают всегда страдать молча, всем все прощать, не вспоминать о своих потребностях и даже не заикаться о своих желаниях) я сделала для себя вывод: себя нужно отстаивать всегда. Не обязательно рвать глотку и плевать всем в лицо, а просто и твердо защищать себя. Потому что за тебя это никто не сделает. Уж очень не хочется в старости печально вздыхать "а ведь могло быть по другому", "а ведь я могла быть счастливой". Никто не будет тебя уважать, любить и ценить до тех пор, пока сама не научишься относится к себе так же.

Истории Дженни ставлю 9/10 - за неописуемые впечатления, хоть и по большей части печальные. За необыкновенный талант автора заставлять верить ему от первой до последней страницы. Пусть эта книга станет назиданием и примером для тех, кто еще может что то изменить в своей жизни, и небольшим памятником Дженни - она это заслужила.

Книга, которую я читала в юности и многое тогда осталось для меня непонятным до конца. История жизни Дженни, история, исполненная грусти и печали, но не той грусти, от которой не хочется жить, а той, которая подобна дождю, приносящему прохладу днём. История, которую я впитывала в себя и понимала - как же тяжело иногда людям жить на свете, как трудно найти свой путь в этом мире, как трудно прокормить семью...

Жизнь – лучший сценарист и лучший прозаик. Ее сюжеты неповторимы и многообразны, персонажи убедительны и натуральны. Поэтому многие классики не стеснялись озираться вокруг и искать сюжеты поблизости. Начинающий писатель Драйзер, не оцененный по заслугам за дебютный роман, тоже не постеснялся оглянуться и найти сюжет для новой книги в судьбе своей сестры. Так появился роман «Дженни Герхардт».

«Дженни Герхардт» из историй, которые очень точно отображают время и нравы своих современников, а заодно и наших современников тоже. На то и классика. Молодая и прекрасная девушка, отдавшаяся сначала одному мужчине, а потом другому ради своей бедной семьи, сегодня ни у кого не вызовет порицания. Ее толком и не заметят. В конце концов, два любовника за всю жизнь – это по нынешним меркам даже пуританство. В конце XIX века все, конечно, было по-другому. На первый взгляд неприятная история о продажной девушке. Но Драйзер не был бы Драйзером, если бы не расписал подробности, а в них вся соль. Дженни Герхард одна из самых чистых и благородных героинь, которые мне встречались в литературе. Каждый раз принося себя в жертву семье, ее чувства и помыслы были исключительно прекрасны. Обоих своих мужчин героиня любила. Просто так случилось, что даже в свободной стране всегда есть свои предрассудки, и, к сожалению, нельзя сказать, что теперь, через сто с лишним лет, их не осталось. Все равно существует деление на богатых и бедных, на хорошие семьи и плохие, с точки зрения положения в обществе. Так устроено на данном этапе человечество.

Можно ли усмотреть в поступках Дженни корысть? Однозначно. Решаясь на роковой шаг, девушка руководствуется нуждами семьи, безвыходным положением. Поэтому во всей истории самое неприятное – поведение отца Дженни. Он косвенный виновник положения, в которое угодила его дочь. Пусть он не толкал ее открыто к определенным действиям, однако его неспособность содержать детей и жену явилось причиной решений Дженни. Читателю остается только восхищаться самоотверженностью героини. Хотя опять же дело еще и в том, что девушка была неравнодушна к своим мужчинам. И если ее связь с сенатором с натяжкой можно назвать ошибкой юности, то Лестер стал настоящей любовью всей ее жизни. Ближе к концу справедливость в отношении отца торжествует: все остальные его благопристойные дети оказываются далеко от него, а из-за непростого характера старика ни в какую не хотят взять его к себе. Тогда старшая дочь снова доказывает и ему, и читателю, что ее душа абсолютно чистая и любящая. Она не просто готова прощать, она не помнит обид, не считает их важными и значительными. Для тех, кого Дженни любит, она готова на все.

Меня очень расстроил финал. Драйзер довольно мягкий писатель, он не стремится сделать больно читателю, шокировать его – такие штуки свойственны сегодняшним авторам. У Драйзера в принципе сюжет стремится к справедливому завершению. Поэтому я была сильно удивлена тем, как кончился роман. К этому не шло. Возможно, без смерти дочки и предательства Лестера получилось бы очень пресно, но зато по-драйзеровски. Оказалось, ларчик просто открывался. В начальном варианте рукопись и была завершена без лишних трагедий, но первые читатели – друзья и знакомые – потребовали больше драмы. Эх, кровожадный читатель! Хлеба и зрелищ тебе надо, как всегда. И совсем не жалко героиню. Меня успокаивает мысль, что прототип персонажа, сестра Драйзера, оказалась намного счастливей Дженни. Не нашлось таких жестких критиков, способных искромсать ее судьбу. Зато появилась Дженни, всю жизнь приносящая себя в жертву, незаслуженно страдающая, но не сломленная – идеальный персонаж, отличный пример стойкости и жизнелюбия.

Мне очень нравится Драйзер за простой слог, за незамысловатые истории, за его веру в людей и за неспешные копания в головах персонажей. Его Америка именно такая, какой мне хочется ее видеть – страна мечты, страна осуществления желаний, где все возможно и все будет хорошо. Так приятно заражаться оптимизмом писателя и с уверенностью смотреть в будущее, научившись чему-то на примере бессмертных классических героев.

Прочитала с удовольствием! Книга хороша тем, что несмотря на то,что относится к классике отличается достаточно лёгким и простым языком и в то же время написано качественно. Лично мне история главной героини показалась интересной, она охватывает большой промежуток жизни и хорошо раскрыта. В 1933 году снята одноименная экранизация. На мой взгляд, особенно интересна для женской аудитории. Поклонникам писателя советую еще другую его книгу: «Американская трагедия» Теодор Драйзер

Жизнь в большинстве своих проявлений всего только глупая комедия. Куда ни глянь - одни иллюзии, это нетрудно доказать. А может быть, жизнь вообще только иллюзия? Во всяком случае, она очень похожа на сон, подчас - на скверный сон.

К Драйзеру я неравнодушна давно. И каждый раз он открывается для меня с новой, неизведанной еще стороны. На этот раз, видимо для разнообразия, мне попалась книга, в которой главным героем был не делец, не представитель золотой молодежи и молодой художник. На этот раз героиней Драйзера стала хрупкая женщина, и то понимание, та глубина с которой автор описывает ее душевные метания приятно меня удивили. Ведь, согласитесь, не многие мужчины могут похвастаться пониманием того, что творится в очаровательной женской головке. Но обо всем попорядку.

Мне вот очень редко доводилось в этой жизни встречать действительно светлых и чистых людей. Тех, которые не пытаются выбиться вперед, готовых довольствоваться тем что имеют, умеющих любить искренне и всем сердцем, с добротой относящихся ко всем окружающим. Наш мир, увы, давно избавился от наивности и подобных людей в нашем окружении чаще всего можно пересчитать на пальцах. Эта книга именно о такой женщине. Ее зовут Дженни Герхардт и она родилась в семье честного многодетного немецкого рабочего. Но семейство преследуют неудачи - родители надрываются из всех сил, чтобы прокормить голодные рты, а дети, чтобы не замерзнуть холодными зимними ночами воруют уголь с железнодорожной станции. Старшие дети пытаются зарабатывать вместе с родителями и именно так Дженни знакомится с седовласым сенатором, чье белье они с матерью стирают. И так в жизни ее начинаются американские горки - стремительное движение вверх и вниз, резкое изменение статуса и отношения окружающих, и не только злоязыких соседей, но и членов семьи.

Но эта книга она совсем не о падении женщин и не о том, как путь на экран лежит через диван (с) можно изменить свое общественное положение, став любовницей богатого человека. Это - слишком поверхностный взгляд. А если мы копнем глубже, то здесь вам и размышления о смысле жизни, и о грехе и греховности, об оглушительной безысходности, безнадежности, горечи.

Я в который раз осталась в восторге от Драйзера и с удовольствием готова советовать его всем желающим.

216/300

Так уж получилось, что последний год я много читала на тему нарциссического расстройства личности и созависимости. Поэтому не исключаю некоторой деформации в восприятии этой книги, но очень сомневаюсь, что и автор задумывал этот роман, как «прекраснейшую историю о любви». Потому что хоть и идет довольно сильная идеализация героев, но все же их поступки и слова ясно показывают нам, что за люди перед нами.
История начинается с описания семьи, где родилась и воспитывалась Дженни. Когда я читаю современные истории про мужественных девушек, что смогли вырваться из окружающего их треша, очень часто они начинаются с того, что они выросли в очень религиозной семье. По степени разрушительного влияния, особенно на психику девочек (потому что все авраамические религии глубоко мизогинны), такие семьи не уступают семьям алкоголиков и наркоманов. Дженни никто и никогда не говорил о том, что она имеет хоть какую-то значимость. Откуда бы взяться у нее чувству самоуважения? Бедность, граничащая с нищетой – еще один мощнейший деструктивный фактор. Неудивительно, что в таких условиях ее мать с такой готовностью подложила ее под сенатора (а по-другому это расценивать невозможно). Дженни в силу наивности еще могла не понимать до конца, куда клонит сенатор, сажая ее на колени и наглаживая руки, но взрослая женщина уж конечно все прекрасно понимала. Но она, по крайней мере, не осуждала Дженни и всегда ее поддерживала и помогала, сама будучи такой же жертвой. Особенно меня тошнило от поведения брата и отца – тут уж патриархат во всей своей красе – с какой готовностью они осудили жертву Дженни, вместо благодарности увидевшей лишь брань, либо презрительное снисхождение – что взять с этой дурочки? Отец лишь на смертном одре все осознал, а остальная семейка с удовольствием воспользовавшись чужим ресурсом, даже не поддерживала общение с Дженни в последующие годы. Тут есть и вина самой Дженни, потому что переключившись с жертвованием собой ради семьи, она начала отдавать себя новому кровопийце, что не замедлил появиться в ее жизни.
Лестер, как определил его сам автор, «хороший человек, ему дано все, кроме, может быть, дара любви». Довольно странное, на мой взгляд, определение «хорошести» человека. Раз за разом автор описывает его как умного, целеустремленного человека, но поступки героя слишком противоречат этому описанию. Я увидела человека, родившегося с золотой ложкой во рту, настолько избалованного привилегиями, что возомнившего себя свободным от условностей и моральных принципов. Он увидел красоту Дженни и возжелал ее, как трехлетка хочет любую новую яркую игрушку. Потом он оценил удобство и приятность этой новой вещи – именно поэтому я заговорила о нарциссах в начале – Лестер всегда оценивает людей как вещи и ресурс для себя. Точно так же он потом и женится, сожалея лишь о том, что не смог сохранить привычный комфорт и получить деньги. Что же до описания его, как человека честолюбивого, что не может жить обычной жизнью, то опять же поступки героя это опровергают. Что делает он, получив деньги? Сначала, да, он становится директором пароходов, заводов и прочее, но быстро наигравшись этой новой игрушкой, теряет интерес и начинает жить совершенно праздной жизнью, полной излишеств. Перед смертью он якобы осознает, что жил как-то неправильно, но как показывает опыт, такие люди, дай им второй шанс, живут ровно точно так же и преспокойно используют других, пока им это нужно.
Что же наша Дженни? Каков итог ее истории? Она не может не вызывать сочувствие и даже восхищение, потому что единственная жила достойно, не изменяя себе и своим представлениям о добре и зле. Она не только спасла свою семью от нищеты, но и вырастила потом двух сирот. Таких людей обычно в лучшем случае жалеют и не считают великими, в отличие от всяких Лестеров (автор так и пишет периодически, что в нем было какое-то величие). Не имея никакой поддержки с детства и до старости, она не озлобилась. Но как же жаль потенциала таких людей! С ее любовью к людям, она могла бы стать хорошим врачом или отличным педагогом. И сколько их таких Дженни сожрали и сжирают заживо даже сейчас!
Итог – книгу несомненно стоит прочесть. Они интересна и как социальный роман о своем времени, и как важный урок для современных девушек. Мы тоже живем при капитализме.

«Добродетель - это великодушие, с радостью готовое служить всем и каждому, но общество не слишком дорожит этим качеством. Оцените себя дёшево - вами станут пренебрегать, станут топтать вас ногами. Цените себя высоко, хотя бы и не по заслугам, - и вас будут уважать. Общество в целом на редкость плохо разбирается в людях. Единственный его критерий - "что скажут другие". Единственное его мерило - чувство самосохранения.»

Воспитывать уважение к себе, даже если не повезло получить это в своей семье, нужно всю жизнь. Ни деньги, ни предполагаемое спасение других не должны влиять на важные, а тем более судьбоносные решения. Всегда нужно выбирать в первую очередь себя, и только от избытка давать что-то другим. Нужно осознавать, что ваш героизм и благородство никто не оценит. Если осознали в себе паттерны созависимости (узнали в себе Дженни? считаете эту историю историей про великую любовь?), то нужно их отработать и изменять. Можно не заметив самой, потратить свою жизнь на других, а в конце как Дженни обнаружить себя на обочине жизни, с горечью смотрящей на веселую толпу, спешащую по своим делам.

Лестер любил отмечать, как мало значат условности в масштабах этого мира, такого необъятного по сравнению с их привычным мирком. Взять хотя бы ее прошлое. Допустим, она поступила дурно; для какой-то кучки людей это, может быть, и важно, но в плане всей истории человечества, всех движущих миром сил - какое это имеет значение?

Моя третья встреча с Теодором Драйзером и я опять в него влюбилась. Помню свои ощущения после прочтения "Американской трагедии" и теперь они практически такие. Правда книги разные, как день и ночь, но мое восхищение одинаково.

Даже не знаю, то ли книга попала мне в нужное настроение, то ли она действительно такая трогательная, но она попала в самое сердце. Я довольно прохладно отнеслась к "Сестре Кэрри", поэтому не думала, что "Дженни" раскромсает мне душу, хотя книги по тематике похожи.

Обычно, я не люблю героинь, подобных Дженни - кротких, смеренных, наивных, ни о чем не подозревающих, которые позволяют жизни кидать их из одного угла в другой. Но Драйзер наделил свою героиню какой-то скрытой очаровательностью, что мы, подобно мистеру Брэндону и Лестеру, влюбляемся в нее. Потому что она, действительно, хороший человек. После того, как избавилась от нищеты, она быстро впитала в себя знания и навыки, которых ей не доставало, но не утратила своей доброты.

В начале книги, я думала эта история похожа на "Тэсс из рода Д'эрбервиллей" Гарди или "Руфь" Гаскелл, то есть о том, как молодую наивную девушку соблазняют, потом она оказывалась беременной и всю оставшуюся жить обязана была жить с клеймом "падшей женщины". По сути, "Дженни Герхардт" действительно об этом, но в тот же момент совсем не похожа на перечисленные выше книги.

Почему?

Да потому что ее не собирались бросать. Ее не использовали, а действительно любили. Девушке просто не повезло. Мистера Брэндона и Дженни разлучила смерть, когда они были так близко к счастью. Я искренне верила в его любовь к ней и мне было так жаль, что все так сложилось.

Далее - Лестер Кейн. У меня он вызвал очень противоречивые эмоции. С одной стороны, он также любил Джейн и прожил с ней больше десяти лет. Он обеспечивал и ее, и ее семью, показал ей мир, научил манерам. Но он одновременно и погубил ее. Отчего же он не женился на ней? Если уж она была единственной женщиной, которая ему идеально подходила. Но не смотря на все его хорошие поступки, я все равно не смогла скрыть свою желчь к этому персонажу. Потому что он не мог решиться ни бросить ее, ни жениться на ней столько лет.... Его постоянные "Может быть", "Возможно", "Когда-нибудь" невероятно раздражали и перекрывали все его хорошие стороны. И даже тот факт, что он осознавал, свою подлость и всю бесценность Дженни, он все равно продолжал так поступать, а это еще хуже. Когда человек просто бессердечный - это одно, но когда человек понимает всю ценность того, кому собирается причинить боль и знает, что не должен этого делать, но все равно делает - вот настоящая подлость и предательство.

Он мог бы прожить на десять тысяч в год; мог бы обойтись без полутора миллионов, которыми теперь владеет. Мог бы обойтись и без светского общества, которое, оказывается, не потеряло для него своей притягательной силы. Мог бы, но не захотел и еще усугубил свою вину мыслью о другой женщине.

Основная беда героев, да и не только их, а всего человечества, в том, что нас постоянно волнет "А что скажут другие?". Жизнь в обществе почему-то для большинства из нас означает ставить мнения других выше собственного счастья. Ну что это за бред? Почему из-за этого обязаны крушиться судьбы людей? Почему такие прекрасные люди, как Дженни, терпят столько боли и страданий?

Общество в целом на редкость плохо разбирается в людях. Единственный его критерий - "что скажут другие". Единственное его мерило - чувство самосохранения. Сохранил ли такой-то свое состояние? Сохранила ли такая-то свою чистоту? Как видно, лишь очень редкие люди способны порою высказать самостоятельные суждения.

Признаюсь, последние страниц 60 я плакала, как дурочка. Мне было до боли жалко Дженни. Я ненавидела Лестера, который так поступал с ней. Он ее любил, но все равно выбрал богатство и признание, хотя сам понимал, что смог бы прожить на десять тысяч, которые обещал отец, елси он женится на Дженни. Я плакала так, будто это мне разбили сердце, а не Дженни. Вот именно из-за такой боли я и не хочу влюбляться. Потому что даже любя, люди причиняют тебе невыносимую боль. Хотя в чем она виновата? В том, что полюбила мистера Брэндона? Или в том, что родила дочь? Или в том, что делала все ради блага родителей? Или в том, что забрала отца, когда все остальные дети о нем забыли? Или в том, что отдала себя человеку, который в течении десяти дней кормил ее "когда-нибудь", возможно","если"? Вот как в нашем мире ценят настоящие чувства. а после все почему-то их ищут и удивляются, почему так мало искренних, настоящих людей.

Вот именно из-за этого. Поэтому всем, кто задает себе такой вопрос, советую прочитать "Дженни Герхардт".

Книга истинно жестокая, но в этом ее сила. Она не боится рассказать историю о том, как из жизни замечательного человека один за других уходят все дорогие ей люди. Она открывает глаза на что, что доброты не достаточно для счастья. Бог не награждает тебя за твое искреннее сердце и добрую душу. Ты страдаешь не меньше, а иногда и больше других. И если вы вдруг захотите снять розовые очки и узнать о жестокости мира, в котором живете - откройте эту книгу.

На протяжении первой половины книги у меня на языке вертелось: "Дженни, нельзя же быть такой курицей, уступая каждому втречному в его прихоти!" Но в конце концов мне стало жаль девушку. Корни ее бестолковых поступков я вижу в неумении приспособиться к окружающему миру - во-первых. Во-вторых, в отчаянии. Это то самое чувство, когда Вам кажется, будто Вы не обойдетесь без чего-либо, и других вариантов как будто нет, кроме как взять желаемое по слишком высокой цене или слишком низкого качества. Стоило остановиться и подумать, но Дженни так "не умела".

Не смотря на обилие безвольных движений в книге, она оставила не раздражение, но грусть. Мир в самом деле кусается, и не все находят в себе силы созидать, а не плыть по течению. Так давайте скажем откровенно (я уже слышу, как гудят недовольные романтики), что Дженни на вызов не ответила. Но автор снимает с девушки отвественность: она - натура прекрасная и ни в чем не виновата, а все вокруг эгоистичны и алчны. Скажите мне, бывает такое?

Вот еще полезный навык в жизни: хотя бы примерно оценивать, на что можно рассчитывать в той или иной связи. Тогда и чрезмерных страданий будет значительно меньше. Что-что? "Дженни не умела мыслить аналитически," - тихо подсказывает автор. Ах, ну да...

От книги, кроме прочего, пахнуло лицемерием. "Дженни, Вы либо любите и отпускаете, - продолжала я свое обращение к фантазии Драйзера, - либо ожидая, что Ваш партнёр останется в Вами, когда Вы его отталкиваете, просто не хотите брать на себя отвественность за своей влияние на его жизнь!" Но это на совести Драйзера, а Дженни и тут не при чём.

К Драйзеру я буду возвращаться на протяжении всей моей читательской жизни. С этим автором у меня ещё со школьных лет возникла крепкая дружба. В этом году я уже второй раз возвращаюсь к его романам. Весной перечитывала "Сестру Керри". Очень рада, что завершаю читательский год ещё одним любимым произведением. За что я так люблю Драйзера!? За правдивое изображение жизни. С удовольствием перечитала"Дженни Герхардт" - эта книга у меня на почётном втором месте после "Американской трагедии". Я люблю перечитывать книги, а спустя много времени, это ещё приятней. Я стала старше и на многое обратила внимание. Многие считают романы "Сестра Керри" и "Дженни Герхардт" очень похожими. И я не спорю, в их судьбе есть совпадения. Но жизнь Дженни намного трагичнее, да и характеры у героинь разные. Дженни - девушка из народа, из "низов", дочь бедного стеклодува, из многодетной семьи. В её судьбе будет двое мужчин. Но между ними вклинивается неравенство социального положения. Чётко проведена черта между рабочими и капиталистами. И главное - это влияние общественных условий. Для сенатора Брэндера Дженни была воплощением юности, здоровья и надежд. Сын богатого фабриканта ценил в Дженни ум, покладистость, чуткость, уравновешенность и заботу. В Дженни действительно много таких качеств, которые покоряют мужчин. Жаль, что только любовь Лестера была эгоистична. Конечно, во многом на него повлияло ожесточение его семьи. В этот раз мне было жаль и его. Также я больше обратила внимание на отца Дженни и его отношения с дочерью. Честный труженик Герхардт мужественно переносил нужду. Их связь с Дженни, несмотря на "грешную" жизнь дочери была очень крепка. Роман жизненный, но судьба с Дженни обошлась жестоко. Всю жизнь она кружилась в замкнутом круге условностей. В глазах были не раз слёзы во время чтения. Но всё равно меня будет тянуть перечитывать эту книгу.