Прочитала книгу и не поняла двух монументальных вещей: 1) почему так много отзывов, что «совсем не похоже на Полякову» и 2) почему так всем понравилось?
Давайте по порядку: перед вами типичная Полякова последних лет. Можно прям составить чек лист:
– Семейные тайны – есть
– Мудрёные имена (как главного мужского персонажа, так и второстепенных) – есть
– Убийца, о котором догадываешься в самом начале, а мотив раскрывается ближе к концу – есть
– Цветущая тема инцеста – многократно есть
– ТПГ (типичная героиня Поляковой) – есть
По большей части из-за этой шаблонности вызывает недоумение, почему все в таком восторге, раз книга ничем не примечательная. Каждый шаг предсказуем, развязка как любовной линии, так и детективной – ожидаема. Даже то, что героиня, вопреки стандарту, является взрослой женщиной 40+ лет – ничего не меняет, её поведение полностью соответсnвует остальным героиням Поляковой. 20-30 летние девушки в аналогичных романах вели себя ровно также, как и Анна в этом; возраст никак не сказался на поведении, мыслях и поступках.
Не понравилась тема инцеста, которая в книге поднималась аж 3 раза. За последнее хочется поставить отдельный минус. Ну серьезно, если в более ранних книгах это были лишь беспочвенные намеки или какие-то незначительные истории сторонних персонажей, то в последние годы любовная линия родственников набирает обороты. Неприятно.
Что же по итогу? Стандартная книга Татьяны Поляковой, но лишенная юмора, интересных диалогов и персонажей (количество возобладало над качеством), и щедро приправленную не самыми приятными сюжетными ходами.
Отзывы на книгу «Дневник чужих грехов», страница 2