Отзывы на книгу «Хана драконьему факультету», страница 65, 653 отзыва

Нет, это какое-то моровое поветрие :) Выводят сначала одного романтического героя, «привязывают» к нему читателя, а затем «меняют» его на другого. Дорогие писательницы! Вы ещё героинь меняйте :)

Совершенно не понравилась книга. Если первые две книги этой серии захватывали, возбуждали интерес, то эта – полный провал, причем, валит всю серию. Совершенно противоречивое поведение основных персонажей, зачем-то автор полезла в политику, получился какой-то странный коктейль, в основе которого – грубоватая девушка, которая за счёт своей якобы справедливости, не имея должных знаний, Но имея легкомысленность, переменчивость лезет во все места, и все это допускают, что так же говорит о поверхностности этих лиц.

В общем, блеснуть не получилось у автора. Не понравилось.

Первые две книги были настолько интересны, что я сразу же купила черновик! Но в середине произведения стало неинтересно. Последние главы дочитывала без желания и восторга =\ очень жаль, мне безумно нравился сюжет.

Первые 2 книги понравились, а вот в 3 такой бред. Главная героиня начала бесить тем, что она постоянно всех подозревает во всём, а сама при этом постоянно врёт. Так же очень разочаровала любовная линия, которая начиналась в 2х книгах с одним, а в 3й закончилась с другим. В общем жалко потраченного времени.

Не могу сказать, что я в восторге. Дочитала только потому, что нет привычки оставлять начатые книги непрочитанными. Эмоций от прочтения ноль. Это исключительно моё видение книги. Видимо привыкла к другому виду литературы и способу преподнесения для читателя.

Где-то с середины третьей книги интерес к истории стал быстро исчезать, было уже ясно в какую сторону гнула писатель – на связь Лорки и Нарата. В книге описывается ситуация стремления народа к равенству, но писатель явно не понимала что же такое равенство. Равенство, если оно есть, то оно на всех уровнях бытия, в том числе отношениях полов. В старые времена, когда о равенстве ещё не помышляли женщины стремились к материальной стабильности, что укладывалось в структуру семьи муж-отец/жена-дочь, в том числе по возрасту, где главное – выживание, а не взаимное развитие и интерес. Сейчас, на заре борьбы за равенство в политике, экономике и в личной жизни понятие равенства – это создание пары в пределах одного поколения, т.е. +/– 7 лет. Нарату стоило преодолеть свой страх потери жены и вновь попытаться найти равного партнёра, в том числе по возрасту, а Лорке равного партнёра себе. С точки зрения современной психологии итог книги разочаровал, к сожалению.

Первые две книги неплохие, а эта просто из пальца высосана. Мало того, что любовная линия ни с того ни с сего резко меняется, так и ей почти не уделяется внимания. Вся книга какие-то надуманные события ни о чем. Ни юмора, ни стоящих диалогов. Тянут резину, а в конце просто все резко сворачивается, вопреки логике и смыслу. Вообще не понравилось.

Не могу сказать, что я в восторге. Дочитала только потому, что нет привычки оставлять начатые книги непрочитанными. Эмоций от прочтения ноль. Это исключительно моё видение книги. Видимо привыкла к другому виду литературы и способу преподнесения для читателя.

Ну....... эта книга не оправдала моих надежд. Если первые книги читались с удовольствием и интересом, то эта книга утомила. Политические разборки, перевороты. ГГ постоянно капается в себе , эти её мысленные разборки по одному и тому же месту на пять-шесть страниц. Тяжеловато. А концовка вообще скомкана.

Первые два тома была интересная и легкая история с несколько избитым сюжетом, но читабельная. Третий же том совершенно не понравился – эти политические игры, «революции», смена женихов и пр. испортил всё впечатление от всей истории. Словом, абсолютно, лишнее на мой взгляд, продолжение сюжета, получившего свое окончание в конце 2-й книги.