Комментарии, 117 отзывов

Во дает! Он из ничего сделал книгу, Ай да Кинг, ай да сукин сын. То есть борзописец. :)) У меня полное ощущение, что эта книга написана на спор. Ну он говорит, что друг дал ему заметочку. Мне кажется, что друг дал ему заметочку не с целью, чтоб Кинг написал книгу, а с точностью до наоборот - ты не сможешь написать книгу на таком материале. Слабо! А тот сказал - да как не фиг делать, нужно только "оживить/очеловечить" действующих лиц. И внутри книги он очень даже посмеялся над тем, какие истории хочет читать публика, но так, чтоб читатель почувствовал себя особенным - он то глотает совсем другого плана историю. Но начало - на мой быстрый вкус - затянуто, еле втянулась. И жалко стало самом Кинга. Переживания соломенной вдовы ему хорошо знакомы. И в его личном случае все обернулось не так хорошо (если это называется словом хорошо), как он изобразил у второстепенной героини.

Впервые с «Парнем из Колорадо» я столкнулся еще пять лет назад, и разобраться, в чем же его секрет, так и не сумел. Недавно предпринял вторую попытку, и результат оказался чуть лучше. Перед нами рассказ в рассказе. Молодая и старательная журналистка Стефани проходит практику в маленькой газетке где-то в штате Мэн. Она внимательно слушает своих пожилых наставников Винса и Дэйва, дабы набраться опыта, и однажды спрашивает о самых загадочных случаях в их журналистской карьере. Винс с Дэйвом охотно рассказывают причудливую историю. Одним апрельским утром 1980 года двое школьников обнаружили труп неизвестного мужчины. Незнакомец был одет не по погоде, при себе у него была пачка сигарет, немного наличности и советская монета. Никаких документов, никаких признаков насильственной смерти. Что же произошло? История «Парня из Колорадо» сильно напоминает дело «Тамам Шуд». В обоих случаях на пляже находят труп неизвестного мужчины, в обоих же случаях обстоятельства смерти и личность убитого покрыты плотной завесой тайны. Это что касается содержания. По нарративу же роман очень близок к хонкаку-детективам, то есть детективам, в которых автор последовательно излагает все материалы дела и освещает весь ход расследования, после чего сообщает, что все ключи к разгадке у читателя уже есть и самые смышленые вполне могут разобраться в деле раньше главного героя. Вот только авторы хонкаку-детективов затем раскрывают все карты, а Стивен Кинг от этого воздерживается. Вот к каким выводам пришел лично я после повторного прочтения:

Компактный детектив, активно прячущийся под «срезом жизни». Написан с большим вниманием к деталям и очень атмосферно. «Бытовуха» преобладает, но если хотите поломать голову и не боитесь вопросов без ответов, милости прошу. P.S. Даже забавно, что многие воспринимают «Парня из Колорадо» негативно из-за его тотальной недосказанности, хотя сам Стивен Кинг прямым текстом в романе пишет: «Но что касается «Парня из Колорадо», то там сплошные загадки, и поэтому истории как таковой нет». Причем проговаривает эту мысль несколько раз.

Вот и состоялось моё знакомство со Стивеном Кингом. Знакомство, которое я почему-то очень долго откладывала. Не знаю, в чем причина, может быть, книгу для знакомства с автором я подобрала неудачную, но почему-то я ожидала большего. На пляже двумя молодыми людьми было обнаружено тело неизвестного мужчины без документов. Со временем были установлены его личность и имя, непонятным осталось только одно - как и с какой целью он попал так далеко от собственного дома.

История, которая здесь описывается, сразу вызвала ассоциации со знаменитым нераскрытым делом "Таман-Шуд". Думаю, многие слышали про этот случай - много лет назад на австралийском пляже был найден неопознанный труп мужчины, личность которого не удалось установить до сих пор. В этом деле было много странностей и несостыковок, и оно до сих пор будоражит умы множества людей. Нельзя сказать, что в произведении полностью дублируется та история, скорее, скажем так, это вариация на тему.

Читать было интересно, на протяжении книги вскрывались новые подробности дела, казалось, вот сейчас все откроется до конца. Ан нет. Загадка осталась неразгаданной, а концовка открытой, читателю дана возможность выдвинуть свою версию произошедшего. Не могу сказать, что я не люблю открытые концовки, в некоторых книгах они выглядят очень органично. Здесь же она показалась лично мне как-то не к месту, было ощущение, что просто потерялись последние страницы книги. Может быть, я слишком много ожидала от книги прославленного автора, или просто - не моё. Не буду делать поспешных выводов и планирую ознакомиться с другими книгами Кинга, может быть, повезёт больше.

Ха, я уже готова была разозлиться на Кинга за такое - героями проделана огромная работа, собрана куча информации, выдвинуто, проверено и опровергнуто множество версий... Читатель, естественно, уже на крючке и ждет - не дождется, как же в итоге эта история разрешится. А тут такое: за 25 лет мы так и не поняли, что это значит... Не знаю, кто как, а я больше чем загадки без ответа не люблю только загадки, единственное объяснение которым - мистическое. Но автор такую реакцию читателей, естественно, предвидел и высказался в послесловии по этому поводу так, что охота злиться прошла. По сути-то, существуют ведь тайны, на которые просто ну неоткуда взять ответ (первым делом вспоминается Перевал Дятлова - реальная история, над решением которой бьются уже не одно десятилетие). Можно выдвигать версии одна правдоподобнее другой, но как все было на самом деле?.. Казалось бы, на пляже найден труп мужчины, и установить обстоятельства смерти - дело всего лишь кропотливого труда (ну по крайней мере в книге). Но полиция состава преступления не нашла, а двое престарелых журналистов, заинтересовавшихся этой историей и посвятившей поиску ее решения 25 лет, совсем не Шерлоки Холмсы.

...меня интересовала не развязка, а сама тайна. Потому что именно тайна продолжала возвращать меня к этой истории, день за днем. Стивен Кинг

И это чувствуется. История о самом процессе разгадывания этой тайны, а не о том, что будет в конце. По этому, если вы любите громкие развязки, то эта книга определенно не для вас. Стивен Кинг дал прекрасную пищу для размышления и создания в итоге хорошего сериала "Хэйвен".(по крайней мере 1 и 2 сезон мне понравились) Я так полагаю, послание гения своим читателем (которое меня тронуло) и сподвигло создателей сериала развернуть небольшую историю в пять сезонов сериала. Хорошая детективная история от прекрасного писателя. Мне понравилось. А о вопросах,которые задает нам Кинг: Откуда мы? Где были до того,как попали сюда? Я периодически задаюсь, периодически читаю научную литературу на эту тему, но, скорее всего, никогда не поверю кому-то на 100%. На фото-штат Мэн (где происходят действия книги)

За Стивеном Кингом прочно закрепилось звание Короля Ужасов, хотя он пишет в основном психологические триллеры, даже если происходящее случается на фоне аномальных, паранормнльных и мистических вещей. А уж истории про монстров, где они самое ядро рассказа и вовсе не так уж и много. Но вот что поражает меня в творчестве Кинга так это то, что он способен увлечь историей, о чем бы они ни была. По крайней мере со мной срабатывает всегда, за исключением двух книг, которые я отложила. Эта история из тех, которые вселяют некую позитивную надежду, они светлые и по большому счету поучительные. Парень из Колорадо - история о загадочном мертвом мужчине, тело которого нашли на пляже, без документов, пальто и бумажника, с куском мяса в глотке и за несколько часов лета от собственного дома. И нет тут никакой разгадки о том, как он туда попал, только нескончаемый поток вопросов. Книга напомнила мне "Почти как бьюик" по атмосфере. Довольно уютное повествование, легкое и ироничное, с приятными персонажами и увлекательной историей. Хотя объемом это скорее рассказ, чем роман, и удивительно, что именно этот загадочны Парень удостоился собственной единоличной публикации, а не включения в очередной сборник. Но так и правильно, он идеален для небольшого чтения приятным вечером.

"Ну, куда-нибудь ты обязательно попадешь. Нужно только очень долго идти и никуда не сворачивать." "Алиса в стране чудес" Л.Кэролл.

"Винс говорил медленно, но уверенно. Как человек, спускающийся в темный подвал... В котором он не раз бывал" "Парень из Колорадо" Стивен Кинг.

Две вещи, очевидные для меня с незапамятных времен: 1. Стивен Кинг - гений. 2. Он не пишет ужастиков. Кинг пишет книги о нормальных людях, оказавшихся в ненормальных условиях. О тех, кто вынужден принимать вызов, не будучи героем и харизматичным лидером. Каждый использует в своей работе те методы и инструменты, какие наиболее естественны для него. Что вовсе не означает неумения пользоваться другими. Страх - наиболее действенный и удобный инструмент для него, как сентиментальность для Диккенса и смех для О.Генри. Или вот так еще: из пункта А в пункт Б можно добраться многими путями, самая удобная дорога от того места, где находится Кинг до ума и сердца Читателя - дорога страха. Писатель ленивый и нелюбопытный ею одной и пользовался бы. Кинг не ленив, любознателен и ходит многими тропами.

" Парень из Колорадо"- тропа журналистского расследования. В основе тайна - мертвый человек на пляже. Без документов, без денег, не по сезону одетый не в сезон появившийся, никому на острове не знакомый. На острове, где все знают всех. А случилось это за четверть века до событий, описанных в повести и за треть - до настоящего времени.

И еще, это дорога, ведущая сквозь маленькую закрытую общину. Ревниво оберегающую от посторонних свои тайны. Масштаб которых не пропорционален размерам поселения. Довольно вспомнить "Игру Джеральда", "Долорес Клейборн" или "Бурю столетия". О том, как трудно бывает чужаку вписаться-интегрироваться и какой высокой наградой воспринимается это, когда удается. Потому что есть, ради кого. Хотя бы даже тебе было 22, а тем, кто тебе интересен - 63 и 90 (да-да!). Они - твои подлинные наставники и через них, с ними понимаешь суть Ученичества

И это немного роман о трудностях перевода. Парадоксальным образом, обнадеживший вашу покорную слугу. Понимаете, когда я спрашиваю у дочери (отменно владеющей английским) перевод какого-то слова или выражения, которое не могу отыскать в гугл-переводчике, а в словари лезть ленюсь, она не упускает возможности презрительно скривить нос: "Ну и произношение у тебя!" Так вот, в "Парне" есть пассаж, посвященный проблемам Стефани, проходящей журналистскую практику на острове штата Мэн. Она не понимает, что говорят окружающие. На родном, прошу заметить, языке. Из-за местного акцента. Пока не происходит щелчка, оставляющего трудности перевода с английского на английский позади. Как-нибудь и я уж приспособлюсь, буде придется.

А главное - это все та же тропа через дремучий лес, на которую Кинг многие годы набрасывает цветных камушков, выводя своего читателя к Свету.

ПАРЕНЬ ИЗ КОЛОРАДО. На маленьком острове близ побережья штата Мэн найден труп молодого мужчины, но при нём не обнаружено никаких документов. Кто он? Что привело его в уединённое место? И действительно ли, как утверждает полиция, причиной смерти стал несчастный случай? Два местных журналиста решают раскрыть тайну гибели незнакомца самостоятельно. Но чем дальше продвигается их расследование, тем больше возникает вопросов и тем меньше на них ответов… "Парень из Колорадо" - захватывающий роман, написанный в лучших традициях классического американского детектива. Стивен Кинг вновь доказывает - его "фирменный стиль" хорош для любого жанра. **** Моё второе произведение Стивена Кинга и скажу честно, я ожидала большего, не знаю, после прочтения "Оно" думала, что "Парень из Колорадо" меня впечатлит точно так же, как и предыдущая книга, но увы вышло всё с точностью наоборот. Как и почему, я выбрала именно это произведение для того, чтобы продолжить знакомство со Стивеном??Ответ довольно прост, я слишком падкая на интригующие аннотации и отзывы других читателей так что я думаю, что не открою Америку, если скажу, что у "Парня из Колорадо" довольно-таки впечатляющая аннотация из-за которой руки по неволе тянуться к книге для того чтобы поскорее её прочитать.Разумеется, я, как всегда, доверилась своей интуиции и побежала в магазин за книгой."Парень из Колорадо" я прочитала всего за несколько часов и признаться честно, начало мне показалось довольно скучным, но я не стала отчаиваться и бросать книгу, так как после прочтения "Оно" у меня осталось довольно положительное впечатление от творчества Кинга и пережив начало, я наконец-то смогла более или менее проникнуться атмосферой книги и самого Лосиного острова. Очень понравилась атмосфера книги, когда читала "Парня из Колорадо" в моей голове мгновенно стали появляться красочные картинки, я в буквально смысле слова почувствовала запах рыбы, шальной порыв ветра и холодные морские брызги. Я считаю, что книгу "Парень из Колорадо" нельзя отнести к жанру хоррор, думаю это произведение всё-таки стоит отнести к обычному детективу. Я искала в "Парне из Колорадо"какие-то ужасы и не найдя их, разочаровалась, но наверное стоит добавить,что сама история этого "Парня из Колорадо" очень даже интересная, вокруг него какая-то загадка, что-то сверхъестественное. В конце, я ждала какого-то экшена, раскрытия карт, пролития света на всю историю, но Стивен оставил всё это незаконченным и по моему это круто!! Потому что, каждый может придумать концовку этой истории сам. Написание Кинга, мне безумно нравится, описание персонажей на высшем уровне, но "Парень из Колорадо" мне не впечатлил, книга на один раз. Поставила оценку 9 и сошлюсь на то,что надо было начинать знакомство именно с этого произведения, а не с одного из лучших "Оно". **** Книга 50/50, но не могу сказать, что она настолько плоха, что я не скажу "РЕКОМЕНДУЮ"так что ребят, "Рекомендую" начинать знакомство именно с этого произведения потому что атмосфера у этого произведения изумительная!!

–Как говорил мой отец, ты можешь резать мел весь день, но сыром он от этого не станет, –

Маленький курортный городок на Лосином острове. Редакция местной газеты, в которой работает всего три человека. И увлекательный рассказа о том, как создаются истории.

Стивен Кинг написал, наверное, маленькое пособие по созданию историй, от которых у людей будут мурашки по коже бежать.

В последнее время много говорят о том, что Кинг перестал будоражить умы, что раз за разом он выпускает посредственные романы, что времена, когда от его книг дух захватывало, остались далеко позади.

Думаю, это наполовину правда. Скажем, Дитя Колорадо был написан еще в 2005 году, и с тех пор просто ждал своей очереди. Стивен Кинг все же достиг того уровня, когда писатель может позволить себе маленькие радости, как-то: выпустить книгу, не преследуя огромных продаж, а всего лишь желая поделиться с другими своим опытом.

На примере одной маленькой истории автор рассказывает саму тактику создания вовлекающего повествования: возьмите одно таинственное происшествие, заверните его в упаковку из ряда еще более загадочных фактов и завяжите сверху бант из главной зацепки. И вот уже люди читают вашу историю, и обсуждают ее, и строят предположения. И, возможно, не найдут разгадки, но зато с каким интересом проведут время!

Об этом и книга, собственно. Рекомендую.

Это, пожалуй, одна из наименее известных книг мистера Кинга. Не роман, а небольшая повесть (я в свое время прочитала ее за два часа в электричке). Не могу сказать, что это лучшее произведение Кинга, но оно любопытно.

Сюжет повести крутится вокруг расследования странного случая - то ли убийства, то ли самоубийства. Как я подозреваю, сюжет частично основан на реальном случае (гуглите "неизвестный с пляжа Сомертон", оно же "Дело Таман Шуд"). И самое интересное - что и добавляет всей повести тех самых мурашек и саспенса - что разгадка так и не будет найдена.

Но любопытно следить за главной героиней, которая пытается разгадать загадку или хотя бы логически выстроить возможный последний маршрут жертвы - хотя по всем признакам такая поездка невозможна.