Комментарии, 117 отзывов

“Эта история － как дыра, в которую постоянно залезаешь языком, пытаясь нащупать дно”. ⠀ Стефани Маккэн проходит “школу жизни” в газете небольшого острова, где ее обучают два старика. И ей нравится эта работа, это место и ее видавшие виды учителя. ⠀ И вот, когда девушка уже стала “своей”, ей поведали одну давнюю и полную тайн историю о парне из Колорадо, которого однажды нашли мертвым на берегу, облокотившимся на мусорный бак... ⠀ Снова Кинг окунает нас в жизнь маленького острова, жители которого умеют хранить свои секреты. И получается это у него, как и всегда, превосходно. ⠀ Мозг поднапрягся, блуждая по темным дебрям нераскрытого дела, связанного с этим парнишкой. Как он там оказался? И почему? Много вопросов, не меньше догадок. ⠀ Дочитав, немного оболдела, ведь как же так, а где разгадка? И как теперь жить, не зная точного ответа? ⠀ Но после послесловия от автора признала, что да, это все же хорошая книга. ⠀ Никому бы не посоветовала начинать знакомство с нее, как бы не манил малюсенький объем, но тем, кто с Кингом на “ты”, прочитать однозначно стоит. ⠀ Интересный факт: это первый роман автора, вышедший в свет после цикла о Тёмной Башне. ⠀ “Я пишу, чтобы выяснить, что думаю, и вот что я узнал, когда писал “Парня из Колорадо”: возможно － подчеркиваю, только возможно, － прелесть тайны и позволяет нам сохранять здравомыслие, пока мы пилотируем наши хрупкие тела по разрушительному гоночному миру”.

Детектив Кинга не менее увлекателен, чем его мистические произведения. Сюжет романа не сказать, что закручен лихо, но писательский прием - история через рассказ очевидцев, хорошая придумка, чтобы держать внимание читателя на протяжении всего повествования. Остров, два пожилых матерых журналиста и молодая девушка, проходящая стажировку в этом Богом забытом месте. Но рассказ двух друзей-коллег, которые понимают друг друга с полуслова, дают богатую пищу для размышления молодому уму начинающей журналистки. Да и нас читателей, заставляет поднапрячь извилины и подумать, что же на самом деле произошло с парнем из Колорадо, которого нашли мертвым близ побережья штата Мэн. Был ли это несчастный случай, убийство или все же самоубийство? Автор оставляет за читателем право подумать над этим запутанным делом, предварительно разложив все обстоятельства этой смерти по полочкам. Для тех, кто любит недосказанность в конце книги, кто любит поразмышлять, как всё могло быть на самом деле, эта книга.

Книга совсем небольшая, но на несколько часов вы забудете о реальности. Книг-загадка. Как отметил Стивен Кинг будут безусловно разочарованные читатели. Я же осталась в восторге, от очередного потрясающе обыгранного замысла Кинга. Персонажи заслуживают особой похвалы, любознательная и умная Стефани, и ее очень компетентные и грамотные учителя, и просто добрейшие люди. Отдельно хочется отметить послесловие Кинга, с мнением которого я абсолютно согласна, в том, что наша жизнь полна тайн, очень запутанна и опасна, но мы притворяемся и не замечаем, потому что выбираем спокойствие и стабильность. Рекомендую к прочтению.

Стивен Кинг "Парень из Колорадо" (191 страница). Давно я хотела познакомиться с творчеством Стивена Кинга, как короля ужасов (я вообще не люблю ужастики), и решила начать с "Парня", так как он больше всего подходит под книгомарафон) Да и смотрела я на него давно. Конечно же, почитать описания и узнать, что это детектив ума не хватило. В итоге я успела его прочитать в двух вариантах: в переводе Вебера и переводе Куликовой (где-то 2/3 прочитала). Могу сказать точно, что они вызывают совершенно разные впечатления. У Вебера тебе весело вместе с героями, ты пытаешься раскрыть тайну, смеешься вместе с ними и главное никого не подозреваешь, просто веселишься и ищешь разгадку. В переводе же Куликовой больше драматизма что ли...ты сопереживаешь жертве, сопереживаешь его близким (в это же время и начинаешь сомневаться в них и подозревать) и почти ни капельки не веселишься. Ты в неком напряжении, при чем не очень приятном. И Стеффи у Куликовой какая-то злая. Поэтому мне ближе перевод Вебера (АСТ; Темная Башня).

Многих напрягает конец, а по мне очень даже логично, мило и душевно. Буду знакомиться с Кингом и дальше однозначно. Моя оценка 5/5. Только за атмосферу царящую в "Еженедельнике" уже люблю эту книгу.

Для меня «Парень из Колорадо» оказался совершенно новым Стивеном Кингом. Нет, не совсем ошеломляющим, но зацепившим. К титулу «Короля ужасов» можно смело добавить и титул «Короля загадок». Вот что поразительно: с самого начала знаешь, чем всё закончишься, до конца не веришь, что автор так может поступить с читателем, но оторваться не получается. До последней точки есть надежда на разрешение тайны – и …. Мастерство Кинга в том, что незаметно для себя, продираясь через двойной смысл диалогов-намёков старичков-журналистов вместе со Стефани (одна из главных участниц) начинаешь в своей голове строить всевозможные и немыслимые версии тайного происшествия. Какая из них верная? А думаете, сам Кинг знает?

Эта история из тех, которые продолжают будоражить воображение спустя еще долгое время после прочтения. Ибо она, с одной стороны, содержит достаточно фактов, чтобы включить воображение и начать строить версии, но с другой - нет ничего, позволяющего сказать "о, да, точно, наверняка так оно и было, вот же на пятидесятой странице говорится...." - то есть, нет оснований склониться в пользу какого-либо из придуманных объяснений.

Самый утонченно-загадочный детектив из всех, которые мне встречались.

Я так давно хотела уже прочитать господина Кинга, но руки всё не доходили. На компьютере ждали несколько книг, но каждый раз, когда я пыталась за них засесть, что-то мешало. Так бы я наверно никогда с ним и не ознакомилась, если бы не начала внезапно смотреть сериал "Хэйвен", который, как оказалось написан по данной книжечке признанного короля ужасов. Правда книжечка оказалось не типичной страшилкой, а детективом. Что ж, не знаю, правильным ли было решение начать именно с этой небольшой повести, но тем не менее: Книга мне в общем-то понравилась. Ну как понравилась... Читать было интересно, да. Но, загадка, которую вынес на наш суд автор, так и осталась загадкой. Даны все известные факты, предложены некие версии (хотя при этом обговаривается, что все эти версии - чушь собачья), пол-книги что-то активно мусолится, но в итоге читатель так ничего и не складывает в целостную картинку. И, по правде говоря, тайна не настолько захватывающая, что хотелось бы ее раскрыть после того как перевернул последнюю страницу. Вот поэтому я пребываю в непонятном смятении. Вроде и написано неплохо, и почва благодатная заложена, а что-то не то, совсем не то. Не этого я ждала от детектива, да и с именем Кинга были связаны более радужные ожидания. Поставила 4, но только за то, что особо не отрывалась от экрана в процессе чтения, хоть за это спасибо. А так, лучше уж пусть Кинг пишет триллеры и ужасы, у него это лучше получается (если верить мнению читателей и критиков, поскольку самой мне это еще только предстоит выяснить :D)

Когда-то давно когда у меня не было лайвлиба для поиска новых, интересных мне авторов и когда я еще любила пугаться, я часто читала Кинга. Сейчас уже даже не могу вспомнить, что именно. И недавно опять захотелось его книг. На глаза попалась рецензия Darolga , привлек небольшой размер, и оказалось что мне все еще нравится его читать. Книга-загадка без отгадки, детективный паззл в котором не хватает столько кусочков, что непонятно, что изображено. Можно только догадываться - все равно правду не узнаем. Наверное, ее не знает даже сам Кинг. Причем по ходу вопросов становится только больше. Теперь остается только сесть вечерком и задуматься, придумать свою версию и успокоиться. Хотя успокоиться пока не получается - все собственные версии я сразу же опровергаю, не хватает мне фантазии пожалуй.

Это тот Стивен Кинг, который встречается достаточно редко. А значит, не будет мистики, людей, которые поражают своей жестокостью и глупостью, не будет ужасов.

Перед нами небольшой детективный рассказ, о двух местных журналистах, кто много лет не могут разгадать тайну Парня из Колорадо.

Однажды на побережье острова нашли труп молодого мужчины. При нем не было никаких документов. А причину смерти не удалось установить с первого раза. Кто он? Зачем он здесь? Что с ним случилось?

Журналисты расскажут, как они провели свою жизнь в поиске ответов на эти вопросы.

Но тайна, так и останется тайной. И именно в этом вся задумка и притягательность рассказа.

Что можно сказать об этой маленькой книжице (на фоне огромных талмудов других книг автора), а только то, что Кинг хорош и в малой прозе, что не новость. Данное произведение не несёт в себе мистики/ ужасов/ драмы, оно несёт в себе секрет, секрет, который никто не смог раскрыть. История повествования довольно проста, двое журналистов старой закалки рассказывают историю молодой протеже, садя на террасе и попивая прохладительные напитки. Эта история проста и загадочна. Нашли человека, мёртвого. И начали копать, как этот человек оказался вообще в их уютной обители маленького острова. История престранная, но логично изложенная и действительно имеет место быть в наших реалиях. Что мне очень понравилось: 1. Открытая концовка, это история не ради крутой развязки; 2. Уютность происходящего и живое представление, будто сидишь рядом с героями; 3. Небольшой объем книги, который читается за вечер; 4. Достойная журналистская история для рекламных полос.

Уместно ли писать отрицательные стороны книги? Я думаю, что нет, эта книга слишком маленькая и хрупкая, чтобы можно было найти веские основания её оплевать. Это лишь хорошая история, которая легко читается и не оставляет никаких камней на сердце. Рекомендую3