Да, именно так мне хочется описать стиль автора, что Солярис, что Непобедимый. Без лишних эмоций и драм, холодно, четко и все по делу. Атмосферная книга, с элементом детектива и триллера. По сравнению с Солярисом тут больше экшона но философия также присутствует. Если Солярис - это такая, книга настроение-размышление-медитация, то эта книга - такая холодная, сухая фантастика - ничего лишнего но и ничего сверх.
Это научная фантастика, где действие происходит с людьми на другой планете. И как любая фантастика такого масштаба, это произведение затрагивает много философских вопросов.
Космический корабль прилетает на неизведанную планету. Там ранее исчезла первая экспедиция. Цель этой команды – выяснить, что произошло. Корабль они находят быстро, а вот выясняют подробности далеко не сразу. При этом они теряют много людей и техники. Автор подробно описывает все, что наблюдают и исследуют люди. На борту находится группа ученых. Они тоже активно изучают происходящее и после череды событий приходят к единому выводу.
Повествование держит в напряжении. Вокруг тайна. Хочется быстрее ее раскрыть. После того, как ученые доложили о своих выводах капитану, автор не сбивает темпа. Встает проблема спасения пропавших членов экипажа. Это как в фильмах часто используют прием: сейчас прилетит бомба/ураган/злой мен, а герой возвращается в опасную зону, чтобы спасти кота. Глупо, но очень напряженно.
Случай произошедший на планете, уникальный. В целом, не все подвластно человеку. Капитану сложно принимать решение. Он не может найти баланс между разумными жертвами и поставленными задачами. Такое ощущение, что человечество при освоении космоса вообще не сталкивалось ни с чем. Нужно любой ценой победить, сломить. Ради чего? Ради еще одной планеты-ресурса. В сложнейшей ситуации, когда вся команда уверена, что они улетят с планеты, капитан упорно бросает в неизвестность новые жертвы. Ученые устраивают перепалку, что один из них первым пришел к капитану поговорить о своих выводах, не обсудив в своей группе.
Философские проблемы – хорошо. Человеческие слабости, густо цветущие даже вдали от дома в сложных условиях – неинтересно.
Передать не могу насколько сильная и актуальная эта история! Мне кажется, что секрет неустаревающей фантастики это истории о человеке и его внутреннем космосе. Фантастическая составляющая может устареть, а человеческий фактор будет держать книгу в актуальных веками, не взирая на технический прогресс.
В данном случае мы видим внутреннюю борьбу человека. Автор замечательно передает как из персонажа "выплавляется" личность, герой. Мне казалось странным, что вот я читаю уже столько страниц, а никто из персонажей толком не прописан и даже создается впечатление, что это недостаток книги. Но потом замысел автора открываешь все больше, больше и понимаешь, что всё правильно, в свое время и на своем месте.
В книге подняты многие трудные вопросы. И в космическом масштабе, и в бытовом... На многих уровнях. Особенно ценно умение автора эти трудности показать. Когда кто то вынужден отправить кого-то на верную гибель... Когда кто то не хочет идти на верную гибель, но должен... Нет героев пока...а потом они появляются. Как-то буднично... Просто потому что уже выбрали. Свой путь.
А еще меня впечатлило это "осознание " - а почему мы решили, что знаем как надо...Впечатлило именно под воздействием таланта автора. Заставляет задуматься очень о многом. Опять же, и в космическом масштабе, и в земном.
Впечатлена очень и всем рекомендую!
В фантастике существует такая категория произведений о приключениях исследователей космоса, которые обязательно столкнутся с чем-то неизведанным и таинственным. Грубой силой они не смогут преодолеть возникшие трудности — обязательно нужно будет установить природу неизвестного явления, разгадать его загадку. Когда-то мореплаватели из Европы так же открывали для себя удивительные вещи за океаном, а уж какими странными для них оказывались некоторые животные и растения! Если уж на одной планете было обнаружено столько разнообразных чудес, то сколько непохожих друг на друга вещей скрывается в космическом пространстве?..
Подобных рассказов и романов написано много, так что сама фундаментальная основа уже не является чем-то оригинальным. Очень важно, как автор преподнесёт интригу в повествовании — тогда и будет интересно следить за преодолением даже не самых удивительных, на первый взгляд, препятствий.
Впрочем, Станислав Лем умеет не только хорошо строить повествование, но и преподносить оригинальные идеи. Поэтому данное произведение сочетает в себе качества и занятной задумки и удачного раскрытия темы.
Читала, бережно перелистывая разваливающиеся страницы библиотечной книги 1967 года выпуска (!), и получила настоящее наслаждение от качественной научной фантастики. Хороший язык (и перевод), столь образно и прочувствованно передающий инопланетные явления, хороша динамика "боевых" сцен. Что удивительно, в столь почтенном произведений практически отсутствуют технические "анахронизмы": на его основе получится замечательная современная экранизация. Вот только нужен Тарковский.
Это мой второй роман Лэма после "Эдема" и снова мне видится очевидная связь сюжетов между его произведениями и романами братьев Стругацких. Эдем например мне напоминал Обитаемый остров, пусть и жители в романе Лэма не были человекоподобны, но социальное устройство их планеты было очень схоже с Массаракшем. "Непобедимый" же напомнил мне "Страну багровых туч", первая экспедиция на планету погибает и вторая летит узнать в чем причина и тут ее атакует некая масса (насекомые, роботы..) которая действует как единый слаженый организм и с которой в общем невозможно бороться. Есть ряд непонятностей по ходу сюжета , например не совсем понятно почему были истреблены растения, также непонятно почему роботы не проникли в море, им же все равно где жить, в третьих если на планете есть разные континенты, а "туча" не лезет в воду, то почему там не появилась жизнь... ведь у туче не было разума и специально путешествовать по материкам ради зачистки было ей не нужно... В целом произведение понравилось, надеюсь дойду и до легендарного "Соляриса"
Пожалуй, это можно назвать помешательством: «Непобедимого» я прочла меньше чем за сутки. Видимо, я правильно выбрала очередность прочтения, потому как «Эдем» и «Солярис» научили меня путешествовать по бескрайнему космосу, а «Непобедимый» раскрыл тайну его жестокости.
Планета Регис-3, как оказалось, не любит гостей, а ее население, которое пошло по пути «мертвой эволюции», безжалостно уничтожает все на своем пути.
В этом путешествие мне повезло, меня сопровождала великолепная команда. Капитан корабля Хорпах, умеющий держать лицо в любой ситуации (даже самой отчаянной) и его первый помощник Рохан, который знает что такое ответственность и долг. Будь то долг перед командованием или товарищами.
Вопросы — это то, что Лем оставляет после прочтения. И мне они даже стали нравиться. Вопросы дают пространство для маневра. История закончена, но я могу придумать для его героев любую судьбу. Я хочу, чтобы все, кто лишился разума от тучи выздоровели, Рохан смог добиться для планеты статуса «закрытой», а «живая эволюция» на Регисе-3 победила мертвую.
От меня же в копилку Лема отправляется еще одно "спасибо" за столь увлекательную историю.
---by--- Канешне, Лем не надта вялікі майстар апісваць характары персанажаў і пранікаць у самыя патаемныя куткі іх душ. Карацей - не Дастаеўскі. Але пан Станіслаў - найвялікшы майстар ставіць глыбокія навукова-філасофскія пытанні у захапляльнай прыгодніцкай форме и спрабаваць на іх адказаць. У гэтым рамане Лем даследуе яшчэ адну таямніцу неверагоднага Сусвету - самастойную эвалюцыю механізмаў. Іх, гэтых механізмаў, яшчэ няма ў нашай рэчаіснасці, а славуты фантаст ужо абдумаў праблему з розных бакоў і праўдападобна акрэсліў шляхі некраэвалюцыі. Менавітатакія людзі не толькі паднялі жанр нф на небывалую вышыню, але і рухалі (рухаюць) навуку. Здымаю капялюш. P.S. Чытаў раман і ў нейкі момант падумаў - вось чаму вымерлі дыназаўры. Не з-за нейкага там метэарыту, ды й палеантолагі кажуць - малаверагодна гэта. Проста з'явіліся істоты больш прыстасаваныя і выжылі дыназаўраў да д'ябла. Такія справы.
---ru--- Конечно, Лем не очень-то великий мастер описывать характеры персонажей и проникать в самые потаенные уголки их душ. Короче - не Достоевский. Но пан Станислав - величайший мастер ставить глубокие научно-философские вопросы в захватывающей приключенческой форме и пытаться на них ответить. В этом романе Лем исследует еще одну тайну невероятной Вселенной - самостоятельную эволюцию механизмов. Их, этих механизмов, еще нет в нашей реальности, а знаменитый фантаст уже обдумал проблему с разных сторон и правдоподобно обрисовал пути некроэволюции. Именно такие люди не только подняли на небывалую высоту жанр нф, но и двигали (двигают) науку. Снимаю шляпу. P.S. Читал роман и в какой-то момент подумал: вот почему вымерли динозавры. Не из-за какого-то там метеорита, да и палеонтологи говорят - маловероятно это. Просто появились существа более приспособленные и выжили динозавров к чертовой матери. Такие дела.
Давать оценки классикам жанра, конечно, смешно. Никого не удивит тот факт, что мне понравился Непобедимый Станислава Лема. Но всегда хочется поделиться тем, что в книге показалось особенно близким или интересным.
В принципе - это типичная история научно-фантастического расследования. На планете Регис 3 погибает один из земных звездолетов и Непобедимый послан для того, чтобы разобраться, что же случилось. На планете экопаж Непопбедимого встречается с непонятным человеку, саморазвившемся в результете эволюции искусственным интеллектом. Причем интеллект описан потрясающе, как
"произвольно разрастающийся мозг", который свои размеры примеряет к величине намерений
Каждая отдельная частичка этого интеллекта полностью самостоятельна и довольно примитивна в функциональном отношении, но когда они собираются в тучу, в смерч, они непобедимы. Причем не числом, а умением. И, что интересно, пребывая в своеобразном гомеостазе - экологическом равновесии, - они совершенно не пытаются войти в контакт с человеком, если только не "предполагают" направленной на себя агрессии. Мертвый интеллект нелюбопытен. Что однако вовсе не делает его примитивнее человеческого. Он просто другой.
Как и в Солярисе , в Непобедимом Лем продолжает тему принципиальной непознаваемости мира человеком. Не все во Вселенной постижимо и предназначено для него (человека). Иногда нужно просто посторониться. Как говорят англичане: Live and let live.
Комментарии, 209 отзывов