Прошло почти три года с момента прочтения, а я до сих пор помню своё основное ощущение от книги: осознание светящейся пустоты нашей неготовности к восприятию нового. Мы столько всего придумали, столько написали произведений, столько сняли фильмов о контактах с чем-то новым, а так и остаёмся совершенно неподготовленными к подобным событиям.
Вот собрали умных людей в невадской пустыне, чтобы они раскодировали послание из космоса. Разве эти умные люди готовы услышать Глас Господа или других миров? Разве они подготавливают себя и остальных к такому развитию событий? Нет, они говорят о чем угодно, но не о главном. Умно говорят, точно и интересно, но это всё не то и не о том. Придёт время, когда человечество перестанет быть белым листом, когда нам придется увидеть, принять и понять что-то по-настоящему новое. И умные разговоры о роли психоанализа не помогут.
Интересно, что мы тогда будем делать? Верю, что мы способны сами себя приятно удивить. Но любая гипотеза нуждается в эксперименте. Хотя бы мысленном, что и пытался сделать Лем в "Гласе Господа". Его мысленный эксперимент не обещает человечеству прорыва, но прошло уже более полувека - изменились ли мы за это время? Не слишком, наверное. Хотя перемены всегда происходят, главное, чтобы мы за полвека не умудрились откатиться назад, что тоже возможно. Прочтение этой книги помогает в этом немного разобраться. Лично моя вера в приятные сюрпризы от человечества окрепла.
Уже и сейчас материализованные творения разума в своем большинстве потворствуют бездумному сибаритству. Мудро устроенный телевизор тиражирует всякую чушь; чудесные средства передвижения позволяют недоумкам под видом туризма наклюкаться не в своей родной забегаловке, а рядом с собором святого Петра... Такая автоэволюция ведет к необратимому замыканию человека внутри культуры, делает его пленником жизненных привычек, отрезает от мира за пределами планеты - и кажется самой приятной формой духовного самоубийства... Мы, по сути, ничего не можем сказать о реальном облике обоих направлений развития - "экспансионистского" (или "аскетического") и "изоляционистского" (или "гедонистического") . Цивилизации могут выбрать любой из них - покоряя Космос или изолируя себя от него. Нейтринный сигнал, по-видимому, указывает на то, что некоторые цивилизации не замкнулись в себе.
Актуально, даже сейчас, спустя больше пятидесяти лет после написания книги - возможно, сейчас, в эпоху интернета, даже более актуально. Дети больше не мечтают стать космонавтами, вместо яблонь на Марсе у нас смартфоны и социальные сети. А ведь в те же шестидесятые годы фантасты и футурологи предсказывали, что мы полетим к звездам чуть ли не в девяностые, истребим войны, голод и болезни... Как же они ошибались!.. Я, в общем-то, ожидала множества негативных рецензий на эту книгу - не интересная, нет сюжета, мало событий. Но это настоящая научная фантастика, философская фантастика. Практически ее эталон. Думаю, автор намеренно не стал подробно описывать жизнь и приключения Питера Хогарта и его коллег по Проекту - это никак не повлияло бы на качество произведения, на его суть и высказанные идеи, а послужило бы лишь развлечению читателя. Не знаю, но мне эта книга с минималистичным сюжетом показалась достаточно захватывающей. Рекомендую всем, кто интересуется классикой жанра, а также потенциальным и начинающим писателям-фантастам, и конечно - фанатам романа "Солярис".
Эта книга заслуживает 100 баллов из 10. Не могу её назвать любимой, уж очень она сильная, очень настоящая, читать - удовольствие и радость и горечь, конечно. Куда зовут? Зачем? Почему мы не слышим? Почему не можем откликнуться на этот зов? И итоговые стихи про реки, которые невечно будут, очень красивая точка. Грустная и прекрасная книга великого автора. Да и всё написанное автором художественное прочтено.
Очень качественно написанная книга в жанре научной фантастики, да-да она именно научная, ведь обычный читатель мог бы запутаться во всех теоремах и гипотезах этого выдающегося автора Станислава Лема. Его книги отличаются своей глубиной мира, детализированного сюжета, полного погружения и эта книга не исключение. Чувствуешь себя лаборантом Эйнштейна, иногда думая что он вот-вот сделает невероятное открытие, в другие моменты тебе становится страшно из-за возможных последствий. Автор использует всевозможные термины и сферы науки, чтобы показать насколько сложный процесс и ты невольно начинаешь задумываться о реальной истории нашего человечества. Однако книга полна не только научными высказываниями, но и весьма интересными наблюдениями в своей жизни, которые впрочем не отвлекают от терзания узнать чем же является этот Глас Господа.
Мне было очень, очень трудно читать это произведение. Ну слишком заумно написано. Главную суть можно пересказать в 2-х словах, но автор слишком много и долго рассуждает и философствует на разные, не очень понятные для обычного смертного темы, прежде чем показать читателю, как великие умы оплошали, поймав долгожданный сигнал из Космоса. В книге много научных рассуждений, намного больше, чем в Солярисе и в Возвращении со звёзд. Очень тяжело сосредоточится и ухватить мысли главного героя, но ещё сложнее понять их. Мне нравится философия Лема, его размышления над тем, во что бы мог вылиться тот или иной контакт с НЛО, но эта книга.. очень мне напомнила мои мучения с Ложной слепотой Уотса. Я искренне надеюсь, что Глас Господа будет единственным произведением Лема, оказавшимся для меня столь тяжелым. Я успела влюбиться в этого автора и не хочется больше разочаровываться в своём умишке, не дотягивающем до его космического ума . Хотя, людям, способным более глубоко погружаться в столь сложные психологические рассуждения, сдобренные соусом из физики, математики и химии это произведение 100% придётся по вкусу.
Люблю Лема давно и безоговорочно, и вот произведение "Глас Господа" (1968г) стало для меня очередным откровением того, насколько он умён, а я безгранично глупа. Мысли сумбурные, попробую как-то собрать их вместе.
Первая часть, "Предисловие", читалась как во сне: вроде бы (почти все) слова понятны, но их общий смысл постоянно ускользал. Будто читаешь некий философский трактат, где сплошная умь заумная и ничего не ясно.
В книге огромное количество незнакомых терминов! Поначалу было желание гуглить и выписывать, но оно быстро пропало - это отняло бы слишком много времени, проще оказалось просто пропустить.
По уровню восприятия эта книга читалась у меня примерно как "Обезьяна и сущность" Хаксли: слишком заумно, слишком непонятно (простите за повторы, по-другому никак), нет общей яркой картины в голове в процессе чтения.
Читаю предложение за предложением, вот и очередная страница пролетела, а я ловлю себя на мысли, что ничего не усвоила, т.к. в какой-то момент, хотя глаза и продолжали бегать по строчкам, мозг отвлекся и начал думать о чем-то своем. Помню, я в таком состоянии раньше скучные учебники читала.
Но! Произведение отнюдь НЕ скучное! Оно просто для меня слишком уж умное, признаЮсь искренне и честно. Я преклоняюсь перед образованностью и безграничной фантазией Станислава Лема и не нахожу слов, как выразить восхищение способностью писать на такие сложные темы вот ТАК! Я просто неандерталец рядом с ним. Поэтому вот даже не знаю, рекомендовать ли вам эту книгу. Вроде и сложно, и похоже на навороченный философский трактат, но при всём этом я не могла оторваться от чтения.
Меня пленило то, что с начала и до самого конца, пока читала книгу, я считала весь сюжет реалистичным. Реальность часто кажется скучной, но у автора получилось описать реалистичную картину занимательно!
Часто на публике можно услышать что-то вроде: "Хочется стереть свою память и прочитать/посмотреть/совершить что-то заново". Но на эту книгу данное высказывание не распространяется. Глас господа хочется перечитывать уже с первых минут после прочтения всей книги. Много чего с первого раза было пропущено, что-то не переварилось, о чем-то хочется себе напомнить, чтобы никогда не забыть. В первый раз книга была поглощена с жадностью и нетерпением, при повторном чтении хочется все осмыслить, привести больше своих рассуждений..
Главная тема книги весьма тайная Увлекает то, что полностью её познать не удастся, возможно, никогда...
Начиналось немного непонятно, но уже в конце, ты понимаешь рассказшика, его переживания и понимаешь, что мы всего лишь песчинки в большой песочнице, край которой мы вряд ли увидим
Интересное чтиво , при этом даже научные вещи прочёл просто, без проблем. Одно из лучших произведений автора, написанное в необычном стиле.
Книга, которую стоило прочесть. Несмотря на нудное вступление, дальнейший текст рассказывает историю нескольких замечательных идей по поводу полученного из космоса послания (кстати, обложка книги неудачна - нейтринные телескопы совсем не похожи на радиотелескопы). История о том, как учёные бьются головой об стену, а военные надеются получить от них новое оружие. История о том, как нечто не поддаётся пониманию, но при том не желает навредить. История о том, что наша цивилизация стремится к самоубийству, что учитывает в своих посланиях цивилизация-Господь. А может и не она?
И это, конечно, совсем другой вид фантастики, нежели "Контакт" Карла Сагана, хотя вводные весьма похожи: https://www.litres.ru/book/karl-sagan/kontakt-135995/
Комментарии, 45 отзывов