Комментарии, 354 отзыва

Читать чужие письма неприлично, но как, оказывается, интересно. И как познавательно! Что меня всегда поражает, так это насколько может быть извращено мышление у вполне благополучных с виду людей.

Высшее общество Франции XVIII века. Интриги, скандалы, расследования. Как хочется бежать от этого в реальной жизни, и как захватывает в литературе!

Казалось бы, всё есть – молодость, красота, богатство, успех у противоположного пола, – что же не живётся спокойно? Откуда это стремление растоптать людей порядочных и, возможно, не в меру наивных? Что движет прожжённой интриганкой маркизой де Мертей и распутником виконтом де Вальмон? И отчего юные влюблённые – кавалер Дансени и Сесиль де Воланж – вместо того, чтобы наслаждаться своей любовью - в том числе и страданиями, вызванными ею, - ищут дружбы и покровительства посторонних людей? Впрочем, их доверчивость оправдывает юность. Не меньше вопросов вызывает поведение старшего поколения и президентши де Турвель, а также бездействие мудрой госпожи де Розмонд… Всё-таки, при всей своей испорченности французский бомонд тех времён был на редкость наивен и благороден.

«Опасные связи» - роман в письмах. Хорошо, что я не знала об этом до того как начала читать, иначе, скорее всего, отложила бы книгу на самую дальнюю полку и надолго о ней забыла. И было бы это большой ошибкой. Надо отдать должное автору – характеры его героев настолько точны, настолько тонко переданы чувства каждого из них, – диву даёшься, задумавшись на минутку, что каждое письмо написано одним и тем же человеком.

Могу сказать с уверенностью: вышеназванный роман Шодерло де Лакло – одно из самых интересных произведений среди прочитанных мной на данный момент.

Закончила. В рамках флешмоба "дайте две". Спасибо флешмобу! Иначе бы книга пылилась где-то в самом дальнем углу моего ридера. Книга - восхищение! Книга - восторг!

Какая чувствительная, какая переменчивая, какой язык! Я просто в восхищении! И самое главное - она про гениев. Виконт и маркиза - умы своего времени! И еще одна история о том, как добро побеждает зло или о том, как великолепные мозги работают не в ту сторону. теперь я поняла, откуда ноги растут у сюжета фильма "Жестокие игры"! Советую всем! В 18 веке страсти были похлеще наших:)))

Хорошая книга, умеющая держать любого читателя в напряжении с одним единственным вопросом в голове "И что дальше?" Смотрела недавно фильм "Жестокие намерения" и поняла, откуда ветер то дул...

Впервые об этой книге я узнала из серии А. Белянина о профессиональных оборотнях. В какой-то части главные герои попадают во Францию 18-го века и героиня мечтает о знакомстве с виконтом де Вальмоном. Потом я посмотрела современную экранизацию - "Жестокие игры" и забыла об этом произведении. И вот, по счастливой случайности "Опавные связи" попали в мой список. Наверное, первое впечатление о книге состоит в том, что я желала чего-то другого. Мне хотелось, чтобы Вальмон был не только очаровательным мерзавцем и любимцем женщин, но самодостаточным и храбрым мужчиной, способным признаться в чем-либо, в первую очередь, себе; маркиза де Мертей - более изощренной в конце и более невинной в начале своих похождений, президентша де Трувель - более последовательной и стойкой. Что касается истории Сессилии де Воланж, я до конца ждала появления ее будущего мужа, однако мне не посчастливилось. Итак, в итоге имеем несчастливый конец абсолютно для всех героев, начиная от убитого на дуэли виконта и заканчивая предавшим и преданным Дансени. Ах да, это первое произведение эпистолярного жанра, прочитанное мной.

Род человеческий не совершенен ни в чем - ни в дурном, ни в хорошем

Не могу сказать,что не понравилось,но читалось довольно тяжело. Другая эпоха, другое время ,другие понятия. Многие моменты просто непринципиальны,хотя понятия распущенности есть всегда,здесь они очень глубоко и трагично воспринимаются некоторыми героями...Слишком много ненужных фраз,слишком лаконичный язык..Очень понравилась госпожа Де Мертей,главная злодейка романа,поистинне роковая женщина,умная и продуманная.Финал во многом трагичный,злодеи наказаны,хотя мне их было и жаль...интересные были люди. p.s.мораль такова: "Добро всегда восторжествует нед злом".Надо думать о том,что зло всегда будет наказано,в любые времена.В этом и есть актуальность.

Наконец, книга прочитана, просмотрено несколько экранизаций по ней. Самые лучшие 1988 года и 1989ого «Вальмон». Однако, вернемся к роману, очень необычному по стилистике. Он представлен письмами героев, которые описывают свои действия, чувства и поступки, своеобразный диалог, но только через письма. По другому это называется, эпистолярный роман. По началу, было скучновато, но потом втянулась и даже понравилась эта письмология, «оригинальненько» подумала я.

В процессе чтения ни один персонаж не вызывает сочувствия, даже любимого героя не из кого выбрать. Понимаю прекрасно, не бывает людей без пороков, но тут цинизм и стремление унизить одного за счет другого (маленькой невинной девушки). Игра чужими чувствами и действиями, что бы посмеяться, но попозже, когда общество узнает и посмотреть унижение человека. Такие главные персонажи, маркиза де Мертей и виконт де Вальмон.

Конечно, возмездие будет в конце романа, можно, даже, додумать самим какое будущее у героев, хотя думается не радужное.

Стоит ли читать? Думаю, что ДА. Хотя бы для ознакомления. Особенно мам и девочкам, поменьше доверять свои мысли и чувства посторонним людям, это ни к чему хорошему не приводит.

В этом году я читаю не мало любовных романов (так уж вышло) и последний прочитанный до этого вызвал только разочарование. Поэтому и от Опасных связей я не ждала ничего захватывающего. До прочтения я заглядывала в книгу и видела, что она вся состоит из писем, что еще больше подтверждало мои опасения, что чтение будет скучным и затянутым. О, как же я ошибалась.

После прочтения романа я и не представляю как эту историю можно было бы изложить лучше, чем в переписке. С одной стороны, в ней было много пространных описаний чувств и витеватых фраз, но это все таки XVIII век и было бы глупо ожидать иного. С другой стороны, благодаря такому формату мы узнавали все самое интересное от первых лиц с их оценкой этих событий.

В самом начале мы знакомимся с главными героями и становится понятно как дальше будет развиваться сюжет. По крайнем мере мне вначале показалось вполне логичным, что два интригана - маркиза де Мертей и виконт де Вальмонт добьются своего. Сосбственно это и произошло. Но тем не менее было интересно наблюдать за тем как они будут добиваться поставленных целей, тем более что в процессе этого они рассказывали о новых или старых своих приключениях. Ближе к концу романа сюжет развивается стремительно и читается просто залпом. Я даже не ожидала, что к финалу справедливость восторжествует и все "злодеи" получат по заслугам, да и жертвы не окажутся безнаказанными за свои грехи.

Этот роман прелесен тем, что он не похож на своих собратьев по жанру. Он показывает совсем иную сторону любви и выворачивает человечески пороки наизнанку.

Нравится фильм, книга тоже понравилась. Книга такая же, и когда читала, думала и про фильм.

Злыдни, которые не живут сами и не дают другим. Бывает так, что посторонняя тетка имеет большее влияние, чем мать, и автор пишет, что ему бы хотелось, чтоб относились друг к другу внимательнее. Также жалко и де Мертей из-за ее злобы, властности и неправильного поведения, и де Турвель. Мне перекликается с "Анна Каренина", но там сюжет знаком уже давно. И тем не менее, эта книга показалась очень грустной. Вот возможная идеальная "дружба":

"Послушайте, прекрасный друг мой, пока вы делите себя между многими, я ни в малейшей степени не ревную: ваши любовники для меня - лишь наследники Александра Великого, неспособные сохранить сообща то царство, где властвовал я один. Но чтобы вы отдавали себя всецело одному из них, чтобы существовал другой, столь же счастливый, как я, - этого я не потерплю! И не надейтесь, что я стану терпеть. Или примите меня снова, или хотя бы возьмите второго любовника и ради причуды иметь одного возлюбленного не изменяйте нерушимой дружбе, в которой мы поклялись друг другу".

Такое впечатление, что Вальмон и де Турвель сразу относились друг к другу так, как относились, но де Мертей настолько его надрессировала, что ни о какой свободе с его стороны не стоило говорить. И возможно у них были друг на друга компроматы.

"Если это не любовь, то любви вообще не существует".

"Я потребовала бы - вот ведь жестокость! - чтобы эта редкая, удивительная госпожа де Турвель стала для вас самой обыкновенной женщиной, такой, какова она на самом деле. Ибо не следует обманываться: чары, которые якобы обретаешь в другом, находятся в нас самих, и только одна любовь делает столь прекрасным любимое существо".