Комментарии, 354 отзыва

Четыре - потому что понравилась Не пять - потому что скучно

Всему виной - "Жестокие игры", кто бы знал, что настолько это разные произведения. Бралась за эту книгу пять раз, наконец-таки осилила. Читается тяжело. Особенно мне, так как привыкла пропускать называния глав и сразу бросаться в повествование. Таким образом на середине очередного письма приходилось отматывать назад и смотреть, кто же, собственно говоря, это письмо и кому адресовал. Письма.... не то, что сейчас, на кнопку нажал - и отправлено письмо. Еще хочется посмотреть фильм по этой книге, но не знаю, изменит ли это мнение о книге. А вообще - советую.

Пьер Шодерло де Лакло своим романом «Опасные связи» как бы хочет предупредить нас о возможных ошибках. Две основные мысли романа

Первая истина состоит в том, что каждая женщина, соглашающаяся вести знакомство с безнравственным мужчиной, становится его жертвой. Вторая — в том, что каждая мать, допускающая, чтобы дочь ее оказывала какой-либо другой женщине больше доверия, чем ей самой, поступает в лучшем случае неосторожно.

Президентша де Турвель не поверила своим друзьям о подлости де Вальмона и жестоко поплатилась за это. Она не подумала, что такие люди как виконт могут искусно притворяться. Люди не меняют свою сущность. Сесиль Воланж по наивности стала игрушкой в руках жестоких мстителей. Виконт де Вальмон и маркиза де Мартей до того отвратительные и бездушные люди, что не чувствуешь к ним никакой симпатии или жалости. Они губят других ради удовольствия. Еще одна мораль книги, что люди могут легко притворяться, срывать свой истинный характер. Нельзя позволять собой манипулировать. В целом роман интересный, легко читается. Очень точно выписаны характеры героев. Интересная форма повествования в письмах.

Опасные связи – это, пожалуй, первый прочитанный мной эпистолярный роман, поэтому тем значительнее впечатление, произведенное им на меня. Поэтому, дабы не сбиться с мысли, попробую всё изложить по пунктам.

Во-первых, не смотря на специфику данного жанра, роман читается на удивление легко, полностью погрузившись в него. Очень хорошо прослеживается хронология событий от письма к письму. При этом роль редактора, взятая на себя автором, добавляет роману большую реалистичность событий. Особенно восхищает, на сколько естественными и реалистичными автор создал психологические образы героев. При прочтении, исходя из того, как тот или иной герой ведет себя на протяжении романа, начинаешь предугадывать ход мыслей и дальнейшие действия, которые объективно кажутся вполне естественными.

Во-вторых, большой восторг вызывает язык изложения. Настолько он уж изящен, утончен и по-настоящему изыскан, что после того, как просидишь за книгой порядка часа, уже начинаешь мыслить в данном стилистическом русле, т.е. мысли как бы сами складываются в слова, слова в предложения в манере, свойственной изложению сея шедевра. Правда иногда это «изящество» изложения уж слишком изящное, что приходилось перечитывать прочитанное повторно, дабы понять ход мыслей героев.

В-третьих, хотя история изощренных интриг, любовных похождений и их последствий носит драматический характер, очень подкупает обилие сатирических ноток, коими щедро приправлено все произведение. Порой даже диву даешься, как де Лакло через своих героев может очень тонко сострить, либо пикантно уязвить «оппонентов». При этом хочется отметить, что в книге содержится столько жизненной мудрости и философских умозаключений, что создается впечатление как будто читаешь «Философские повести» Вольтера.

В-четвертых, сюжет… Здесь уж наверное следовало бы даже умолчать, так как неординарный сюжет романа выше всяких похвал! Интриги, их хитросплетения, чувственные соблазнения, тонкие моменты по невербалике, живой ум героев и пути их духовных исканий поставили для меня этот роман на одну полку с другими наиболее любимыми мной произведениями мировой классики. П.С. Немного правда смутило, как «вечно хныкающий юнец» Дансени смог дважды (!) на дуэли пырнуть шпагой такого опытного вельможу как виконт де Вальмон. Разве только тот сам в порыве раскаяния за свои прегрешения прыгнул на перо! )

Если хочешь кому-то вырыть яму, копай две — одну для врага, а вторую для себя.

Месть - это страшная сила. Особенно сдобренная желанием "пошалить/пуститься в приключение" либо "утвердить определённое мнение в обществе". Сметает всё на своём пути и рушит судьбы. Мне кажется, это произведение служит хорошим примером.

Чем очаровывает: живостью персонажей, проработкой судьбы и сопричастностью к произведению. Больше всего понравились Госпожа де Розмонд (этакий Стародум произведения, средоточие положительного полюса. В одном месте как будто происходит запараллеливание с маркизой де Мертей) и Президентша де Турвель. Последнюю было жалко и... непохожа она на слабую, в любом случае. Маркиза де Мертей - харизматична, но духовно страшна, чем больше о ней узнаётся, тем отталкивающе выглядит, хотя и есть в какой-то степени, чему поучиться, без погружения в подобные замыслы. Сразу после прочтения был просмотрен фильм 1988 года. Близко к тексту, но акцентировка произведения смещена, в википедии вообще писали, что это экранизация пьесы Кристофера Хэмптона, может, у него уже такое смещение есть. В фильме, в отличие от книги раскаянье происходит от вектора отрицательных персонажей. В концовке так и не увидел: сохранился ли авторский замысел, в то время как само действие кадра можно считать символичным. Глубину, если можно так выразиться, образа жертвы Сессиль снизили. В книге она и сама по себе от этого представляется чище, и в финале не произошло раскаяния. Т.е. получился персонаж как "механизм книги", нет такого развития, как в последней.

Разница в фразах. Мне кажется, в отличие от "это не моя вина" (книга) "это выше моих сил" (фильм) звучит двусмысленно. Т.е. опять же акцентировка на изменении главного злодея (?) Вообще, этакая "стена" в повторении фраз потрясает. Своеобразное клише-щит.

Негодяй может иметь свои достоинства, как и честный человек - свои слабости.

Готова признать, что мое негативное отношение к французской литературе было в дребезги разбито. Да, изначально я считала, что книга будет идти туго и довольно насильственно для меня. Все же это Франция, а точнее классика Франции!

Но я была поражена, насколько же сильно можно владеть языком и вызывать те чувства, которые должны были испытывать те или иные герои.

Больше все мне нравилось читать письма Виконта де Вальмона – изумительного мужчины, в которого я вполне уже успела влюбиться, как в персонажа. Его письма вызывали в прямом смысле дрожь по телу и было крайне интересно читать несколько вариантов того, как он излагался.

Обращаясь к Президентше де Турвель он кардинально менял свой стиль, в отличии от писем к Маркизе де Мертей, где показывал свою истинную натуру. Меня всегда тянет к довольно жестоким персонажам и циничным. Но как я могла устать перед ним, когда ко всему прочему была добавлена галантность и находчивость?

Вот фраза по мне описывающая его более лучше, принадлежавшей тетушке Вальмонта, если я не ошибаюсь:

Он еще более фальшив и опасен, чем любезен и обаятелен, и никогда с самой своей юности не сделал ни одного шага, не произнес ни одного слова, не имея при этом какого-либо умысла, и никогда не было у него такого умысла, который не являлся бы бесчестным или преступным.

Так Маркиза де Мертей описывает Виконта:

Красивая внешность – дар случая; изящные манеры, которые почти всегда приобретаешь опытом; несомненный ум, но такой, который в случае нужды можно подменить краснобайством; довольно похвальная дерзость, но ей вы, может быть, обязаны легкости, с которой одержали свои первые успехи. Если не ошибаюсь, то вот и все, чем вы можете похвалиться. Ибо что до славы, которую вам удалось стяжать, то, полагаю, вы не станете требовать, чтобы я высоко оценила умение поднимать шум или им пользоваться.

Что касается самой Маркизы де Мертей – тоже удивительная женщина, но она… женщина. Ее подвела власть к печальной кончине. И в книге есть подходящая цитата, которая сказана в другом случае, но полностью выражает мое мнение об этой женщине, да и вообще о женщинах.

Нет, значит, ни одной женщины, которая добившись власти, не стала бы ею злоупотреблять!

Дойдя до конца книги я осознала, что в той войне, которая все это время была между главными героями нет ни победителя, ни проигравшего. Было слишком много жертв и смертей. Каждый получил по заслугам, а кто-то просто пал. Мне было грустно осознавать, что Вальмонт погиб, хотя я изначальна знала об этой концовке.

Кстати, да! Интересно разворачивается общение между Маркизой и Вальмонтом в том плане, что каждый из нас эти чувства может испытать на себе. Речь идет о том, что когда мы вместе со своим другом, то наши мысли сходятся. А когда срок разлуки увеличивается, то все больше становится размолвок.

Всю книгу можно разобрать на цитаты. А я ее даже заказала в интернете, что бы если меня попросили что-то почитать, я могла поделиться с человеком, этим потрясным романом!

Ну, и еще одну цитатку на последок! Или две?

Удивительная вещь, прелестный друг мой: стоит только расстаться — и сразу как-то перестаешь понимать друг друга. Пока я был подле вас, у нас всегда было полное единство чувств и взглядов. А из-за того, что вот уже около трех месяцев я вас не вижу, мы по поводу всего расходимся во мнениях. Кто из нас двоих не прав?

Для вас, мужчин, поражение – всего-навсего отсутствие успеха. В этой, столь неравной, игре мы выигрываем, если ничего не теряем, а вы теряете, если ничего не выиграли.

5/5

Единственное, о чем я жалею, прочитав эту книгу - что не прочитала ее раньше, лет в 15. Книга об отношениях, о любви, коварстве и раскаянии, о наивности и глупости, о том, что не все шишки обязательно набивать самостоятельно, о том, что бывает слишком поздно и о том, что "маму надо было слушать". Ситуации стары, как мир, но актуальны и по сей день. А потому, советую к прочтению всем юным девушкам, вступающим во взрослую жизнь.

Когда узнаешь о подобных мерзостях, жалеешь, что еще живешь на белом свете.

С начала чтения, переписка де Вальмона и де Мертей показалась мне просто шуткой. Ну, разыграли бы малютку Воланж и президентшу де Турвель, посмеялись бы и закончили эту историю в объятьях друг друга. Но в какой-то момент вся эта ситуация пересекла черту. Шутка затянулась, обернувшись трагедией. В итоге - несчастны все.

Я вижу, что злодеи несут в данном случае кару, но не нахожу ни малейшего утешения для их несчастных жертв

Отвыкла я от бумажных писем. Как бы по-дурацки это не звучало, мне не хватило смайлов. То, что поначалу казалось милым подмигиванием , постепенно получило совсем другое содержание

ЗЫ. Кстати, эта книга напомнила мне сериал "Сплетница", все эти интриги, заговоры, лицемерие...

Волшебная книга! 1. Оригинально и профессионально изложен роман в виде писем. И я поверила в то, что письма писали разные люди. 2. Удивительно продуманы все персонажи, до мелочей. Характеры героев с каждой страницей обретают очертания, словно 3D эффект, становятся объемными. 3. Динамично, несколько сюжетных линий. Написано в лучших традициях романа - есть и завязка, и кульминация, прямо чувствуется как атмосфера нагнетается, и развязка. 4. Постепенно и очень тонко раскрываются мысли героев. Как будто заглядываешь им в душу. 5. И еще приятный бонус - это качественная экранизация, прекрасно подобранный актерный состав (там где начинающие Ума Турман и Киану Ривз)

Из "-" местами нудноваты, точнее помпезно и громоздко, описания чувств, хотелось пролистать. возможно в силу особенности стиля написания писем того времени.

Мммм, вкусно!

Во-первых, я люблю фильм "Жестокие игры", снятый по мотивам этого романа. Очень приятно смотреть на интриги со стороны, в безопасности, никак в них не участвуя. Кстати, сюжеты существенно разнятся.

Во-вторых, роман эпистолярного стиля. А кто из нас не любит читать чужие письма? При этом абсолютно безнаказанно)))

В-третьих, весь роман - это торжество женского ума, женской логики. Не того ума, который сегодня, облачаясь в мужские брюки, вынужден думать ненормированный рабочий день о бумагах, графиках, отчетах и тому подобной "мужской" ерунде. Роман пронизан ЖЕНЩИНОЙ, ее коварством, распутством, интригами, недоступностью, флиртом, девственностью и любовью.

И наконец, я рада, что справедливость восторжествовала, и все герои получили по заслугам в самой для них приемлемой форме. Автор пощадил всех хулиганок.

Читать, перечитывать, вчитываться!

Я люблю, когда истории героев рассказаны через их письма. В этой книги есть все: любовь, дружба, интриги, предательство, измены и смерть. История захватывает. Интересно следить за молодой девушкой Сесилии и ее любовными приключениям, за жестокими интригами маркизы и Вильмонта и т.д Тема актуальна и в 18 веке и сегодня. Кстати фильм Жестокие игры меня в свое время очень зацепил, жаль что книга не произвела такой же эффект.