Комментарии, 150 отзывов

Данный текст запрещен к распространению как порочащий дело Света. Ночной Дозор Данный текст запрещен к распространению как порочащий дело Тьмы. Дневной Дозор Любые совпадения имен, названий и событий являются случайными и не имеют никаких аналогий с человеческой действительностью.

Сергей Лукьяненко, являясь главным магом российского городского фэнтези в литературе, выпустив однажды в свет «Ночной дозор», подумал немного и написал к нему продолжение в соавторстве с Владимиром Васильевым. Примечателен тот факт, что любая часть истории, превратившейся в книжную франшизу, посвящена каждому дозору в отдельности, ибо помимо Ночного и Дневного, оказывается, ещё есть Сумеречный и парочка других — но это уже дело иного характера. А пока здесь и сейчас мы отважно разберёмся с Тёмными дозорными.

Куда там хилому противостоянию США и Исламского мира во главе с Ираном и Ираком... Даже сгинувшая в прошлое "холодная война" США и СССР близко не стояла к войне Дозоров. Игрушки это. Детские игрушки неразумных людей.

Вторая книга разделена снова на три части, где третья как бы подводит итоги над первыми двумя, разнящимися по содержанию. Сначала мы становимся свидетелями трагической поездки Алисы Донниковой, ведьмы и любовницы предводителя Дневного дозора Завулона, в детский лагерь «Артек». Повествование от лица самой Алисы местами даже наталкивает на мысль, что книгу писала женщина, настолько метко Лукьяненко вживается в роль обольстительной, но ослабевшей чертовки.

– Предательство не бывает маленьким. – Бывает, Антон. Еще как бывает. Верность складывается из череды маленьких и расчетливых предательств. Можешь мне верить – я живу на этом свете достаточно долго, чтобы успеть в этом убедиться.

А уже часть вторая посвящена незнакомцу, который не может догадаться, кто он и к какой иерархии Иных принадлежит. На очень неплохом уровне держится эта интрига, перемешиваясь с песенными вставками, ровно и подходяще ложащимися под колёса сюжета. Герой представлен как инкогнито, дальнейшая судьба его и происхождение неизвестны, так что читатель никогда не знает, чего ожидать и чем завершится этот клубок интриг.

Ключам никогда не сообщают, какую дверь им предстоит открыть.

В третьей части, похожей на интригующий детектив, маги обеих сторон пытаются понять, кто и что стоит за всеми случившимися событиями, а финал ставит крепкую точку в повествовании, которое захватило за это время не на шутку и долго не отпускало.

Если любовь в тебе - это сила. А если ты в любви - это слабость.

Роман получился действительно достойным, продуманным и нескучным, иногда очень чувственным и трогательным. «Дневной дозор» затронул такие важные темы, как преступная любовь, ломающая судьбы и крепнущая вопреки могущественной системе, а также определение собственного рока, истинного предназначения на этой земле, которого не может избежать никто.

Свет не отнять. То, что взято, возвращается сторицей. Ты отнимаешь Тьму — и Тьма растет. Я беру Свет — и он приходит вновь...

"Некоторые считают нас, Темных, злыми. Вот уж нет! Мы просто справедливые. Гордые, независимые и справедливые. И все решаем сами за себя".

С.Лукьяненко создал множество замечательных книг, но ничто не сравнится с первыми главами "Дневного дозора", ничто не сравнится с любовью Игоря и Алисы. До чего же живы картинки: лето, ночь, луна, пляж, гитара, двое людей, которые не догадываются о сущности друг друга, но уже влюблены...и эта любовь стала их погибелью.

СВЕТ и ТЬМА. СВЕТ не идет на уступки, а ТЬМА готова выбрать иной путь. СВЕТ выбирает бой, а ТЬМА готова сдастся. СВЕТ следует законам, а ТЬМА нарушает их.

И все это ради ЛЮБВИ!

И где же тут на самом деле ДОБРО? и где ЗЛО?

Сергей Л. заставляет задуматься об известных нам истинах, которые должны быть понятыми каждым из нас.

Данная рецензия не одобрена к опубликованию на Лайвлибе как мешающая делу Света. Ночной Дозор. Данная рецензия не одобрена к опубликованию на Лайвлибе как мешающая делу Тьмы. Дневной Дозор.

Чем сильны романы Лукьяненко сотоварищи - тем, что, в принципе, их можно читать в разнобой и с какой угодно части (конечно, если ты имеешь представление о том, в чем основная суть). "Дневной Дозор" обвиняют в бОльшей недоработке, чем "Ночной". Да, возможно, где-то авторы поторопились, поленились вычитать свою книгу набело. И все же главное не потерялось, не растворилось.

А что у нас главное? А главное - не только в борьбе света и тьмы как таковой. А в том, что свет и тьма - понятия относительные, и никогда нельзя сказать, остается ли свет светом, или уже перешел с тьму. И наоборот. Главное - в том, что свет исключительно несвободен, ибо живет по законам и ограничениям, а тьма предоставлена сама себе, и в этом видится ее всесущность. Главное - в том, что в борьбе друг с другом свет и тьма могут пользоваться такими методами и приемами, какие свои же и осудят. И в этом свет иногда уподобляется тьме.

Как не вспомнить анекдот - "Добро обязательно победит зло, расчленит его и кремирует. А потом методично расправится с сочувствующими и свидетелями"?

Итак, продолжаем путешествие в юность. Дозоры. Часть вторая. Дневной дозор. Конечно, когда сбита оскома, читать становится не так увлекательно. Плюс почему-то именно ко второй книге у меня начали прорезываться воспоминания (сюжет первой был забыт накрепко), так что тут уже было больше обычного перечитывания. Но все равно было крайне интересно. Во всяком случае, мой мозг откровенно разгружался. Особенно в свете суперсложной работы. А еще было все так же трогательно. Во всяком случае, на последней сцене первой истории я даже чуть не расплакалась. Хотя кто знает, может, это был банальный ПМС:) Вот только есть одна гигантская претензия к Лукьяненко. После этой книги мне Антон начал нравиться гораздо меньше. Я просто уважение к нему потеряла. Потому что нельзя (даже так - НЕЛЬЗЯ!) ехать в Прагу пить светлое пиво. В Праге варят самое изумительное темное пиво в мире. Ну, пил бы гранатовое, на худой конец! Но не светлое! Нет! А так продолжаем слушать серию и разгружать мозг.

- Есть ли у сторон доказательство их правоты? Гесер молчал. Завулон удивленно спросил: - Простите, а какое у меня может быть доказательство того, что я не верблюд? Пусть бред доказывают те, кто этот бред озвучил!

После "Ночного дозора" мое отношение к творчеству Сергея Лукьяненко несколько подпортилось, я даже начала подумывать, а не записать ли мне его в свой черный список писателей от греха подальше и для сохранения нервных клеток. Проблема была в том, что я не уловила смысла во всей этой возне между Дозорами, к тому же меня порядочно бесили светлые, причем почти все, особенно треклятый Антон Городецкий, в его действиях логику уловить было совсем уж непосильной задачей. Складывалось впечатление, что ребята только для того и собрались, чтобы причинить всем вокруг "добро" и насадить "светлое" будущее, а что проблем от них чуть ли не больше, чем от темных, ну, что поделаешь, издержки благого производства.

В случае с "Дневным дозором" все встало на свои места, я наконец-то смогла рассмотреть структуру авторского мира и оценить по достоинству некоторые особенности. Не скажу, что темные показались мне более симпатичными или какими-то другими, общего между ними и светлыми было хоть отбавляй, но вот лицемерия и философской жвачки на порядок меньше, что дало свободу для банального рассматривания происходящего, а то все высокопарные речи да какие-то сомнительные телодвижения, направленные на достижения всяких неясных целей.

На этот раз книга даже смогла похвастаться четким планом действий и общей линией сюжета, по которой, как по магистрали, двигались отдельные автомобили, нагруженные интересными событиями, служащими крепкими кирпичиками, ввозимыми на страницы повествования для постройки одного крепкого дома, в котором, о чудо, решили поселиться смысл, интрига и даже эмоциональный накал.

Роль рассказчика переходила от одного иного к другому, благодаря этому происходящее удавалось рассмотреть с разных точек зрения, не только с позиции разных сторон, но и с окрасом личных мыслей, отдельно взятых, участников событий. Условно, книга делится на три части с центральными и наиболее значимыми происшествиями. Больше всего меня зацепила короткая и очень трагичная история любви, вот не ожидала я, что мужское соавторство может выдать нечто подобное. Никакой особой симпатии к ведьме Алисе я не испытывала, но то, как все было преподнесено... Сердце защемило, а под конец книги я и вовсе была оглушена. Получилось действительно сильно и как-то болезненно. Мне было очень жаль обоих, хотя за какие заслуги жалеть второго участника драмы еще нужно разобраться, ведь виноват же по всем статьям!

История с зеркалом так же произвела сильное впечатление. Было действительно увлекательно наблюдать за тем, как приезжий впутывается во все новые передряги и петляет между Дозорами, как заправский заяц. А еще мне понравились моменты со словами из песен и момент с плеером. Было во всем этом что-то настоящее, отчаянное и неуловимо хрупкое. Пророческие строчки, осознание того, что судьба выстроилась и не станет поворачивать ради одного человека, как бы он этого не хотел и не просил...

Вопрос равновесия и группа Инквизиторов так же обозначились более ясно и понятно, я словно посмотрела на все это со стороны и наконец-то поняла какого эффекта добивался автор. Хочется отметить, что эта книга вышла более цельной и осознанной, в ней куда меньше белых пятен и глупостей, появилась даже небрежная душевность и чувство юмора, хоть и косое, но все же! Дурацкие моменты тоже были, как и особый грубый колорит, но на этот раз подобное своеобразное масло каши не испортило.

За счет истории Алисы любовная линия оказалась сильной, а вот все, что касалось Светланы и Антона, так и осталось неправдоподобным бредом, которого, к счастью, было не очень много. В противовес романтике выступила зыбкая "дружба" между Дозорами и товарищество в рядах коллег, на этот раз наблюдать за разными беседами и посиделками было интересно, а иногда и уютно, чего раньше не чувствовалось.

Я осталась довольна этой книгой, но теперь не знаю стоит ли мне продолжать знакомство с циклом, ведь дальше все может снова пойти под откос, а остановиться хочется именно на положительных воспоминаниях и приятном удивлении от находки в виде качественного сюжета.

Скажу несколько слов и о чудесной аудио книге, созданной стараниями целой группы чтецов. Обычно я стараюсь держаться на расстоянии от подобных проектов, все же сложно привыкнуть к постоянным переходам, но в этот раз все обошлось, был лишь один чтец, голос которого в комплекте со своеобразной манерой чтения, выбивался из общей картины и слегка раздражал. В целом же получилось качественно и очень атмосферно. Особенно хорошо поработала Наталья Грачёва, озвучившая Алису. Чтица прекрасно передала характер героини и раскрыла переживания девушки в полной мере. Так же хочется отметить звуковое и музыкальное сопровождение книги, шумы и скрипы сделали свое дело, усилив ощущение необычности всей истории.

Было довольно занятно попытаться понять Темных и сравнить их со Светлыми. Пожалуй, что мое предпочтение остается на стороне вторых.

Приступлю к рассмотрению первой части книги. Можно сказать, что Алиса Донникова – это Антон Городецкий в юбке, то есть у нее такие же размышления о разнице между Светом и Тьмой, только при этом уклон больше в сторону второй. Вот, мол, как хорошо живется тем, кто живет для себя. Но моя симпатия к Алисе была недолгой. Очень скоро я начала воспринимать её как обычную желчную бабу. Поэтому история в стиле Ромео и Джульетты с такой главной героиней меня не впечатлила. Но возможно, что это случилось по другой причине. Мне кажется, что Лукьяненко с трудом даются романтические сцены. Вспыхнувшие между Алисой и Игорем чувства выглядят нелепо. Вряд ли одна совместная ночь на пляже способна породить великую любовь и заставить такую девушку отказаться от всего, чем она до этого дорожила.

Вторая часть мне понравилась больше первой. Начинается все довольно загадочно. Появляется какой-то мужчина, неизвестный никому, его сила растет практически непрерывно, и ни Светлые, ни темные не знают, что с ним делать, но, увы, судьба этого человека уже предрешена… История, безусловно, печальная, особенно если учесть то, что соавтор Лукьяненко постарался изобразить представителей Света неуравновешенными личностями, которые спокойно плюют на договор.

И наконец, третья часть, в которой читатель найдет ответы на все вопросы. По содержанию эта история больше первых двух напомнила мне “Ночной дозор”. Возможно это из-за того, что в ней Антон Городецкий появляется чаще. Только начав читать эту часть, я поняла, как соскучилась по этому герою. К сожалению, впечатление от всего этого мне слегка подпортила сама манера повествования. Два, а иногда и три персонажа рассказывают свою историю до определенного момента, а когда все достигли своей цели, процесс начинается заново. Скорее всего, это сделано для того, чтобы читатель узнал все детали истории и сделал свои выводы. Но лично у меня такой способ вызывал порою глухое раздражение.

Не могу сказать, что признаю этот эксперимент с соавторством удачным, но в целом книга довольно занятная и поклонникам цикла стоит её прочитать.

Даже ведьмы умеют любить, хоть никто в это и не верит. Даже они сами. Очень романтическое начало Дневного дозора. Алиса, оставшись без сил, едет отдыхать/работать в детский лагерь, где должна восстановиться за счет детских страхов. Действует она аккуратно, незаметно и совсем не похожа на ту стерву, которую мы видели в первой части. Но, увы, разочарование будет слишком велико. Мне ее даже жалко.

Дальше история возвращается в свое русло: Светлые и Темные вновь по разные стороны баррикад, нужно найти виноватых, а где-то даже подставить своих. Самое "вкусное" припасено напоследок. Помните, в первой части Ольга переписала Книгу Судьбы? Так вот, сейчас все тайны будут раскрыты.

Фильм вышел 15 лет назад (ужас, как быстро летит время). Да, там есть неточности, режиссер серьезно приложил руку к сюжету. Для меня почему-то самым серьезный минусом оказалось внезапное наличие сына у Городецкого, это все в корне меняет. Этот фильм неплохо смотреть, когда после чтения уже прошло достаточно времени: все мысли устаканились, эмоции приутихли, поэтому можно смотреть, не боясь, что "ошибки" режиссера заденут за живое. Фильм хороший, но он другой. Это надо помнить.

Добрался я наконец до продолжения от лица Дневного Дозора, которое давно хотел прочитать. И скажу, что оно не разочаровало ожидания. Получилось снова погрузиться в атмосферу книги. Снова эти шахматные напряженные баталии между руководителями Дозоров, в которые тут еще вмешалась и Инквизиция. Но никуда не делся вечный пессимизм героев книги, при чем абсолютно всех. Вторая часть также состоит из трёх историй, которые вроде и разные, но связаны между собой. Вот только здесь ведётся речь не только от лица Тёмных, а скорее 60 на 40. Но это, наверное, чтобы сразу можно было почувствовать контраст. И вот Тёмные здесь выступают попривлекательнее, чем слишком правильные Светлые.

В общем-то, да! Сумбурные первые впечатления Мне говорили, что эта книга лучше первой. Я поддерживаю это мнение: Дневной Дозор мне понравился больше Ночного... Знакомиться с личной жизнью, мыслями, переживаниями оперативников Дозоров мне понравилось в разы больше, чем размытую историю спасения мира. Но вот Антон Городецкий, уж простите меня, блин ни в первой части, ни во второй, вот никакой симпатии от меня не заработал... Здесь я больше симпатизировала Игорю Теплову, ну и пусть он полюбил темную ведьму, зато какая эта любовь и я до последнего была уверена, что он не изменит своего решения на трибунале. Собственно, так и вышло. В общем, я под впечатлением и обязательно буду продолжать серию.

Будто неплохой фанфик прочитала, серьезно! :D

В глаза бросается очень вольный и легкий стиль написания, это плюс для данного жанра. Далее сонгфик -- автор, песни-то хорошие, но их слишком много, зачем все это в текст вставлять, объясни?.. Так только "юнные аффтары" на фикбуке делают, смешно же. Третье, это интересная подача материала в виде трех разномастных историй-мозаик, пока не могу понять, нравится мне такой подход или нет. Но что его редко где встретишь -- факт.

Сама история и сюжет тоже спорные. От простого лагеря до эпичности АПОКАЛИПСИСА меньше, чем за 400 страниц. Кроме того, мало шансов что-то разгадать самому, так как много авторской специфики, оригинальности мира, у читателя просто нет шансов, только пассивно катиться по ходу сюжета. А вот прописанность и аутентичность героев вновь пришлась по вкусу. Но слишком их много для такой небольшой книги, невпихуемо просто. Остается уповать на следующие части цикла. В общем и целом -- неплохо, хотя очень контрастно и неоднозначно. Часть сцен и историй будто из эпичного фанфика 12-летки списаны (только стиль написания лучше, не считая сонгфиков), а часть весьма грамотна, красива, завораживающе интересна, что книгу невозможно отложить. Мне кажется, что для данного жанра и конкретного авторского мира все шикарно.