Комментарии, 150 отзывов

При перечитывании первой части второй книги мои мучения продолжались, хотя Света ни прямо ни косвенно в ее событиях не участвовала, наоборот, она посвящена одному из моих любимых эпизодов всей серии - фатальной любви светлого мага Игоря и темной ведьмы Алисы. Но в этот раз я быстрее поняла, почему мне так тошно это читать: я на героев страшно зла. Почему не поговорить по-человечески о действительно важном? Да, вы бойцы враждующих армий, но вы же прежде всего люди, влюбленные люди! Тем более Игорь, как он позже признается Антону, знал, что ведьма его не приворожила и что она сама в него влюбилась - зачем действовать так радикально и немедленно? В который раз читаю и всё время расстраиваюсь: ну почему всё не пошло немножко по-другому?.. (Понятное дело, автору надо, чтобы герой развоплотился, чтобы некому было в будущем воспитывать величайшую волшебницу. Но, забегая вперед: что-то Надя совсем не показалась мне трудновоспитуемым подростком. В чем заключалась роль Игоря в ее воспитании?). После этой любовной драмы вторая история - про Зеркало - всегда казалась мне проходной, но в этот раз она на меня подействовала благотворно: я втянулась и стала читать с прежним интересом. (Надо запомнить на будущее: если снова возьмусь перечитывать, надо начинать сразу с нее.) По большей части именно из этой истории мы узнаем то немногое, что нам известно о Дневном дозоре, потому что именно в их офисе поселился Иной-Зеркало Виталий Рогоза. В частности, что в штате Дневного дозора, кроме Завулона, было еще двое высших темных - Юрий и Николай, о которых потом благополучно забываем, потому что помимо этой и следующей частей они нигде не фигурируют. И только в пятой книге автор выдаст нам объяснение, куда они делись потом, сочиненное, кажется, на отъе второпях, потому что такое ощущение, что автор потом про них просто забыл. А уж история про Пражский трибунал - одна из моих любимых (еще одна). Причем линия Эдгара, пожалуй, мне нравится больше всех остальных. Очень уж неоднозначный персонаж этот темный эстонский маг, но мне он всегда был симпатичен.

Отдельный респект за песни, вплетенные в текст. Но и тут, как и в "Ночном дозоре" чего-то не хватило, чтоб со спокойной душой поставить пять. Да, увлекает. Да, не оторвешься. Да, прочитала за день. Но... перечитывать снова и снова, как это бывает у меня с любимыми книгами, не тянет. Увы. Однако, твердую четверку от меня это у книги не отнимет. Читать стоит. Хорошо проведенное время гарантировано.

Интересная, захватывающая книга, читается на одном дыхании, все образы прописаны очень тонко, во время чтения складывается прекрасный образ, перед глазами просто возникают моменты что можно сравнить с просмотром фильма свои ощущения. Все настолько детально, и написано простым языком, динамичный сюжет, интересные личности, многим начинаешь переживать, начинаешь сам погружаться в этот мир, и по-тихоньку выбирать сторону, Добра или Зла, ведь у каждой есть своя философия и вид на жизнь. Первая история больше романтического характера, чем фантастическая. Молодая ведьма Алиса,лишившаяся своих ведьмовских сил в борьбе со Светлыми, отправляется на юг, в лагерь чтобы там напитаться энергией и отдохнуть. Но любовь не обходит стороной ни Темных ни Светлых, в данном случае очень трагическая любовь, между представителями двух враждующих сил. И одному придется отправиться в сумрак на всегда, такова цена. Вторая часть уже больше похожа на продолжение первой книги цикла, "Ночной дозор". Здесь уже есть элементы боевика, сражения, засады, убийства ни в чем не повинных людей. Странный гость появляется в столице, и оказывается к слову очень часто на местах преступления. Опытные сотрудники дозоров сразу определяют, что этот Иной очень силен, и причем Темный иной. Но вот то какой силой на самом деле он наделен и зачем он приехал не знает никто, до самого конца. Третья история открывает многие ответы, возникающие при чтении первых двух, связывает их воедино, но тут уже больше философии, больше разговоров. Рядовые сотрудники пытаются понять кто же они для своих начальников, просто ли пешки, которыми запросто можно пожертвовать ради достижения цели.

В фильме ну все так перековеркали.... поэтому кому все-таки понравился сюжет про Городецкого лучше книгу почитать - гораздо больше историй и поворотов, которые поинтересней спецэффектов фильма

... А если ты в любви - это слабость". В этих строчках суть "Дневного дозора". С одной стороны, Алиса и Игорь - те, кто в любви, безнадёжной, светло-тёмной, испепеляющей, любви-страсти с её закономерным итогом. Им по-своему симпатизируешь, но фатально, с грустным вздохом. С другой стороны, Антон и Светлана - те, в ком любовь-агапе, тянущаяся в бесконечность, любовь с размытым, но потенциально совсем не безнадёжным финалом. За них болеешь душой. И, вроде, в отличие от "Ночного дозора", Тёмные здесь не такие тёмные, а Светлые с червоточинкой, но всё равно по мере прочтения лишь убеждаешься в правильности своих предпочтений, заданных первой частью серии. Твёрдая 4+. Ухожу в "Сумеречный дозор", пока не выветрилось послевкусие.

Здравствуйте! Книга «Дневной дозор» - продолжает цикл романов о дозорах – это вторая книга.

Когда, в одном из романов полюбившегося автора прочитала, как сынишка-подросток в 12-летнем возрасте засыпает «в обнимку с Лукьяненко», решила, что имеются в виду «Лукьяненские дозоры» и увидела в этом знак – пора уже, наконец, прочитать и мне.

Ни для кого не секрет, что и «Ночной дозор», и «Дневной дозор» наделали много шума в своё время. И, хотя с выхода в свет книги «Дневной дозор» в 2000 году прошло 20 лет, фэнтези Лукьяненко читают с интересом и сейчас, хотя, разумеется, уже без ажиотажа. Вот и я читаю спокойно, не спеша, но с большим интересом. «Дневной дозор» состоит из трёх частей. Первая часть принадлежит перу Лукьяненко, вторая – Васильева, а третья – их совместное детище.

Первый вывод, который я сделала, прочитав «Ночной дозор», - это книга для взрослых, не для детей: много философских рассуждений о добре и зле, которые могут вызвать смятение в детских душах. Прочитав же первую часть «Дневного дозора» - «Посторонним вход разрешен» (автор Сергей Лукьяненко), укрепилась в этом мнении, но по другому основанию: слишком много «любви», которую и не всякий-то зрелый человек сразу понять сможет. Почему я слово любовь заключила в кавычки? Читайте и, возможно, кто-то тоже отнюдь не захочет это слово написать с заглавной буквы … Любовь – материя очень тонкая и представления о ней, видимо, разные у разных людей. Тем не менее, не скрою, что окончание первой части романа я читала в слезах … Вот как-то так. Первую часть «Дневного дозора» можно даже, на мой взгляд, рассматривать как отдельное произведение – новеллу о любви. Это вполне законченное произведение. У меня вопросов не осталось.

Вторая часть «Дневного дозора» - «Чужой для иных» написана Владимиром Васильевым. И Лукьяненский стиль, аура, шарм исчезли. Это даже не подражание Лукьяненко и не продолжение книги. Это само по себе. Хотя, конечно, в какой-то степени связь есть и мостики ведут в третью часть «Дневного дозора». У меня такое мнение сложилось на уровне ощущений. Двум писателям, работающим совместно, добиться единства стиля – задача не из лёгких. Создалось впечатление, что Васильев именно хотел сохранить во второй части романа свою индивидуальность. Возможно, я не права. Читайте и делитесь своим мнением.

Третья часть – «Иная сила» является совместной повестью Лукьяненко и Васильева. Здесь почти всё (в подавляющей части) от Сергея Лукьяненко – в его духе и является продолжением первой части (я не ошиблась, - первой). Вполне можно было обойтись без второй. Но тогда бы мы не узнали, кто такие зеркала… В. Васильев внёс свой вклад – что-то новенькое появилось, добавил динамичности. Владимир Васильев – известный писатель-фантаст.

Авторы погружают своих читателей в мир иных весьма естественно и органично, как будто они сами родом оттуда. Это под силу только Мастерам. Они знают все правила, законы и обычаи иных. А, главное, - они знают ответ на вопрос: зачем они пишут книгу о дозорах, в чём её смысл. Мы, читатели, тоже можем ответить на этот вопрос. По-разному.

В целом вторая книга цикла о Дозорах - более зрелая и написана с большим мастерством. Это даёт надежду на то, что последующие книги цикла, возможно, будут ещё интереснее, мастеровитее.

Не раскрывая сути сюжета «Дневного дозора», хочу сказать, что он яркий, напряжённый, волнующий и запоминающийся. Роман читается легко, увлекательно, вызывает различные эмоции. Крылатая фраза «Добро есть зло, зло есть добро» как нельзя лучше, на мой взгляд, подходит к основной идее существования Светлых и Темных. Но так говорят шекспировские ведьмы («Fair is foul, and foul is fair...» «Macbeth», act 1, sc. 1, ll.) в пьесе «Макбет», так что - не всё однозначно…

Всем, кто ещё, как я, не читал «Дозоры», пожалуй, стоит прочитать. Это, в первую очередь, напутствие для меня самой. Во-первых, - интересно. Во-вторых, - многие читали. Почему бы и мне не присоединиться?

Скандалы, интриги, расследования ))) Это было великолепно! "Дневной дозор" мне понравился, пожалуй, даже больше "ночного". "Дневной дозор" даёт позволяет читателю заглянуть в закулисье "тёмных", попытаться их понять. Понюхать их жизнь, послушать их мысли. Это даёт возможность взглянуть на жизнь иных более объективно.

Здесь есть трагичная любовь. Мне было жаль Алису... Пионерский лагерь, страшилки у костра, и настоящая ведьма, высасывающая из детишек по ночам силу. Моя любимая Прага! зАговоры...инквизиция, зеркало, объявление о приходе Мессии. Вобщем, становится всё интересне :)

И вот уже вторая книга о московских Дозорах. В аннотации нам говорят, цитата:

Послушайте теперь историю дозора Дневного. Послушайте — вам расскажут о себе проклятые и проклинаемые.

В принципе, да — это история Дневного дозора, но почему-то это не так заметно, как было в «Ночной Дозор» Сергей Лукьяненко . Там больше было коллективности, что ли. Эта же книга больше похожа на истории о трех Темных, связанных планами тех, кто посильнее.

Книги («Ночной дозор» и «Дневной дозор») невозможно не сравнивать, но я сделаю это коротко. «Ночной дозор» написан в одной поре, я даже не могу выделить какую-то историй как лучшую или худшую, для меня они несколько одинаковы. Но с «Дневным дозором» такой проблемы нет. На мой взгляд история №3 «Иная сила» была абсолютно не потрясающей. У нее есть один хороший плюс — пояснения в почти полном объеме дали за один раз впервые за две книги. Но для меня минусом стало то, что история рассказана почти на половину Светлыми, а мне обещали, что рассказ идет от проклятых и проклинаемых (то есть от Темных). Да, без этого была бы история неполная и так далее. Но субъективщина во мне говорит, что так нечестно.

Серия остается все также интересной и увлекательной.

Серия "Дозоров" приглянулась мне в первую очередь своей уникальностью, во вторую языком и легкостью, и только в третью сюжетом. Для подростков, кем я и была, когда читала, цикл неплох. Вторая же книга "Дневной дозор" слегка уступает первой. Из хорошего: можно радоваться встрече с уже полюбившимся узнаваемым миром Лукьяненко и переживать за ведьмочку Алису, любовь к которой нагрянула так некстати. Из плохого: многовато политики, маловато новых подробностей про жизнь иных. Третья часть довольно нудная, но выручают прекрасные в своей мрачности декорации в виде Праги. Дуэт Лукьяненко и Васильева удался, последний органично вписал свои идеи в мир Дозоров, и они еще порадуют нас своим развитием.

Мы верим, что есть свобода Пока жива мечта Верим в свою свободу И будет так всегда (c.)

А мы не ангелы, парень Нет, мы не ангелы Темные твари И сорваны планки нам (с.)

Еще одна история Дозоров, теперь уже освещаемая со стороны Темных. Хотя, где есть Тьма, там есть и Свет, и наоборот, да? Еще можно поспорить, кто здесь Светлый, а кто - Темный. Иногда кажется, что эти символичные цвета стерлись в серый сумрак, где Иные лишь фигурки на шахматной доске великих игроков в их нескончаемой игре. Когда и чем она закончится? И закончится ли вообще? Здесь мы знакомимся с работой Дневного Дозора, встречаемся с уже полюбившимися героями, узнаем чуть больше о третьей силе - Инквизиции. Любовь, битвы, интриги, потери и смерти - всего здесь в достатке. А вообще я чуть-чуть поспойлерю. Совсем чуть-чуть повозмущаюсь. Вот ты такой сидишь, читаешь, видишь уже полюбившихся по первой части героев, а тут раз! и нежданчик! Кто ж знал, что Лукьяненко не хуже Мартина может разбивать сердца и убивать героев? Я вот, если честно, не ожидала такого поворота событий! А уж финал... финал оправдал ожидания, и, естественно, лишь мотивирует, заманивает прочесть третью часть. Книга затягивает, и оторваться от нее весьма непросто. И тут ты понимаешь, что будешь читать всю серию, хотя это было уже предопределено еще тогда, когда ты взял в руки Ночной Дозор. Судьба.