Комментарии, 150 отзывов

Данный текст запрещен к распространению, как порочащий дело Света. Ночной Дозор. Данный текст запрещен к распространению, как порочащий дело Тьмы. Дневной Дозор

Что же такого в этой книге, что она порочит дело Света? Что может оказаться в ней такого порочащего после событий Ночного дозора? После всего что было сказано и показано о благородных Светлых, которые оказались отнюдь не в белых перчатках. После жестких многоходовок Гесера, готового разменять свои пешки на пешки Завулона ради Великой волшебницы. Пожалуй, это был последний камень к ним в огород - не все комбинации и не всегда направлены сугубо на благо людей; даже Светлые Иные не забывают думать о себе, проводя столь же сложные и порой жестокие операции ради своей любви. Светлые умеют не только рисковать ради любви. Они могут еще и убивать тех, кого любят и кто любит их.

А что может опорочить дело Тьмы? Тот факт, что Темные тоже умеют любить? Любить, верить, надеяться. Они тоже иногда оказываются просто глупыми романтичными девчонками, которые влюбляются в симпатичных надежных парней. Влюбляются настолько, что гибнут, успев понять только, что снова оказались всего лишь пешками.

Простая, солнечная и пронзительно печальная история в Артеке. Темная Иная, провозглашающая свою свободу по праву сильнейшей, вдруг опять ставшая обычной девчонкой. Пусть лишь на время, пусть девчонкой, влюбленной в начальника Дневного Дозора Москвы, и сумевшей вновь завоевать его расположение. И всё-таки девчонкой, банально влюбившейся в одного из вожатых, обычного парня. Влюбившейся под плеск волн, песни у костра и жизнерадостный детский смех.

Тяжелая, сумрачно-душная история Темного мага, осознавшего себя лишь по пути на вокзал. Кто он, что такое только что упомянутый им "Ночной дозор", куда он едет и зачем - множество вопросов, ответы на которые он получает по ступеням взбираясь на верхушку классификации магов. Вот только понравятся ли ему последние ответы? Эта история, как никакие другие слова и комбинации, доказывает, что Света без Тьмы не получится и Тьмы без Света тоже. Как бы не старались Гесер и Завулон.

Предновогодняя Прага - отличное место для аналитической работы обоих дозоров. Близится Трибунал Инквизиции и теперь очень важно успеть понять, что затевают сильнейшие маги современности, чтобы суметь помочь или помешать им. Какие еще комбинации проводят маги Вне категорий, чтобы склонить баланс сил на свою сторону? И ключом к какой двери может являться маг третьего уровня, оперативный сотрудник Ночного Дозора, если убрать его из игры постарался сам Завулон? Трибунал подведет промежуточные итоги этого вечного забега, и противники продолжат свой марафон. И ведь каждый из них действительно рассчитывает победить.

Снова три истории, постепенно связывающие воедино всех героев и все интриги. Они очень разные, эти три истории. И по содержанию, и, в первую очередь, по духу. Странный, непонятно зачем нужный размен двух не самых последний в обоих дозорах магах. Никому, включая себя, неизвестный Темный Иной с всё нарастающей силой. Возможное воскрешение одного из сильных Темных магов прошлого. Ответы прозвучат в готической Праге на заседании суда Инквизиции. Ответы прозвучат, а вот расставленных точек не ждите. Точки в борьбе Добра и Зла не будет.

Что может быть проще, чем белое и черное, светлое и темное, доброе и злое, день и ночь? Этот список можно продолжать долго, даже бесконечно. Казалось бы, все четко и ясно, и не может быть каких-то вопросов и несостыковок. Но нет. Автор продолжает играть с нами в Игру: долой односложность и простоту, даешь многозначность!

Это было здорово, познакомиться с темной стороной: увидеть их изнутри, ознакомиться с их истинными мотивами, узнать историю некоторых персонажей. Конечно же, я не смогла не проникнуться жалостью к Алисе, изумиться истории с Зеркалом. И разозлиться на Гесера с Завулоном. Снова их игры, снова съедаются пешки, снова и снова гибнут сотрудники обоих Дозоров.

Эта книга получилась на порядок эмоциональнее первой. Если там я была в восторге от самой задумки, жаждала продолжения приключений и крутых поворотов сюжета, то здесь я была подвержена обаянию героев, Темных. Вдруг ты осознаешь, что они не менее важны чем Светлые, что они не менее сильны, а, возможно, даже сильнее: их выбор - сложный путь.

Концовка этой книги не менее эпична, чем концовка первой. Снова происходит что-то на уровне едва ли не вселенских масштабов. С удовольствием буду читать дальше, предвкушая новые разборки двух сторон :)

Получив удовольствие от первой книги, уже с предвкушением удовольствие, но и некоторой настороженностью (все мы знаем, как легко испортить продолжения), беру в руки вторую книгу. Начинается она просто сказочно для меня, а именно - Крым. Место, где я столь часто бываю, где провожу свои отпуска. Я не просто читала про какую-то Алушту, я представляла конкретное место, где стоят маршрутки, где можно сесть на троллейбус (самый длинный маршрут Симферополь - Ялта), эту толпу народа, штурмующую очень недорогой по Питерским меркам государственный транспорт. Частников, зазывающих в свои неофициальные такси. Надо, правда, сказать, что жигули там встретить и сейчас не проблема, а вот хороший джип, да еще и с братками, не будет работать на доставке приезжающих. Впрочем, может, оно и к лучшему, не у всех же есть такие степени защиты как у ведьмочки Алисы. Не приходилось мне отдыхать в Артеке, но не мешало это мне представить дорогу к нему, Гурзуф и Медведь-гору, на которой есть даже специальная Артековская тропа для прогулки пионеров по склонам легендарного Аю-Дага. А потом можно было помечтать у костра под перебор гитары, поплавать в теплом море, вновь насладиться отпускными переживаниями даже через книгу. Так что первая часть напомнила мне приятный отпускной любовный роман. Вторая была резким диссонансом, суровая Москва, какие-то таинственные события, не понятный главный герой и, Тигренок, эх, Тигренок! Две совсем разные части, но это и понятно, ведь у книги два автора. И, как становится уже традицией, третья часть, в которой сводятся воедино две первых, выплывают на свет интриги темных и противопоставленные им интриги светлых. Получается удачная приключенческая книга с захватывающим сюжетом, хоть местами и печальным.

Как же наличие второго творческого ума может улучшить произведение! «Ночной дозор» мне не нравился своей отрывочностью и плоскостью морали персонажей. Продолжение же исправило ошибки первой части, взяв за основу её центральные сюжеты. Городецкий в первой части был ещё слишком неопытен, а интриги высших сил казались мне бесконечными и слегка надуманными (в этой части кукловоды оказываются не всесильными). А светлая мораль? От неё хотелось плеваться, прежде всего, из-за лживости. Но тут мы сталкиваемся с «темной» моралью на реальных примерах. Темные, гораздо ближе к людям, так как ставят приоритеты своей свободы выше общего блага. Во многом они живут в рамках золотого правила этики. Но речь, конечно же, касается темных высшего уровня, когда оборотни и вампиры являются обычными маргиналами.

Вся книга, гораздо взрослее первой части. Разговоры про роль Света и Тьмы сквозят с каждой страницы. Каждая из трех повестей задает разумные вопросы насчет роли и восприятия сторон. Может ли любовь преодолеть вековые стереотипы? Эффективен ли свет, если сама материя создает перед ним аналог-противовес? Почему стороны опасаются нарушить договор, а инквизицию это нарушение ужасает? И финал очень четко сводит все линии в одну. Жаль, что первая книга не имеет таких же достоинств, но она важна в общей канве повествования.

Поскольку Лукьяненко в своих "Дозорах" чтит идею равновесия, ему просто жизненно необходимо было написать книгу от лица, так сказать, Тьмы, от антагонистов Света. И он предсказуемо назвал ее "Дневной дозор". И в ней, единственной за все шесть книг серии, была сделана попытка еще и написать историю почти целиком от лица работников Дневного Дозора, максимально задвинув в сторону героев Ночного - Антона, Светлану, Гесера. Получилось ли? Здесь Пейсатель сделал ошибку, решив, что может запросто написать одну из трех частей от лица женского персонажа - ведьмы Алисы. Лукьяненко отчего-то возомнил, что прекрасно знает женскую психологию, а значит, все будет неплохо. Однако на деле женские образы - это его самая главная проблема! Я не сексист, но женщины в Дозорах - это мужчины в юбке. В них женственности-то и нет. Они разговаривают, как мужчины, и думают также, во всем подчиняются логике, а не эмоциям, у них всегда точные и ясные формулировки. У Алисы, несмотря на то, что ей чуть больше 20, все то же самое - создается впечатление, что ей за 40. Алиса едет на курорт восстанавливать силы и там влюбляется в светлого мага Игоря, не зная его истинную суть, поскольку, как уже было сказано, силы Иной у нее истощились. У него та же проблема. И это косяк автора, поскольку сложно предположить, что Алиса даже не заподозрила, что Игорь - Иной. Да, мне скажут, что Иных очень мало, и вероятность была ничтожна, но я напомню, что Алиса мысленно просила некие великие силы, чтобы Игорь оказался Иным. Значит, она в своих желаниях допускала такую вероятность и почему-то не подумала, что тогда появляется 50 процентов вероятности, что он Светлый Иной, и еще несколько процентов, что он оборотень или вампир. Очень это все странно... То есть, вроде как в мыслях все эти варианты ее устраивали, а когда начался сеанс разоблачения, ее чуть не стошнило, что она спала со Светлым? Дальше в книгу влезает новый соавтор - Владимир Васильев, и это еще одна проблема. Да, у Васильева есть фантазия, есть неплохие идеи, и здесь они тоже есь (во второй части книги, им написанной). Но Васильев - это жуткий графоман! Вдобавок сложно найти книгу Васильева, в которой не присутствуют следующие компоненты: 1. бухающие вместе люди вне зависимости от положения; 2. украинцы; 3. прибалты; 4. примитивные быдляцкие диалоги; 5. унылая бытовуха. К счастью, бухающих людей здесь вроде нет, все это Васильев засунул в другие книги из серии "Дозоры". Но украинцы и прибалты в достатке. Я не знаю, почему Васильева так тянет описывать эти национальности. Да, он украинец по происхождению, но не пихать же это в каждую книгу! В третьей книге подводятся итоги, сходятся вместе сюжетные линии, и выясняется, что главная идея Васильева - Зеркало - для сюжета в общем-то не нужна. Это удивительно, но в третьей части об украинском Зеркале вспоминают раза два-три, не больше. Выходит, что вторая часть нужна была для появления в ней четверки "братьев Регина", которые в третьей тоже в итоге обнаруживают свою бесполезность. Да ты гений, Васильев! Надо отдать Лукьяненко должное, он справился с задачей использовать бесполезного прибалта Эдгара, которого, кажется, ему навязал Васильев, в дальнейших книгах он играет весомую роль. Но темные Николай, Юрий (имена, по креативности достойные своего создателя), Шагрон, Алита больше НИКОГДА не появятся на страницах книг, написанных Лукьяненко. И спасибо за это! В общем, с задачей раскрыть Дневной Дозор ничуть не меньше, чем Ночной, авторы справились не на "отлично". Персонажи получились так себе, мотивация Темных неубедительна.

Данный текст запрещён к распространению как порочащий дело Света. Ночной дозор.

Данный текст запрещён к распространению как порочащий дело Тьмы. Дневной дозор.

Но мы же никому не скажем, правда ? :)

Осталась в большем восторге от второй части, чем от первой. Данная книга даёт возможность посмотреть на мир Иных и увидеть правду глазами "плохишей". Вечная война Света и Тьмы, Гесера и Завулона, на карту поставлены миллионы жизней и мировое влияние.. А разменной монетой становятся друзья и подчиненные..

И, конечно, как не упомянуть замечательный плей-лист Городецкого?:) Каждая песня очень искусно вплетена в сюжет и отлично дополняет его.

Второй из Дозоров проглочен. В принципе, интересен. В некоторых местах даже больше, чем Ночной. Была парочка хороших историй с "замесами". Только пару раз уж совсем откровенно резало глаза. Первый раз - когда Алиса добиралась в Артек на машине, то тот метод, которым она отомстила двум парням, которые её подвозили, имхо, был лишним и ненужным. Можно было бы и погуманнее придумать вариант отмщения. Второй - это когда в самолете летел Антон Городецкий и Эдгар, то обоим, почему-то, одинаково недоставало ноутбуков и программ, чтобы просчитать возможные вариации (благо хоть названия программ разные ). Ну да ладно, шахматная партия продолжается, посмотрим, что там дальше...ничего не жду, чтобы не разочаровываться...

Мне повезло дозоры (тогда только Ночной и Дневной) прочитать в 99 году, еще до выхода ужасного фильма и дикой и необузданной популярности Лукьяненко. как же я ими тогда заболела! постоянно поглядывала на часы и, ловя одинаковые числа, надеялась, что мир иных все таки правда)

Фигуры на поле расставлены и Гессер с Завулоном продолжают свое противоборство в игре в которой все понимают, что победителя быть не может, как и проигравшего, и как бы не менялся баланс сил, Сумрак все будет регулировать, потому что зло, как и добро не существует без противоположной стороны.

Очередное противостояние добра и зла. Книга, красноречиво намекает в названии "Дневной дозор" что мы в этот раз будем наблюдать картину от лица рядового сотрудника темного дозора. Ведьма Алиса, глазами готорой мы начинем вторую книгу ярко расписывает свои методы, свое отношение к жизни, свои принципы морали, а также раскрывает взаимоотношения между всеми сотрудниками дневного дозора. В целом можно сказать, что сотрудники данной ветви иных в целом теряют свойства человечности и карьера, также как и жизнь, строится на почтении и уважении по принципу силы и страха. Но потом автор возвращается к круговороту судьбы вокруг нашего знакомого Антона Городецкого и знакомой уже нам компании. Персонажи со своими индивидуальностями, знакомые и новые, всех приятно видеть, но книга последовательна и читать без "Ночного дозора" не стоит. Хитросплетения сюжета и линии поведения - то за что мне эта книга очень нравится. Изза возможностей героев просматривать вероятностные линии судьбы, герои поступают неожиданно и интересно.

Все такой же прекрасный атмосферный и узнаваемый пейзаж создает отличное впечатление от книги, автор ловко ведет читателя в хитросплетения и интриги. Прага правда подкачала, никаких близких описаний и атмосферы там не почувствовалось, чтоб прям узнать и прочувствовать город, видимо магия случается только про родную Россию автора.

Как бы Гессер ни утверждал в первом предложении, что он не считает своих подчиненных за шахматные фигуры, все равно, в следующем предложении он опровергает свои слова тем, что признается в том что как и Завулон просчитал все возможные шаги персонала.