Комментарии, 150 отзывов

Эта книга чем-то понравилась даже больше, чем "Ночной дозор". Во-первых, замечательными песнями, которые очень органично вплетаются в текст. А во-вторых, последней историей - распутывание клубка в Праге. Всегда интересно следить за ходом мысли.

Мир Дозоров по-прежнему треснут пополам, по-прежнему дымит разлом, только в этот раз нам показывают войну Света и Тьмы глазами темных. Дневного дозора то бишь. И снова у нас тут многоходовочка, только если в первой книге шах поставил Гесер, то сейчас отличился, наконец, Завулон. Не все ж белым выигрывать. Тем более что они вконец оборзели: и великую волшебницу заимели, и мессию ждут, а Городецкий вон вообще метит в Марти Сью. А у темных крокодил не водится, не растет кокос.

Из плюсов - как и прежде приятное и легкое чтение. Нетривиальный мир с его разномастным населением в лице ведьм, волшебников, оборотней и прочего. И, конечно же, интриги, интриги, интриги. Из минусов - я не всегда понимаю, о чем говорит народ и откуда берет свои выводы. Особенно в этом плане отличается Городецкий. Потрындит с кем-то, потом сам с собой - и вуаля! Раскусил чужие намерения влёгкую. И эта любовь Лукьяненко к болтологии... в третьей части книжки снова лишние разговорчики за бухлом, короче. Прямо как в первой книге.

Говорят, с третьей книги мир Дозоров начал скатываться. Я не помню, читала ли я ее - мне кажется, что да, но я ее не помню. Ну что ж, как-нибудь проверю это дело, ведь цикл не бросаю. Будем посмотреть, кто там куда скатывается или не скатывается.

Дневной Дозор мне понравился больше. Понравилось тем, что в этой части герои поярче. Они сделали свой выбор в пользу Тьмы, и ни капельки не жалеют. Только в этой книге понятие добра и зла в отношении людей размыто. Я бы сказала, что тут добро и зло ситуативные. То, что может казаться злом, на самом деле может в реальности принести человечеству больше пользы. Вторая часть уже выходит за пределы Москвы. Так что задел на то, что Дозоры будут не только в пределах МКАД уже сделан. Хотя не знаю, решился ли автор на такое в дальнейшем. Из того что чуть-чуть не понравилось - повторение структуры первой книги. Снова две истории, которые стали как бы фундаментом для третей. Но, хочу сказать, что цикл бросать не собираюсь.

Не думала я так скоро снова встретиться с этим циклом, но вот, судьба (а точнее игра) свела нас снова и снова я окунулась в будни Дозоров, таких разных и таких одинаковых. Вторая книга показалась более сильной, более масштабной, более наполннной эмоциями и событиями. Первая часть книги расстроила. Нет, не в том плане, что не понравилась, а в том, что очень печальная. Мне даже пришлось отложить книгу на время, ибо расстроилась я жуть как. Но вообще, очень отдыхательная часть - Артек, море, Алиса и Игорь, ммммм. А дальше пошло все в прежнем стиле, хоть все хитрее и гораздо интереснее. Тайные игры Гессера и Завулона, странный маг, действующий по наитию, Инквизиторы (оооо, моя прелесть), Антон Городецкий (да, впечатление от первой части было ошибочно), и как обычно - прекрасный финал, связывающий воедино первую и вторую книги цикла. Довольно трагичный, да, но шикарный, как и подобает финалу в войне темных и светлых. И да, снова даю обещание продолжить знакомство с циклом и снова не знаю, когда смогу это сделать)

Вторая часть из цикла про Дозоры. Так же интересна, как и первая, "Ночной дозор", но мне она менее понравилась, чем ее предшественница. "Дневной Дозор" написан более грубо, что ли. Сложно объяснить, но, возможно это связано с тем, что книга создана в соавторстве с Владимиром Васильевым.

Итак, мы имеем возможность узнать историю Дозоров не только с одной стороны, а с разных ракурсов и, более того, сразу от нескольких участников. Люблю такие приемы. Во-первых, сюжет не надоедает, а, во-вторых, ситуацию можно оценить более объективно. В этой части показано, что и Темные, в каком-то смысле, люди, у них тоже есть проблемы и они, в свою очередь, тоже подразделяются на плохих и хороших между собой.

И, конечно, как не упомянуть "саундтрек" книги:) Нет, правда, как иначе можно назвать все те песни, которые упоминаются или цитируются на страницах "Дозоров"? Без них эта история уже никак не может обойтись, все эти композиции создают определенную атмосферу, которая является неотъемлемой частью не только "Дневного Дозора", но и всех остальных книг из этого цикла.

Во всем виноваты иные Перечитав написанный накануне "линолеума" сей роман, я обнаружил, геополитическое полотно все такое же как тогда и так же как тогда нас не любят просто за то что мы есть. Я сейчас не про иных, к коим, к счастью, себя не отношу... или меня не относят, не важно. Я про просвещенный западный мир. И не понятны причины этой нелюбви, если пытаться понять не с точки зрения циника, а с точки зрения нормального человека, имеющего какие-то понятия о справедливости, чести и т.д. Но вот же, вот оно объяснение! Это все иные мутят, интриги меж Дозоров. Согласья нет и в том ни в другом стане, посему есть еще и брэйк-команда, инквизиторы, которые блюдут... Однако, и в их рядах не железные истуканы, воплощения непоколебимой справедливости. Есть лазеечка для субъективности и в их "иных" умах. И получается, мутят не только черные и белые, но и серые не отстают... Единственное, что мне как-то сильно бросилось в глаза (только при повторном прочтении, уже сегодня), это тяжелая москвафобская рука Владимира Васильева, у Лукьяненко такой нелюбви к Москве не прослеживалось в предыдущем Дозоре. Вторая часть про украинца Рогозу читалась под играющую в голове переделанную ОСП-студией песню Стинга "Я хохол між клятих москалів" )) Это вам не плей-лист Городецкого)

Хорошая книга хорошего писателя, но гнилого человека. В момент выхода книги мне было 9 лет. Меня не волновали землетрясения в Турции и окончание тысячелетия. Когда вышел одноименный фильм меня это тем более не волновало. Так как он меньше всего похож на, казалось бы, первоисточник. Что же в итоге? Смотреть на книгу без воспоминаний пятнадцатилетней давности, не плюясь ядом в адрес автора, не пытаться искать параллели с фильмом.

Выдохнули...

Книга очень хороша. Даже спустя двадцать лет. Живые герои, которые большую часть своей жизни рефлексируют и строят фантастические теории. Или не фантастические?

Три истории. Летняя в детском лагере "Артек". Осеняя в поисках когтя легендарного дракона. Зимняя в Праге, которая ставит все точки над и. Но оставляет еще больше вопросов. Отдельные логические нестыковки и притянутость сюжета мы сделаем вид что не заметили.

Не может не посетить мысль о том, что все мы - только корм для пешек великих. Есть такая группа особо одаренных товарищей, которые тысячи лет крутят и вертят человеческие судьбы во имя только им известных целей. Подставляясь и подставляя. Вертя иными как марионетками и убивая ни в чем не повинных. Возможно, если бы знать, что все это происходит не ради распила огромных денег, сфер влияния, а ради действительно великой цели, то противоборство, даже ценой чьих-то жизней, было бы хоть как-то оправдано. По факту же: Завулон с Гесером много ближе друг к другу, чем Гесер со Светланой. Их объединяют долгие годы соперничества и опыт, который невозможно просто объяснить. Они на другом уровне восприятия. И не они будут умирать на этой войне.

Дозоры - это Гарри Поттер для тех, кто не получил письмо в Хогвартс. А вместо этого пьет пиво с Темными.

Продолжение истории о ночном дозоре окозолось не менее интересным. Здесь та же структура, когда три по началу разные истории в конце переплетаются неожиданным образом. Первая часть о ведьме Алисе. Она мне сначала вообще не понравилась, подумалось, что это продолжение ради хайпа, и история слилась с любовный романчик. Но все оказалось совсем не так. Почему по фильму, который я смотрела ооочень давно, мне казалось, что Алису убьёт Городецкий. Но возможно это только моё воображение) задумка в финале опять оказалась грандиозной и неожиданной. Пытаться просчитать, какую игру ведут маги, просто невозможно. Но если честно сама эта задумка меня поразила. Светлые, которые вроде бы за людей и по традиционным правилам, пытаются такие вещи провернуть, практически мир разрушить и новый построить. Их игры иногда опаснее, что игры тёмных. Автору респект за такую фантазию)

Я честно говоря не ожидала, что вторая часть будет такая напряженная. Слишком много Иных полегло из-за противостояния сил Света и Тьмы. Здесь же, из-за Гесера и Завулона. Они как два паука опутали весь мир и бодаются, кто же победит. Извечное противостояние сгубило так много жизней. Алиса. Игорь. Их история была слишком трагична и непонятна мне. Они настолько углубились в свою войну, что готовы были биться насмерть, не смотря на свои чувства. Да, я конечно снова подвергну сомнению, что они НАСТОЛЬКО полюбили друг друга буквально за два дня, но все равно, моральные качества этих двоих оставляют желать лучшего. Пусть даже ты любишь врага, но убивать зачем? Тем более девушку. Не понимаю. Вторая история лишила нас Тигренка. И снова бессмысленная смерть. И очень непонятная. Зачем? Девушка даже не была центральным сюжетным героем. Убили ее, только чтобы показать силу Зеркала? Вполне возможно, да. Другого объяснения у меня нет. Или автор хотел показать, что на войне всегда много погибших? Третья история подвела черту с первыми двумя. Заговор был раскрыт, смерть Игоря спутала все планы Гесеру, мир лишился мессии..Да может и к лучшему?