Комментарии, 150 отзывов

Я эту книгу люблю - в виде первой истории. О ней и буду рассказывать. Очень много необычного в первой истории "Посторонним вход разрешен". Начиная от главной героини - "спутницы влиятельного человека", по простому - любовницы Завулона ведьмы Алисы. Такой ведьмы-ведьмы в нашем понимании - дерзкой-резкой, наглой и беспринципной, но - со своим темным шармом обманчиво спокойной пантеры. И - она теряет магические силы. И - благоволение господина. Какой ужас, она никому не нужна! Как вернуться к этому плебейскому существованию простого человека? Но шеф все же проявляет милость и отправляет ее подкормиться - в лагерь "Артек". Не знаю, что со мной такое - светлые воспоминания или психологическая травма - но истории про детский лагерь меня прямо завораживают и сразу подкупают. Тем более это взгляд под другим, непривычным углом - со стороны вожатых. Я бы сказала, что создатели сериала "Пищеблок" могли вдохновляться даже не экранизируемой книгой - а этой историей. Интересный антураж, интересная проницательная героиня, которая - несмотря на напускную стервозность и непрошибаемость - многое видит и понимает. Очень какое-то живое окружение и второстепенные герои. И - в этой истории лучшая постельная сцена, которую я читала. Если писатели проверяются едой, пейзажами и постельными сценами - то соавторы определенно один зачет получают. Вторая и третья история... Вторая - вообще просаживает всю книгу. Ну скучная вся эта история с зеркалом - вызывает ощущение бессмысленной беготни и паники. Но прослеживается лейтмотив всей серии - на ничего не подозревающего человека навесили непосильную ношу и сказали - давай-давай там, мы верим в тебя. Если что - звони... Такая странная история-набивка. Заключительная история - очень странная. Основное ощущение от нее - чувство вины. Беспросветности, липкости, засасывающей пустоты, вечного виноватого похмелья... Знаете - мне напомнило, как мужчины возвращались с войны. Отечественную войну, к счастью, я не застала, но были на моем веку и Афган, и Чечня. И я помню вид, глаза этих мужиков, парней - будто в них что-то сломалось. Сначала их посылают Родину защищать, а потом они осознают - что убивали людей, таких же мужиков-пацанов, у которых тоже семьи, мамы-жены-дети... Вот таким чувством пропитан финальный рассказ - вины, рефлексии, похмелья. И... подковерных интриг. И - набирает обороты столь нелюбимая мной нудная рефлексия и самокопание Антона. Интересная книга и продолжение серии. Первая история - очень мне нравится. Остальное - вызывает картинку шахматной партии. Вот кто смотрел новый фильм "Чемпион мира" - там была такая анимация шахматной партии. Наши супер-злодей и супер-добряк веками разыгрывают свои партии, добавляют и кроют козырей - и получают от этого даже определенное удовольствие. Но, господа вершители судеб - люди тем и интересны, что непредсказуемы. Буквой Г или по диагонали они могут и не пойти. По традиции - рекомендую любителям жанра и продолжателям серии.

Продолжение цикла о дозорах. От "Ночного дозора" по стилю не отличается. Я вот совсем не заметил появления второго автора. Возможно его были только идеи, а написание книги легло на плечи Лукьяненко. Но это лишь мое предположение. Сами истории мне даже немного больше понравились. Наверное потому что были от разных персонажей. Это разнообразие увеличивало интерес. В данной книге уже становится понятно чем отличаются светлые от темных. Я в этом мире однозначно стал бы темным, как и большинство людей. Поэтому мне кажется немного удивительным, что светлые даже умудряються превосходить числом и силой. Темные беспокояться только о себе, да своих близких. Хотят чтобы им просто не мешали жить. А светлые готовы свою жизнь отдать за незнакомых людей. Хотят спасти всех и вся, только мне кажется, что как раз от них спасать и надо. Думаю первых в нашем мире куда больше, нежели вторых. Многие ли готовы отдать свою жизнь ради незнакомых людей? На словах конечно да, а вот как до дела дойдет... И получается в книге, что светлые своими попытками истребить темных приносят больше вреда человечеству. Конечно, если темным оставить полную свободу, то кровопийцы да оборотни натворят дел, пивши чужую кровь. Но ведь есть и другие. В общем мне нравиться наблюдать за этим противостоянием, где нет чистого добра и чистого зла. Где все относительно. Оценка 9 из 10

Борьба Тьмы и Света продолжается, и настало время взглянуть на это противостояние с противоположной стороны баррикад.

В принципе, позицию свою автор обозначил ещё в первой книге: Свет не есть абсолютное добро, как Тьма не есть абсолютное зло. Просто у сторон катастрофический конфликт идеологий - что тоже является старой как мир историей. Единственными сомнительными в рамках этой идеи фигурами остаются оборотни и вампиры - те, кто действительно убивает людей ради поддержания собственного существования. Такие союзники не делают сторону Тьмы привлекательной в общем её виде.

Моя основная претензия к книге - до разгадки нельзя добраться самой. Что в первой, что во второй книге читателю не предоставили достаточно информации, чтобы самостоятельно распутать клубок. Можно расставить некоторые детали по местам, но зияющую пустоту в середине полотна автор заполняет только под конец произведения, добавляя элемент неожиданности, некоторого "вау-эффекта", делающего финал более ярким.

В любом случае сложность партий, которые разыгрывают великие маги, производит впечатление. Впрочем, отчасти такой эффект даёт именно недостаток у читателя информации, и если вспоминать события книги уже после финала, задумки становятся вполне угадываемыми. Печально, насколько шире возможности автор предоставляет Тьме. Свет строит очень хрупкие конструкции, в которых на каждом шагу что-то может пойти не так, а Тьме остаётся лишь ударить в самую уязвимую точку - или сразу в несколько, чтобы почти наверняка разрушить тонкий и непрочный замысел.

Первые две книги показались мне неплохими, и желание продолжать чтение цикла не пропало.

"Дневной дозор", написанный Лукьяненко в соавторстве с Васильевым, стал для меня приятным сюрпризом, который я никак не ожидал получить после не слишком понравившейся мне первой части. "Ночной дозор" получился каким-то чересчур мрачным и не особо душевным, как по мне. Я был без ума от того, что на знакомых мне с детства улицах творят бесчинства всякие темные и не очень иные, но чего-то мне в первой книге не хватило. Вроде бы и пьянка светлых порадовала, и отношения Светы и Антона вызывали определённый интерес, а об интригах, творимых Гессером и Завулоном, я вообще молчу - все хорошо на первый взгляд, но чего-то не хватило. А вот со вторым романом цикла у меня произошел полный контакт - сперва Лукьяненко зацепил меня солнечным Крымом, затем Васильев родным МГУ, а под конец снова Сергей Васильевич, но уже глубоко любимой мною Прагой, с ее вкуснейшим пенным и красивейшими мостами. Роман буквально не оставил мне ни единого шанса на то, чтобы остаться к нему равнодушным.

Сюжет. Вкратце и без спойлеров. Шахматная партия продолжется. Светлые, темные, светлые, темные и так до бесконечности. Нет, следить за историей не скучно, но и какого-то восхищения я не испытал. Все равно что за сменой дня и ночи наблюдать - сейчас на пике одни, через пару-тройку часиков другие, а где-то по середине тот самые баланс, который поддерживает инквизиция. История получилась интересной, в меру запутанной и вполне себе интригующей - ровно то, что ты ждешь от городского фэнтези.

Музыка. За композиции в книге хочется выказать отдельный респект автору - "Наутилусы", "Ария", "Пикник" и другие - мое почтение. Авторы точно знают толк в отечественном роке и остроумно интерпретируют тексты песен в рамках вымышленной реальности. С особой теплотой я вспоминаю ночь у костра и песню Кормильцева в исполнении светлого Игоря, еще не ведающего, какие тягости его ждут впереди.

Я боюсь младенцев, я боюсь мертвецов

Я ощупываю пальцами свое лицо

И внутри у меня холодеет от жути –

Неужели я такой же, как все эти люди?

Знаете, для себя я понял, что "Дозоры" я ценю в первую очередь не за условный "вампирский замес", не за интриги и лихо закрученный сюжет - нет; я люблю книги этого цикла за то, что это качественный российский продукт, сделанный с душой - хорошее городское фэнтези, написанное на родном языке, с юмором понятным только "нашему" человеку, с локациями, в которых я каждый день обитаю, с Игорем, Антоном, Светой и Алисой, а не Джейком, Майком, Джулией и Бритни - это как вернуться в Россию после месяцев, проведенных заграницей, - приятно, особенно первое время.

Я не питаю какой-то особенной любви к циклу, но порой меня так и тянет погрузиться в его уникальную атмосферу и на пару дней разбавить свои столичные будни фантазиями о том, что где-то в соседнем от меня здании находится офис дневного дозора, а еще через пару кварталов уже ведется ожесточенная битва между темными и светлыми магами, преследующими какие-то непостижимые для просто смертного цели.

Вот он, тот замечательный случай, когда лучше бы фильм по книге вообще не снимали. Это относится и к "Ночному дозору" - первому роману цикла. Эти два фильма-позорища сделали настоящую антирекламу книгам. И вот только сейчас, как мне кажется, когда фильмы выветрились из головы можно по-тихоньку возвращаться к книгам. Именно так случилось со мной. Я вообще не собиралась читать "дозоры", слишком негативное впечатление произвели фильмы. Но моя книгожадность заставила меня купить четыре первые книги цикла за копейки на распродаже (в общей сложности я потратила всего около 150 рублей). "Пусть будет, - сказала я себе. - А вдруг понравится?" И чудо свершилось! От первой книги я осталась в восторге. Но я списала этот восторг просто на удачное время для прочтения - под настроение попало. И решила прочитать продолжение, а потом уже высказать общее впечатление. Но я совершила огромную глупость: мне захотелось сравнить первую книгу с экранизацией, которая так хорошо забылась. Уже в самом начале просмотра я вспомнила за что так невзлюбила фильм - абсолютная непроходимая тупость и примитивность, а также спецэффекты, от которых уже на пятой минуте просмотра начинает тошнить. В общем, продолжение чтения цикла у меня отложилось на неопределенный срок, фильм опять сделал свое грязное дело - отвратил от книг.

Благодаря участию в книжных играх на livelib я все-таки вернулась к "дозорам", и не зря. "Дневной дозор" мне очень понравился, не меньше, чем "ночной". Я опять отдохнула с хорошей книгой, расслабилась, получила удовольствие от чтения. И поняла, что мне очень нравится, как пишет Лукьяненко - в книгу погружаешься с головой, мир проработан очень подробно, но при этом совсем нет лишних фраз, действий, диалогов. Книга очень гармоничная, и в своем жанре, я бы назвала ее даже великолепной. Я очень рада, что иногда доверяю своей книгожадности, благодаря ей в моей библиотеке оказываются замечательные книги, которые я бы не приобрела в трезвом уме и здравой памяти. Иногда, сначала хватаю, потом уже думаю, зачем схватила, потом расслабляюсь - а пофиг, пусть будет. А потом оказывается, что книга то классная!

Не буду вдаваться в сюжет книги - о чем "дозоры" не знают, наверное, только те кто "в танке". Скажу только, что книги намного интереснее фильмов, в которых не отображена и половина событий книг. По структуре обе книги похожи - у нас несколько историй, которые по-началу самостоятельные, но к концу книги связываются в один сюжет. Книги очень рекомендую, а о существовании фильмов лучше забыть, как о страшном сне.

Обязательно буду читать все "дозоры" Лукьяненко, которых на сегодняшний день шесть. Есть конечно книги написанные другими авторами, где действие происходит в мире "дозоров", но для меня это лишнее. Считаю такие книги эксплуатированием чужой идеи и выкачиванием денег из поклонников оригинального цикла. Также, помимо "дозоров", я продолжу знакомство и с другими книгами Лукьяненко: моя книгожадность схватила еще один роман, но уже на книгообмене)

И снова я с удовольствием окунулась в дебри борьбы между Светом и Тьмой. Вторая книга оказалась интереснее, чем первая. Снова встреча со знакомыми героями и вопросы правильности отношений между противоборствующими сторонами. Авторы в очередной раз заставили сочувствовать героям и переживать за их жизнь.

Жаль что фильм с подобным названием не имеет ничего общего с сюжетом книги. Было бы интересно увидеть как режиссеру удалось обыграть продолжение первой части цикла. Особенно впечатлило то, что в отличие от первой книги в данной основная часть сюжета фокусируется на Темной стороне Иных. Нет авторы не сделали их белыми и пушистыми. Они просто показали их более человечными, теми кому свойственны абсолютно человеческие чувства: любовь, злоба, дружба.

Это очень ярко показывается историей любви Алисы и Игоря. Но и следующие части выстраиваются в нужном формате взаимоотношений. Когда начинаешь читать и понимаешь, что в очередной раз перед глазами разыгрывается партия, в которой любой может оказаться пешкой, становиться очень жалко самих героев. Задаешься вопросом "А стоит оно того? Стоит ли выбранная сторона борьбы самой борьбы?" Именно к данному выводу приходят и сами герои событий. Единственным отличием является то, что каждый находит свой ответ при рассмотрении одних и тех же фактов и действий. Но как обычно финал ошарашил, пешки все-таки были убраны с доски и так необходимое Равновесие на краткий миг воцарилось между Светом и Тьмой. Но погибших было откровенно жаль.

В целом книга оставила ощущение, что в данной партии не выиграл никто. Проиграли как пешки, пропавшие в Сумраке, так и гроссмейстеры сделавшие ставку на победу, но не получившие ее. Еще что удивило, что фильм отличается в части отношений между Антоном и Светланой, которые в фильме раскрыты достаточно хорошо, книга подобных отношений не показывает, скорее создается впечатление, что Антон выбирается Светланой не по любви, а по принципу "А с кем еще?". Кроме этого очень четко прослеживается то, что Антон являясь одним из главных героев по сути им не является, что тоже рождает много вопросов к происходящему.

Читать было интересно. Книга откровенно порадовала, с удовольствием рекомендую к прочтению.

P.S.

МУДРАЯ ИГРА

Какая мудрая игра,
Какие правила простые.
А вариантов просто тьма,
Не каждый даже носит имя.
Нельзя здесь всё предусмотреть,
Всё просчитать и всё предвидеть,
А жизнь идёт сложнее ведь
Фигуры здесь совсем другие.
Представьте, те, кто на доске
Страдать умеют, ненавидеть,
Любить, бывали и в нужде,
Могут дружить, могут обидеть.
Не всем им правила ясны,
Есть те, кто изменяет часто...
Есть скромники, а есть лгуны,
Есть те, кто надевает маску.
Попробуйте с такой толпой
Предвидеть ход и поведение,
Где каждый может быть герой,
А может быть коварной ведьмой.
Какая мудрая игра,
Играем мы в неё порой...
Чтобы узнать, как жизнь сложна
Сидите чаще за доской.

автор стихов Оскар Хуторянский

– Потому, что любовь – это тоже сила. Большая сила, и ей не стоит пренебрегать.

Вторая часть Дозоров оказалась не хуже, а, возможно, и лучше первой. Продолжается вечное противоборство Сил Света и Сил Тьмы, но не все так просто. Так ли уж плохи Темные и так ли уж безгрешны Светлые? Чем и кем готовы пожертвовать обе стороны ради своих высших целей?

Книга снова, как и первая часть, разделена на три части, вроде как не сильно связанных между собой. То, что все части - кусочки одной картины-головоломки становится понятно только ближе к концу и такой прием мне очень по душе. Люблю смотреть как проясняется картина, люблю вместе с героями собирать пазл, люблю этот момент, когда до тебя окончательно доходит суть всего происходящего.

Сцена первая. В борьбе за вроде как никому ненужную ведьму Дозоры схлестываются с применением таких сил, что Алиса Донникова вынуждена отправиться за восстановлением полностью утраченных магических спопобностей в детский лагерь Артек в качестве вожатой. То, что произошло с ней дальше, не мог предвидеть никто... Или все же сильные мира Иных могли?...

Сцена вторая. И никому неизвестный Иной появляется в Москве. У него нет цели и планов, он даже не может вспомнить зачем сел в поезд, да и свою жизнь до поезда практически не помнит. Кто он? Что он? Откуда у него столько сил, что он, не особо напрягаясь, раскидывает далеко не самых слабых сотрудников Ночного Дозора? И как он связан с сектой братьев Регина, существующую уже не одно столетие, но никогда до нынешнего момента не воспринимаемую всерьез?

Сцена третья, заключительная. И все герои, которыми как шахматными фигурами, управляли Завулон и Гесер, главы противоборствующих Дозоров, собираются в одном месте. В мистическом городе Прага, куда перебралась третья сила мира Иных - Инквизиция. Скоро начнется суд, которому предстоит разобраться в трагедии, случившейся в детском лагере, вынести приговор странной секте, но самое главное понять какую игру ведут высшие Иные. Ниточки протянутся к первой части, ведь такие интриги плетутся не год и не два, а десятилетиями, к таким событиям готовятся с огромной тщательностью и тут уже не только Темные, но и Светлые не щадят в этой борьбе за власть над миром ни себя ни других.

Только вот даже они, мудрые и опытные, живущие уже не первое столетие могут просчитаться и не учесть громадную силу такого простого и одновременно неимоверно сложного явления как Любовь, которой подвластны и великие маги, и обычные люди, и светлые герои, и темные злодеи, у Любви нет правил, но она огромная Сила. Сила, правящая миром.

Дальше...

У меня всегда было немного неоднозначное отношение ко второму тому. Что во время первых прочтений, что сейчас. Стилистически он слегка выбивается, и я не знаю, то ли это из-за взгляда с тёмной стороны, то ли следствие соавторства. Я понятия не имею, как Лукьяненко работал с Васильевым, на уровне обсуждения идей или писали как-то главы по отдельности, самого Васильева я читал очень мало, и он показался мне нудным. И вот здесь эта нудная меланхоличность просто переливается через край, заглушая драму и экшен. Особенно сильно это заметно на первой части с Алисой, которая, на мой скромный взгляд, меньше всего производит впечатление задумчивого меланхолика. Я не представляю, чтобы ведьма, пробившаяся в ближний круг Завулона, в принципе занималась бы жеванием соплей – в любой ситуации. И многие другие тоже тонут в этих соплях, и как бы, с одной стороны, в мире разгорается нешуточное адище, герои начинают гибнуть пачками, причём, не второстепенные герои, но с другой – это уводит настрой всей книги в какие-то излишне философские степи. Можно попытаться не обращать внимания, но самое начало меня подбешивает, несмотря на общую умилительность происходящего, и ничего с этим не поделать.

Дополнительно бесящий меня момент – это бесконечные вставки бардовских стихов и песен. Да, я знаю, что многим это наоборот нравится, но мне вот конкретно этот репертуар делает бе в мозгах. Особенно песня про ангелов. Я её блин ненавижу :Е Понятия не имею, это авторы просто пиарили свою творческую тусовку или что. Но в любом случае это просто такой жирный плюс к депрессивной маете, что в жернова упадочничества затягивают даже Кипелова, выворачивая его песни в контексте магической обречённости. И как бы я люблю Кипелова. Я обожаю Кипелова. И тоже частенько выворачиваю песни под себя, но от всего этого тлена становится даже как-то неинтересно.

Если отвлечься от этих стилистических нюансов и тоскливых настроений, то книга прекрасна настолько, насколько только может быть прекрасна история, в которой опять пытаются пустить мироздание под откос. Мы узнаём новые подробности о жизни и работе обоих дозоров и, что ещё круче – об из взаимодействии и противостоянии. Наконец-то покажут, как обстоит ситуация за пределами столицы и даже в других странах. Забавную бюрократическую волокиту. Инквизицию. И, что самое главное – договор и условия поддержания равновесия света и тьмы. Это именно то, что мне было нужно, именно за это я так люблю эту реальность. И какими сравнениями это делается, какими метафорами – великая игра типа шахматной, игроки, которые то ли друг против друга, то ли заодно против энтропии, ключи мироздания, которыми можно размыкать вселенские алгоритмы, и ключами могут оказываться живые люди. Арр, это так прекрасно, это так созвучно моей биографии, что я просто млел от всего этого сногсшибательного пафоса. Ну и от того, как герои, выстраивая игру, усиленно дурят друг друга. Эффект в конце получился отличный.

Не представляю, когда я такими темпами дочитаю цикл, но поехали дальше :з

"Игра бесконечна, временно только пребывание фигурок на шахматной доске".

"Дневной Дозор" - это роман о любви, любви большой, прекрасной, болезненной, жертвенной. Вот бывает произведение полностью выдумано, а в чувства, в поступки, описанные в нем веришь, как в абсолютно реальные. Любовь Алисы и Игоря такая кратковременная, но ведь это иллюзия, кратковременность ее - иллюзия, такая любовь не проходит. Жизнь может закончиться, а такая любовь- нет. История о жертвах во имя любви. Больно.. больно... так жаль, когда такую любовь ставят в угоду интригам, пусть даже эти интриги решают судьбы мира. Для чего это все, если Любовь уходит в Сумрак? Но и там ведь еще не все... не конец. За некоторые вспышки можно и жизнь отдать, потому что в этой Вспышке все - вся жизнь, все мечты, надежды, и все это переливается радугой. Конечно, роман о большой Шахматной партии. "Вся жизнь игра". Кто бы сомневался. Все в жизни многоходовка на уровне сильных мира сего, и на всех самых нижайших этажах тоже свои интриги. Городецкий... что тут скажешь... Я надеюсь, что он прикидывается, потому что умиляться скоро совсем перестану его недальновидности и детской глупости. Интересный роман, хорошее качественное развлечение. Совсем не похоже на свою экранизацию, вот совсем. Ничем! Книга хорошА!

Дальше...

Из двух первых частей мне больше нравится именно "Дневной дозор". Но это не значит, что я встала на сторону Тьмы. Я предпочитаю наблюдать в подвешенном состоянии сопереживая и тем и другим, и укоризненно качать головой так же в обе стороны. Вторая и первая часть рассматриваются мной как единое целое, они дополняют общую картину и ставят над ней все точки. Безрадостная картина выходит, сплошные интриги и манипуляции, но пешки на доске уже смерились со своей ролью, пытаясь лишь предугадывать следующий свой ход.

Вторая часть - это душещипательная история любви, опасное приключения с битвами и увлекательное детективное расследование за бутылкой водки. И завершает все суд Инквизиции, который второй раз вывел меня из состояния равновесия скептического наблюдателя. Ну как же трудно опять терять тех, кто уже полюбился...

Оторваться от романа просто невозможно. Я совсем не ярый поклонник Антона Городецкого, иногда мне хочется дать ему хорошего пендаля, не люблю когда Выдающийся ГГ тупит. А вот Алиса Донникова мне полюбилась, как не было бы это ужасно. Терять героев мне жалко... причем и с одной, и с другой стороны.

Дальше...