Ход до цугцванга

Обожаю книги, которые заставляют не спать, думать и постоянно вспоминать сюжет. «Ход до цугцванга» стала для меня именно такой историей, где за триста с лишним страниц я побывала в голове каждого персонажа. Да, главный герой здесь Рудольф, но то, как ловко автор погружает читателя в мироощущение других — удивляет. Порой я даже не знала, на чьей стороне нахожусь, настолько неоднозначно можно было рассудить поступок отца Рудольфа, накинувшегося на сына с кулаками; бездействие Иры, побоявшейся пресечь драку; доносы тренера по шахматам, казавшимся изначально добрым другом. Поэтому хоть «ход» и про шахматы, но все же больше про людей. Реальных людей, которые встречаются в жизни каждому из нас — со своими тараканами, недостатками, страхами и понятиями.

За всю книгу Рудольф проходит тяжелый путь, где сталкивается с непониманием и яростью, поддается насилию со стороны отца. Все свои чувства и эмоции он отдает шахматам, потому что так легче пережить происходящее в реальности, уйти от решения проблемы. У него искаженное представление о любви и семье, отсюда возникает конфликт с Ульяной, его девушкой. Он постоянно агрессирует на друзей и родных, концентрируясь лишь на игре. Но в его жизни случается переломный момент, доказывающий, что есть кое-что поважнее первоначальной цели — получения звания и шахмат в целом.

«Шахматы — это хорошо, но нельзя их делать центром жизни. Есть вещи главнее. Есть любимые люди, которых нельзя заменить на фигуры».

Вместе с тем история приводит читателя к тому, что «любой ход ведет к поражению» = «любой ход ведет к прощению». Только через собственное поражение, прощение других, принятие обстоятельств и настоящего происходит переосмысление. Рудольф делает множество ходов навстречу, чтобы выбраться из своего кокона и наконец проявить любовь к близким людям, а не только к фигуркам на доске, ставшим почти живыми.

«Мне отчаянно не хотелось перерыва, но и прятаться в игре я больше не мог, выбирая настоящую жизнь».

P.S. Также не могу не отметить гениальное описание игры в шахматы. Это не просто перемещение фигур по доске, а целая маленькая жизнь каждого турнира; сотни продуманных партий, в которые примешены чувства главного героя; передача читателю зашкаливающих эмоций посредством сделанных ходов. Я впечатлена! Спасибо большое за игру*

• Гамбит, цугцванг, гарде, миттельшпиль, дебют. Лошадью ходи, лошадью! • Насилие порождает насилие, особенно когда речь идет о родителях и детях. • Легко сочувствовать беззащитному мальчику. Когда он вырастает в отморозка, который гоняет пьяный за рулем - становится посложнее. • Люди меняются? Думаю, да. Но чтобы так резко! • Хорошо начали, закончили хуже.

Давненько я такое удовольствие от книжки не получала. "Ход до цугуванга" -- одна из немногих молодежных книг, которые действительно... как бы это сказать? Мощные! Переживала за героя, ненавидела его, и в конце концов полюбила. Мне было многовато шахматной теории и не особо то интересовали шахматные партии -- но это просто потому что я в этой игре ни черта не понимаю. А книжка замечательная. Долой сомнения -- берите и читайте ее!

Шахматы — это хорошо, но нельзя их делать центром жизни.

О чем история? О том, как юный шахматный гений побеждал, учился чувствовать что-то, кроме страха, и страдал. О том, как родители ломают детей. О том, почему мечты сложно превратить в реальность и почему человеку нужен человек.

Что интересного? Трейлер фильма "Чемпион мира" с Янковским и Хабенским можно использовать как трейлер этой книги с парой корректировок. Этот роман тоже смотрится как байопик, концентрация главного героя на шахматах пугает, а картинка очень атмосферная.

А еще в этой книге широко показан абъюз и насилие в семье и то, как этот паттерн "передаётся по наследству" — особенно если причины девиантного поведения не осознаны и не проработаны со специалистом.

Подводные камни? Не ждите того, что с этой книгой будет просто. Здесь очень много шахматной темы, примечания помогут, но это все равно нужно еще мозгами обработать. Здесь очень много тяжёлых эмоций, сложные главные герои и много несправедливости. Так что лёгкой эта книга не была. Но нужно ли бы это здесь? Да и не особо.

В общем, советую