Интересно мне открывать новых авторов - особенно в жанре хоррора и мистики под кодовым названием "Не Стивеном Кингом единым". Ричард Матесон... Если Ричард Матесон - Я — легенда и особенно Ричард Матесон - Отзвуки эха хоть сколько-нибудь похожи на фильмы - это уже выдает большой кредит доверия к автору. Но Ричард Матесон - Адский дом ... Тут - доверие пошатнулось... Я даже фильм не досмотрела. Хотя Робин Уильямс- мой самый наилюбимейший актер, с середины в фильме начинает... твориться... нечто. В общем, писатель Крис умирает - и отправляется в Страну вечного лета. Есть такая фраза: "Легче рисовать черта, чем петуха - сравнить не с чем, живого примера нет". Так и посмертие вообразить легче - каждый верит, во что считает нужным. У автора - получился интересный сплав из философских и религиозных верований и даже - метафизики(в виде каких-то матриц). Мне вспомнилось посмертие из "Сверхъестественного" - где герои проживали свои самые счастливые воспоминания. У Матесона получилась - именно жизнь после смерти, когда душа (оболочка, эманация, он вроде называл это - эфирное тело) может обустроить себе существование, как сама хочет. Самой зацепившей меня мыслью здесь было - что жизнь в этом посмертии может быть такой, как захочет сама душа. И автор очень хорошо и наглядно показал - как люди цепляются за свои принципы и убеждения, и как они могут просто не позволять наслаждаться жизнью - даже в таком месте без рамок и границ. Еще интересной его мыслью было - что гениальные и творческие мысли (идеи книг или музыки, например) - могут приходить ОТТУДА. Еще очень наглядно автор показал, как скорбь родственников привязывает душу к себе и вызывает у нее боль. У Криса была - невероятно счастливая и любящая семья, четверо детей, а с женой спустя 26 лет они продолжали друг друга любить все так же нежно и страстно. И его жена Энн - просто убивалась... Если есть Страна вечного лета - то будет и Страна вечной зимы. "Автор ввергнет в пучины ада" - для мастера ужасов это скорее комплимент. И да - с середины лето сменяется зимой, и книга приобретает довольно упадническое настроение. И даже дотошная лекция про реинкарнацию не спасает ситуацию... Есть у меня такое подозрение - что автор и не собирался достучаться до массового читателя. Это скорее книга-рефлексия, книга-исповедь, книга-дневник. Много интересных и цепляющих мыслей, но в конечном итоге - каждый сам выбирает, во что верить. Горе лучше не переживать в одиночку - и, возможно, она подойдет в качестве поддержки. Не думаю, что книга как-то ярко характеризует автора - все как-то сдержанно, даже академично и - меланхолично. И она не похожа на фильм - он гораздо более яркий и фантасмагоричный, поражает картинами. В качестве поддержки и терапии посоветую сериал "Мертвые как я" - меня как-то больше черный юмор исцеляет. А с автором - обязательно буду знакомиться дальше.
Название книги, на мой взгляд, не совсем отражает ее содержание. Мечты – это нечто светлое и приятное. Трудно сказать чтобы герои мечтали о том, что приключилось с ними в итоге. Энн и Крис духовные супруги. Их души настолько близки, что даже после собственной смерти дух Криса ощущает отчаяние жены. В народе говорят «две половинки». Идеальный союз двух людей, о котором не мечтает только ребенок. Возможно именно этот смысл был заложен в заглавие истории.
Несмотря на родство душ главные герои разнятся своим отношением к миру. Он добрый, уравновешенный, духовно развитый человек. Энн же веселая, великодушная и внимательная, но скептически настроенная натура. Их достоинства и недостатки не помешали прожить вместе четверть века и воспитать четверых детей.
Есть притча о том, как девочке приснились умершие родители. Во сне она увидела, как они тяжело трудятся, изо дня в день таская огромные ведра с водой. Когда дочь спросила что же это вы делаете, отец ответил, мы, мол таскаем твои слезы по нам. Так же случилось и с героями. Жена столь сильно страдала от утраты, что душе не было покоя. А дальше начались приключения в загробном мире.
Самое интересное для меня было осознание героя, что он умер, его пребывание на земле на собственных похоронах. Место, куда душа попала после смерти, вполне заурядное и не очень интересное. Типичный рай, как на картинках брошюр «Церкви Иисуса Христа». О том, что меня действительно интересовало автор умолчал. Герой же был слишком занят собственными заботами чтобы спрашивать о том как тут что устроено. Если же вопрошал, то его проводник туманно отвечал, что об этом ты узнаешь, когда будешь готов.
Место, которое верующие назвали бы адом или чистилищем, оказалось намного интереснее. Я буквально собственными клеточками ощущала как герой борется с тягучим воздухом, с гнетущими мыслями, нападающими на него, как Криса клонят к земле злость и усталость. К сожалению этого было слишком мало для меня.
Преобладает в романе кастанедовско-христианская философия. Что я терплю только в контексте хорошего романа с выпуклыми героями, с интересным сюжетом и дополнительными приправами. Налицо навязывание образа жизни и мысли, призванных просветлить человека. Отношения мужа и жены ни в сказке сказать, ни пером описать, обзавидуешься. Тут и любовь, и поддержка, и идеальная сексуальная жизнь, да дети золотые, слова любви и благодарности слетают с губ ежечасно. Ну не бывает так, не верю я. Финальная речь героя расставила все точки над i. Автор прямым текстом призывает развиваться духовно чтобы после смерти обрести счастье и покой. Я этого не просила, зачем под обложку развлекательной книжки впихивать самоучитель по самопознанию?
У меня есть список книг, которые я хочу прочитать, чтобы особо не терять время на поиски и раздумья, что же почитать дальше. Как правило, сначала самые желанные находятся ближе к началу, но они постепенно смещаются новыми книгами. Но даже при таком подходе, бывает, что я впадаю в некоторый ступор и думаю, что же мне почитать теперь. Это не хочу, это тоже не хочу, а вот это хочу. Уже читая книгу "Я - легенда", я думал, какая книга будет следующей. И такой книгой стала "Куда приводят мечты". Неожиданно для себя я заметил, что автор то у этих книг один и тот же - Ричард Матесон.
Я смотрел фильм по этой книге с Робином Уильямсом и решил прочитать книгу, по которой был снят фильм, как было с книгой "Я - легенда".
Книга очень интересная. Она, в принципе, практически идентична фильму. Мне фильм показался более грустным, проникновенным.
В книге очень много рассказывается о потустороннем мире, в который попадает наш главный герой (Крис Нильсен) после аварии. Крис умирает неожиданно, его супруга очень страдает от этого. Крису предстоит побывать в нескольких уровнях загробной жизни. Тут можно провести аналогии и с Божественной Комедией и с Танатонавтами. Эта книга более добрая, душевная, о любви, преданности и желании жить.
Очень хорошая книга. Даже если вы смотрели фильм, то книгу стоит прочитать. Здесь больше нюансов, мыслей, рассуждений. Для меня это всегда было важно. Очень советую вам погрузиться и почувствовать происходящее в душе главного героя, которые мастерски описал Ричард Матесон.
Лишь в одном я уверен. Если в рукописи изложена правда, нам всем надлежит пересмотреть свою жизнь. И очень основательно.
Моя проблема касательно этой книги в том, что я не верю в такие вещи, не верю в мистику, не верю в то, о чем пишет Матесон, по большей части не верю. Однако же, кто из нас не представлял жизнь после смерти? Кому не хотелось в мгновения утраты думать, что родной человек по-прежнему остался рядом? Сама картинка мира, устройства той, другой Вселенной, мне понравилась, ведь, по сути, в ней изложены вечные истины человеческого существования, курс осознания собственных возможностей для живущих в данное время. Итак, основные истины существования в том другом мире, жизненном и сказочном мире, реальном и нереальном одновременно:
И все-таки человек — есть человек. У его мечт широкие спектры. Куда нашего героя приведут мечты? У него есть свои проблемы, неуместные, непонятные почти каждому в новом мире, эти проблемы есть — любовь. А любовь меняет. Вопреки всем обстоятельствам. Против мира — за любовь! Не скажу, чтобы я поверила во что-то еще, прочитав эту книгу, однако выделила для себя вышеизложенные истины увлекательного мира Ричарда Матесона, что тоже немаловажно, и задумалась пусть не о жизни после смерти, но о том, с чем надо жить.
Второй опыт знакомства с автором. И чтение развивается по одной схеме. Примерно 2/3 - муть мутная, которую еле читаешь, а потом - просто летишь! И в конце - мощный финал! Сюжет прост. Однажды Крис попал в ДТП и умер. Были долгие странствования души, переживания за оставленную супругу и детей. А потом Энн, жена Криса, покончила с собой. Однако у супругов очень мощная связь, поэтому и в том мире муж её находит. Но не все так просто... Не могу назвать книгу ни светлой, ни легкой, но после её прочтения начинаешь верить, что со смертью жизнь не кончается, а, наоборот, начинается. И смерть - это по сути только начало настоящей жизни. Книга показывает такие уголки загробного мира, после "посещения" которых невольно задумываешься, а сам-то ты чего достоит и где окажешься. Не могу сравнить книгу и фильм. Как мне кажется, фильм получился более душещипательным (там погибают и дети, и муж ,а путь до Энн сродни путешествию Данте; в книге же гибнет только Крис) и более ярким, но и то, и другое заслуживает особого внимания
Важное замечание – я три раза пытался посмотреть фильм с Робином Уильямсом, снятый по мотивам этой книги, останавливался на 20 минуте и больше моего терпения не хватало. После прочтения книги, я из принципа не буду смотреть этот фильм.
Мне трудно описать какое впечатление она на меня произвела. Я намеренно не буду трогать сейчас её религиозно-мистического смысла, хотя в некоторых местах он заслуживает гораздо большего внимания чем, чтобы то ни было ещё. Подача автором идеи о том, что «лишь один аспект этой истории вымышленный — персонажи и их взаимоотношения» - заставляет задавать немало мировоззренческих вопросов - уж больно реально описание мистического опыта.
Оставляя первую тему, всё-таки это история о человеческих взаимоотношениях. О привязанности людей друг к другу. Именно привязанности. На протяжении всей книги я боролся с приступом тошноты от бесконечного стремления героя воссоединиться со своей женой. Всё описываемое воспринималось мной как некое безумное состояние навязчивости и созависимости. Я не видел за этим проявления любви, хотя автор вновь и вновь говорил об этом. Может это проблема моих фильтров восприятия…
Два на самом деле сильных момента, на мой взгляд, связанных с их чувствами друг к другу - это письмо дочери к своей подруге после смерти отца: «…И все-таки в их отношениях было нечто особенное, заставлявшее их оставаться союзом двоих, в то время как наша семья была более обширным союзом людей, включавшим всех нас. Возможно, это не имеет смысла, но это правда. Не могу объяснить. Надеюсь только, что в моем замужестве будет то же самое…». И одна из последних сцен, когда Крис благодарит Энн за всё то, что было в их жизни. Это на самом деле потрясающе… каждый должен прочитать именно эту главу. Можно за несколько страниц прожить вместе с героями всю их жизнь - от начала до конца, не касаясь всей остальной книги. Хотелось бы, чтобы каждый на пороге своей смерти смог хотя бы половину из этого сказать своему любимому человеку…
Смотрю, не я одна недоумевала по поводу перевода названия. Ну да ладно, это все мелочи.
Эта книга давно лежала у меня в списке "Хочу прочитать" на LiveLib. Так долго она там находилась, что - немыслимо - я даже успела посмотреть фантастическую экранизацию Винсента Уорда, которую рекомендую всеми руками и ногами. И, если вы посмотрите кино до книги, а потом решите книгу прочитать, приготовьтесь. Не к разочарованию, ни к чему такому - просто приготовьтесь.
Это очень сложная вещь, которая на первый взгляд кажется поверхностной, местами даже наивной и смешной, а местами просто глупой. Вообще не знаю, правильно ли я сделала, оценив ее - не уверена, что эту книгу можно оценить, и что оценка эта будет более-менее объективной. Тут вообще нужно с осторожностью оценивать и с осторожностью высказываться - не нырнуть слишком глубоко, но и не прогуляться по поверхности. Словом, нечто среднее.
Давайте начнем вот с чего, прямо и честно: роман рассказывает о жизни после смерти. В свое время меня эта тема очень интересовала - наверное, в тот момент "Куда приводят мечты" в моем списке "хочу прочитать" и появился впервые, хотя точно сказать не могу, ибо на самом деле было давно и почти неправда. Ввиду некоторых жизненных обстоятельств вопрос о жизни после смерти с "повестки дня" был снят. Этому способствовало, в том числе, мое увлечение философией иудаизма, давшее мне ряд ответов и отбившее желание изучать тему более подробно, ибо смысла в этом я больше не видела. Но умом понимаю, разумеется, что жизнь после смерти интересует многих. Что логично - любопытно ведь, что будет, когда все закончится. В смысле, когда ВСЕ закончится.
Позже я не раз сталкивалась с темой жизни после смерти - уже в университете, когда изучала религиозную философию (христианство и ислам). Ну и соприкасалась с ней так или иначе в художественных произведениях. Посему, если не ходить вокруг да около, роман оставил у меня чувство легкого недоумения и до отказа набитой головы. Как любил говорить один мой преподаватель, "тут смешалось несмешаемое". Проще говоря, все свалено в одну кучу. Это хорошо, если у вас есть достаточная интеллектуальная база для того, чтобы разложить все по полочкам. И желание это сделать, конечно же. А вот если нет, то это очень плохо. В романе поднимается ряд сложных и весьма скользких тем, которые могут быть поняты неправильно, причем там вообще много всего происходит, так что сложно сосредоточиться на одной мысли и ее "додумать до конца". Словом, вещь проблематичная со многих точек зрения. Но прочитать ее все же стоит - хотя бы для того, чтобы попытаться вникнуть и развить собственную точку зрения на этот предмет.
Что можно сказать? Во-первых, на мой взгляд, книге требуется строгий рейтинг 18+. Постельных сцен там нет, но есть другие, гораздо более взрослые вещи - некоторые люди к ним не приходят и в тридцать с лишним, не говоря уже о восемнадцати-двадцати годах. Эти вещи могут быть истолкованы неправильно. Во-вторых, христианам и религиозным людям я бы эту книгу читать не советовала: в части мест любая религиозная мораль буквально ставится с ног на голову. Не потому, что автор что-то высмеивает, скорее, наоборот, но, как я уже говорила выше, разобраться в этом без основной интеллектуальной базы и читательского навыка критически осмысливать прочитанное очень и очень сложно. Так, например, тема перерождения тут преподносится как нечто положительное, тогда как в иудаизме считается одним из самых тяжелых наказаний - Ада у нас нет, как ни странно (впрочем, и Рая тоже - тяжело быть евреем, друзья).
Да и вообще, следует освободить свою голову от всех предрассудков перед тем, как брать в руки роман - они вам только помешают, поверьте. Потому что в общем и в целом это вещь о большой любви и о самопожертвовании, вполне себе "человеческих" штуках. Что бы там в предисловии автор ни говорил, следует относиться к роману как к вымышленной истории - и уж никак не к чему-то, что происходило на самом деле или может произойти, когда мы умрем (или когда кто-то другой умрет). По сути, главная мысль такова: нужно думать немного головой до того, как ты умираешь, и жить до того, как ты умираешь, потому что потом будет поздно, и совсем не важно, что тебя после смерти ждет. Как сказал Стив Джобс", "да, я помню о смерти - эти мысли держат меня в тонусе, напоминая о том, сколько вещей я еще не сделал".
И - да, кто спрашивал. "Божественную комедию" и правда напоминает, но с таким же успехом, по-моему, можно обвинить в плагиате Сандро Ботичелли.
Придёт день, и я напишу полный боли трактат о том, как литература неизменно обманывает мои непомерно раздутые ожидания. Сейчас же остаётся лишь вздыхать и удивляться тому, насколько наши представления и иллюзии, сформированные слухами и рекламой, могут отличаться от реальности. Бесконечно. То, что напридумывал читатель в своей голове, и то, что на самом деле написал автор – это просто два разных произведения. Если я таки зафиксирую свои идеи на бумаге – это даже плагиатом не назовут.
Однако вот с этой книгой я был не одинок. Очень многие впервые узнали о том, что она такая существует, из экранизации или, как было в моём случае – из трейлера экранизации. Вы уже представляете масштабы глухого телефона? Фильм я, кстати, до сих пор не посмотрел, а вот в рекламе говорилось, что герой попал в загробный мир, составленный из картин его жены. А что такое картины? Это стили, импрессионизм, всякие странные мазки, масло, перетекающие краски, символы и художественные условности. Мне сразу же представились этакие зыбкие миры со своими законами существования. Ладно, к чему травить себе душу? В оригинале ничего этого не было и в помине.
А было одно большое иносказание. С самого начала нам выдают в лоб, что неизвестно, правда это или мистификация: может, явился призрак мужика и всё рассказал, а может, это и выдумка шарлатана, но вроде какие-то очень личные подробности были, однако кто ж их разберёт и в любом случае всей правды не узнает никто. Да блин. Мне нравится, когда всё чётко и понятно. Зачем нагнетать? Не в том зыбкость должна быть.
Картин тоже не было. Загробный мир оказался самым что ни на есть банальным: этаким благостным раем, куда попадают все хорошие люди, не обременённые прижизненными кошмарами, тусят семейными кланами или как захотят и вообще наслаждаются жизнью после жизни. Но, как небезызвестный мальчик из игры, главный герой должен спасти девочку, точнее, свою жену и отправляется за ней в самую беспросветную даль безысходности серых приделов лимбо. А сейчас делите мою мифопоэтику на десять, потому что в реальности книга очень скучная, событий мало, персонажи никакие, а главгер – нытик. Единственная интересная локация проскакивает в главах, когда он отправляется в местное подобие ада, то есть туда, куда проваливаются те, кто кошмарами всё-таки был обременён, а значит, рая им не положено. Однако и это можно было написать намного жутче и красочнее.
У меня, наверное, какие-то странные представления о художественном процессе. Но я действительно не понимаю, зачем вводить в сюжет загробный мир – пространство универсального символизма и безграничных возможностей – и в итоге делать его таким... никаким. Надо было сделать акцент на тлен и отчаяние посмертной депрессии неготового к этому человека – так и делал бы. Ведь так хорошо получалась вся эта задумка с ветшающим серым миром. С бездной, где люди превращаются в свои страхи и комплексы. Зачем сливать? Зачем сводить в банальность?
Не знаю, с одной стороны, не тааак уж и плохо всё было... А с другой я всё-таки разочарован. Было неплохое начало, были интересные моменты, была паутина безысходности. Но в целом можно было и не читать. Особенно учитывая, как я люблю эту тему. Вечно накручу в своей голове невообразимый эпик, а на деле получается жалкий пшик.
История. Я училась на втором курсе. На мировой литературе мы проходили «Божественную комедию» Данте. Я помню, какой неистовый спор разгорелся между мной и моих однокурсником. Он был непробиваемым атеистом и яростно доказывал, что никакой души не существует, а после угасания физического нас ничего не ждёт. Я не могла смириться с этой информацией. Как можно просто испариться и как разум может это представлять? Но ведь каждый сам решает, во что верить и к чему готовиться. К этой мысли я пришла с годами. Пусть верит, главное, во что веришь ты. К сожалению (или к счастью), мы сейчас правду не узнаем. По крайней мере, я этому рада. Немного интриги не помешает. Ведь в этом состоит одна из самых чарующих загадок Вселенной.
Еще со студенческих пор мне очень нравится «Божественная комедия» своей поэтичностью. Но моя душа не может принять такую схему жизни после смерти. Все мы индивидуальные грешники или праведники, поэтому, мне кажется, у каждого будет свой мир после этого мира. С учетом всех поступков и убеждений. Поэтому то, что я вижу в книге Ричарда Матесона, весьма близко к моим фантазиям (хотя к его уверенности в истинности отношусь скептически, медиумы, экстрасенсы – это не моя история). Я так же думаю, что для тех, кто не верит в жизни после смерти, все равно существует особенное место. Но это только моя вера. Она совпадала с описаниями в книге, от этого произведение читалось легко и интересно. Живописность и яркость повествования впечатляет. Ты, не отрываясь от деталей, путешествуешь за главным героем. Не могу не вспомнить своих первых впечатлений от «Божественной комедии». Я при чтении частенько их сравнивала.
Но эта книга не о смерти, жизни, нравственности и так далее. Она о любви. Настоящей, самоотверженной, всесильной, бессмертной. То, как Крис любил свою Энни… Это не нужно описывать эпитетами, хватит только взглянуть на поступки обоих. Он идет вперед ради своего чувства через невообразимые опасности. Я с таким наслаждением читала об их отношениях. Да, у них тоже были темные пятна. Но ведь идеальность часто скрывается в неидеальности. А настоящая любовь живет в самопожертвовании.
Не надо фантазировать, что ждет нас после всего вот этого. Лучше жить всем вот этим: улыбаться солнечным лучам (а в Петербурге им очень хочется улыбаться), радоваться новой книге (куда мы без них?) и любить своих близких (а без них мы вообще никуда).
Что это было?? Я так давно не плакала над книгами. Я так давно не читала книгу взахлеб за один вечер. Это было просто потрясающе... Жизнь и смерть, любовь и преданность, жизнь после смерти. Никогда я еще не встречала, чтобы об этом писали так... У меня на самом деле было ощущение, что это было некое обращение с другого уровня сознания, некоторые странички приходилось перечитывать по нескольку раз, чтобы все осмыслить. Я получила много ответов на свои вопросы, но к сожалению возникло этих вопросов на порядок больше. В принципе, герой книги и говорит, что описал далеко не все. А так хотелось бы больше. Один момент, который мне не понравился, автор постоянно пишет о нервном срыве у ГГ Энн, но так и не уточняет, из-за чего, как и когда, у женщины, у которой есть замечательный любящий муж и прелестные дети. работа, может случиться серьезный нервный срыв....Странно как-то. Этот вопрос с перерождением... Если у человека несколько жизней, тогда в каждой жизни у него будут свои близкие люди, которых он будет любить...И он забудет о близких прошлых жизней... Или вопрос, допустим, связанный с несколькими браками... А с кем же тогда человек будет ТАМ после смерти? Но книга сама по себе замечательная. Потусторонняя... Не могу сказать, что эта книга стала любимой, но я уверена в том, что хочу прочитать ее еще возможно не один раз. Что же касается одноименного фильма по книге, я посмотрела его пару лет назад и на меня он произвел огромное впечатление, несмотря на устаревшие спецэффекты. Очень советую всем его посмотреть. С книгой есть различия, касающиеся сюжета. Но и книга,и фильм -вещи стоящие.
Начислим +16
Покупайте книги и получайте бонусы в Литрес, Читай-городе и Буквоеде.
Участвовать в бонусной программе
Комментарии, 534 отзыва