Отзывы на книгу «Йеллоуфейс», страница 6, 138 отзывов

Книга для меня лично оказалось скучна. Сюжет закручивается очень интересно, а потом бесконечное размумоливание мыслей о краже рукописи, чувстве самозванца и тд и тп. Особенно скучно было, когда речь шла о рассовых вопросах. У меня лично какое-то пресыщение этими рассуждениями и историями о дискриминациях разных народов. Хотя в этой книге немного другой угол зрения. Обычно белые люди принижают цветных, ущемляют в правах. Эта история о том, что белого человека осудили цветные. Вроде бы необычно, но все равно скучно и утомительно.
В книгах расовой тематики меня накрывает чувство несправедливости, я переживаю, иногда даже плачу и сочувствую. Здесь у меня нет ни капли сочувствия и переживания. Я абсолютно равнодушна к главной героине.
Я, если честно, постоянно хотела, чтобы её разоблачили и наказали как следует.
Может это моя зависть? Ведь я тоже в глубине души хочу создать что-то такое, что будет признано обществом, принесёт деньги, славу и успех.
Кстати, было довольно любопытно читать про внутреннюю кухню пистаельской деятельности и раскрутки книги. Но эти фрагменты захватили моё внимание ненадолго, так как рассуждения и чувства главной героини, которая меня раздражало, перекрывали все.
ГГ в моих рассуждениях говорит, что она не украла, не присвоила, а лишь хотела, чтобы работа её подруги не пропала и увидела свет. Такое лицемерие! Фу!
Ну а дальше,  как по мне все притянуто за уши. Эта Кэндис, фотошоп, преследование, шантаж.... ерунда какая-то.

История о белой писательнице, которая стала свидетельницей смерти своей суперуспешной подруги-писательницы китайского происхождения, украла её роман, издала и после разгребала последствия.

Я бы советовала читать этот роман всем писателям. На мой взгляд, он практически полезен, потому что показывает: — картину американского книжного рынка с его литагентами, редакторами и издательствами; — зацикленность книжного рынка на трендах, теме расового разнообразия и повесточке; — несправедливость книжного рынка, которому не важно, какой ты писатель, лишь бы ты написал «правильный» роман или был «правильной» личностью, в которую можно вбухать денег и выиграть; — релистичную картину хейта и троллинга авторов, какими бы они ни были, и как хейтеры могут легко переобуваться в воздухе.

Последнее мне особенно нравится, потому что вот реально, никто не готовит писателей к хейту, и все его боятся. А надо просто знать врага в лицо. В моей парадигме мира нормально думать о смерти, к примеру, и вариантах, «а что я буду делать, если». Вот так же и про хейт: вообще-то классно бы думать, что вы будете делать, если.

Понятно, что весь роман подан через призму лирической героини и по сути ненадёжного рассказчика. Где-то картина искажена её восприятием. Где-то героиня раздражает больше задуманного автором из-за корявого перевода, потому что переводчик местами насочинял своих фраз (про это много критиков писали). Но мне это читать не помешало, разве что поржать над фразами позволило :)

Так что, товарищи писатели, дождитесь нового перевода, если хотите, — и читайте ️

Вот я и добралась рассказать о лучшей книге моего мая - да, несмотря на перевод, про который столько было сказано.

Все вкусненькое-любимое: серая мораль и главная героиня-антагонистка. После смерти обхваленной критиками писательницы Афины, ее подруга - менее удачливая писательница Джун - крадёт незавершённую рукопись и начинает путешествие на вершины литературного Олимпа. Как говорится, что могло пойти не так.

Ребекка Куанг четко и беспощадно выхватывает массу проблем современных медиа и поднимает вопросы, которые никто не поднимал. Например, обратного расизма. Она лупит по аудитории темами двойных стандартов, и искаженным миром, где слов "пусть моя работа говорит за себя" недостаточно. Темы интернет-буллинга, читателей, вершащих самосуд над писателем, уязвимости, агрессии... Вообще под этой яркой желтенькой обложкой, рассчитанной на молодую аудиторию, столько актуальных, бьющих не в бровь, а в глаз тем, сколько не найдется и в солидных томах-тостячках.

Это буквально квинтэссенция современного общества, в хлесткой, восхитительной сатире. И нет, я не соглашусь, что это чисто американские реалии и менталитет. У нас своя культура отмены, свои двойные стандарты и свой обратный расизм.

"Йеллоуфейс" задаёт невероятно высокую планку для молодежных книг. Заслуженные оценки критиков и читателей. Буду ждать нормального перевода, чтобы купить в бумаге.

Очень ждала эту книгу и прочитала даже несмотря на не самый лучший перевод. От Йеллоуфейса я в восторге, так что ни о чём не жалею)

В отзыв, возможно, просочились спойлеры, будьте осторожны.

Здесь у нас главная героиня, Джун, ворует черновик рукописи своей заклятой подруги, соперницы и далее по списку, Афины. Джун дописывает, редактирует и доводит до ума черновик, присваивает себе авторство и купается в лучах заслуженной славы. До поры до времени.

Как-то все элементы в книге сложились так, что я просто не могла оторваться. Буквально, я прочитала её примерно за сутки с небольшими перерывами на то, чтобы жить жизнь. Мне понравилась идея, понравилось, как автор катает тебя на американских горках, где то "всё прекрасно", то "хуже и быть не может". Понравилось, что здесь у нас ненадёжный рассказчик, и чем ближе конец книги, чем больше Джун в раздрае от чувства вины и бесконечного потока помоев, которые льются на неё в соцсетях, тем больше она путается в показаниях. Она действительно так ненавидела Афину или всё же любила, по-своему? Действительно ли она спасала рукопись от того, чтобы та "вышла в мир непричёсанной" или действовала только в своих интересах? А если учесть, что Афина тоже воровала, присваивая своей фантазии истории других людей, разве это не оправдывает поступок Джун? Ответы, в принципе, понятны, но трактовать можно по-разному, имхо.

Джун, конечно, неприятная, и все персонажи в книге так же неприятны, но тут есть нюанс: прежде всего, это она их такими видит. Мать какая-то слишком приземлённая, типичная американская мать-одиночка, сестра — скучный бухгалтер, Афина — раскрученная стерва с наигранным поведением и так далее по списку. Но если Афина действительно так себе персона, что подтверждают слова её бывшего и помощницы редактора, то остальных, по-моему, Джун просто видит через призму своей "нетаковости". У меня сложилось впечатление, что Джун весь такой из себя непонятый творец, которую никто не ценит и не видит. И отсюда вытекает ещё одна тема: одиночество. И Джун, и Афина одиноки. Я даже под конец книги начала думать, что и Афина действительно была по-своему привязана к Джун, но тут, конечно, правды уже не узнать.

Джун не с кем поговорить в самый критический момент. Ей не с кем поделиться своими страхами, некому открыть душу, некому похвастаться успехами. Всё, что происходит, крутится в основном в её голове. Конечно, так может и кукуха отлететь, что, в общем-то, и начинает происходить.

В конечном счёте Джун, конечно, сама виновата в своих бедах, но почему-то я ей всё равно по-человечески сочувствовала. Мне кажется, через такие страсти никто не должен проходить. Особенно пугает вот этот вот гнев толпы и запущенный механизм отмены — пусть даже это было заслуженно, это не отменяет факта, что люди просто выбирают жертву и бросаются обвинениями без доказательств, доводя ситуацию до пика (или до абсурда). Потом всё утихает, потом находится новая груша для битья и опять по-новой (времена меняются, а люди всё те же)).

Ещё меня глубоко тронуло, как раскрыта тема писательства: когда ты пишешь для себя, это отдохновение, это волшебство. Как только ты решаешь опубликоваться и тебя принимают, ты превращаешься в продукт. И ты сам, и твои тексты — сплошная маркетинговая кампания, направленная на получение денег, и ничего более. У меня до сих пор какое-то гадостное послевкусие от этого, но выписано это всё очень круто.

Мне кажется, все проблемы Джун происходят из того, что ей ну очень нужно было чувствовать себя замеченной, важной, обожаемой. По-моему, она почти не говорила о своих работах в этом контексте, почти не было "я хочу, чтобы эту книгу опубликовали, услышали мой голос, заметили проблемы, на которые я указываю". Нет, она больше говорила о том, как она хочет, чтобы её жадно слушали, приглашали на мероприятия, чтобы её любили. В конце концов, может, ей просто не хватало внимания, и это, если подумать, очень грустно.

Но Джун гнёт свою линию до последнего, поэтому поди разбери: у неё плохие отношения с матерью, потому что матери всё безразлично, или потому что Джун вдруг решила, что она выше всего этого? Судя по фразе "я не хотела видеть, как ты страдаешь" — мать очень даже понимала, к чему приведут стремления Джун, и пыталась её от этого уберечь.

Помимо этого в книге подняты вопросы расизма, буллинга, соцсетей и так далее, но мой мозг больше сконцентрировался на внутреннем мире Джун и попытках понять, как она оказалась там, где оказалась, поэтому, наверное, надо признать, что её переживания меня интересовали больше всего. А так Ребекка Куанг здорово осветила все эти темы, хотелось бы, чтобы на эту книгу обратили внимание как можно больше людей, почитали, сделали выводы. Хотя, возможно, книга не всем понравится из-за точек зрения главной героини ( = все персонажи какие-то неприятные), большого количества рефлексии гг и упора на события (мне показалось, в книге очень мало художественных описаний, но понимаю, что так и должно быть).

Концовка открытая, но читателю очевидно, что Джун будет отпираться и бороться до последнего, тасуя факты в свою пользу. Она получила жизнь, о которой мечтала, и не позволит никому отнять всё то, чего она достигла. Хотя по моему скромному мнению, победы и достижения, полученные таким путём, как у Джун, ничего не стоят.

Вообще я не люблю книги о писателях и издательствах. Если это главное в сюжете, то это довольно скучно. Взялась за книгу из-за того, что о ней все говорят. А мне хочется быть в курсе) Читала, что это произведение ругают за перевод. Лично мне это не мешало. Хочу отметить интересную задумку. На этом, кажется, плюсы заканчиваются. Каждая глава похожа на предыдущую. Всё время мусолится одна тема: главную героиню ругают за расизм и воровство чужой идеи. Может, лучше было бы сделать не книгу, а рассказ? Думаю, было бы интереснее.

Казалось, что Афина и Джун подруги. Однако вторая ей завидовала. Афина Лю - популярная писательница, а у Джун в этом деле ничего не получается. Однажды, за посиделками, Лю подавилась блином и умерла. На её столе осталась лежать рукопись нового романа. Недолго думая, Афина украла экземпляр. Девушке даже не совестно, ведь какая её "подружке" разница, она же мертва. Этот роман очень понравился читателям. Его критиковали только те, кто считал, что европейская девушка не может писать о Китае. Джун выложила фото, где у неё кожа выглядит темнее, и взяла псевдоним, напоминающий китайскую фамилию. И это людям не понравилось. Про сам роман перестали говорить, все начали писать гневные комментарии, которых становилось всё больше, о том, что Джун расистка. А позже кто-то узнал, что это не её книга, а Афины Лю, даже есть доказательства. Теперь ненависти стало ещё больше.

Этот роман оставил у меня смешанные чувства. После него хочется на свежий воздух, чтобы хорошенько так проветрить голову. ⠀ Мне понравилась идея книги - писательская зависть, плагиат, издательское дело. Я такое очень люблю. В книге много деталей по процессу подготовки книги к печати и разных закулисных штук. ⠀ В целом понравились персонажи - они реалистичные, неидеальные и неоднозначные. Они вызывают у тебя очень много эмоций и за ними любопытно наблюдать. ⠀ Что не понравилось. Из-за сильной детализации процесса издания книги и регулярной рефлексии ГГ по поводу и без само произведение получилось не особенно динамичным. Мне в целом ок, но понимаю, что многим это не зайдет. ⠀ Также аннотация несколько ввела меня в заблуждение. Увидев якобы мертвую подругу Джун действительно пугается, но дальше с большего забивает на этот факт. Я ожидала какого-то триллера с расследованием, но его не получила. Гораздо больше времени здесь уделено соцсетям, вопросам политкорректности, травли в интернете и так далее. А концовка просто скомканная и несуразная, я расстроилась ⠀ Немного утомительно было читать бесконечные стенания главной героини. Под конец ты просто устаешь от того, что у нее постоянно все плохо, хотелось бы хоть изредка видеть просветы. Описания травли вызвали у меня какой-то стресс и тревожность. Написано хорошо, поэтому читать это дискомфортно, начинает болеть голова. ⠀ Стоит ли читать? Я в целом не жалею, но, если вам не близка тема писательского ремесла, думаю, вам не зайдет.

4/5, хотя можно и снизить чуток

Книга Йеллоуфейс часто мозолила мне глаза. Нигде прямо я на нее не натыкалась, не видела отзывов, но вот она на превью видео на ютубе с каким-то кофликтом, вот она у кого-то в стопке книжных планов, вот она в каталоге Фанзон.

И вот, в очередной раз наткнулась на неё, когда кто-то в телеграме спрашивал, где книгу можно скачать. Ну всё, думаю, ну прочитаю ща, достала меня уже!

И начала читать, не зная о чем книга, т.к. не люблю читать аннотации. Сюжет не блещит оригинальностью абсолютно.

Однако, было интересно поначалу. Потом стало нейтрально. Потом случался какой-то поворот и ты такой "о, прикол, что дальше?". Потом снова становилось нейтрально и даже хочется бросить книгу. Потом, не поверите, опять какой-то поворот, из-за которого заново вспыживает огонек интереса. И так далее несколько раз до конца книги.

Что-то происходит, ГГ-ня это разруливает, затишье, что-то происходит... Ну, собственно, книга заканчивается на таком же моменте, когда планирует вспыхнуть какое-то новое событие. Так, на самом деле, книгу можно было продолжать бесконечно, вплоть до писательской пенсии героини.

В момент чтения я спотыкалась о некоторые слова и выражения, но старалась не зацикливаться. Однако, когда девушка сказала, что она пошла отлить, я уже скривилась с лицом "чё за?". Мне скинули видео о тонкостях перевода и всё встало на свои места. Перевод абсолютная дичь)

Советовать читать в оригинале я не буду, но имейте в виду, что тут всё очень странно)

Стыдно признаться, но это мое первое знакомство с автором. книги Ребекки Куанг я вижу уже много лет - мне кажется, каждый видел ее "Опиумную войну". Даже я на волне хайпа и интереса купила ее свежевышедший "Вавилон". Но знакомство мое случилось с "Йеллоуфейса" - самый что не есть нефэнтези работой автора. Сама задумка о плагиате или же украденной по сути работы сразу же зацепила. По сути вся книга это хронология событий - как украсть и быть не пойманным. Или же быть пойманным, но суметь выкрутиться, хотя моментами казалось, что Джуни, героини книги, это все таки не удастся. Избегая возможные спойлеры, или же тонкости сюжета, все больше кажется, что героиня вынесла из "навязанной" или же попросту "ненавистной" ей дружбы только одно - это неизвестный роман подруги, являющийся популярным писателем. По ходу сюжета мы все больше будем наблюдать как Джун все больше будет принижать свою бывшую подругу и пытаться восхвалять себя. Этот самообман длиться на протяжении всего повествования. Хотя и стоит отметить что неприязнь к Афине Лю у нее возник не только из за зависти к успеху, но и сама Афина не такая белая и пушистая. Джун ни раз пытается доказать самой себе, что даже из желания остаться на писательском Олимпе, она не будет писать "ворованные истории" хотя популярность обрела как раз таки этим путем. Но она тем самым будто проводит грань - да я мразь, но до такого еще не опустилась. Со временем Джун становится такой же заносчивой и довольно неприятной особой, которой до этого считала Афину Лю. Это возможный показатель что статус и деньги меняют каждого. Язвительность и грубость которой обрастает героиня, заставляет нас исходя из ситуации хейта в интернете, и сочувствовать и ненавидеть ее. Этакий перевертыш, что заставляет тебя ощущать диаметрально противоположенные чувства к персонажу. Внезапным был поворот, что автор решила внести нотку мистицизма - с вдруг возможно возникшим призраком. Может быть, она хотела показать, что все это сидение в интернете и чтения грязи о себе в купе с чувством вины и вдруг проснувшейся совестью - способно свести тебя с ума настолько, что ты будешь верить в самые невероятные вещи. Если бы это было все правдой, то книга заиграла бы новыми красками. А вот концовка показалась открытой, что слегка разочаровало.

Темы, которые затрагиваются в книге: - профессиональная зависть, на что она может толкнуть человека и как ему потом с самим собой живется; - как можно самообманом загнать себя в ловушку, из которой потом не выбраться; - непризнанность и нереализованность - у главной героини нет поддержки даже внутри семьи, не то что внутри коммьюнити писателей, которые в книге представляются как эталонный пример крысиных бегов.

В начале чтения книга кажется очень черно-белой: вот Джун, которая не может признать, что ей недостает таланта и идей, из-за чего ее гложет черная зависть к успешной однокурснице Афине (она же бывшая близкая подруга, а теперь скорее приятельница). Вот она совершает однозначно дурной поступок - ворует рукопись и выдает итоговый результат за целиком и полностью свое произведение. Но постепенно, от желания наблюдать за тем, как история загонит ее в угол, а правда восторжествует, ты переходишь к некому сочувствию. Противники Джун настолько неприятны, что невольно вспоминается жаба и гадюка... Флер идеальности умершей подруги тоже будет развеян, а всеобщее признание перестает казаться справедливым следствием таланта и трудолюбия. В итоге главная героиня вообще лишается способности творить и писать от души и для себя, выражать свои чувства на бумаге - писательство становится исключительно способом самоутвердиться и заодно и другим доказать.

Сатира на культуру отмены и вот это все тут не более, чем двигатель сюжета. Какой точки зрения придерживается автор, понять трудно, немножко и вашим и нашим.

Наверное в остатке для меня это будет книга о том, как попытки сравнивать себя с кем-то, пытаться повторить успех по чужой формуле, заведомо обречены на провал. И о том, что если ты готов пойти ради этого успеха на все - раскрывай панамку шире, желающих сплясать на твоих костях будет хоть отбавляй :)