Комментарии, 118 отзывов

У меня странное впечатление от книг Стивена Кинга. И от него самого, если честно. С одной стороны, я читал многие из его книг, и они мне нравились. Но впоследствии очень мало что оседало в моей памяти. Точнее – очень мало его книг мне хотелось перечитать. Такое непонятное ощущение – вроде бы и понравилась книга, но перечитать… нет, пожалуй, нет.

Из всех перечитанных его книг, я могу назвать лишь две – «Мертвая Зона» и «Противостояние». Почему именно эти – да кто же его знает. Я пытался это анализировать и разбирать, но не к чему не пришел. «Противостояние» - глобальная картина апокалипсиса, закат человечества. «Мертвая Зона» - брала главным героем. Но вот, похоже, «Блейз» может стать еще одной книгой в этом списке. Почему? Да кто же его знает.

Возможно, это опять-таки главный герой. Столь любимый типаж автора – слабоумный здоровяк, добрый в душе. Да, его персонаж обладает одной особенностью, которую можно было бы считать мистической. Но на самом деле, любой реалист вам скажет, что все подобные вещи можно вполне списать на подсознание, которое вбирает в себя все, что угодно. И тогда эта книга обретает достаточно реалистичные черты.

Тут нет особых страшилок или каких-то мерзких подробностей, которыми славится этот автор. Это просто драма одного человека, которого жизнь не слишком щадила. И он в ответ ничего не смог противопоставить. Все, кто мог дать ему что-то, погибли. Все, кто сделал ему что-то плохое, так и остались безнаказанными. И ничего с этим нельзя сделать. Ну, кроме одного – довести одно дело до самого конца. Даже при том, что ему самому это дело не особо важно. Просто чтобы хоть что-то сделать в этой жизни, осчастливить кого-то, пусть этого кого-то уже нет в живых.

Да, сюжет здесь противоречивый. Герой не то, чтобы положительный. Убийство, похищение ребенка, неумелое с ним обращение. Но автор вполне умело манипулирует симпатиями читателя, и вот уже не замечаешь, как начинаешь сочувствовать главному герою. У него было тяжелое детство, не менее тяжелое юношество. В общем, жизнь – не сахар. Но и в этой жизни были свое светлые полосы. И, кто знает, как сложилась бы жизнь Блейза, если бы одна из этих светлых полос продлилась чуть дольше.

Книга разделена на два потока. В одном из них главный герой решается, планирует и совершает похищение ребенка богатых родителей. Во втором – его жизнь до этого события. Как прошло его детство, что сделало его тем, кем он стал – воспитание в приюте, друзья-товарищи, наставники, радости и горести.

Автор сам признался в поклоне перед «О мышах и людях». И «Блейз» действительно напоминает об этой книге. Тем более, концовка. Не буду спойлерить, но после прочтения остается ощущение грусти и печали. Хотя и понимаешь, что чего-то иного ждать от Кинга не стоит, но в душе теплится надежда, что в этот раз он сможет изменить себе и сделать так, чтобы…

Не получается у него это, и не могло получиться. Очень уж туго все закрутил. Не могло быть иначе. И это тоже грустно. Ведь, как я уже сказал, к главному герою привыкаешь. Он, в общем-то, сам не понимает, что творит. Просто исполняет чью-то мечту, которая ему особо и не нужна. И от этого еще грустнее.

Книга без какой либо мистики, только жестокая реальность. Мне, как отцу маленького ребенка, она пришлась ножовкой по сердцу. С момента появления младенца в книге, моё сердце так часто сжималось от переживаний, как ни в одной другой истории. Но автор не спекулирует на чувствах, он просто рассказывает историю, рассказывает так, что не оторваться.

Готова все книги Кинга оценивать высокими баллами. Чаще авансом, потому что с первых страниц уже понимаю будет ли произведение сильным или же уступит другим. Данная книга сразу же заявила о себе как интересная и интригующая. В ней два романа. Один на 40 страниц (слабоват на мой взгляд), другой на все 300. И поговорить я хочу о большом романе- Блейз, потому что именно он займет все ваше свободное время.

Блейз- это громила, с детства слабоумный и, скорее всего, по причине последнего очень добрый и наивный. Не сам, а благодаря «доброжелателям», встает на криминальную дорожку. И в один из своих дней, когда друг больше не может ему помогать, решается похитить младенца у богатой семьи ради выкупа.

Я обожаю такого Кинга- меньше фантастики, больше жизни. Настоящей, где-то размеренной, где-то стремительной, без фантиков и без прикрас, не всегда приятной, иногда ужасающей и чертовски нервной. Но всегда, всегда настоящей! И герои ведь у Кинга не шаблонные, не всегда их реально делить на плохих и хороших. Так и в этом романе, вроде бы герой, которой идет на такое преступление, вызывает во мне сочувствие, в каких-то местах даже уважение, а где-то и ниточка симпатии натянется. Кинг нам откроет прошлое Блейза, покажет, почему сформировалась именно такая личность, что повлияет на дальнейшую его судьбу и с какими проблема столкнется в настоящем времени.

При всей серьезности данного произведения, некоторые моменты меня заставили вдоволь посмеяться. Один из любимых- когда громила покупает все необходимые предметы в детском магазине! Атас! Смеялась в голос! Думаю, что мамочки поймут, а я лишь позавидовала Блейзу, что тот так легко отстегнул деньги за «необходимое». Да, я прекрасно понимаю, что кража ребенка, это вам не в кино сходить, что за угон автомобиля и ограбления магазина по голове не погладят. Но в данном случае, хочется понять, кто же в этом всем виноват больше? Слабоумный парень, нуждающийся в человеке, которому не равнодушна дальнейшая жизнь доброго паренька или социум, который отвернулся от него и оставил его наедине самим с собой?

Данная книга получилась у автора довольно легкой и простой, с точки зрения текста. Пусть Стивен Кинг никогда и не нагромождает свои предложения излишними конструкциями, здесь он, видно, и вовсе отдыхал. Но это позволяет и читателю отдыхать вместе с ним. Ведь это нисколько не портит впечатления о самом сюжете, который, впрочем, соответствует всему духу книги и тоже не напрягает. Главный герой – Блейз, решается похитить младенца и запросить выкуп, как планировал его погибший напарник. Вот только он, в отличие от напарника, совсем не семи пядей во лбу, поэтому весь его план идет кувырком. Полиция берет след... Помимо этого, мы знакомимся с прошлым Блейза, которое было отнюдь не радостным и не переживать о его судьбе, каким бы он ни был, попросту невозможно. Через героя автор показывает, как одно происшествие в детстве отразилось на всей жизни этого человека и повлияло на его судьбу. Я, опять же поражаюсь, умению Стивена Кинга, воплощать на своих страницах разные ипостаси героев, будь то дети, женщины, старики (в те года, когда автор был еще молод) или люди, обделенных умом, потому что, как мне кажется, созданные им образы и матрицы поведений вполне соответствуют реальным людям, которых я мог не однократно наблюдать. В общем данное произведение мне понравилось, чего нельзя сказать о примыкающем к нему рассказе. Если рассматривать его отдельно от книги «Дюма-Ки», то он, как законченное произведение, довольно слаб, так как автор соединил пару фрагментов честным словом и читатель, не знакомый с «Дьюма-Ки» не сможет понять для себя зачем вообще был написан этот рассказ. Переданные события в нем плохо связаны и совершенно не передают смысла всей истории. Поэтому мое мнение таково - этот рассказ лучше пропустить и сразу переходить к его большому потомку.

Довольно интересная история про парня по кличке Блэйз. В детстве его избил, а потом несколько раз подряд спустил с лестницы отец, и как следствие парень должен был остаться овощем. Но Блэйз выжил и это не прошло для него бесследно - он стал забывать вещи, и откровенно туго соображать там где требовалось пошевелить мозгами, помимо очевидных проблем с головой - у него осталась огромная вмятина во лбу что не слишком хорошо сказывалось на его внешности. Блэйз с другом придумали план по похищению шестимесячного ребенка миллионеров, и собственно книга нам об этом деле и повествует. Помимо этого в ней есть рассказ о его детстве и подростковом возрасте проведенном в детском доме. Книга прям очень годная, хоть и весьма неспешная. Я даже прониклась неким сочувствием к персонажам. По классике своих романов - мистер Кинг проводит нас по всему спектру эмоций - от ненависти и отвращения до некой любви/симпатии через сопереживания персонажу на его жизненном пути. Как всегда всё не так однозначно как кажется на первый взгляд. Эту историю Кинг писал еще в 25, и несколько раз откидывал её как недостойную, но став старше решил что она не так плоха как ему казалось. И я с ним совершенно согласна.

Так же в этой книге есть рассказ на 30 страниц под названием "Память" который он публиковал в журнале еще в 2006 году. Рассказ в дальнейшем послужил началом книги Дьюма-Ки, но я её еще не читала. Рассказ весьма неоднозначный, и очень отрывочный поэтому о нём достаточно сложно судить. Он о мужике попавшем в аварию и получившем серьезные травмы, включая оторванную руку. О том как он восстанавливался и справлялся с последствиями своих травм. Сказать больше значило бы проспойлерить весь сюжет, поэтому я на этом остановлюсь.

В целом этот сборник получает от меня 9/10

Понравилось. Это было неожиданно и сюжет не соответствовал тому, что могло понравиться мне, но история внутри оказалась неплохой. Конец её, извините, не понял. Но он удовлетворил. В ином случае я бы заболел и получил бы психотрещину, которая бы противно ныла.

В целом, хорошо. Перечитывать это не стану, но для тренировки чтения эту уже в общем-то старую повесть я прошел. Следующая книга у меня тоже про юного мальчика, только там точно никаких психотравм.

Если бы книга была не Кинга, написал бы восторженный отзыв. А так, только положительный. Это потому что Кинга уже знаю. Эта книга превышает его уровень. Хотя она, как сам автор пишет в предисловии, из сундука. Если это так, то вполне себе сокровище.

"Блейз" – сборничек из одноименного романа и рассказа «Память». Рассказ довольно интересный, о преуспевающем строителе, который в один день теряет очень-очень многое и о том, как он это переживает и справляется. Написано хлестко и жестко, хотя мне показалось, что размаха Кингу все же не хватило.

Воспоминания своевольны. Если ты прекращаешь за ними гоняться и поворачиваешься к ним спиной, они частенько возвращаются сами по себе

А вот "Блейз"… Здесь у нас умственно отсталый преступник похищает младенца из одной очень богатой семьи. Что будет с ними? Как получилось, что не шибко сообразительный парень смог такое провернуть, что привело к тому, что он стал таким? Ваше отношение к главному герою точно будет меняться. Как и ко всему происходящему. Впрочем, это довольно частое явление у Кинга. Да, книга не станет любимой у автора, все-таки, то же «Сияние» или «Мизери» для меня на порядок выше… Но, тем не менее, роман добротный, интересный, с некоторой отсылкой к Стейнбеку с его «О Мышах и людях», где персонаж Ленни весьма похож на Блейза, да и Джордж не зря носит одно и то же имя в обоих произведениях.

Жил-был самый обычный мальчик, которого воспитывал отец, и из-за «сильной гипер-любви» в пьяном угаре отец нанес вред сыну, который понес невероятные последствия. Папу лишили родительских прав, мальчика отправили в приют. Но и не это самое страшное, страшное нас ждёт дальше на страницах этой книги, ведь последствия будут преследовать мальчика всю жизнь. Мальчик вырос, обрастал друзьями, которых любил, которых поклонялся, на которых хотел быть похож. Был у него друг, с которым их связывала тайна-дело всей жизни – похищение ребёнка. Чем закончится этот рассказ?! Финал точно будет непредсказуем. Я люблю читать Кинга, ему так умело удаётся разложить психопортрет героев, что ты на протяжении всей книги то ненавидишь их, то любишь, то злишься, то жалеешь. В этом рассказе нет мистики, тут просто жизнь без прикрас со всеми её ужасами и переживаниями. Я обязательно перечитаю этот рассказ ещё раз.

Я вновь продолжаю читать произведения моего любимого Кинга. Сегодня я закончила своё знакомство с книгой Блейз. И я в полном восторге!(как и всегда) Сюжет: Блейз-воспитанник детского дома и тюрьмы с нарушением умственного развития. Решает завершить аферу своего покойного напарника Джорджа. Он крадет ребёнка у богатой семьи с целью выкупа, но привязывается к ребёнку. В этой книге описание тяжёлой, но местами очень доброй жизни Клайтона Блейсделла-младшего.

Книга меня удивила сюжетом, достаточно простой. Порой я себя ловила на чувстве, что забыла, что читаю именно Кинга.

Ведь это не типичный сюжет для Кинга. Изначально я ожидала местами мистику, ужасов,но когда прочитала половину книги поняла ,что этого тут не будет и мне стало интересно, а что будет дальше? Мне эта книга почему-то напомнила книгу Стейнбека «О мышах и людях». Именно по персонажам и их описанию. Меня поразила, доброта и открытость Блейза к ребёнку, с какой ответственностью он подошёл к этому делу,не смотря на то ,что это было преступление. Он защищал ребёнка и оберегал как только мог. Не смотря на весь тот ужас, который он «испытал на собственной шкуре», его поступки порой глупые,необдуманные и спонтанные, не заставляют усомниться в добром и любящем сердце Блейза.

Дружба с его первый другом Джоном тоже запала в сердце. В этой книге собрали все: жесткое обращение взрослых с детьми, первая дружба,первая любовь, первый секс, тюрьма и т.д. У меня было ощущение будто я сама учавствовать в этих событиях. Когда шло описание детства Блейза у меня сжималось сердце и порой катились слёзы, но такова суровая реальность.

Структура у Кинга хорошая и выдержанная. Типичная длительная «раскачка», но меня она уже давно не смущает. Радует, что автор не исключил нецензурных выражений. Я считаю, что книги Кинга не могут быть книгами Кинга без бытовых нецензурных фразочек.

Книга удивительна, я рада что начала новый месяц Книжного Вызова именно с этой книги, обязательно читайте и не пожалеете. Вновь дарю низкий поклон Стивену Кингу.

Если бы Стейнбек родился немного позже и если бы он решил написать "О мышах и людях" не в виде повести, а в виде романа, получился бы "Блейз", я уверена. Потому что, с самых первых страниц, узнаешь уже знакомых героев - Блейз - это Ленни, а кинговский Джордж - это стейнбековский Джордж, даже имена не изменились. Но Кинг решает развернуться и пофантазировать немного. Что было бы, если бы Ленни и Джордж не были обычными трудягами с мечтой о ферме, а промышляли бы аферами и желанием разбогатеть? Что было бы, если бы Джордж умер первым, оставив Ленни - добродушного, но не семи пядей во лбу, громилу, который толком не может о себе позаботиться? Джордж погибает, Блейз теперь вынужден жить один, а в его голове остается только один незавершенный план Джорджа - похитить младенца из богатенькой семьи с целью выкупа. Блейз глуп, долго соображает и постоянно все забывает, но он преисполнен решимости выполнить последнее дело, которое они с Джорджем планировали вместе.

Повествование идет параллельно - в одной главе нам рассказывается о настоящем времени, в котором Блейз планирует и совершает похищение, а в следующей обязательно рассказывается история Блейза с самого его детства и до времен афер с Джорджем. И знаете что? Блейза невозможно не полюбить или, хотя бы, не начать ему сочувствовать. Потому что, он не злобный монстр-громила, а беспомощный и добрый ребенок, запертый в огромном и, на вид, недружелюбном теле громилы. Потому что, родители иногда являются главными врагами своих детей и Блейз, не родись он там, где родился, мог бы вырасти вполне благополучным, умным и успешным мужчиной... если бы в детстве алкоголик-папаша не скинул его три раза подряд с лестницы за надуманный проступок, якобы совершенный Блейзом, после которого ребенок начал отставать в развитии. Тут безжалостно рассказывается о всей жестокости, через которую приходится проходить "не таким, как все", а также детям в приютах. Это жестоко, нечестно, такого быть не должно никогда, но все это есть и мир ничего с этим не делает. Я много раз по ходу истории думала, что было бы, если бы события повернулись так и эдак, но Кинг безжалостен и все происходит именно так, как происходит. Мне хотелось лучшей жизни для Блейза, я надеялась на лучшее до последнего, но, с самого начала понимала, что ничего хорошего для него не уготовано.

При всей жестокости реальности, эта книга порой заставляла меня улыбаться, это какой-то смех сквозь слезы, но некоторые моменты действительно были забавны. Я зачитывалась теми главами, где описывалось то хорошее, что случалось с Блейзом, мне казалось, что он заслужил гораздо больше таких вот хороших моментов. От подобных историй у меня разрывается сердце и я не понимаю, почему Кинг не опубликовал эту историю раньше, ведь написана она была еще в далеком 1973-м? Он считал роман слабым, а вот я бы с ним поспорила - эта книга гораздо сильнее последних свежих, вышедших из-под его пера, она действительно задевает за живое так, как может только очень хорошая книга.

Думаю, лишним будет упоминать, что это не ужастик, не триллер и даже не детектив, хотя и задумывался изначально таковым. Для меня эта книга навсегда останется весьма болезненной драмой, очень психологичной, о человеке, чья жизнь могла бы действительно сложиться намного лучше. В том, как сложилась жизнь Блейза, можно винить кого угодно, но не самого Блейза. И мне его очень, очень жаль.