Отзывы на книгу «Горький: страсти по Максиму», страница 3, 26 отзывов

Книга понравилась,это при том,что я особо никогда не интересовалась личностью Максима Горького — буревестника революции... Интересное,не скучное, биографическое исследование, масса документов,открыла для себя новую страничку истории. После этой книги перечитала некоторые произведения Горького (которого в руки не брала со школы). А ведь действительно :"великий непрочитанный писатель"(с)! Теперь на очереди "Лев Толстой: Бегство из рая."

Павел Басинский – писатель и журналист, лауреат премии «Большая книга», автор книг «Лев Толстой: Бегство из рая», «Святой против Льва» о вражде Толстого и Иоанна Кронштадтского, «Лев в тени Льва» и «Посмотрите на меня. Тайная история Лизы Дьяконовой» обратился к биографии Горького.

Фигура знаковая и зачастую одиозная.

Горький для советской литературы - глыба.

Но так ли все однозначно и просто.

Мне понравилось, что в книге подробно описаны религиозные, философские пристрастия Горького, его ницшеанство, т.к. именно этого аспекта не хватает в иных исследованиях. Был ли он православным, верил ли в Бога?

А может он верил в сверхчеловека, Человека? Этот культ у Горького прослеживается от произведения к произведению. Вера в людей красной нитью проходит по всему творчеству.

Хотя подробно он не останавливается ни на одном из героев. Он как бы знакомит нас со встречными и оставляет их. 

Со школьной скамьи отношение к Горькому больше негативное. Тем сложнее писать о нем. Программные «Мать» и «На дне» набили оскомину.

В ведь влияние и роль Горького огромны. Скольким людям он помог.

От этой книги ждала, конечно, больше информации как о человеке, личности. Ведь именно после этого на его произведения начинаешь смотреть иначе.

Мне кажется, что Павлу Басинскому это удалось. 

Не могу сказать что понравилось. Много уделяется внимания произведениям ,,Детство...." и "На дне". Но в связи с этим совсем не упоминается Парвус) обо всем помалееньку и не о чем толком

• В юности он пытался покончить жизнь самоубийством, пуля чудом прошла мимо сердца • Он верил в чертей, и некоторые считали, что он продал душу дьяволу • На несколько лет он был отлучён от церкви • Он любил жуликов, фальшивомонетчиков, попрошаек, бродяг и прочих «странных» людей • Человечество же в целом было ему глубоко противно • Первым серьезным ценителем его творчества был добрый жандармский генерал, который и благословил его на литературную стезю. • Слава его была сверхъестественной: в губернских и уездных городах появились его двойники • Он умудрился рассориться со всеми лучшими друзьями • Зато женщины его любили, кроме законной супруги у него было несколько гражданских жён • Смерть его окутана тайной

Вот таким колоритным персонажем был Максим Горький. И если я кого терпеть не могу со школьной скамьи по сию пору, то это он. Горький для меня – образец корявого стиля, антиНабоков. Если уж совсем начистоту, я вообще не могу воспринимать автора зубодробильной «Матери» и скучнейшего «На дне» как писателя. Да, невероятно талантливый конъюнктурщик. Лукавый человек, чей образ жизни резко расходился с его же текстами. Многим, говорят, помог. Главным образом тем, кого я не люблю. Тем же, кого люблю, не помог, хотя и мог. За что мне любить Горького? Однако я всегда держу в голове, что я могу быть неправа. Вдруг найдётся умный человек, который мне покажет, что Горький не так плох? Да вот, хотя бы Басинский. Написал же он отличную книгу про Льва Толстого. Но, видимо, книга про Горького по определению не может быть отличной – не тот герой. Уж как автор старается доказать, что слава Горького заслужена, а все виднейшие писатели России, которые весьма критично отзывались о его творениях (один Лев Николаевич чего стоит, с его вечным «фальшь, ужасная фальшь», точнее о Горьком и не скажешь) чуть ли не жалкие завистники. Эффект получается обратным: любишь Горького всё меньше и меньше. Особенно когда он берётся рассуждать о тупой стране Америке, бездарном поэте Блоке и т.д. Не знаешь, плакать или смеяться. Самолюбование и апломб Горького поразительны. Впрочем, в ситуации «из грязи в князи» это часто бывает. И с каждой главой он выглядит всё мельче и мельче. В книге Басинского очень мало сказано собственно про литературу, про написанные основателем соцреализма тома. Хотя что тут говорить, всё ясно.

Горького я обожаю. После этой книги - ещё больше!

Она великолепна. Давно, со времён Карабчиевского , я такого не встречала. В ней прекрасно сочетается на первый взгляд несочетаемое: глубина мировоззрения Горького, "свинцовые мерзости жизни", несправедливые события его судьбы и славные победы - и юмор, увлекательные истории, случавшиеся с ним и другими писателями-классиками. Взять хотя бы Льва Николаевича Толстого, который будто предстаёт в книге в образе настоящего льва с роскошной гривой, свирепым рыком оглашающего всякого зверя, у кого грива не хуже... И Горький "удостоился" этого, хоть он был и не зверь, а Человек.

Дорога была загорожена дрожками в одну лошадь, поперек ее стоял верховой конь; Льву Николаевичу нельзя было проехать. Он уставился на Романовых строгим, требующим взглядом. Но они, еще раньше, отвернулись от него. Верховой конь помялся на месте и отошел немного в сторону,пропуская лошадь Толстого. Проехав минуты две молча, он сказал: – Узнали, дураки. И еще через минуту. – Лошадь поняла, что надо уступить дорогу Толстому.

И таких историй много, особо запомнилось изречение Горького (по версии газетчиков):

Не мешайте мне пить чай с Чеховым!

Что касается философии Горького, то особенно замечательно, что он восхваляет разум, способность мыслить независимо, отрицая устаревшие догматы. Словом, восхищается тем, на что люди, к сожалению, не всегда способны... А некоторые и вовсе не понимают, какое это счастье - обладать живым, пытливым, стремительным умом, перед которым открываются двери Мироздания. Горький верит в Человека, даже осознавая несовершенство окружающего мира и людей.

Определённо, книга развивает воображение и заставляет прямо-таки жаждать иллюстраций, а лучше - видеоряда! Хочу взглянуть на шарж Кока "Подмаксимки". Басинский сравнивает некоторых писателей-современников с самим Горьким, и перевес оказывается на стороне Горького.

И уж совсем крохотный грибок с лицом Ивана Бунина стыдливо выглядывал из-за спины… вернее, «ножки» маэстро.

Бунин, которого автор всё же называет "великим художником" (в литературном смысле, конечно же), завидует стремительной славе и успеху Горького и неоднократно пытается его критиковать, но Горький не отвечает на нападки, хотя мог бы...

Отдельного внимания заслуживают описания дружбы-вражды Горького и Леонида Андреева. Это восхитительно, другого слова не подобрать. Высокие отношения. Я даже специально нашла фото Горького и Андреева 1902 года в Нижнем (^-^), об этой фотографии рассказывается в книге. И запуталась, где чьи ноги. Выражение лица Андреева крайне "оптимистично", он похож на грустного усатого кота.

В общем, есть у меня дурная привычка пересказывать книги, которые сильно нравятся, потому что хочется вместить в рецензию все впечатления от запомнившихся моментов. Книгу, что называется, растащила на цитаты!

Фото Горького с Андреевым

Кто бы мог подумать, что Павел Басинский с его "Бегством из рая", взорвавшим мне мозг и навсегда ставшим любимым литературоведческим романом, вовсе даже не толстовед. Толстой - это, скажем так, его хобби. А вот настоящая научная стезя Басинского - Максим Горький. Это просто удивительно. Мне казалось, что более непохожих, далеких друг от друга писателей, чем Горький и Толстой, трудно найти. Толстой всегда мне был интересен не только как писатель, но и как человек, как личность, как философ и тд и тп. Горький же, напротив, еще со школы оставил у меня впечатление сухого и скучного писателя, певца бедняков и служителя революции. Пожалуй, единственное, что врезалось в память и душу - это повесть "Детство" и пьеса "На дне", которую до сих пор отлично помню и считаю одной из лучших в русской драматургии. Наверное, никогда бы я не стала читать книгу про Горького, если б не Басинский. Зная его удивительную способность превращать документы и факты в увлекательное и захватывающее чтение, я без раздумий принялась за "Страсти по Максиму". И, знаете, не пожалела ни разу. Читала с таким интересом, как будто передо мной не биографическая и литературоведческая работа, а настоящий художественный роман. С какой любовью Басинский подходит к героям своих исследований! Как бережно, как деликатно он обращается с ними, с их близкими, друзьями и даже врагами. Как умеет он их и пожалеть, и пожурить. А самый главный вопрос, который у меня всегда остается после прочтения его трудов: как же ему удаётся сохранить объективность, когда он так любит своих героев, так им сочувствует? Мне показалось, что "Страсти по Максиму" - это всего лишь небольшая часть исследования жизни и творчества Горького. Не исключено, что нас ждёт еще несколько романов, связанных с именем этого писателя. Многое здесь осталось за кадром. Это больше биография писателя, чем человека. Возможно, какие-то вещи Басинский сознательно опустил, не стал на них зацикливаться, но я всё же надеюсь, что будут еще книги, где мы больше узнаем Максима Горького именно как человека: каким он был в дружбе, любви, семье. Зная Басинского, можно быть уверенным, что не будет вытащено никакого грязного белья, а будет все очень чисто, мягко, деликатно и, главное, по-честному. Захотелось ли мне почитать Горького после этой книги? Пожалуй, нет. Все-таки не мой это писатель. Тем не менее, я могу сказать, что Басинский в какой-то степени открыл для меня Горького, рассказал о человеке со сложной жизненной и литературной судьбой, все время вынужденном пробивать себе дорогу тяжким трудом, метущемся и сомневающемся, совершающем ошибки и подвиги, попавшем в страшную ловушку и не сумевшем выбраться из нее. Определенно, Горький-человек для меня в разы интересней Горького-писателя. Надеюсь, Басинский не закроет эту тему и позволит еще ближе познакомиться с этим странным и все-таки немного чужим Максимом Горьким.